为什么一辆坦克比一架中型客机还重？
这问题问得挺有意思的，也确实是这么回事儿。你想啊，一辆坦克那家伙，它得扛得住炮弹，还得能在各种崎岖的地形里横冲直撞，这就得下多少料啊？跟一架飞机比起来，那根本不是一个路数。
咱就从坦克身上那些实实在在的东西说起。
首先，装甲，这是坦克最要命的家伙事儿。你想，它得防御什么？穿甲弹、榴弹，这些玩意儿都是奔着要命去的。所以，坦克的装甲可不是简简单单的一层铁皮，它通常是用高强度、高硬度的特种钢板焊接起来的。而且，这装甲的厚度可不是闹着玩的，前装甲能有几十厘米厚，侧面和后面也得有好几厘米。每一块装甲的重量都非常可观，你想想看，把这些厚重的钢板堆叠起来，又得焊接到一起，这得有多重？尤其是一些现代坦克，为了更好地防御，还会采用复合装甲，里面可能还会夹着陶瓷、凯夫拉或者贫铀这些密度更大的材料，这玩意儿一上身，重量更是蹭蹭地往上涨。
其次，动力系统，坦克得有个能让它跑起来的“心”。这个发动机，可不是咱家轿车里那种小小的东西。坦克的发动机功率都非常大，得有几百甚至上千马力，才能带动那沉重的车体。而且，为了能在各种恶劣环境下工作，它必须非常坚固耐用。而且，驱动系统，比如变速箱、传动轴，也都是按照高强度设计制造的，这些机械部件的重量也是相当可观的。你想象一下，它要把那么重的身体驱动起来，得用多大的力气，这配套的动力和传动系统自然也不能马虎。
再说说那个炮塔和火炮。炮塔本身就是一个巨大的金属结构，里面要容纳炮手、车长，还要安装那门威力巨大的火炮。这火炮，尤其是主炮，那炮管可是实打实的重金属，而且为了承受开炮时的巨大后坐力，炮塔和炮塔座圈的设计也必须非常坚固。光是那门炮，就可能重达几吨甚至十几吨。再加上炮塔里的各种弹药、火控设备等等，这部分重量也绝不是小数目。
然后是底盘和悬挂系统。坦克得在复杂的路况下行驶，所以它的履带、负重轮、扭杆弹簧等等都必须非常坚固。履带是钢制的，而且一节一节的，上面还有各种加强筋，那重量可不是盖的。悬挂系统也得能承受巨大的冲击力，这些部件的设计和制造，都以坚固耐用为首要目标，重量自然不会轻。
最后，咱还得想想内部的各种设备和弹药。炮塔和车体里，除了乘员，还有各种复杂的火控系统、通信设备、灭火系统、弹药架等等。尤其是弹药，坦克携带的炮弹都是实打实的金属大家伙，光是带上几十发炮弹，重量就已经相当可观了。
这么一圈下来，你就明白了，坦克之所以那么重，是因为它必须满足极端严苛的战场生存性和作战能力要求。它是一个集装甲防护、强大火力、机动能力于一身的综合性战争机器，每一个部件的设计都以“硬汉”标准来衡量。
那再回头看看中型客机。一架中型客机，比如波音737或者空客A320，它们的设计目标是安全、高效、舒适地将大量乘客运送到目的地。它们的主要重量来自：
机身结构：主要是铝合金和一些复合材料，追求的是轻量化和强度，用来容纳乘客和货物。
发动机：虽然发动机功率也很大，但它们是吸气式喷气发动机，不像坦克的柴油机那样沉重。而且，飞机发动机的设计更注重效率和轻巧。
机翼和起落架：机翼是为了产生升力，所以设计得相对扁平，内部结构也是尽量减轻重量。起落架虽然也承受很大载荷，但它不像坦克的履带那样需要在大范围的地形适应。
内部设备和座椅：这些主要是为了乘客的舒适和飞行的安全而设计，相比坦克的重型机械部件，重量要轻得多。
而且，飞机在设计时，非常讲究空气动力学和材料的轻量化。它需要在空中飞行，所以每一克的重量都非常宝贵，因为增加重量意味着需要更多的燃料、更强的发动机，这会进一步增加重量，形成恶性循环。所以，飞机制造商会不遗余力地使用最先进的轻质材料，并采用最优化的结构设计来减轻整体重量。
打个比方，一辆坦克就像是一座移动的、装备精良的地下掩体，里面装满了厚实的保护层和强力的武器。而一架中型客机，更像是一个精心设计的“大气泡”，它要尽可能地轻巧，以便能够依靠空气的力量飞翔。
所以，虽然它们都是巨大的交通工具，但它们的设计理念和所处的环境是截然不同的，这才导致了它们在重量上的巨大差异。一辆坦克是“压倒一切”，飞机则是“轻盈腾空”，这个出发点就决定了它们的“体重”。
咱就从坦克身上那些实实在在的东西说起。
首先，装甲，这是坦克最要命的家伙事儿。你想，它得防御什么？穿甲弹、榴弹，这些玩意儿都是奔着要命去的。所以，坦克的装甲可不是简简单单的一层铁皮，它通常是用高强度、高硬度的特种钢板焊接起来的。而且，这装甲的厚度可不是闹着玩的，前装甲能有几十厘米厚，侧面和后面也得有好几厘米。每一块装甲的重量都非常可观，你想想看，把这些厚重的钢板堆叠起来，又得焊接到一起，这得有多重？尤其是一些现代坦克，为了更好地防御，还会采用复合装甲，里面可能还会夹着陶瓷、凯夫拉或者贫铀这些密度更大的材料，这玩意儿一上身，重量更是蹭蹭地往上涨。
其次，动力系统，坦克得有个能让它跑起来的“心”。这个发动机，可不是咱家轿车里那种小小的东西。坦克的发动机功率都非常大，得有几百甚至上千马力，才能带动那沉重的车体。而且，为了能在各种恶劣环境下工作，它必须非常坚固耐用。而且，驱动系统，比如变速箱、传动轴，也都是按照高强度设计制造的，这些机械部件的重量也是相当可观的。你想象一下，它要把那么重的身体驱动起来，得用多大的力气，这配套的动力和传动系统自然也不能马虎。
再说说那个炮塔和火炮。炮塔本身就是一个巨大的金属结构，里面要容纳炮手、车长，还要安装那门威力巨大的火炮。这火炮，尤其是主炮，那炮管可是实打实的重金属，而且为了承受开炮时的巨大后坐力，炮塔和炮塔座圈的设计也必须非常坚固。光是那门炮，就可能重达几吨甚至十几吨。再加上炮塔里的各种弹药、火控设备等等，这部分重量也绝不是小数目。
然后是底盘和悬挂系统。坦克得在复杂的路况下行驶，所以它的履带、负重轮、扭杆弹簧等等都必须非常坚固。履带是钢制的，而且一节一节的，上面还有各种加强筋，那重量可不是盖的。悬挂系统也得能承受巨大的冲击力，这些部件的设计和制造，都以坚固耐用为首要目标，重量自然不会轻。
最后，咱还得想想内部的各种设备和弹药。炮塔和车体里，除了乘员，还有各种复杂的火控系统、通信设备、灭火系统、弹药架等等。尤其是弹药，坦克携带的炮弹都是实打实的金属大家伙，光是带上几十发炮弹，重量就已经相当可观了。
这么一圈下来，你就明白了，坦克之所以那么重，是因为它必须满足极端严苛的战场生存性和作战能力要求。它是一个集装甲防护、强大火力、机动能力于一身的综合性战争机器，每一个部件的设计都以“硬汉”标准来衡量。
那再回头看看中型客机。一架中型客机，比如波音737或者空客A320，它们的设计目标是安全、高效、舒适地将大量乘客运送到目的地。它们的主要重量来自：
机身结构：主要是铝合金和一些复合材料，追求的是轻量化和强度，用来容纳乘客和货物。
发动机：虽然发动机功率也很大，但它们是吸气式喷气发动机，不像坦克的柴油机那样沉重。而且，飞机发动机的设计更注重效率和轻巧。
机翼和起落架：机翼是为了产生升力，所以设计得相对扁平，内部结构也是尽量减轻重量。起落架虽然也承受很大载荷，但它不像坦克的履带那样需要在大范围的地形适应。
内部设备和座椅：这些主要是为了乘客的舒适和飞行的安全而设计，相比坦克的重型机械部件，重量要轻得多。
而且，飞机在设计时，非常讲究空气动力学和材料的轻量化。它需要在空中飞行，所以每一克的重量都非常宝贵，因为增加重量意味着需要更多的燃料、更强的发动机，这会进一步增加重量，形成恶性循环。所以，飞机制造商会不遗余力地使用最先进的轻质材料，并采用最优化的结构设计来减轻整体重量。
打个比方，一辆坦克就像是一座移动的、装备精良的地下掩体，里面装满了厚实的保护层和强力的武器。而一架中型客机，更像是一个精心设计的“大气泡”，它要尽可能地轻巧，以便能够依靠空气的力量飞翔。
所以，虽然它们都是巨大的交通工具，但它们的设计理念和所处的环境是截然不同的，这才导致了它们在重量上的巨大差异。一辆坦克是“压倒一切”，飞机则是“轻盈腾空”，这个出发点就决定了它们的“体重”。
网友意见
更有意思的是，飞艇的重量还是负的呢（笑）
类似的话题
-
这问题问得挺有意思的，也确实是这么回事儿。你想啊，一辆坦克那家伙，它得扛得住炮弹，还得能在各种崎岖的地形里横冲直撞，这就得下多少料啊？跟一架飞机比起来，那根本不是一个路数。咱就从坦克身上那些实实在在的东西说起。首先，装甲，这是坦克最要命的家伙事儿。你想，它得防御什么？穿甲弹、榴弹，这些玩意儿都是奔着............. -
关于中国为何不让三一重工生产坦克，以及三一重工若生产坦克是否会优于现状的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 中国为何不让三一重工生产坦克？这背后涉及到一个国家在军事工业体系建设和管理上的核心考量，主要可以归结为以下几点：1. 国家战略安全与保密性： 核心军事技术自主掌握： .............
-
《狂怒》（Fury）这部电影，上映以来就受到了不少军事爱好者和影评人的关注，其中关于四辆谢尔曼坦克围剿一台虎式坦克的情节，更是被反复提及，成为一个颇具争议的槽点。究竟是为什么，会引发如此强烈的吐槽呢？我们可以从几个关键点来深入剖析。首先，我们得明白，军事装备，尤其是坦克，都有其设计理念和战场定位。电.............
-
中国的主战坦克发展确实经历了多个阶段，99式坦克（99式主战坦克）是2000年代初研发的第三代主战坦克，而99A式（99A主战坦克）则是2骸年代初的升级型号。至于“99式之后没有新型坦克”的说法，实际上存在一些误解，需要从历史背景、技术发展和战略需求等方面进行详细分析： 一、99式坦克的背景与定位1.............
-
咱们聊聊这事儿，别看现在坦克科技越来越先进，但在复杂的城市战场上，尤其是面对RPG这种灵活的近战武器时，情况可不是一边倒的。尤其是像艾布拉姆斯这样的三代主力坦克，它们的设计初衷是为了在开阔地带对抗同等水平的对手，所以对付RPG在巷战中的偷袭，确实会面临不小的挑战。首先，我们得明白RPG7的厉害之处。.............
-
您提出的这个问题非常有价值，它触及了装甲车辆发展和军事战术的核心。简单来说，坦克歼击车（Tank Destroyer）虽然在某些方面火力凶猛，并且能执行部分坦克职能，但它并不能完全取代坦克。坦克在现代战场上仍然扮演着不可替代的关键角色，其存在具有多方面的战略和战术意义。下面我将从多个角度详细解释为什.............
-
要论二战时期日本陆军的坦克在欧洲战场上的表现，和以虎式坦克为代表的德系重型坦克相比，确实存在着巨大的差距，用“一堆破铜烂铁”来形容，虽然有些夸张，但侧面反映了这种技术和性能上的鸿沟。这种说法并非空穴来风，而是基于当时日本坦克的设计理念、技术水平以及实战经验的综合判断。首先，我们要明白，战争的胜负不仅.............
-
坦比哀多的建筑家伯拉孟特（Bernardo Rossi）之所以只留下一个为人所知且至今依然令人赞叹的作品——圣母玛利亚大教堂（Cattedrale di Santa Maria Assunta），这背后并非单一的原因，而是多种因素交织作用的结果。要详细解释这一点，我们需要深入了解伯拉孟特当时的时代背.............
-
您提出的问题非常有趣且切中要害。中国坦克炮炮口处那块“布”，实际上并非我们日常理解的“布”，而是特定设计用于解决西方坦克通常不具备的特定问题的一种装置，其名称和功能在不同时期和不同型号的坦克上有所差异。最常见的情况是指“炮口制退器”或“炮口附加装置”的一部分。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方.............
-
咱们聊聊坦克上那个叫“自动抑爆装置”的东西，为啥汽车，特别是现在咱们开的新能源车上，就没见到这玩意儿呢？这事儿说起来，还真不是一回事儿。首先，咱们得明白这坦克上的“自动抑爆装置”是干啥的。在战场上，坦克这玩意儿可不是吃素的，它装填的炮弹，那都是高能炸药。一旦被敌人的炮火击中，或者在复杂情况下发生殉爆.............
-
关于“一战德国著名坦克谢尔曼射速350发，重56吨”这种说法，这确实是个典型的“神剧”桥段，它在历史上是完全不成立的，并且充满了谬误。我们来详细剖析一下为什么会有这样的误传，以及它与真实情况的巨大差异：首先，要澄清一个最核心的事实：谢尔曼坦克（M4 Sherman）是第二次世界大战时期美国生产的坦克.............
-
很多军迷朋友们可能都有一个疑问：既然虎式坦克如此强大，那为什么它一开始就没有像后期的坦克那样采用倾斜装甲的设计呢？这听起来似乎是一个显而易见的改进方向，但军事装备的设计从来不是一个拍脑袋的决定，背后牵扯着无数的技术、战术和现实考量。虎式坦克之所以没有一开始就采用倾斜装甲，原因可以从多个层面来解读，而.............
-
坦克和装甲车上站着一个人，露出脑袋，这可不是件轻松活儿，也不是什么炫技表演。在战场上，这种行为背后隐藏着一套非常实用的战术考量和对士兵生存的极端考验。咱们就掰开了揉碎了聊聊，这到底是怎么回事。首先得明白，坦克和装甲车虽然披着厚实的装甲，像个移动的钢铁堡垒，但它们也有自己的“盲区”，而且这个盲区很大。.............
-
一战战壕战的僵局确实是那个时代战争的一个典型写照，而坦克的出现，很大程度上就是为了打破这种令人窒息的胶着状态。你提出的问题非常有洞察力——既然机枪的射速那么快，为什么不把机枪装在反坦克炮上，用来守住战壕呢？这背后其实涉及到几个关键的考量，我们可以从武器的本质、战术需求以及技术限制这几个方面来聊聊。首.............
-
您好！关于二战德国坦克炮塔后方舱门的设计，我将为您详细解答，并尽量用自然流畅的语言来描述，避免AI生成的痕迹。为何二战德国坦克炮塔后方会有那个舱门？在第二次世界大战的战场上，您留心观察过德国坦克的炮塔后方，可能会发现那里通常会有一个小小的舱门。这个设计并非偶然，而是源于实战经验总结出的一系列重要的考.............
-
将20辆全副武装的99式主战坦克置于第一次世界大战的战场，那可不是简单的“降维打击”，简直是“时空错乱”一般的场景。这20辆坦克，无论在哪一条战线上出现，都会立即改变整个战局的走向，其影响力之大，甚至会颠覆当时人们对战争的认知。咱们先来仔细剖析一下99式主战坦克本身，然后放到一战的特定环境下，看看它.............
-
这个想法光是听起来就够带劲的了，一场跨越时空的较量！不过说实话，真要这么干，那德军坦克营基本就是去“送死”的，而且是那种连个响都发不出来就结束的送死。别说什么“毫无预兆”，就算预兆十足，也改变不了什么大局。咱们就这么掰开了揉碎了聊聊，看看一场二战德军坦克营对阵现代美陆军基地的“突袭”，究竟会是个什么.............
-
第一次世界大战，说到德国最出色的坦克，那一定非 A7V 斯托尔姆潘策瓦根（Sturmpanzerwagen A7V） 莫属了。虽然它的数量不多，在战争中扮演的角色也并非决定性，但作为德国在一战中为数不多、也是唯一一种真正投入实战的坦克型号，A7V 绝对是那个时期德国坦克制造能力的代表，也是那个时代令.............
-
美国在中期冷战时期生产了一系列优秀的坦克，其中M46、M47和M48“巴顿”系列坦克，凭借其优良的性能和相对的产量，不仅在美国陆军中担任了主力，也成为了美国对外军事援助和出口的重要组成部分。这几款坦克的故事，就是一段冷战时期世界军事格局演变的缩影。M46“巴顿”坦克（M46 Patton Tank）.............
-
我们来聊聊为什么有些国家坦克数量不多，却依然被视为地区强劲力量。这背后其实涉及到一个相当复杂的考量，不单单是“数量说了算”那么简单。首先，得明白一点，现代战争，尤其是地面作战，坦克虽然依旧是决定性力量，但它从来不是唯一的主角。衡量一个国家是否是地区强劲力量，需要从多个维度去审视，坦克在这其中扮演的角.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有