为什么国内手机厂商几乎都不用原生安卓？
首先，要理解什么是“原生安卓”。
原生安卓，或者说Stock Android，就是Google自家在Pixel系列手机上搭载的那个系统版本。它拥有最纯粹的安卓体验，没有厂商的额外定制，界面简洁、功能直接，并且能够最快地获得Google的系统更新和安全补丁。很多国外用户（尤其是在美国和欧洲）是原生安卓的忠实拥趸，他们喜欢这种“干净”、“直接”的感觉，以及对最新系统功能的优先体验。
那么，为什么国内厂商不直接用原生安卓呢？原因可以从以下几个角度来细致分析：
1. 国民用网习惯与Google服务的缺失：
这是最根本也是最直接的原因。在国内，由于众所周知的原因，Google的服务（包括Play商店、Gmail、YouTube、Google Maps等）是无法正常使用的。而原生安卓高度依赖这些服务来提供完整的体验。如果一个国内手机厂商直接照搬原生安卓，用户将无法下载应用、无法使用常用的Google服务，这无异于“阉割”了手机的大部分核心功能。这在任何市场都是无法接受的，更何况在中国这个用户对手机功能高度依赖的市场。
所以，国内厂商必须要做的是——用一套“中国化”的系统来替代Google服务，并提供符合国内用户习惯的功能和服务。 这就催生了各种各样的“UI”或“OS”，如小米的MIUI、OPPO的ColorOS、vivo的OriginOS（以及之前的Funtouch OS）、华为的EMUI（现在是HarmonyOS）。
2. 功能和体验的本土化定制与创新：
即使我们抛开Google服务，国内用户的使用习惯和需求也与国外用户存在显著差异。国内厂商通过深度定制安卓系统，能够在很多方面提供更贴合本土用户需求的功能和体验。
应用生态的适配： 国内的应用商店生态和国外完全不同。国内厂商需要整合自己的应用商店，提供丰富的应用下载渠道，并且需要为这些第三方应用提供更好的兼容性和优化。
特色功能： 比如，国内用户对“骚扰拦截”、“省电管理”、“应用权限精细控制”、“个性化主题和字体”、“系统级广告过滤”（虽然有争议）、“通话录音”等功能的需求非常强烈。原生安卓在这方面相对保守或根本不支持，而国内厂商通过定制可以很好地满足。
系统性能的优化： 厂商会根据自家硬件的特点，对系统进行更深度的性能调优，例如在游戏模式下如何更好地分配CPU、GPU资源，如何管理后台进程以提高响应速度和续航。原生安卓更多的是通用优化，而厂商可以针对自家芯片和硬件进行“定制化”优化。
用户界面的美化和个性化： 国人普遍对手机外观和交互界面有更高的 estetika 要求，喜欢更丰富、更具设计感的UI。原生安卓以简洁著称，但对于追求个性化和视觉享受的用户来说，可能显得过于单调。厂商的UI定制可以提供更多样化的视觉风格、动画效果、主题切换等。
3. 商业模式与生态构建：
手机厂商不仅仅是卖硬件，他们更希望通过软件和服务来构建自己的生态，实现盈利多元化。
应用商店与内容服务： 厂商自己的应用商店是其商业生态的重要组成部分。通过商店，他们可以推广自家或合作方的应用、游戏、主题、壁纸等，并从中获得分成收入。
云服务与增值服务： 厂商会提供云服务（如云备份、云同步、查找手机等），这些服务能增强用户粘性，并可能通过高级功能收费。
系统广告与推广： 尽管备受争议，但在某些程度上，系统自带的广告位（如在自带应用商店、天气、新闻应用中）也曾是厂商增加收入的一种方式。这在原生安卓上是不存在的。
品牌形象与差异化： 各家厂商都希望通过自己的定制系统来塑造独特的品牌形象和用户体验，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。一个有着自己鲜明风格和独特功能的系统，是重要的品牌标识。
4. 技术掌控与供应链管理：
虽然安卓是开源的（AOSP Android Open Source Project），但作为“原生安卓”的完整体验，还包含Google移动服务（GMS）。一旦要使用Google的服务，就意味着需要与Google进行合作和授权，这会涉及到很多复杂的商务谈判和技术对接。
而国内厂商选择基于AOSP进行深度定制，可以最大程度地掌握自主权，减少对外部依赖（尤其是特定于Google的服务）。这让他们能够更灵活地根据市场变化和自身战略进行调整。在某些技术环节（如驱动、底层优化），厂商也需要根据自己的硬件进行深度集成，而AOSP的开放性为这一点提供了基础。
5. 历史原因与用户习惯的积累：
国内安卓厂商很早就开始了定制化之路。当早期版本的安卓系统在功能和体验上与国内用户需求存在较大差距时，厂商们就看到了定制的必要性和机遇。经过多年的发展，用户已经习惯了MIUI的各种特色功能，习惯了ColorOS的流畅动画和精美界面。一旦厂商突然切换回“原生安卓”，很可能会面临用户的抵触和不适应，反而会损害用户体验和品牌口碑。
举个例子来说明：
想象一下，如果你收到一部“原生安卓”手机，打开应用商店，发现只能搜到少数几个国际应用，国内热门的APP一个都找不到。你需要手动去各个应用的官网下载安装包，这得多麻烦？再比如，你习惯了厂商自带的电话录音功能，突然没了，打客服投诉电话，客服告诉你这是“原生安卓设计”，你是不是会觉得手机厂商在糊弄你？
总结一下：
国内手机厂商之所以不使用原生安卓，核心原因在于原生安卓 无法满足中国市场的特殊需求和用户习惯，尤其是在Google服务缺失的背景下。而厂商通过深度定制，不仅是为了填补这一空白，更是为了：
提供更贴合国内用户的功能和体验。
构建自己的商业生态和盈利模式。
实现技术的自主掌控和差异化竞争。
满足用户对个性化和美观的需求。
这是一种在特定市场环境下，基于技术、商业和用户需求综合考量的必然选择。这并不是说原生安卓不好，而是说它不适合在中国这个有着独特生态和用户习惯的市场作为唯一的解决方案。
网友意见
如果你是一位用机经验比较丰富的手机玩家，可能不会对“原生安卓”系统这个概念感到陌生。
何谓“原生安卓”？简单来说，就是界面、功能几乎100%基于AOSP（安卓开源计划）代码，不做任何大幅度的修改，同时在系统里也不集成任何有手机厂商自己风格的应用，最大程度提供与谷歌Android系统相同的界面风格、操作逻辑和功能体验。
相比魔改系统，“原生安卓”的好处有不少
乍看之下，“原生安卓”的好处有很多。例如其体积通常很小（一般是1～2GB，有些甚至只有几百MB），相比目前动辄要占用十几GB的“魔改系统”，确实能节约更多的存储空间给用户使用。
又比如说，“原生安卓”不会预装任何第三方应用，这就极大满足了那些“极客用户”对于简洁系统的需求。同时也直接避免了大量的弹窗和通知栏广告，能够让手机到手的时候显得很“干净”，也更流畅。
除此之外，由于“原生安卓”的系统代码很接近原始的Android开源系统，这也就意味着为其进行新版系统升级、适配的工作量也相对更小。换而言之，也就是理论上使用“原生安卓”的机型会更容易得到系统升级。
说了这么多，既然“原生安卓”的好处不少，可为什么我们现在基本看不到使用它的机型了呢？
“原生安卓”的商业模式，注定两头不讨好
众所周知，如今智能手机行业的市场竞争已经非常激烈。对于手机厂商来说，他们一方面要不断研发新的硬件技术，积极采用最新的主控芯片、摄像头模组、屏幕面板、散热单元和快充设计等等；但另一方面，产品的售价还要一压再压，以换取更高的市场竞争力。
在这样的环境下，手机厂商通过“魔改”系统中的各种会员服务、付费内容，以及应用商店里的分发和付费机制赚取额外的收益，自然也就成为了目前主流的做法。
然而问题就来了，“原生安卓”系统由于没有预装手机厂商的软件和服务，自然也就无法实现后续的收益。于是乎，为了平衡成本和收入，曾经一些选择了“原生安卓”系统的手机厂商，就不得不想出了另外的方式。
他们是怎么做的呢？简单来说，这些厂商普遍都是用同一套硬件做了两款产品。其中一款是搭载自家“魔改”系统的正常版本，通过自己的渠道进行销售，而另一款则是搭载“原生安卓”系统的“纯净版”产品，通过一些特定渠道（例如特别的论坛、面向专业人士的渠道、或者干脆是谷歌官网）进行销售。
三星Galaxy S4 Google Play版
很显然，手机厂商这么做的目的，是不想让搭载“原生安卓”系统的机型干扰到普通版本的销售。但如此一来，一方面消费者其实很难真正买到“纯净版”的产品；另一方面，不寻常的销售渠道，加上“原生安卓”系统很难赚取后期收入的情况，也注定了这类设备的价格往往会比普通的市售版本更高一些。
例如在2013年，三星和HTC曾先后推出了搭载“原生安卓”系统的Galaxy S4和HTC One。但两者仅限于在谷歌商店销售，并且价格也比使用自家系统的版本普遍贵了25-70美元（约合人民币160元-450元）。
HTC One Google Play版
结果，相对小众的销售渠道使得很多用户即便想买“原生安卓”手机，也不知道在哪能买到。而额外加价的策略，更是使得这类设备在用户心目中被打上了“低性价比”的标签，最终遭遇市场溃败也就一点也不奇怪了。
更重要的是，“原生安卓”或许并不好用
看到这里，可能有的朋友会说，谷歌自家的“亲儿子手机”使用的难道不是原生安卓系统吗，人家都迭代了这么多年，还活得好好的，不也说明使用原生安卓的手机也有市场需求吗？
其实查阅公开数据就不难发现，“谷歌手机”至今在销量方面都称不上有多“成功”。虽然它的名头可能很响亮，但真正有多少人用，这却是个不太好说的事情。
不仅如此，从功能和代码层面来看，虽然曾经主打“原生体验”，主要是卖给开发者做廉价开发机的Nexus系列可以称得上是“原生安卓”系统。但自从谷歌放弃Nexus产品线后，主打大众消费群体的Pxiel系列，其系统本质上其实也就不再“原生”了。
毕竟就在数日前，谷歌方面还专门解释了关于Pixel系列机型没能第一时间得到Android 12系统更新的原因，所给出的理由是“要进行独占和先享功能的适配”。从这一点来看，Pixel系列机型现在所使用的系统，本质上其实也只是谷歌基于开源代码、自己操刀“增强、魔改”而来，算不上是真正的“原生安卓”了。
而且即便是抛开Pixel系列这种特例不谈，对于目前市面上还仅存的那些真正使用“原生安卓”系统的机型（大多数使用的是Android One，也算是某种形式上的原生安卓）来说，它们的体验很多时候也未必能让用户满意。
Android One手机可以算是目前仅存的原生系统设备，但其中依然会有厂商自己的服务
这是因为安卓系统的开发过程，本身其实是靠着谷歌和其他诸多手机厂商来共同来完成的。比如说今天某品牌可能向安卓系统贡献一个他们自己的新功能，明天另外一个品牌可能会向安卓系统贡献一个底层的省电算法……但问题就在于，这些新功能和新算法并不是说马上就会体现在接下来的系统更新里，而是有时候要到年度的大版本更新时才会正式公开。
这也就意味着，相比于手机厂商“魔改”系统可以随时加入新功能，有些甚至一个月就可能发生一次较大改变的情况，“原生安卓”却可能要一年才有一次大改。这导致其虽然看起来更轻量、但用起来的感觉，却很可能并不见得比手机厂商的“魔改系统”更流畅、兼容性更强。特别是在对于新应用的适配、对于流行功能的及时添加，以及对于本地化适配的响应方面，“原生安卓”的缺陷很容易就会让用户感到不方便，从而大幅降低使用体验。
正因如此，我们可以看到，目前市面上的主流机型里已经几乎不存在还使用“原生安卓”的设备了，即便是极少数基于Android One的产品，基本也都预装了一些厂商自己的应用。毕竟比起单纯的“简洁”，追求“顺手”、“好用”的消费者还是占据了绝大多数的。
类似的话题
-
这个问题问得相当到位，也触及到了国内手机市场一个非常核心的、大家津津乐道但又未必能完全说清楚的点。为什么国内的手机厂商，从小米、华为（虽然现在情况特殊）、OPPO、vivo，到荣耀、一加等等，几乎都在自己的手机上运行着一套“非原生”的安卓系统？这背后其实是一系列复杂的原因交织在一起的结果，涉及到技术............. -
魅族作为国内手机厂商中的一员，其生存状态一直备受关注。关于“下一个倒下的是否是魅族”这个问题，并没有一个确定的答案，因为手机市场的竞争是动态变化的，受到技术、市场需求、供应链、运营策略等多种因素的影响。然而，我们可以从几个维度来分析魅族面临的挑战和优势，从而判断其未来走向的概率。魅族面临的主要挑战：.............
-
华为能够率先推出 Mate X 这样的折叠屏手机，而其他国内厂商在此之前并未推出同类产品，这背后是 华为在技术研发、供应链整合、战略前瞻性以及对未来趋势的判断上，综合性的优势和努力的体现。 并非单一原因，而是多方面因素共同促成的结果。下面我将从几个关键维度来详细阐述：一、技术研发的深耕与积累是根本：.............
-
.......
-
最近网上流传着一个说法，说国内某厂商的4G手机库存已经超过了1000万台。这个数字听起来确实不小，很容易让人联想到产能过剩、市场饱和之类的词。不过，在咱们深入分析之前，得先搞清楚几个问题：这个消息的来源是什么？真实性有多少？如果属实，又意味着什么？首先，关于消息的来源和真实性。这种网上的传闻，很多时.............
-
好，我来聊聊为什么除了华为，大多数国产手机厂商都没有自己的处理器芯片，并且会尽量说得详细些，尽量去掉AI的痕迹。其实，这个问题背后牵扯到的东西挺复杂的，不是一两句话就能说明白的。这里面既有技术层面的原因，也有经济、市场和人才方面的考量。1. 研发投入巨大，风险极高首先，要自己设计一款手机处理器，那可.............
-
国内手机厂商在产品策略上，确实鲜少将 3D Touch 和高质量线性马达作为标配，或者说，它们的普及程度远不如苹果。这背后并非简单的“不愿”，而是多方面因素博弈的结果，涉及到技术成本、用户需求、生态体验以及厂商自身的资源分配和市场定位。一、 3D Touch：一项逐渐被边缘化的创新3D Touch（.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到技术、商业、生态、政治以及厂商自身战略等多个层面的因素。国产手机厂商不愿意大规模采用鸿蒙（HarmonyOS），背后有着多重原因。下面我将尽量详细地进行分析：核心原因总结： Android的成熟度与生态壁垒： Android已经是一个极其成熟、拥有庞大开发者社.............
-
关于您提出的“为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？”这个问题， 사실（其实）这个描述 并不完全准确。让我来详细地掰扯一下这个问题，争取让您听得明明白白，而且不会有那种冷冰冰的AI味儿。首先，我们得承认，在过去一段时间，尤其是屏下指纹技术刚崭露头角的时候，国产.............
-
宝可梦、数码宝贝，这些陪伴我们童年和青春的IP，如今却在国内的某些手游厂商手中变得面目全非。令人扼腕的是，这些厂商不仅在游戏玩法上照搬照抄，甚至连角色形象、世界观设定都原封不动地挪用，而我们作为喜爱这些IP的玩家，却眼睁睁看着它被“糟蹋”，心中滋味难明。面对这种赤裸裸的抄袭行为，我们这些普通玩家并非.............
-
小米产业投资部合伙人孙昌旭评价《为什么现在国产手机创新比国外厂商多》一文并否认国产手机的创新，这一事件在科技界和消费者群体中引起了不小的讨论。要理解孙昌旭的观点，我们需要深入分析他可能基于的逻辑、其发言的背景以及这种表态可能带来的影响。一、 孙昌旭的潜在逻辑和出发点：孙昌旭作为小米产业投资部的一员，.............
-
华为P40系列如果真的如网传所言，起售价落到3988元这个档位，那对国内手机市场无疑是一记重磅炸弹，其影响绝对是深远的，而且是多维度展开的。这不仅仅是价格上的较量，更是技术、品牌、供应链以及消费者心理的全方位洗礼。首先，最直接的影响，当然是“搅局”35004500元这个曾经被视为“中高端”或“次旗舰.............
-
国产手机厂家里，vivo 确实是相对晚一些才推出折叠屏手机的。这背后的原因，不能简单归结为“慢”，而是 a series of strategic considerations and technological readiness. 咱们一点一点掰开了说：1. 稳健务实的产品策略：先打磨，再出击v.............
-
小米手机为何在国内遇冷，智能家居能否助其撬动“华为帝国”？在中国这个竞争异常激烈的手机市场，小米曾经凭借其“为发烧而生”的口号和极致的性价比迅速崛起，一度成为销量榜的领跑者。然而，近几年来，小米在国内市场的表现似乎有些不如人意，与OPPO、vivo（我们常说的OV）的销量差距越发明显。那么，究竟是什.............
-
.......
-
过去几年，你有没有注意到身边用三星手机的朋友越来越少了？我自己的观察也是这样，尤其是和几年前相比，那种“街机”的感觉明显减弱了。这背后其实有很多原因在发挥作用，不是单一的某个因素就能解释的。首先，国产手机品牌的崛起是最大的推手。 咱们国内的手机品牌，像华为、小米、OPPO、vivo等等，它们这些年真.............
-
国内软件注册方式普遍以手机号为主，而邮箱和用户名注册相对少见，这背后确实有不少深层的原因，不能简单地归结为技术上的难度。我们可以从用户习惯、运营成本、安全合规以及行业生态等多个维度来深入剖析。一、 用户习惯与用户群体特征： 手机号的普及与唯一性: 在中国，手机的普及率极高，几乎人手一部甚至多部。.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了，不少人都有同感。感觉最近国内的二次元手游，是不是越来越“拧巴”了？以前是卖萌、卖帅，现在很多都开始往“黑深残”方向使劲，剧情虐得不行，世界观也常常压抑得让人喘不过气。这背后其实有挺多原因的，咱们掰开了聊聊。一、市场内卷与差异化竞争的必然结果你想啊，二次元手游市场现在是什.............
-
你提出的这个问题非常有趣，也触及到了当前国内二次元手游市场的一个重要现象。确实，相比于日式妖怪、奇幻、科幻等题材，以纯粹的中国风、中国文化为主要题材的二次元手游数量相对较少，并且很多时候存在一些问题。这背后有多重原因，我们可以从几个方面来详细分析：1. 市场定位与目标受众的考量： 二次元核心受众.............
-
你感觉国内博士毕业手里论文普遍比国外博士多，这确实是一个普遍的观察，背后有几个层面的原因交织在一起。要深入理解这一点，我们需要剥开表面，看看不同教育体系、研究环境和评价机制是如何塑造博士生的产出。一、评价导向与量化指标的侧重：这可能是最核心的原因。国内博士培养，尤其是在过去一段时间，对论文发表数量的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有