国军那就不要谈,一群文盲懂什么军队编制。
军队编制是数学不是火力学。
部队编制分为
战略单位 集团军 军 (师,美制)
战役单位 师 旅 团 营
战术单位 连 排 班
每一个单位都是有特定作用的。
部队编制构成涉及非常广,想真正吃透那都是玄学。这是因为我吃不透所以觉得是玄学。
举个例子
塔山阻击战101的布置就没有优势火力。
101布置的前沿防线,仅占投入兵力的1/9。
而阵地轮换部队占2/9,反击部队占6/9。
但是一旦见真章,赵子龙师被一个团按着的揍。这个团叫塔山英雄团。
部队编制说简单就是构造一组积木。
而积木的总体积有限,要是变得大那就搭不出想要模型。
光想这大而没有指挥节点,你以为你的部队搭建出来是这个样子↓
平时大概可以,但是到关键时刻这种指挥链不够深入的部队,这种方脑壳部队是可能会崩溃。
一只军队的战斗力是否强大不在于有多少人,而在于指挥节点是否有效。如果指挥节点无效扩大编制就是稀释战斗力,甚至会直接导致崩溃。
打仗不是F2A,它是一组非常复杂的战术动作。从战术单位到战役单位到战略单位那是要一气贯通的。
部队大小的问题就变成了一个指挥精准度和指挥规模的问题,这个问题就是指挥效能
数学上的答案是:e变成整数它就是3。
这就是现代军队编制的来源。
国军编制小的原因在于战术单位处于半崩溃状态,它自己就散了怎么可能做大做强、再创辉煌。
缺乏重火力的结果当然人少了。
每个排都少一个独立的迫击炮班。
每个连都少一个独立的重武器排。
每个营都少一个独立的机炮连。
每个团都少一个独立的炮兵营。
每个师都少4个榴弹炮兵营。
德国每个普通步兵师400辆-1000辆机动车、4000-5000匹马、一千辆马车,开车驾马养马修车的就3000号人了。
其他技术兵种也缺人。师属工兵营没有吧,师属侦察营也没有吧,师属通讯营没有吧,师属反坦克炮营没有吧。
以上这些技术兵种,国军比起美德,编制上都小一号,美德是师有独立的营,国军是军有独立的营。而且这还是抗战后接收了大量日本遗留技术兵器、大量美国剩余物资才达到的。
师属的什么野战补充营也没这个说法吧。
算下来不就是几千人一个师。
至于你说干嘛不一个师多塞点步兵团,每个团多塞几个步兵营,每个营多来几个步兵连,每个连多来几个步兵排,每个排多来几个步兵班,用这样的方式把一个师的规模撑起来。
大哥,师、团、营多了,当官的就多了,官位也高了啊。给你个师长你还认我蒋委员长,我让你当团长,给你多增加了一级师领导,你说不定就改认阎长官、杨总指挥,甚至汪主席了。
一个三三制的师,一线步兵也就是不到4000人。
一个班12人,一个排40人,一个连125人,一个营380人,一个团1150人,一个师3450人。
但实际上,一个师往往会有上万人(解放战争时期),多出来的是哪些人?技术和辅助兵种,火力支援兵种。
比如说炊事兵、医护兵、工兵、辎重及运输兵,这些人员虽然不直接打仗,但可以为一线战斗兵,解决后顾之忧,让他们专心打仗就可以了。
炮兵、重机枪等火力支援,则决定一支部队的装备水平。车辆骡马数量,决定了运输能力。
所以,如果一支部队,重武器基本没有,甚至步枪都不足,还有大刀长矛。医护工兵运输等工具奇缺,自然人数就少了。红军时期的一个师满编也就是4000-5000人,原因就在于此。
所以,编制人数少,最主要的原因还是装备不足。二战之中,装备最好的美军师,编制自然也就最大(四四制的日本师团另当别论)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有