问题

马云讲的哪些话让你听了非常反感?

回答
马云作为一位公众人物,其言论常常引起广泛关注和讨论。关于他的一些话语,确实存在一些让人们感到反感或不适的情况。要详细讲述,需要具体分析其言论的语境、内容以及可能引发的负面观感。

以下是一些可能让人们感到反感的马云言论的类型,并尝试进行更详细的阐述:

1. 关于“996”工作制的辩护和推广:

这是近年来马云最受争议的言论之一。在2019年的阿里巴巴内部会议上,马云曾公开表示:“今天中国的好处,我认为是大家相信‘996’是可能的,(不相信的人)很难成功。” 他还提到,“我们理想的团队是‘快乐工作,幸福生活’,但如果你不‘996’,你认为你能拿到你想要的这种成功吗?”

为何令人反感?
对员工权益的漠视: 这种言论被广泛解读为对过度加班文化的肯定和鼓励,甚至将其与成功挂钩。这与现代社会越来越重视工作与生活的平衡、关注员工身心健康的趋势背道而驰。许多人认为,“996”是对法律规定劳动时间(每日不超过8小时,每周不超过40小时)的变相挑战,甚至是一种剥削。
成功定义单一化: 将成功与是否愿意“996”划等号,似乎暗示着没有付出如此高强度的劳动就无法获得成功。这剥夺了人们对成功多样性的理解,也可能让那些因为身体原因、家庭责任或其他原因无法承受“996”的人感到被否定。
缺乏同理心: 这种言论可能让许多一线员工,特别是那些为了生计而不得不辛苦工作的人,感到被轻视和不被理解。他们可能已经付出了巨大的努力,但仍然面临着生活压力,而马云的这番话无异于让他们觉得自己的辛苦还不够。
“理想团队”的标签化: 将“996”与“理想团队”挂钩,可能让不认同这种工作模式的员工感到自己不属于“理想团队”,从而产生排斥感。

2. 关于创业和年轻人的“鸡汤”式激励,有时带有“傲慢感”:

马云经常发表一些关于创业激情、永不放弃的演讲,其中一些话语在特定语境下,可能被解读为脱离现实或带有某种程度的傲慢。例如,他可能说一些关于“梦想还是要有的,万一实现了呢?”或者“年轻人要敢于犯错,敢于尝试”之类的话。

为何令人反感(在某些语境下)?
忽略了现实的残酷性: 虽然鼓励梦想和尝试是积极的,但如果缺乏对创业过程中风险、失败、资源限制等现实因素的充分认识,这些话语就可能变成空泛的“鸡汤”,对于那些已经面临重重困难的创业者来说,可能会觉得言之过轻,甚至带有“站着说话不腰疼”的感觉。
暗示“不成功”是个人原因: 如果过度强调个人的意志力和努力,而忽略了外部环境、社会资源分配、运气等因素,可能会让那些努力但仍未成功的人感到自己是能力不足或不够努力,从而产生挫败感。
财富和地位带来的视角: 作为已经取得巨大成功的企业家,马云的某些建议可能基于他个人的独特经历和高度优势的起点。普通人在完全不同的起点和资源环境下,难以完全复制他的成功路径,因此他的某些“经验之谈”可能显得过于理想化或不接地气。

3. 对于“赋闲”或不工作的状态发表的评论:

虽然相对少见,但马云有时也可能发表一些关于对那些不工作、享受生活的人的看法,这些言论可能会触碰到一些人的敏感点。例如,在谈论到什么样的人难以获得成功时,可能会间接触及那些选择不那么奋斗的人。

为何令人反感(潜在的)?
价值评判的单一化: 这种言论可能暗示着一种社会价值观,即只有通过持续的“奋斗”和“成功”才有价值,而那些选择不同生活方式(例如享受生活、追求艺术、照顾家庭等)的人,可能被视为“没有价值”或“懒惰”。这与多元化的价值观产生冲突。
剥夺选择的权利: 每个人都有选择自己生活方式的权利。如果对不选择“奋斗”的人进行负面评价,就等于在某种程度上否定了他们的选择权。

4. 对宏观经济或社会问题的某些看法,可能引发争议:

马云作为一位有影响力的经济学家和企业家,其对国家政策、经济走向甚至社会文化现象的评论,有时也会引起广泛争议。例如,在讨论到金融监管或者行业发展时,他的某些言论可能因为其个人身份或观点角度,而被放大和解读,从而引发反感。

为何令人反感(可能的)?
权力与资本的界限: 当企业家对政府决策或宏观经济发表过于强势或“指导性”的言论时,一些人会感到担忧,认为这模糊了资本与权力之间的界限,甚至可能被视为对公共政策的干预。
利益相关性: 人们可能会怀疑其言论是否与其商业利益高度相关,从而对其公正性和客观性产生质疑。

总结一下,让人们对马云言论感到反感的主要原因通常集中在以下几点:

对劳动者权益的忽视和漠视。
对成功定义的单一化和刻板化。
在某些情境下显得脱离现实、缺乏同理心。
可能带有对非主流生活方式的价值评判。
对于权力、资本和公共政策之间界限的担忧。

需要强调的是,理解这些反感需要放在具体的语境中。很多时候,马云的出发点可能是鼓励大家更加努力,抓住时代机遇。但由于其巨大的社会影响力,他的每一句话都可能被放大和解读,如果表达方式不够周全,或者与社会普遍认知存在偏差,就容易引发争议和反感。作为公众人物,在表达观点时,更需要注意言论的边界和可能产生的负面影响。

网友意见

user avatar

随便百度一下,便出现了许多“马云经典语录”。

放在前面,也是我最讨厌的话。

“能够996是修来的福报”
“我后悔终日忙工作,根本没时间陪陪家人,要是能再活一次,我绝不会这样。”

什么话都让您说了呀,到您这时候又后悔终日忙于工作,没时间陪家人了。那些享受您赐予的“996福报”的人,又怎么有时间陪家人呢?将心比心,已所不欲,勿施于人,不能又当又立呀。

对于评论区“996”相关言论作出如下补充:

所谓的996工作制我觉得可以接受,我奋斗我快乐,我工作我快乐,我为了实现小康生活努力奋斗、工作挣钱这没毛病。

但现在最不好让我接受的是将“996”变成了企业或者老板赐予我们的“福报”,这是你赐予?

我认为我工作了,你付给我相应的报酬,我加班了,你付给我相应的加班工资,这一切是基于我为企业工作创造价值的基础上,基于签订的劳动合同的法律约束的基础上。否则你会平白无故给我工资吗?

你说我不干有的是人要这份工作,确实如此,但是这也不是你把我努力奋斗的行为美化为企业老板“赐予”的“福报”!

因为“996”比“007”好,哪里好?因为“996”比“007”对我而言,“剥削”的更少?所以我就要感恩戴德?

我们是臣子?您是皇上?

谢皇上赏赐“996”,微臣领旨谢恩?

21世纪了,“福报”绝对不可能是这样的。

还有自己说因为忙于工作没有陪伴家人,那你鼓吹996的时候,那些工作很晚才回家的人不也陪不了家人吗?

中国驰名双标。

最后一句:水能载舟,亦能覆舟。

以上


“我对钱没兴趣”
“绝不卖阿里股票”
“套现是为了改善生活”

你说“从来没碰过钱”,我觉得毕竟您是阿里巴巴的CEO,当然用支付宝不用现金。

下一句“我对钱没有兴趣”,桥豆麻袋?您这么大的商业集团,不遗余力的创立阿里巴巴,是为了啥?你要是真对钱没兴趣,那就捐了吧,哈哈哈哈开玩笑的,毕竟是那么多阿里员工享受“福报”给您带来的劳动成果,您舍不得吧。毕竟您占有大部分的生产资料,您说的算。

“要有梦想的,万一实现了呢”
“我人生中最大的错误是创立了阿里巴巴"

???

小生意?

亲,这边建议您去卖鸡蛋灌饼呢?

或者卖手抓饼?

卖水果?

卖炸串?

卖早点?

考虑一下呗。手动微笑

好吧,原谅我是个吃货。

包括以上,但不限于以上言论。还有下面的这些话,也是pia pia pia

“阿里是为了培养更多的京东”
"2选1是商家自愿的”

“阿里永远不会抛弃小卖家”
”该死就让它们死"

“10亿豪宅不是我的"
“香港的豪宅只花了12亿"

“我没有豪车"
“迈巴赫是公司配的”

“不环保人类没有未来”
"狩猎只是消遣”

“阿里没有假货”
“假货质量比真货好”

要是马云只是阿里巴巴的普通员工,每个月1万块钱工资,一年13薪,没有股票期权加班费之类的,难道他还会每天工作12小时?

说了这么多,其实无非暴露了马云“商人”的本质,说的好听您是民族企业家,说的不好听无非就是资本jia。

之前在某个回答里看到,就保存了。侵删

其实我也不是想黑马云。

说实话,我以前还挺喜欢马云的,因为一个视频还是一个新闻来着,好感度又增加了,但这几年他在公众面前展现的形象,特别是“996福报”之后,真的无感了。


补充:


平凡且侠气。

—风清扬还活着吗?

—大约风清扬的确死了。



补充内容:

更新于2020.05.10

在评论区看到遇到很多不同的观点,各抒己见是很好的,大家都各有想法,我也学习到很多,也改变了当初写下这个答案时对于马云的态度。

其实很多时候我并不反感马云,我依旧认可他和他的阿里创业团队对于中国互联网甚至于世界的改变,都让人忍不住夸赞。

说实话,我高中还挺崇拜马云的,因为他的高考经历,因为他的“人要有梦想,万一实现了呢”。

但我不会只夸赞,不批评。评论区有人说,因为他是首富,这样的人是“封神”般的存在,比我牛逼,比很多人都牛逼,我不能评论他。显然不是吧。

评论区许多人都是对于“996是修来的福报”而展开的讨论,有赞成的,有反对的。于我自己,自然是反对的。

我的观点很明确:

996并不是修来的福报

我看来,能每周工作不超过40小时,生活中一辈子平安喜顺,家人健康,人们常说知足常乐,所以一切平凡也是简单的“福报”。

福报论应该是佛教的一种说法。

积德行善便会有五福:

第一,长寿:仁者寿,仁慈(慈爱动物,不杀生命)的人才长寿;
第二,富贵:钱财富足而且地位尊贵;
第三,康宁:身体健康,心地安宁;无畏布施(让众生人远离恐惧、怖畏和痛苦,比如放生,布施医药等等)才能健康长寿,修清净心才能得安宁。
第四,好德:随时布施行善,广积阴德,生性仁善而且宽厚宁静;
第五,善终:能预先知道自己的死期。临命终时无有痛苦和恐惧,来生得善道,行善积德才能感生善道。
———— 摘自百度百科

现在看来,996应该不算在内吧。如果说一定有联系的话,996而产生的薪资报酬,福利待遇能算福报之富贵。

但是作个可能不恰当的比方,你有十亩地,你在春天开荒种地,耕田翻土,播种施肥,后期继续除草浇水,早出晚归的,偶尔还要捉虫,好不容易等到秋天获得了丰收。

这一切都是自己辛苦劳作出来的结果呀。这是福报吗?可能今年风调雨顺,没有天灾人祸确实也算得上福报吧。

不过如果你在耕地翻土挖到了金子,这或许是真的大福报吧。祖先显灵,坟头冒青烟咯。

但现在是,你是个佃农,地不是你的,租用的地主家的十亩地,辛苦耕耘收获后,地主把你的收成拿去大半,然后和你说你这样努力是修来的福报哦,你心里怎么想?

如果是我,我会想谁让地不是我的呢,我认了你是地主,我还是会老老实实种地,毕竟这样我才有口粮,才能活下去。但你说我日出而作,日落而息是修来的福报……我是真的坐不住了。

特别是当我在质疑这是不是我修来的“福报”的时候,有些佃农还反问我说,有资格在老爷下面租地耕耘,难道不是咱们的“福报”吗?

我也辛辛苦苦劳作了,也能算得上是

晨兴理荒秽,带月荷锄归。

种出来粮食,我就挣份口粮,咋就成福报了?

黑人问号.jpg

而996,每天工作12个小时,每周工作6天。朝九晚九,甚至更长时间。有人开玩笑说“工作996,生病ICU”,我不禁发出苦笑。

有人说,你付出了工作时间,获得了高工资啊,这就是“福报”啊!

拜托,我获得了高工资,那公司呢,没有一点点收益?不开玩笑的说,员工加班工作后期带来的效益,应该和加班工资相当甚至是几倍,几十倍,几百倍都不止吧。我获得高工资,高回报,但老板真的吃亏了吗?这么看来的话,到底谁才真的修来了福报?

以上

user avatar

中国有一句古话形容一种很多人都有的毛病,叫“好为人师”。也就是有的人脸不红心不跳,自以为是很嚣张,没多少墨水却非要以居高临下训斥他人的方式去给别人当老师。摆出一副“我比你懂得多,我要教育你”的姿态。所谓教育也不是他真心要教给你什么知识,而是他要展现他比你高等,他要你服软认输自认为自己各方面都不行。

中国的有钱人最大的缺点就是挣了带血的GDP,还要站在讲台上给劳苦大众上课。这帮人如果老老实实关起门来自己玩自己的,不要用这种“高级炫富法”羞辱人民群众,那么舆论对这帮人的看法能提升一个数量级。然而他们就是要跳出来“好为人师”,他们眼里中国群众都是不如他们的“低能儿”、“群盲”、“二流子”,需要他们的“教育”才能拯救心灵,所以他们对群众可以肆意炮轰,比如刚刚进去的某个人他自己卖房子却恶意羞辱群众“你就该买不起”。


具体到问题,犹太资本家认为讓你在工时以外多干一分钟他都感觉如同赚了一个小目标。在他眼里《大明律》算个鸭脖啊,人家还搞东林书院邀请商贾就读罗织关系网,这在明朝早就被东厂以谋反之罪投入大狱了。


网民天天膜拜滑体亚纲,却不知道人家白色前肢手外皮膜套是这样的货色。

user avatar

他成功了,不代表他的一切观点都正确啊。

user avatar

比起他做过的那些事儿,他说的那些东西算个鸟……

user avatar

利益相关,前阿里人,近距离接触过老马

如果你能分清楚他啥时候说的话是段子,搞笑搞气氛的

啥时候说的话是很认真的惯鸡汤,希望你能进步的

啥时候是个人理想主义所以吹点小牛

啥时候是深入思考,特别务实的做事

你就真的懂他了

不要神话他,也不要妖魔化他

其实每个人都是多面体,也有说话不过脑子的时候

建议不要搞文字狱,哪怕是个名人

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有