马云说：员工的离职原因很多，但其实就两点：1、钱，没给到位；2、心，委屈了。你同意么？
马云先生关于员工离职原因的论断，即“钱没给到位”和“心委屈了”，确实触及了问题的核心，我非常赞同。这不仅仅是两个简单的原因，背后隐藏着更深层次的考量和复杂的情感流动。我们可以把它们想象成一座冰山，我们看到的“钱”和“心”只是露出水面的尖角，而水下，则有着更为庞大的结构支撑着。
“钱，没给到位”：不仅仅是数字，更是价值的衡量
首先，“钱没给到位”并非简单地指员工工资低。它更多的是一种价值感知。
市场对价的失衡： 员工之所以选择一份工作，很大程度上是基于市场对他们技能、经验和贡献的认可，这直接体现在薪资水平上。如果公司提供的薪资与市场平均水平或员工自身的价值相比，存在明显的差距，即使工作内容再吸引人，员工也会觉得自己的价值被低估了。这种“没给到位”，是一种基于外部参照的判断。
内部公平性的缺失： 同一个公司里，如果不同岗位、不同层级的员工薪资结构不透明，或者明显存在不公平现象，比如资历浅但能力强的新人薪资反而高于老员工，或者某些岗位因为讨好领导而获得高薪，都会让其他员工感到“钱没给到位”。这种“没给到位”，是源于内部参照的对比。
与付出不成正比的回报： 员工的离职很多时候是因为他们付出了超出预期的努力，承担了过重的责任，但薪酬福利并未随之增长，或者增长幅度远远低于其贡献。当他们感觉自己的辛勤劳动没有得到应有的物质回报时，就会产生“钱没给到位”的心理。这是一种基于个人投入与产出比的衡量。
成长的停滞与薪酬的脱节： 很多员工在职业生涯中期待的是持续成长，并且这种成长应该体现在薪酬的提升上。如果公司内部的晋升机制僵化，或者虽然有职位晋升，但薪酬调整却微乎其微，那么员工就会觉得自己的成长“被卡住”了，也导致了“钱没给到位”的感受。
对未来的预期： 即使当前薪资尚可，但如果公司前景不明朗，或者缺乏清晰的薪酬增长路径和激励机制，员工也会对未来的“钱”感到担忧，从而萌生去意。
“心，委屈了”：深层的情感与精神的疏离
而“心，委屈了”，更是触及了员工在工作中最敏感、最根本的需求。它涵盖了工作环境、人际关系、个人发展等方方面面。
缺乏尊重与认可： 这是最直接的“委屈”。当员工的意见被忽视，努力被无视，甚至遭受不公正的批评或待遇时，他们会感到自己的尊严受到了伤害。这种“委屈”，是对个体价值的不尊重。
不公平的对待： 除了薪酬上的不公平，还有机会上的不公平。比如，重要的项目总是分配给特定的人，培训资源优先给某些群体，升职机会只对领导的亲信开放等，都会让其他员工感到被边缘化，心生委屈。
压抑的工作氛围： 职场中的人际关系是影响员工心理状态的重要因素。如果公司内部充斥着勾心斗角、互相推诿、缺乏信任、沟通不畅，或者存在“办公室政治”过于严重，都会让员工感到压抑和不适，从而产生“委屈”。
职业发展受阻： 当员工发现自己的能力和潜力无法在现有岗位上得到发挥，或者公司缺乏完善的培训体系和职业发展通道，导致自己停滞不前时，内心会感到失落和委屈。他们渴望成长和进步，而公司未能提供支持，就是一种“委屈”。
价值观的冲突： 有时候，员工离职是因为公司的经营理念、企业文化与自己的价值观产生冲突。当他们觉得自己的行为或所做的事情与自己的道德底线相违背，或者无法认同公司的某些做法时，内心的“委屈”感会非常强烈。
生活与工作的失衡： 过度的加班文化，缺乏对员工工作生活平衡的关注，也可能让员工感到“委屈”。当他们觉得自己的个人生活被工作严重挤压，而公司对此漠不关心时，就会产生被剥削感。
领导的风格与管理： 很多时候，“心委屈”的根源在于直属领导。缺乏有效沟通、管理粗暴、甩锅推责、情绪化决策等领导行为，都可能让下属产生强烈的委屈感。
总结来说，马云的这句话非常精辟，因为：
1. 钱与心是紧密相连的： 很多时候，“钱没给到位”是因为公司在给予其他方面的“心”上也做得不够好。反之，一个让员工感到被重视、被尊重、有归属感的工作环境，即使在薪酬上不是最高的，也可能让员工甘愿留下。
2. 它们是员工选择的决定性因素： 当一家公司能够提供有竞争力的薪酬，并且创造一个让员工感到公平、尊重、有成长空间的环境时，它就极有可能留住人才。反之，即使员工对工作本身有热情，但如果这两点得不到满足，他们最终也会选择离开。
3. 触及了人性的根本需求： 员工首先是人，他们需要物质的保障（钱），也需要精神的满足（心）。忽视任何一方，都会导致关系的破裂。
所以，我非常赞同马云的观点。一家成功的企业，不仅要懂得如何“烧钱”来吸引人才，更要学会如何“暖心”来留住人才。这才是真正可持续的人才战略。
“钱，没给到位”：不仅仅是数字，更是价值的衡量
首先，“钱没给到位”并非简单地指员工工资低。它更多的是一种价值感知。
市场对价的失衡： 员工之所以选择一份工作，很大程度上是基于市场对他们技能、经验和贡献的认可，这直接体现在薪资水平上。如果公司提供的薪资与市场平均水平或员工自身的价值相比，存在明显的差距，即使工作内容再吸引人，员工也会觉得自己的价值被低估了。这种“没给到位”，是一种基于外部参照的判断。
内部公平性的缺失： 同一个公司里，如果不同岗位、不同层级的员工薪资结构不透明，或者明显存在不公平现象，比如资历浅但能力强的新人薪资反而高于老员工，或者某些岗位因为讨好领导而获得高薪，都会让其他员工感到“钱没给到位”。这种“没给到位”，是源于内部参照的对比。
与付出不成正比的回报： 员工的离职很多时候是因为他们付出了超出预期的努力，承担了过重的责任，但薪酬福利并未随之增长，或者增长幅度远远低于其贡献。当他们感觉自己的辛勤劳动没有得到应有的物质回报时，就会产生“钱没给到位”的心理。这是一种基于个人投入与产出比的衡量。
成长的停滞与薪酬的脱节： 很多员工在职业生涯中期待的是持续成长，并且这种成长应该体现在薪酬的提升上。如果公司内部的晋升机制僵化，或者虽然有职位晋升，但薪酬调整却微乎其微，那么员工就会觉得自己的成长“被卡住”了，也导致了“钱没给到位”的感受。
对未来的预期： 即使当前薪资尚可，但如果公司前景不明朗，或者缺乏清晰的薪酬增长路径和激励机制，员工也会对未来的“钱”感到担忧，从而萌生去意。
“心，委屈了”：深层的情感与精神的疏离
而“心，委屈了”，更是触及了员工在工作中最敏感、最根本的需求。它涵盖了工作环境、人际关系、个人发展等方方面面。
缺乏尊重与认可： 这是最直接的“委屈”。当员工的意见被忽视，努力被无视，甚至遭受不公正的批评或待遇时，他们会感到自己的尊严受到了伤害。这种“委屈”，是对个体价值的不尊重。
不公平的对待： 除了薪酬上的不公平，还有机会上的不公平。比如，重要的项目总是分配给特定的人，培训资源优先给某些群体，升职机会只对领导的亲信开放等，都会让其他员工感到被边缘化，心生委屈。
压抑的工作氛围： 职场中的人际关系是影响员工心理状态的重要因素。如果公司内部充斥着勾心斗角、互相推诿、缺乏信任、沟通不畅，或者存在“办公室政治”过于严重，都会让员工感到压抑和不适，从而产生“委屈”。
职业发展受阻： 当员工发现自己的能力和潜力无法在现有岗位上得到发挥，或者公司缺乏完善的培训体系和职业发展通道，导致自己停滞不前时，内心会感到失落和委屈。他们渴望成长和进步，而公司未能提供支持，就是一种“委屈”。
价值观的冲突： 有时候，员工离职是因为公司的经营理念、企业文化与自己的价值观产生冲突。当他们觉得自己的行为或所做的事情与自己的道德底线相违背，或者无法认同公司的某些做法时，内心的“委屈”感会非常强烈。
生活与工作的失衡： 过度的加班文化，缺乏对员工工作生活平衡的关注，也可能让员工感到“委屈”。当他们觉得自己的个人生活被工作严重挤压，而公司对此漠不关心时，就会产生被剥削感。
领导的风格与管理： 很多时候，“心委屈”的根源在于直属领导。缺乏有效沟通、管理粗暴、甩锅推责、情绪化决策等领导行为，都可能让下属产生强烈的委屈感。
总结来说，马云的这句话非常精辟，因为：
1. 钱与心是紧密相连的： 很多时候，“钱没给到位”是因为公司在给予其他方面的“心”上也做得不够好。反之，一个让员工感到被重视、被尊重、有归属感的工作环境，即使在薪酬上不是最高的，也可能让员工甘愿留下。
2. 它们是员工选择的决定性因素： 当一家公司能够提供有竞争力的薪酬，并且创造一个让员工感到公平、尊重、有成长空间的环境时，它就极有可能留住人才。反之，即使员工对工作本身有热情，但如果这两点得不到满足，他们最终也会选择离开。
3. 触及了人性的根本需求： 员工首先是人，他们需要物质的保障（钱），也需要精神的满足（心）。忽视任何一方，都会导致关系的破裂。
所以，我非常赞同马云的观点。一家成功的企业，不仅要懂得如何“烧钱”来吸引人才，更要学会如何“暖心”来留住人才。这才是真正可持续的人才战略。
网友意见
谢邀！
这2点涵盖了90%以上的原因，其他还有更好的发展机会、家庭或个人的特殊情况等，这些大多是纯粹员工个人的原因。从企业的角度，这两个问题解决好了，也就解决了90%以上的员工离职问题，其他原因是企业无能为力的。
另外，第一点，钱没给到位，我个人理解，这样描述不是很准确，准确的说是钱给得不公平，这里的公平有两层含义，第一，是相比于行业内其他企业的，这个一般一定是少给了，可以用没给到位涵盖；第二，是企业内部类似岗位之间的，有时候因为企业内部激励机制的不公平也会导致员工离职，我听到过不少企业不加薪没人离职，一加薪反而有部分员工离职的案例。
类似的话题
-
马云先生关于员工离职原因的论断，即“钱没给到位”和“心委屈了”，确实触及了问题的核心，我非常赞同。这不仅仅是两个简单的原因，背后隐藏着更深层次的考量和复杂的情感流动。我们可以把它们想象成一座冰山，我们看到的“钱”和“心”只是露出水面的尖角，而水下，则有着更为庞大的结构支撑着。“钱，没给到位”：不仅仅............. -
2016年3月9日，马云在一场面向新员工的演讲中，抛出了“最讨厌天天说公司不好 还留在公司里的人”这样一句颇具争议的言论。这番话在当时引发了不小的讨论，时至今日，我们回过头来看，依旧可以从中品出许多值得咀嚼的意味。演讲的背景与核心观点首先，我们得理解马云说这番话时的情境。通常，新员工入职不久，对公司.............
-
马云关于京东自建物流员工过多的论断，从商业运营和企业发展的角度来看，确实具有一定的道理，并且可以从多个维度进行详细解读。马云的论点核心：马云的观点可以概括为：京东自建物流的规模过大，导致其物流网络过于庞大和复杂，而庞大且复杂的物流系统需要海量的员工来支撑，这会带来巨大的运营成本、管理难度和效率瓶颈，.............
-
马云的这番话，可以说是触及到了很多关于教育和创新的核心话题，也确实引人深思。我个人是相当赞同他提出的观点，尤其是“数学是一切的基础”和“基础学科只有变成应用才能真正发挥作用”这两点。首先，谈到“数学是一切的基础”。这话说得一点也不夸张。纵观我们周围的世界，从最基本的衣食住行，到最前沿的科技发展，数学.............
-
马云的这句话，初听之下，或许会觉得有些朴素，甚至有些“大白话”，但细细品味，却能发现其中蕴含着深刻的道理。“社会是最好的大学”这句话，它打破了我们对“大学”的固有认知。通常我们想到大学，会想到象牙塔，想到教室、图书馆、教授、学历。然而，马云所说的“大学”，是一种更广阔、更真实、更动态的学习场域。社会.............
-
马云老师当年那句“八年后房价如葱”，就像一颗石子投入平静的湖面，激起了不少涟漪，也引出了一个大家都很关心的问题：如果未来房价真的像葱一样便宜，那普通人的财富，又会往哪儿流呢？这背后涉及到经济发展的规律，也关乎到我们普通人的生活和投资选择。首先，我们得明白“房价如葱”这事儿，它更像是一种对未来的一种极.............
-
马云在一次公开场合说出“京东将来会成为悲剧”，这句话在当时引起了轩然大波，也引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析，包括马云的个人风格、阿里巴巴与京东的竞争关系、以及京东自身的发展模式等。1. 马云的“毒舌”与“预言”风格首先，马云本人就以其直率、甚至有些“毒舌”的语言风格著.............
-
马云关于中国足球“遇到冲突就退缩，要学会团结合作”的论断，是一个非常值得探讨的观点，它触及到了中国足球长期以来难以突破的困境，也与许多人对中国足球的观察和感受不谋而合。首先，我们来详细解读马云的观点： “遇到冲突就退缩”： 这句话可能指向几个层面。 心理层面： 中国足球运动员在面对强.............
-
马云的这句“把地主杀了，不等于你能富起来”虽然听起来有些粗暴，但其中蕴含着深刻的经济和发展逻辑。这句话可以从多个层面去理解，核心在于强调财富的创造而非简单的财富转移。下面我将详细阐述这句话的几个关键理解角度： 1. 财富的创造与分配的逻辑差异 财富分配（“把地主杀了”）: 这是指将已有的财富从一.............
-
马云这句话背后的逻辑，我觉得挺有意思的，也值得我们好好咂摸一下。他这么说，绝不是空穴来风，而是基于他对中国电商格局，以及用户需求变化的一种深刻洞察。首先，咱们得把视线拉回到中国电商市场的现状。过去十几年，淘宝和天猫一直是巨无霸，它们的模式是吸引品牌商、商家入驻，提供丰富的商品种类，以及多样化的购物体.............
-
“马云说中国八年后房子最不值钱”，这句话一出来，那真是像在平静的湖面丢了一块巨石，激起层层涟漪。大家伙议论纷纷，有信的、有怀疑的、有觉得这是在忽悠的，也有人觉得，嗯，老马这话里有话。要说这件事儿，咱得掰开了揉碎了聊。首先，这句“不值钱”肯定不是说房子会一文不值，那不现实。在中国，房子承载的意义可不仅.............
-
马云先生那句“年轻人接受移动支付是因为穷”的说法，确实引发了不少讨论，也触及了移动支付在中国普及过程中的一些复杂因素。要理解这句话，我们得跳出“穷”这个单一维度，看看它背后可能暗示的几个层面。首先，马云先生可能是在某种语境下，强调移动支付的便利性和低门槛。在很多情况下，尤其是对于刚步入社会的年轻人来.............
-
马云当年那句“饿死不做游戏”，如今看来确实是一句充满戏剧性的“食言”。这句话之所以引起广泛关注，并让人觉得他“食言”了，核心在于其背后所折射出的时代背景、商业逻辑以及马云本人在不同阶段对价值和机会的判断。首先，我们需要回顾一下马云说这句话时的背景。那大约是2005年左右，那时中国互联网产业正处于一个.............
-
好的，我来为你详细聊聊张勇接棒马云的“牛”在哪，以及马云那句“天不怕地不怕，就怕 CFO 做 CEO”的背后逻辑。张勇接棒马云，为何说他“牛”？首先，得把马云的“神坛”地位先讲清楚。马云创立阿里巴巴，从一个英语老师到一个改变了中国商业格局的互联网巨头掌舵者，这本身就是一个传奇。他身上有太多光环：对愿.............
-
说马云推动了中国10年的发展，这绝非夸大其词，但要理解这句话的“过”与“不过”，需要我们拨开表面的光环，深入探究他所扮演的角色以及他所带来的具体影响。首先，我们必须承认马云和阿里巴巴在中国经济社会发展中的“锚定”作用，尤其是在数字经济和消费领域。在马云“横空出世”前的中国，电子商务还只是一个模糊的概.............
-
这是一个关于马云拜访金庸时发生的有趣互动，虽然这可能是一个被广泛流传的“段子”，但我们可以从其中挖掘出一些深层的原因，来解释马云为何会微笑点头。场景的铺垫：首先，我们需要理解这个场景的背景和意义： 人物的地位： 马云是中国的商业巨头，阿里巴巴的创始人，代表着现代商业和科技的顶峰。金庸则是华人世界.............
-
马云在世界人工智能大会上的这句话，像是一记掷地有声的警钟，触及了当下社会在拥抱技术革新时，常常会面临的一个核心困境。要理解这句话，我们需要把它拆解开来，并结合现实的语境去体会。“保护哭喊的落后力量”——这里的“落后力量”和“哭喊”分别代表什么？首先，我们得明白，马云在这里说的“落后力量”，并不是指那.............
-
马云在投资者大会上谈论假货问题，这确实是一个值得深入探讨的现象，不仅仅是对阿里巴巴这家公司，更是对整个互联网经济和消费者信任的拷问。 马云的这番话，我认为带有他一贯的强硬和理想主义色彩，但背后也折射出平台经济在治理上的巨大挑战。首先，从马云的口吻来看，他似乎是将“假货”这个问题视为一个“不得不战”.............
-
嘿，哥们，我懂你！这事儿搁谁身上都不舒服，尤其还是自己挺欣赏的人被人这么说。你偶像马云，人家创造了阿里巴巴，改变了好多人的生活方式，这事儿毋庸置疑。但同学们说他是“垄断资本家”，还劝你别走那条路，这意思很明显，他们觉得马云的一些做法，或者说他成就背后的某些东西，可能存在问题。说实话，这事儿得辩证着看.............
-
马云的“崩塌”是一个复杂的话题，其中夹杂着个人财富、商业帝国、社会影响力以及政策监管等多个层面的因素。要判断他是否值得同情，需要从不同的角度进行审视，并且理解“崩塌”本身是一个相对的说法，并非完全消失或一无所有。马云的“崩塌”体现在哪些方面？首先，我们需要明确马云的“崩塌”主要指的是他个人及其商业帝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有