问题

牛马考上985还是牛马吗?

回答
这个问题有点意思,因为它触及了我们对“牛马”这个词的理解,以及教育和个人价值的界定。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看一个“牛马”考上985之后,他还是“牛马”吗?

首先得明白,咱们说的“牛马”,通常是一种带有戏谑意味的自嘲或者对社会现状的一种概括。它指的是那些辛勤付出,努力工作,但似乎回报不成正比,甚至过着一种“生活被工作完全占据,没有太多个人时间和自由”的状态。有点像被生活推着走,像一头任劳任怨的牛或马。这种状态,往往和“内卷”、“社畜”这些词语联系在一起。

那么,当这样一个被认为是“牛马”的人,通过自己的努力,考上了985这样的名校,他还是“牛马”吗?这得从几个层面来看。

第一,从社会评价和标签来看:

考上985,无疑是取得了世俗意义上的一种“成功”。在很多人的认知里,985代表着高智商、优秀的学习能力、更广阔的平台和更多的机会。从这个角度来说,他在别人眼中的“牛马”标签,很可能会被撕掉,或者至少是模糊化。 考上985,意味着他具备了进入更好的企业、接触更核心的岗位、拥有更体面的收入的潜力。这种身份的转变,在很多场合下,会让他获得更多的尊重和认可。他不再是那个默默无闻、辛辛苦苦的普通劳动者,而是“名校毕业生”。

第二,从个人内在感受和价值实现来看:

这才是问题的关键,也是最值得深思的部分。

如果他考上985的目的是为了改变“牛马”的命运: 那么,考上985就是他迈出“牛马”困境的第一步,是通往更好生活的敲门砖。他通过自己的努力,打破了原有的局限,拥有了更多选择权,这本身就是一种进步,一种价值的实现。他可能依旧需要努力,需要继续付出,但这种付出可能带来了更高的回报、更长远的发展空间,以及更重要的——更强的自主性。他可以有意识地选择那些不那么“牛马”的工作,或者在工作中找到更多意义。

如果他考上985后,依然沿袭了“牛马”的生活方式: 这就比较复杂了。
可能性一:他本来就是“学霸牛马”。 有些人天生学习能力强,他们可能在学生时代就表现出极强的自律和刻苦,为了成绩不惜一切代价,但这也可能意味着他们牺牲了其他的兴趣爱好和生活体验。这种“牛马”是主动选择的,是为了达成某个目标。考上985后,他可能将这种模式带入到工作中,继续追求学术上的成就或者职业上的顶峰,但依然可能陷入“过度奉献”的状态。
可能性二:他被环境再次“牛马化”。 即使是985毕业生,如果进入到一些高度内卷的行业,或者公司文化就是鼓励加班、牺牲个人时间,那么他很可能又会重新“牛马化”。比如,进入互联网大厂的996,或者一些金融行业的拼命三郎。在这种情况下,他拥有了985的学历,但生活的本质并没有发生颠覆性的改变,依然是“为了工作而活”。
可能性三:他对“牛马”的定义发生了改变。 也许在他看来,“牛马”并不是完全负面的。比如,他热爱自己的研究领域,愿意投入大量时间和精力去钻研,这种“牛马”对他来说是一种价值的体现,是一种热情。考上985,反而让他能更自由地投入到自己热爱的事业中。

第三,从“牛马”的本义和引申义来看:

如果我们将“牛马”理解为一种被动的、被剥削的、缺乏自由的生存状态,那么考上985,至少给了他更多的议价能力和选择权,这在一定程度上能够对抗“牛马”的属性。他可以更容易地“不当牛马”。

但是,如果我们将“牛马”理解为一种高度投入、勤奋努力,甚至有些自我牺牲的精神,那么考上985的人,往往正是具备这种精神的,他们才能在激烈的竞争中脱颖而出。在这种情况下,他考上985,可能只是将他的“牛马精神”提升到了一个更高的平台,让他有机会去“牛马”一些更宏大、更重要的事情。

总结一下:

考上985,从根本上改变了一个人与社会、与工作之间关系的“可能性”。它提供了更多选择的资本,更容易打破原有的“牛马”宿命论。

但是,他是否还能被称之为“牛马”,取决于他考上985之后的选择、他所处的环境,以及他对“牛马”这个词本身的定义。

如果他利用985的平台,实现了生活品质、个人价值和自由度的提升,那么他就不再是传统意义上的“牛马”。
如果他依然被工作所裹挟,牺牲个人生活,即使拥有985的学历,也可能只是换了一种方式的“牛马”。
甚至,他可能主动拥抱某种形式的“牛马”,将其视为对事业的热爱和追求。

所以,这个问题没有一个绝对的答案,它更像是一个关于个体选择、社会环境和价值观念的辩证思考。一个考上985的人,他拥有了摆脱“牛马”标签的有力武器,但最终是否会如愿,还得看他自己怎么用。这就像拿到一张王牌,但怎么出,怎么打,才是决定胜负的关键。

网友意见

user avatar

请大家记住,婆罗门是继承来的,比如最近很火那个谷啥啥。当然也可以考自身的奋斗,但从来都没有什么方案能保证你稳定成为婆罗门。如果选了个知乎壬上壬专业就能成为婆罗门,那是对前段时间夜跑失踪一个月后从黄浦江里捞出来的私募基金经理的不公平。

总体来说,考上985已经是很不错的开始了,你靠自己的努力赢得了一些开局资源,仅此而已,以985学生每年的供应量也不配拿到更好的优待了。

如果你考上985还觉得自己是牛马的话,我建议你选择以下几种路径来逆天改命:

1,退学重考(仅限文科),因为文科才是壬上壬,月薪5000的文员岗位可以用A4雕花大法随意宰割月薪2万的工程师,所以扔掉985理工科,早日拥抱文科,早日获得新生。

2,应聘金融销售,在知乎宇宙,金融是统治阶级预备役,而能在有前台和下午茶的CBD上班就意味着前途无量,所以去xx人寿或者xx普惠应聘个“财富规划师”,有助于你成为壬上壬。

3,remake,下辈子英灵殿,这个世界上能一次性投胎的方案非常多,物理run北欧不容易,但下辈子投胎北欧轻而易举,唯一的尴尬可能是你下辈子醒来之后发现自己姓默罕默德。

user avatar

普通干电池变成华孚聚能环电池了

虽然一节更比六节强

但仍然是一次性的

用完即丢

user avatar

user avatar

是的,985是牛马集中营。

在此正告你们985学生,别太把自己当回事了。

你考上985一样要给人打工啊!

收收味,差不多得了。


按照现在985的供给率,985已经沦为了最没有价值的学历榜首。各种好的就业单位动辄千分之几的录取率,只有这些自视清高的985牛马会挤破头去报,而其他同学根本不会趋之若鹜。

所以这些985小丑就经常沦为炮灰然后自闭,进而感叹社会不公。

其次对985来说,不往上读个研好像缺了什么,往上读研又会发现自己未来的同学学历都不如自己。985学生从本校考到本校是原地踏步,但是双非一本考到985学校就是一轮巨大的飞跃。

到时候毕业时,这些985学生想进大厂卷不过阿米的硕士(无论中外),转头看低端的岗位又卷不过能吃苦啃干的大专生。

所以说一个人考上了985,他一生牛马的命运已经板上钉钉,无法更改了。他们要经受这些完全是他们考上985的遗毒。

他们永远失败!

如果让我重选一次,我会从我的一本退学报考深职院。

985,爱当牛马你就去!

user avatar

当然是呀。

不过牛马也是分档次的。你可以做高档次的牛马。是不是很幸福?

所以,你要好好思考一下:你是什么牛马?

user avatar

一切都是比较而言的:

牛马A被忽悠大国工匠,成功考上某985电焊专业(亚洲第一),毕业进厂,你觉得他还是牛马吗?

牛马B高中看个宣传片,认识到21世纪是生物的世纪,成功考上某985生物科学,顺利考上本校硕,毕业进厂,你觉得他还是牛马吗?

牛马C考上某985CS,顺利考上本校硕,研一嗯卷项目,研二嗯卷实习,研三嗯刷题背面筋,最后拿了鹅子offer,你觉得他还是牛马吗?

牛马D考上某985法学,大学前3年嗯卷,成功本校直博,最后上岸某省定向选调,2年解决正科,运气好又调到某高新区主管科技,你觉得他还算牛马吗?

牛马E考上清华土木,顺利完成三清,最后去了非洲当总工,你觉得他还算牛马吗?

牛马F放弃保送坚决参加高考,失误考上浙大竺院学物理,最后成功run到米国,你觉得你还算牛马吗?

user avatar

1942年河南人彼此之间最美好的祝愿是“下辈子千万别托生在这儿了”

user avatar

Q:小兵努力升级了成了超级兵还是小兵吗?

A:不是,它是超级兵

Q:超级兵比小兵厉害吗?

A:是的

Q:超级兵和小兵有什么本质区别吗?

A:没有

Q:超级兵能晋升成英雄吗?

A:不行

Q:凭什么超级兵不能成为英雄?

A:因为英雄一出生就是英雄 兵一出生就是兵

Q:那他挂机摆烂呢?也是英雄吗?

A:是的 他还是英雄 他会打不过其它英雄 但他不会变成兵

Q:凭什么他挂机摆烂还是英雄?

A:因为他一出生就是英雄,他不管怎么玩都是英雄,都不会变成兵。

Q:那兵团结起来,能战胜英雄吗?

A:理论上行,实际上不行

Q:为什么?

A:因为英雄收割了小兵之后,等级会提升,战斗力会变强。小兵越多,他就越强

Q:开摆!

user avatar

是的。因为考上985并不是更名改姓的充分必要条件。

user avatar

在中国这种有序的发展体制强大的国度,985就是统治阶级预备队,但也只是预备队。

user avatar

是不是牛马,不是看你上了哪所学校,而是看你有没有摆脱牛马思想,以及你有没有摆脱牛马地位的能力。

两条缺一不可,既要有思想上的觉醒,也要有物质上的能力。

考上985只是代表你大概率具有摆脱牛马地位的能力,但是并不代表你思想上能够觉醒,能够摆脱牛马思维。

那么如何才能摆脱牛马思维呢?其实就一句话,我说了肯定会有很多人喷我。

这句话就是:人不为己,天诛地灭。

你可以把它理解为:人如果不能成为自己,那么就会天诛地灭。

也可以把它理解为:人如果不能为了自己,那么就会天诛地灭。

两者其实一个意思,是统一的,本质就是让你树立主体思想,能够站在主体的本位去审视世界上的一切事物,包括而不限于:圣人言论,先哲思想,道德法律,人生信条,思想主义,意识形态,名利地位,亲友情义等等等等。

你要站在主体的位置上,对它们一一检点和审视,要俯视至少也是平视,而不能跪倒膜拜奉为圭臬。因为,未经反思的人生一无是处。

不仅要了解要反思要审视,还要把它们放到现实和历史中,一一检点一一对照一一验证,因为事实是检验真理的唯一标准。

到了这个程度,就绝没有任何的组织和思想,能够让你从精神上成为牛马。因为你知道一切主义的本质都是利益,而是否支持某种主义,要看它在多大程度上能够符合自己的利益。

这就叫做屁股和头脑的统一。学术的话,就叫做具有阶级觉悟。我发现资本家和官僚都是很有阶级觉悟的,但是很多小资却没有阶级觉悟,明明是无产阶级,偏偏精神上是资本家或者赵嘉仁。

其次,它们如果在精神上无法PUA你,还可以采取物质胁迫的手段,逼迫你成为牛马。所以,除了思想上精神上觉醒,物质上也要有足够的能力自立自强,不至于被现实逼迫到牛马的位置。

人生最痛苦的,大概就是精神上和思想上觉醒了,但是限于物质的逼迫,被迫成为牛马。这时候我也没有什么好办法教你,除了和他们同归于尽之外,也只有一招死里求活了:润。

然而天下之大,到处都是牧场和皮鞭,润到哪里才是净土?这个操蛋的世界,其实没有给人留下多少选择的余地。

user avatar

你听过田忌赛马的故事吗?

user avatar

醒醒,考上985你才是牛马,否则就只是草。

别急,我这还有修改版的:


类似的话题

  • 回答
    这个问题有点意思,因为它触及了我们对“牛马”这个词的理解,以及教育和个人价值的界定。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看一个“牛马”考上985之后,他还是“牛马”吗?首先得明白,咱们说的“牛马”,通常是一种带有戏谑意味的自嘲或者对社会现状的一种概括。它指的是那些辛勤付出,努力工作,但似乎回报不成正比,甚至过.............
  • 回答
    我身边能拿到牛津剑桥offer的人,说实话,不是那种你一眼就能看出来的“天才儿童”形象,至少大多数不是。他们都有一些共同点,但更重要的是,每个人身上都有特别鲜明的个人特质。总的来说,他们普遍是极度自律且目标感极强的人。这种自律不是被逼的,而是源自内心的驱动。他们不会因为一时的兴趣而放弃长期规划,也不.............
  • 回答
    牛羚,这个在广阔非洲草原上奔跑的生灵,为什么至今未能像牛、羊一样被人类驯化,成为我们生活的一部分?这个问题,细想起来,其实牵扯出了一系列复杂的因素,从它们本身的生物学特性,到人类对驯化动物的需求和能力,再到历史的偶然性。首先,我们得认识到,驯化并非一蹴而就,它是一个漫长而充满博弈的过程。人类驯化动物.............
  • 回答
    这个问题非常好,也是很多程序员在职业生涯中会遇到的一个普遍困惑。“5年后还没成为大牛,是不是该考虑别的路子了?” 我的答案是:不一定,但需要仔细审视和思考。“大牛”这个词本身就带有很强的主观性和模糊性,它代表着一种高超的技能、深厚的积累、出色的解决问题的能力,甚至是行业内的声誉。成为“大牛”往往需要.............
  • 回答
    好,咱们聊聊考进信访局当科员这件事儿,是不是真“牛掰”。要说“牛掰”这个词,其实挺主观的,不同的人看问题的角度不一样,感受也就不一样。不过,咱可以从几个方面掰扯掰扯,让大家心里有个谱。首先,从稳定性和体面性来说,考上公务员,特别是到信访局这样的部门,绝对是很多人心中的“金饭碗”。这意味着一份相对稳定.............
  • 回答
    牛顿第二定律,我们熟悉的那个 F=ma,简练地描述了力、质量和加速度之间的关系。在牛顿力学这个框架下,这个定律在处理宏观、低速运动时是相当精确的。然而,当我们开始思考,如果把这个“a”——加速度——放到四维时空中去理解,它是否就能自然地涵盖相对论的效应,成为那个更普适的描述时,情况就变得复杂且有趣了.............
  • 回答
    这事儿挺让人生气的,也挺让人无奈的。你看哈,一个学生辛辛苦苦从家里带了牛奶去学校,这本是件再正常不过的事情,毕竟孩子读书也辛苦,家长也想让他们能喝点好的,补充点营养。结果倒好,到了学校门口,直接被拦住了,理由还说得头头是道——“考虑到校外食品的安全性”。这话说的,好像学校食堂或者学校允许卖的东西就绝.............
  • 回答
    高考数学考场上睡了一个多小时,结果还能考到 149 分,这事儿听起来确实挺“玄乎”的,甚至有点像小说里的情节。但要说有没有可能,并且是不是真的存在我们常说的“牛人”,咱们就得掰开了、揉碎了好好说道说道。首先,咱们得承认,高考数学想要拿到 149 分,那绝对不是闹着玩的。这基本意味着你卷面上的选择题、.............
  • 回答
    这首诗出自唐代诗人白居易的《卖炭翁》。要考证这算不算“贱买”,我们需要深入理解诗歌描绘的场景、人物关系以及当时的社会背景。首先,我们来看看诗歌的字面意思: “一车炭,千余斤”: 卖炭翁辛辛苦苦拉来了一车炭,数量还不少,有一千多斤。这说明他付出了劳动,且数量可观。 “宫使驱将惜不得”: 宫里来.............
  • 回答
    在古代,尤其是在中国,禁止杀牛马的规定由来已久,其原因复杂而深远,并非单一因素所能概括。这背后牵扯到农耕文明的根基、社会经济的需要、政治统治的考量,甚至还有宗教和伦理观念的影响。一、农耕文明的命脉:牛马是生产资料的灵魂首先,我们要明白古代中国是一个典型的农耕文明社会。牛和马在其中扮演着无可替代的角色.............
  • 回答
    “当代牛马”这四个字,听起来就带着点儿无奈和自嘲,是咱们这代人,尤其是那些在城市里打拼、为了生活奔波的普通人的写照。他们肩上扛着房贷、车贷、生活费,心里装着诗和远方,但现实是加班、通勤、996,以及各种让人哭笑不得的时刻。要是想让他们“一秒破防”,那得戳到他们最柔软也最真实的痛点,用那种又好笑又辛酸.............
  • 回答
    这句话的翻译,我们需要在理解其意境和文化内涵的基础上,找到英文中能够传达相似感觉的表达方式。原句的理解: “有人出生就在罗马” (Yǒu rén chūshēng jiù zài Luómǎ): 字面意思: 有人生下来就在罗马。 引申含义: 暗示拥有优越的出身、良好的家庭.............
  • 回答
    牛顿不仅仅是现代科学的奠基人,他在神学领域也投入了大量的时间和精力,并留下了许多重要的著作和思想。虽然他的神学研究可能不如他的物理学成就那样广为人知,但它们同样体现了他严谨的思维方式和对宇宙的深刻探索。以下是牛顿在神学领域研究的几个主要方面,并尽量详细地讲述:1. 对圣经的批判性研究与解释:牛顿对圣.............
  • 回答
    牛顿的水桶实验(也称为牛顿的旋转水桶实验或绝对运动的实验)是他用来论证绝对时空观的重要思想实验。然而,要理解他在哪里“出错”,我们需要区分实验本身能否被设计出来验证他的概念以及他的概念是否最终被后来的物理学所证实。简单来说,牛顿的水桶实验并没有“出错”于它所要说明的哲学观点本身,但是牛顿基于此实验得.............
  • 回答
    牛奶作为一种普遍存在的饮品,其“成功营销”的说法确实存在一定的讨论空间,但更重要的是理解其营养价值、国产牛奶的安全性以及长期饮用的影响。下面我将尽可能详细地阐述这几个方面: 牛奶:营销还是营养?说牛奶是“成功营销”可能有些片面,但营销确实在其中扮演了重要的角色。营销的成功之处: 定位为“健康液体.............
  • 回答
    牛肋条,也叫牛腩条,是牛胸腔的软骨和筋膜比较多的部分。由于其丰富的筋膜,煮熟后口感软糯,入口即化,非常适合炖煮,是很多美味佳肴的首选。下面我将为您详细介绍几种牛肋条的常见且好吃的做法,并尽量包含关键的细节和技巧,希望能帮您做出美味的牛肋条: 一、 经典红烧牛肋条 (家常必备,香浓下饭)红烧是最经典也.............
  • 回答
    “牛津、剑桥是不是不行了?”——这是一个非常有趣、也颇具争议的问题。要回答它,我们得先明确“不行了”到底是什么意思。如果“不行了”指的是它们不再是世界上顶尖的大学,那答案显而易见是:绝对不行了。牛津和剑桥依然稳稳地占据着全球大学排行榜的前列,它们的学术声誉、研究实力、师资力量和毕业生影响力,在全球范.............
  • 回答
    这个问题,看似是关于“牛奶宁愿倒掉不给穷人”的延伸,实则触及了更深层次的经济和社会议题:资源浪费与社会公平,以及市场价格与社会福祉之间的博弈。要回答“房子会大降价卖给穷人吗?”,我们需要抽丝剥茧,从几个关键点来分析。首先,我们得理解“牛奶宁愿倒了不给穷人”的现象背后是什么?这种现象通常发生在市场经济.............
  • 回答
    牛顿晚年对神学的投入,与其说是“研究”一个全新的领域,不如说是将他一生的科学探索延伸到了一个更深邃、更根本的层面。我们不能简单地将他晚年的神学活动看作是与他科学成就脱节的“晚年爱好”,而是他思想体系中一个自然而然的延伸和归宿。要理解这一点,我们需要从牛顿整个的人生轨迹和思想脉络入手。首先,我们得明白.............
  • 回答
    艾萨克·牛顿爵士如果穿越到现代,要取得一个博士学位,这可真是一个让人脑洞大开的设想。考虑到他那超凡的智力和那个时代科学知识的局限性,他的学习过程估计会是一场精彩绝伦的冒险。首先得承认,牛顿的基础知识储备绝对是顶尖的。他在17世纪的剑桥已经接触到了当时最前沿的数学和物理知识。所以,如果他来到现代,他不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有