「历史上美国救了中国三次」的说法、表达方式靠谱么？
要详细分析这个说法的“靠谱性”，我们需要首先理解这个说法背后通常指向的“三次”事件是什么，然后从历史事实和多方视角进行解读。
通常被提及的“三次救中国”的事件，主要包括：
1. 第一次世界大战后的“门户开放”政策与对日强硬：
背景： 一战结束后，欧洲列强忙于自身重建，日本则趁机在中国扩张势力，提出了旨在独占中国的“二十一条”及其后续的军事和政治侵略。特别是日本对山东的占领和意图，引起了中国人民的强烈不满。
美国的角色（说法中的“救”）：
门户开放政策的延续： 美国一直奉行“门户开放”政策，主张各国在中国享有平等的贸易和投资机会，反对任何一国独占中国。在一战后，美国继续推动这一政策，试图遏制日本在中国一家独大的局面。
华盛顿海军条约（19211922）： 这是最常被引用的事件。美国召集了包括英、日、法、意等国在内的九国会议，签订了《九国公约》。该公约重申了“门户开放”政策，承认中国的主权和领土完整，并承诺不谋求在华的特殊权利和利益。同时，华盛顿会议还通过了限制海军军备的条约，一定程度上限制了日本的军舰建造数量，削弱了其海军优势。
“收回”山东： 在一战结束后，日本获得了德国在山东的权益。中国在巴黎和会上未能争取到收回山东主权，因此爆发了“五四运动”。在华盛顿海军条约的谈判中，美国的压力和推动，以及中国外交的努力，最终促使日本同意将山东的胶州湾及其权益归还中国。
解读与争议点：
“救”的定义： 美国的做法是为了维护其在华的经济利益和地缘政治平衡，遏制日本的扩张符合美国自身的战略需求。将其简单描述为“救中国”，过于浪漫化且忽视了美国自身的利益考量。
实际效果： 《九国公约》虽然口头上承诺维护中国主权，但日本并未完全遵守，并且在随后的“九一八事变”中，日本公然撕毁了公约。美国对此的反应相对克制，并未采取强硬军事手段直接阻止日本的侵略。
中国的主体性： 中国人民的“五四运动”是争取民族独立和主权的重要标志，不能将收回山东的功劳完全归于美国的干预。这是中国人民自己斗争的结果，美国只是在特定历史条件下，与中国人民的诉求有一定程度的契合，并出于自身利益进行了推动。
2. 第二次世界大战期间的抗日战争援助：
背景： 日本自1937年发动全面侵华战争后，中国人民进行了艰苦卓绝的抗战。在国际上，由于美国的利益受到日本在太平洋地区的扩张威胁（特别是珍珠港事件后），美国与中国结成了同盟国。
美国的角色（说法中的“救”）：
物资援助： 美国通过“租借法案”（LendLease Act）向中国提供了大量的军事和经济援助，包括武器弹药、飞机、运输车辆、粮食等。
军事支持： 美国派遣了“飞虎队”援助中国空战，并派遣军事顾问团指导中国军队。在太平洋战场，美军与中国军队协同作战，共同对抗日本侵略者。
国际外交： 美国在国际上联合盟国，对日本实施经济封锁和制裁，并在政治上支持中国作为同盟国的重要一员，推动中国加入联合国安理会常任理事国。
对日宣战与胜利： 美国对日宣战，并在太平洋战场上取得了决定性胜利，最终迫使日本投降，结束了二战。这直接结束了中国遭受的日本侵略。
解读与争议点：
“救”的必然性： 美国之所以大力援助中国，很大程度上是因为日本的扩张直接威胁到美国在太平洋的利益，特别是其远东殖民地和贸易路线。中国战场牵制了大量日军，对美国在太平洋战场的胜利至关重要。可以说，中国战场对美国也是有战略意义的。
援助的程度与动机： 虽然援助巨大，但也有批评者认为美国的援助相对于中国付出的牺牲而言，以及与美国对欧洲战场（如诺曼底登陆）的投入相比，对中国战场的直接战略贡献可能存在局限性。援助的动机也并非纯粹的“人道主义”，而是出于共同对抗法西斯和维护自身利益的战略考量。
中国人民的贡献： 尽管获得了美国的援助，但中国人民的浴血奋战和巨大牺牲是抗战胜利的决定性因素。不能忽视中国军队和民众在抵抗日本侵略中的主体作用。
3. 冷战时期对国民党政府的援助（或被一些人解读为“救”）：
背景： 二战结束后，中国内战爆发。美国支持国民党政府，并向其提供了巨额的经济和军事援助，以期在中国建立一个亲美的政权。
美国的角色（说法中的“救”）：
扶持国民党： 美国在抗战胜利后，继续向国民党政府提供援助，包括贷款、武器和军事顾问，希望其能够赢得内战。
影响中国内战走向： 一些观点认为，如果美国不提供这些援助，国民党政权可能更早地垮台。
解读与争议点：
“救”的准确性： 将此解读为“救中国”，是非常有争议且不准确的。因为此时的“中国”已经分裂，美国是在支持其政治立场和地缘战略，而非“救”整个中国。
援助的无效性： 尽管美国提供了大量援助，但国民党政府最终在中国内战中失败，这表明援助在很大程度上是无效的，或者说不足以弥补国民党政府自身的政治和军事弱点。
负面影响： 这种援助直接加剧了中国的内战，并使得内战的残酷性升级，给中国人民带来了深重灾难。因此，将冷战时期对国民党政府的援助视为“救中国”，是与历史事实和中国人民的整体利益相悖的。
“历史上美国救了中国三次”的说法为什么不靠谱？
1. 过度简化和政治化： 历史事件的发生是复杂多因素作用的结果，将复杂的中美关系和中国历史进程，简化为“三次被救”，是典型的政治宣传口号，忽略了历史的丰富性和多重解释。
2. 忽视中国的主体性和人民的贡献： 无论是五四运动、抗日战争还是新中国的建立，中国人民自身是历史的主体，是靠自己的力量争取民族独立和解放的。将这些成就归功于美国的“拯救”，是对中国人民的巨大否定和抹杀。
3. 选择性地强调和解读： 这个说法往往选择性地强调中美关系中对美国有利的方面，而忽视美国在历史上的其他行为，例如在华的经济掠夺、干涉中国内政、以及对中国发展进步的阻碍（如在某些时期限制中国获取先进技术）。
4. 利益驱动而非纯粹恩惠： 美国在历史上的行为，无论是“门户开放”还是二战援助，很大程度上都是基于其国家利益、战略考量和地缘政治需要。将其包装成无私的“拯救”，是不符合历史逻辑的。
5. 模糊了“中国”的定义： 在不同的历史时期，“中国”代表的政权和人民是不同的。例如，在内战时期，“救”了哪一方的中国？这种模糊性也使得说法难以站稳脚跟。
总结：
“历史上美国救了中国三次”的说法，更像是一种观点或叙事，而非客观公允的历史评价。它可能来源于：
对特定历史事件的过度解读和浪漫化： 将美国在某些时刻的行动，夸大为对中国的“拯救”。
政治宣传和国家叙事的构建： 为了某种政治目的，塑造对美国有利的历史形象，强调中美关系的“特殊性”或美国的“恩惠”。
对历史细节的忽略和主次不分： 未能区分美国行动的动机、实际效果以及中国人民自身的作用。
因此，这个说法在表述方式上是不靠谱的，它过于简单化、片面化，并带有明显的政治偏向。
在分析中美关系的历史时，更应该采取一种辩证、全面、多角度的视角，承认美国在某些历史时期对中国有过援助和积极影响，但也要清晰地认识到这些行为背后的国家利益驱动，以及中国人民在争取民族独立和发展过程中自身所付出的巨大努力和作出的决定性贡献。
网友意见
表弟说：美国三次救了中国。
真理啊！
我说：我也救过你三次：
第一次我和几个哥们抽你我下手最轻；
第二次一恶霸揍咱俩，你在前面用身体顶着我在后面递棍子；
第三次你和我的仇人闹翻替我出气，我为你摇旗呐喊。
表弟很感激：哥，谢谢您。
我笑道：我现在救你第四次，把钱包给我，带钱上街很危险的
------------------------------------------------------------------------------------------------
转载自
梦遗唐朝：表弟系列
如果没有十三行购买汝花旗国反贼的西洋参，毛皮和鸦片。尔等北美穷逼反贼早被大英的贸易战搞破产了，到时候怕是连当大英的狗都不配。
苏联帮过中国，也欺过中国。
美国帮过中国，也欺过中国。
日本帮过中国，也欺过中国。
帮助也好，欺负也好，他们都只是为了各自的利益，没有外国会因为觉得哎呀中国人好可怜而救你一命。
从1840以来，欺负我们的很多，帮过我们的也很多。
但是救过我们的，从来，只有中国人自己而已。
——————
友善度我想不要，管理员说我必须得要，我只好修改。
评论区有的人是（友善度）么？
我说的是“中国人”又不是某党派某领袖，你们（友善度）一遍遍地跟我说饥荒文革？我（友善度）不知道？
再（友善度）一律拉黑，（友善度友善度）。
陈纳德你们说他是雇佣兵拿钱办事，阻止苏联原子弹你们说是大国博弈，这些我都不跟你们争了。
美、法、荷退回庚子赔款，你们又说退还是应该的。以这三国的实力，人不退你能把这些国家怎么样？日本没退还，中国还不是干瞪眼？
大日本帝国海军也救了中国三次。
第一次是二战前期与陆军夺权并消耗了大量资源发展海军。如果军部把这些资源发展陆军，对于中国战场上我们浴血奋战的先辈将面临巨大的压力。
第二次偷袭珍珠港把美国人拉进二战这最终导致了日本的失败。如果美国不参战后果不堪设想，虽然日本人最终可能还是会失败但是至少要多耗费几十年中国才有可能独自消灭入侵者。
第三次是二战后期用运输船把陆军的甲种师团一船一船的报销在太平洋战场。陆军的马鹿不会凭空出现在太平洋诸岛上饿死，没有帝国海军的运输船这些甲种师团怎么能被消灭，帝国海军功不可没啊！
才过去短短几十年中国人就忘却了二战帝国海军的贡献，中国人真是健忘的民族啊！
图侵删
第一苏俄也退赔了庚子赔款，鲁迅日记里多次记载过他当教育部职员时北大校长按月去领苏俄庚款；第二苏联派出自愿援华飞行队时间要早于飞虎队，早在美国还在向日寇出售废钢铁时苏联就已开始向中国提供援助物资；第三早在朝鲜战争时苏联就阻止了艾森豪威尔对中国动用核武器的疯狂想法。
历史上中国也救了美国三次
1、抗战时期中国大陆拖住大部分日本陆军，使得日本偷袭珍珠港后，无力派兵继续征服美国
2、冷战时期站在对抗苏联第一线，为苏联解体做了最大的贡献，否则苏联美国互扔核弹，美国会绝种
3、作为最大的美债持有国，没有中国，美国会破产
将来，中国攻占美国华盛顿，烧掉白宫，索赔9.8亿两黄金，按4%的年息，分39年还清。
后来，美国人民实在太穷，某中国通来中国斡旋：盛赞我天朝乃上古文明，人类灯塔，五千年繁华，倘若能体察美民之苦难，更显泱泱大国气度。
条约是条约，剩下的一半你必须继续赔给我人民银行。但我行会捐个大学，并资助一些美国学生来华学习中文，培养新一代亲华贱骨无膝盖的文史女教师，美国人民速速感恩跪拜
不止三次吧。
你看中国互联网公司都在美国上市，这不是美国注资扶持中国互联网的表现么？
中国市场这么多盗版，美国的公司纵容而且还大力开发各种中文软件，不是帮助中国人免费用软件么？
中国制造各种电子产品美国也是主要消费国啊，还有美国出口给中国大量大豆帮助中国解决了吃饭问题。
塔利班整天在中国附近闹事还不是美国给收拾掉的？
绿教现在乖乖的呆在中东没有渗透到我大中华也是美国的功劳吧。
干翻苏联及时提醒中国需要走有中国特色的社会主义道路又是救了一次吧。
强心分割朝鲜半岛避免出现金氏政权一统半岛，中国多了韩国这个贸易伙伴，疯子少了一半的地盘这也是美国的功劳吧。
所以，灯塔国完全就是人类的希望嘛。
其实我想说的是，世界上有两个真理：
1、老师说的一定是对的。
2、女人说的一定是对的。
又是老师又是女的，那肯定是对上加对，提问者怀疑老师还怀疑女人，未来的生活会很坎坷的。
类似的话题
-
“历史上美国救了中国三次”这个说法在历史学界存在争议，并非一个被普遍接受或严格定义的“事实”。更多地是一种 带有政治色彩和特定解读的宣传口号或观点，用来强调中美关系中的某些重要历史节点，并凸显美国对中国的“恩惠”。要详细分析这个说法的“靠谱性”，我们需要首先理解这个说法背后通常指向的“三次”事件是什............. -
美国建国至今已有240多年的历史，在现代国家体系中确实可以称得上是“资深”的现代国家。然而，在中国大陆的某些语境下，确实存在一部分人认为“美国没有历史”的说法。这种说法并非空穴来风，其背后有多重因素交织，既有历史认知上的差异，也有政治宣传和文化解读的层面。要详细解释这一点，我们需要从几个关键维度来剖.............
-
中国五千年的农耕文明，在美国两百年的农业发展面前显得有些“逊色”，这确实是一个引人深思的现象。要详细解释这个问题，我们不能简单地用“不如”来概括，而是要看到两者在历史进程、发展模式、技术应用、以及外部环境等方面的根本性差异。首先，我们必须正视中国五千年农业的伟大成就。五千年，这是一个何其漫长的时间尺.............
-
说实话，要让我选一个“最”深刻的判例，确实是个难题。美国联邦最高法院的历史上，有太多影响深远、争议巨大，甚至改变了美国社会面貌的判决。不过，如果非要选一个，我会选择 “罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）。这个案子之所以让我印象深刻，不仅仅是因为它直接触及了女性的身体自主权和隐私权，更是因为它背.............
-
美国白人人口数量在过去十年中出现下降是一个复杂且多层面的现象，其原因并非单一，而是由多种社会、经济和文化因素交织而成。理解这一趋势，需要深入剖析这些驱动因素，并预估其可能带来的广泛影响。为什么美国白人不愿意生孩子了？主要原因分析：1. 生育率下降（Total Fertility Rate TFR.............
-
要说在美国历史进程中留下浓墨重彩印记的城市和地点，那可真是一抓一大把，而且每个地方的故事都值得细细品味。你可以先想想最早期那些筚路蓝缕的殖民者，他们登陆的地方，往往就成了美国最初的起点。比如说，普利茅斯（Plymouth），尽管今天它只是马萨诸塞州一个宁静的小镇，但在1620年，“五月花号”上的清教.............
-
水门事件，这场发生在70年代初的政治丑闻，无疑是在美国现代史的篇章中浓墨重彩的一笔。它不仅动摇了当时人们对政府的信任根基，更像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪至今仍在回荡，影响着美国政治格局乃至全球的民主进程。对美国国内政治的深远影响： 总统权力的制约与平衡得到强化： 这是水门事件最直接也是最.............
-
当然，让我们来构思一个不一样的历史场景，一个美国在美墨战争中未能如愿的版本。这将是一次充满“如果”的探险。如果美国在美墨战争中战败，历史的洪流将会发生怎样的巨变？想象一下，1848年的那个春天，当美军的战线在墨西哥土地上被遏制，士气低落，补给断绝。总统詹姆斯·K·波尔克面临着国内前所未有的压力，国内.............
-
2021年美国全年贸易逆差达到8591亿美元，创下历史新高，这对于美国经济来说是一个具有深远影响的事件，反映了美国经济结构和全球贸易格局中存在的几项关键趋势。一、 2021年美国贸易逆差创历史新高意味着什么？1. 资本净流出和债务积累： 本质含义： 贸易逆差意味着美国进口的商品和服务价值高于出口的商.............
-
当然，我们可以从历史、文化和地缘政治等多个角度来探讨这个问题，力求写出一些更有人情味和思考深度的内容。想象一下，中国真的达到了一个前所未有的高峰，不仅经济体量超越了美国，更在文化影响力、科技创新乃至国际话语权上，都让人联想起那个令万国来朝的盛唐，甚至是那个威震四方的强汉。如果真有这么一天，世界格局将.............
-
政府是否应该救市是一个复杂且充满争议的问题，没有绝对的“是”或“否”答案。其决策往往取决于具体的经济环境、危机性质以及政府所追求的目标。政府救市的理由通常包括： 防止系统性风险： 当金融市场出现剧烈动荡，可能导致金融机构倒闭、信贷市场冻结，进而威胁整个经济体系的稳定时，政府介入以防止系统性风险的.............
-
要回答这个问题，我们需要对美国和香港历史上以及当前中国的情况进行一些详细的考察。这是一个复杂的问题，因为腐败的定义、衡量标准以及社会和政治背景都在不断变化。首先，我们需要明确“腐败”的含义。通常来说，腐败是指利用公共权力谋取私利的非法或不道德行为。这可以包括贿赂、敲诈勒索、挪用公款、裙带关系、利益冲.............
-
美国西部开发的故事，常常在电影银幕上被渲染得惊心动魄，充满了牛仔的快枪手对决、淘金者的狂野追逐、以及无法无天的暴力场景。但事实是否真的如电影所描绘的那般，一个纯粹靠暴力和枪杆子说了算的“蛮荒之地”？答案并非如此简单，也并非电影里那样一边倒。电影的浪漫化与现实的复杂性首先得承认，西部电影确实为我们描绘.............
-
关于美国间谍是否曾成功渗透到苏联高层，这是一个复杂且敏感的历史议题。虽然具体的、确凿的证据往往难以公开，但我们可以通过现有的公开资料、历史研究以及一些侧面信息来拼凑出一个大致的图景。首先，需要明确的是，“渗透到苏联高层”这个说法本身就有很多层含义。是指直接接触到克里姆林宫的核心决策者，如最高领导人？.............
-
杰克逊主义（Jacksonian Democracy）：一场改写美国政治格局的运动杰克逊主义（Jacksonian Democracy）并非一个由安德鲁·杰克逊本人明确定义和推行的学说，而是指代他在1820年代末至1830年代中期担任美国总统期间所倡导和实践的一系列政治思想、政策和运动，深刻地影响了.............
-
美国历史上的财政赤字，这是一个复杂且贯穿始终的问题，没有一个简单的“好”或“坏”的标签能完全概括。要理解它，我们需要深入美国经济发展的脉络，看看赤字是如何产生、演变，以及它带来的影响。简单来说，财政赤字就是政府花出去的钱比收上来的钱多。这就像一个家庭，如果月开销超过了收入，就会产生负债。政府也一样，.............
-
南北战争，这场发生在19世纪中叶的美国冲突，无疑是这个国家历史上最深刻、最转折性的事件之一。它不仅是一场血腥的战役，更是美国国家身份、政治体制和社会结构重塑的熔炉。它的意义，远不止于赢得战争或恢复统一，而是触及了美国建国以来最根本的矛盾，并为现代美国的形成奠定了基础。首先，南北战争的核心意义在于它最.............
-
在回顾美国总统的历史长河时，总有一些人物的特质和行为，会让人在审视当下时，不禁联想到过去。当我们谈论唐纳德·特朗普，他身上那些鲜明而又充满争议的特点，总会勾起人们对美国政治史上某些总统的回忆。最常被拿来与特朗普比较的，或许是那位在“咆哮的二十年代”崛起，并带领美国度过大萧条的富兰克林·D·罗斯福。当.............
-
美国历史上至今没有女性担任过总统，这是一个复杂的问题，涉及多方面的原因，既有历史性的社会结构和观念，也有政治体制的实际运作，以及选举过程中的具体挑战。以下将从几个主要方面进行详细阐述： 一、根深蒂固的性别歧视与社会观念美国历史上很长一段时间，性别刻板印象深深影响着人们的认知。 父权制社会的遗留：.............
-
美国历史上连任失败的总统不在少数，这通常意味着他们的执政表现未能获得足够的支持，或者受到了重大政治事件或经济衰退的影响。下面是一些比较有代表性的连任失败的总统，并会尽量详细地讲述他们的经历：1. 约翰·亚当斯 (John Adams) 第一任副总统，第二任总统 任期： 17971801 连.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有