马、恩的劳动价值论和基于排序的边际效用理论是怎么处理时间坐标的？
马、恩的劳动价值论和基于排序的边际效用理论，虽然都试图解释价值的来源和变动，但在处理时间坐标的问题上，它们采取了截然不同的视角和方法。理解这一点，对于深入把握它们的理论精髓至关重要。
一、 马克思和恩格斯的劳动价值论：历史的、生产性的时间坐标
马克思的劳动价值论（Labor Theory of Value, LTV）将价值的根源追溯到生产过程中所耗费的“社会必要劳动时间”。这是一个基于历史唯物主义的理论框架，因此其对时间坐标的处理是历史性和生产性的。
1. 核心概念：社会必要劳动时间
社会必要劳动时间（Socially Necessary Labourtime）：这是马克思理论的核心。它不是指某个特定生产者在特定时间点上实际花费的劳动时间，而是指在当前社会生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，生产某种使用价值所需要的劳动时间。
时间作为生产过程中的投入：在这里，时间本身不是一种独立的、可以随意衡量和交换的商品，而是劳动者投入到生产过程中的一种要素。劳动者在一定时间内进行活动，这种活动（劳动）才具有生产价值的能力。
2. 时间坐标的处理方式：
历史维度：生产条件的变迁
劳动生产率的提高：马克思强调，随着生产力的发展，生产某种商品的社会必要劳动时间会不断缩短。例如，过去需要一整天才能纺织出一匹布，现在可能只需要几个小时。这意味着，即使劳动者的主观劳动时间不变，但由于技术进步和生产条件的改善，商品的价值（由社会必要劳动时间决定）也会下降。
技术变革的影响：每一次重大的技术革命都会显著改变特定行业商品的社会必要劳动时间。蒸汽机、电力、计算机的出现，都极大地缩短了生产许多商品的劳动时间，从而重塑了商品的价值。
行业平均水平的动态变化：社会必要劳动时间不是静止的，它随着整个社会的生产技术和组织方式的进步而动态变化。某个行业内部的平均劳动时间在历史长河中不断被刷新。
生产维度：劳动过程中的时间投入
劳动力的消耗：马克思认为，劳动是一种“活的劳动”，它消耗劳动者的体力和脑力。这种消耗是在时间维度上发生的。一个工人每天工作8小时，就是在这个时间段内将自己的劳动力转化为生产力。
生产周期：对于一些商品（如农产品、葡萄酒），其生产过程需要经历一个时间周期，才能完成价值的实现或增值。例如，葡萄酒需要在橡木桶中储存一段时间才能成熟，这个“成熟”的过程也包含着时间的投入，尽管它不是“活的劳动”。马克思在讨论资本的周转时，会涉及到生产周期对资本增值的影响。
抽象劳动与具体劳动：马克思区分了具体劳动（生产特定使用价值的劳动）和抽象劳动（为创造价值而耗费的人类脑力和体力的普遍支出）。社会必要劳动时间衡量的是抽象劳动的量。虽然具体劳动发生在特定的时间点和方式，但价值理论关注的是作为抽象劳动的普遍耗费。
价值实现的时间性：
商品交换的时间：商品价值的实现（即卖出商品获得货币）也需要时间。资本家需要将商品投入市场，经历销售过程才能收回投入的资本并获得利润。这个销售过程的时间长短，会影响资本的周转速度和利润率。
资本周转时间：资本家投入资本购买生产资料和劳动力，经过生产过程，再到销售环节，最后回到资本家手中形成新的资本（包括利润），这个完整的循环需要一定的时间。马克思分析了固定资本和流动资本的周转时间对利润率的影响。
3. 时间在劳动价值论中的角色总结：
价值量衡量工具：社会必要劳动时间是衡量商品价值量的尺度。
历史变迁的驱动力：生产力的发展（缩短劳动时间）是导致商品价值量变动的主要原因。
生产过程的要素：劳动力的消耗和生产周期都发生在时间维度上。
价值实现和资本流转的背景：市场交换和资本周转都需要时间。
总而言之，马克思的劳动价值论不是在分析一个孤立的、瞬时的价值形成，而是将价值置于一个历史发展和生产演进的宏大叙事中。时间在这里是承载生产力发展、劳动耗费和资本流转的舞台。它强调的是“生产性时间”的消耗和“历史性进步”对价值量的重塑。
二、 基于排序的边际效用理论：主观的、偏好的时间坐标
以奥地利学派为代表的边际效用理论（Marginal Utility Theory），特别是其“基于排序的”版本（Orderbased Marginal Utility），关注的是个体对商品和服务的主观评价和选择。在这个理论框架下，时间主要体现在消费者的偏好排序和时间偏好上。
1. 核心概念：边际效用和主观评价
边际效用（Marginal Utility）：指消费者在一定时间内，每增加一单位某种商品或服务所获得的额外满足程度。
主观性：效用是完全主观的，因人而异。同一件商品，不同的人在不同的时间和情境下，其效用是不同的。
排序（Ordering）：现代的边际效用理论更侧重于“偏好排序”。消费者并不是精确地衡量效用是多少，而是能够将不同的商品组合按照自己的偏好从高到低进行排序。
2. 时间坐标的处理方式：
消费者的即时偏好和时间偏好：
即时满足：消费者在进行消费决策时，往往更倾向于即时获得满足。例如，一个人今天拿到100元，可能比一年后拿到100元更能让他感到满足。这就是“时间偏好”（Time Preference）。
时间作为排序的维度之一：消费者的偏好排序会包含时间维度。例如，消费者可能会排序：“现在吃一块巧克力” > “一小时后吃一块巧克力” > “明天吃一块巧克力”。
折扣率：时间偏好可以用一个“折扣率”来衡量。高折扣率意味着消费者更看重当前的满足，而低折扣率则意味着对未来满足的重视程度相对较高。
消费的时间分布和效用获取：
一次性消费 vs. 持续性消费：商品的效用获取可能是即时的（如吃一个苹果），也可能是持续性的（如看一场电影，听一张唱片）。消费者在排序时，会考虑到不同消费活动在时间上的分布，以及在不同时间点上获得的效用。
消费的顺序对效用的影响：在消费一系列商品或服务时，消费的顺序也会影响总体的效用。例如，先吃甜点还是先吃主菜，对整体用餐体验（效用）可能有影响。这种顺序性也与时间有关。
商品的“生命周期”和效用的时间衰减：
耐用消费品：对于冰箱、汽车等耐用消费品，其效用是在一个较长的时间段内持续提供的。消费者在购买时，会考虑其在未来一段时间内能提供的效用（“耐用性”）。
易耗品和时效性商品：牛奶会变质，报纸过时后信息价值会大大降低。这些商品的效用具有时间上的衰减性。消费者在购买时，会考虑到商品的保质期或时效性，并在偏好排序中体现出来。例如，一个对新鲜水果有强烈偏好的人，会优先购买今天采摘的草莓，而不是储存了几天甚至更久的。
消费者均衡的动态性：
不同时间点的资源分配：消费者在不同时间点上拥有不同的资源（收入）和不同的效用需求。他们在当前时间点上的消费决策，会影响他们未来时间点的效用最大化。
跨期决策：储蓄、投资等行为本质上是跨期决策，是将当前的消费能力（资源）延后到未来，以期在未来获得更高的效用。这些决策都深刻地与时间坐标和时间偏好相关。
3. 时间在边际效用理论中的角色总结：
偏好排序的内在要素：时间偏好是消费者进行主观评价和排序的重要依据。
效用获取的时间模式：商品的效用可以在不同的时间点上获得，其时间分布影响消费者的选择。
效用的时间衰减和保质期：商品的有用性会随时间变化，影响其主观价值。
跨期资源配置的决定因素：时间偏好引导消费者在当前和未来之间进行资源分配。
总而言之，基于排序的边际效用理论将时间坐标的核心意义置于“消费者主观体验”之中。时间在这里不是生产力的尺度，而是消费者“偏好”的维度，是影响其“即时满足”、“未来预期”和“效用衰减”的关键因素。它关注的是“消费者时间”的体验和选择，而非生产过程中的时间投入。
三、 核心区别总结：
| 特征 | 马克思的劳动价值论 | 基于排序的边际效用理论 |
| : | : | : |
| 时间定位 | 历史性、生产性 | 主观性、偏好性 |
| 时间角色 | 衡量价值量的尺度（社会必要劳动时间），生产要素，资本周转背景 | 影响消费者偏好（时间偏好），效用获取的时间模式，效用衰减因子 |
| 核心驱动 | 生产力发展，技术进步 | 消费者主观效用最大化，时间偏好 |
| 价值来源 | 劳动耗费（抽象劳动） | 主观评价，效用 |
| 时间变化影响 | 缩短劳动时间，提高生产效率，降低商品价值 | 改变消费者的选择和偏好，影响对商品和服务的使用顺序和取舍 |
| 关注主体 | 生产者、社会整体 | 消费者个体 |
通过对比，我们可以清晰地看到，马克思和边际效用理论在处理时间坐标上的根本差异：一个从客观的生产过程和历史发展出发，将时间视为生产力的尺度和价值量的决定因素；另一个则从主观的个体偏好和消费体验出发，将时间视为影响选择和效用的重要维度。这两者分别从不同的角度揭示了价值的复杂性，并对经济学的发展产生了深远的影响。
一、 马克思和恩格斯的劳动价值论：历史的、生产性的时间坐标
马克思的劳动价值论（Labor Theory of Value, LTV）将价值的根源追溯到生产过程中所耗费的“社会必要劳动时间”。这是一个基于历史唯物主义的理论框架，因此其对时间坐标的处理是历史性和生产性的。
1. 核心概念：社会必要劳动时间
社会必要劳动时间（Socially Necessary Labourtime）：这是马克思理论的核心。它不是指某个特定生产者在特定时间点上实际花费的劳动时间，而是指在当前社会生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，生产某种使用价值所需要的劳动时间。
时间作为生产过程中的投入：在这里，时间本身不是一种独立的、可以随意衡量和交换的商品，而是劳动者投入到生产过程中的一种要素。劳动者在一定时间内进行活动，这种活动（劳动）才具有生产价值的能力。
2. 时间坐标的处理方式：
历史维度：生产条件的变迁
劳动生产率的提高：马克思强调，随着生产力的发展，生产某种商品的社会必要劳动时间会不断缩短。例如，过去需要一整天才能纺织出一匹布，现在可能只需要几个小时。这意味着，即使劳动者的主观劳动时间不变，但由于技术进步和生产条件的改善，商品的价值（由社会必要劳动时间决定）也会下降。
技术变革的影响：每一次重大的技术革命都会显著改变特定行业商品的社会必要劳动时间。蒸汽机、电力、计算机的出现，都极大地缩短了生产许多商品的劳动时间，从而重塑了商品的价值。
行业平均水平的动态变化：社会必要劳动时间不是静止的，它随着整个社会的生产技术和组织方式的进步而动态变化。某个行业内部的平均劳动时间在历史长河中不断被刷新。
生产维度：劳动过程中的时间投入
劳动力的消耗：马克思认为，劳动是一种“活的劳动”，它消耗劳动者的体力和脑力。这种消耗是在时间维度上发生的。一个工人每天工作8小时，就是在这个时间段内将自己的劳动力转化为生产力。
生产周期：对于一些商品（如农产品、葡萄酒），其生产过程需要经历一个时间周期，才能完成价值的实现或增值。例如，葡萄酒需要在橡木桶中储存一段时间才能成熟，这个“成熟”的过程也包含着时间的投入，尽管它不是“活的劳动”。马克思在讨论资本的周转时，会涉及到生产周期对资本增值的影响。
抽象劳动与具体劳动：马克思区分了具体劳动（生产特定使用价值的劳动）和抽象劳动（为创造价值而耗费的人类脑力和体力的普遍支出）。社会必要劳动时间衡量的是抽象劳动的量。虽然具体劳动发生在特定的时间点和方式，但价值理论关注的是作为抽象劳动的普遍耗费。
价值实现的时间性：
商品交换的时间：商品价值的实现（即卖出商品获得货币）也需要时间。资本家需要将商品投入市场，经历销售过程才能收回投入的资本并获得利润。这个销售过程的时间长短，会影响资本的周转速度和利润率。
资本周转时间：资本家投入资本购买生产资料和劳动力，经过生产过程，再到销售环节，最后回到资本家手中形成新的资本（包括利润），这个完整的循环需要一定的时间。马克思分析了固定资本和流动资本的周转时间对利润率的影响。
3. 时间在劳动价值论中的角色总结：
价值量衡量工具：社会必要劳动时间是衡量商品价值量的尺度。
历史变迁的驱动力：生产力的发展（缩短劳动时间）是导致商品价值量变动的主要原因。
生产过程的要素：劳动力的消耗和生产周期都发生在时间维度上。
价值实现和资本流转的背景：市场交换和资本周转都需要时间。
总而言之，马克思的劳动价值论不是在分析一个孤立的、瞬时的价值形成，而是将价值置于一个历史发展和生产演进的宏大叙事中。时间在这里是承载生产力发展、劳动耗费和资本流转的舞台。它强调的是“生产性时间”的消耗和“历史性进步”对价值量的重塑。
二、 基于排序的边际效用理论：主观的、偏好的时间坐标
以奥地利学派为代表的边际效用理论（Marginal Utility Theory），特别是其“基于排序的”版本（Orderbased Marginal Utility），关注的是个体对商品和服务的主观评价和选择。在这个理论框架下，时间主要体现在消费者的偏好排序和时间偏好上。
1. 核心概念：边际效用和主观评价
边际效用（Marginal Utility）：指消费者在一定时间内，每增加一单位某种商品或服务所获得的额外满足程度。
主观性：效用是完全主观的，因人而异。同一件商品，不同的人在不同的时间和情境下，其效用是不同的。
排序（Ordering）：现代的边际效用理论更侧重于“偏好排序”。消费者并不是精确地衡量效用是多少，而是能够将不同的商品组合按照自己的偏好从高到低进行排序。
2. 时间坐标的处理方式：
消费者的即时偏好和时间偏好：
即时满足：消费者在进行消费决策时，往往更倾向于即时获得满足。例如，一个人今天拿到100元，可能比一年后拿到100元更能让他感到满足。这就是“时间偏好”（Time Preference）。
时间作为排序的维度之一：消费者的偏好排序会包含时间维度。例如，消费者可能会排序：“现在吃一块巧克力” > “一小时后吃一块巧克力” > “明天吃一块巧克力”。
折扣率：时间偏好可以用一个“折扣率”来衡量。高折扣率意味着消费者更看重当前的满足，而低折扣率则意味着对未来满足的重视程度相对较高。
消费的时间分布和效用获取：
一次性消费 vs. 持续性消费：商品的效用获取可能是即时的（如吃一个苹果），也可能是持续性的（如看一场电影，听一张唱片）。消费者在排序时，会考虑到不同消费活动在时间上的分布，以及在不同时间点上获得的效用。
消费的顺序对效用的影响：在消费一系列商品或服务时，消费的顺序也会影响总体的效用。例如，先吃甜点还是先吃主菜，对整体用餐体验（效用）可能有影响。这种顺序性也与时间有关。
商品的“生命周期”和效用的时间衰减：
耐用消费品：对于冰箱、汽车等耐用消费品，其效用是在一个较长的时间段内持续提供的。消费者在购买时，会考虑其在未来一段时间内能提供的效用（“耐用性”）。
易耗品和时效性商品：牛奶会变质，报纸过时后信息价值会大大降低。这些商品的效用具有时间上的衰减性。消费者在购买时，会考虑到商品的保质期或时效性，并在偏好排序中体现出来。例如，一个对新鲜水果有强烈偏好的人，会优先购买今天采摘的草莓，而不是储存了几天甚至更久的。
消费者均衡的动态性：
不同时间点的资源分配：消费者在不同时间点上拥有不同的资源（收入）和不同的效用需求。他们在当前时间点上的消费决策，会影响他们未来时间点的效用最大化。
跨期决策：储蓄、投资等行为本质上是跨期决策，是将当前的消费能力（资源）延后到未来，以期在未来获得更高的效用。这些决策都深刻地与时间坐标和时间偏好相关。
3. 时间在边际效用理论中的角色总结：
偏好排序的内在要素：时间偏好是消费者进行主观评价和排序的重要依据。
效用获取的时间模式：商品的效用可以在不同的时间点上获得，其时间分布影响消费者的选择。
效用的时间衰减和保质期：商品的有用性会随时间变化，影响其主观价值。
跨期资源配置的决定因素：时间偏好引导消费者在当前和未来之间进行资源分配。
总而言之，基于排序的边际效用理论将时间坐标的核心意义置于“消费者主观体验”之中。时间在这里不是生产力的尺度，而是消费者“偏好”的维度，是影响其“即时满足”、“未来预期”和“效用衰减”的关键因素。它关注的是“消费者时间”的体验和选择，而非生产过程中的时间投入。
三、 核心区别总结：
| 特征 | 马克思的劳动价值论 | 基于排序的边际效用理论 |
| : | : | : |
| 时间定位 | 历史性、生产性 | 主观性、偏好性 |
| 时间角色 | 衡量价值量的尺度（社会必要劳动时间），生产要素，资本周转背景 | 影响消费者偏好（时间偏好），效用获取的时间模式，效用衰减因子 |
| 核心驱动 | 生产力发展，技术进步 | 消费者主观效用最大化，时间偏好 |
| 价值来源 | 劳动耗费（抽象劳动） | 主观评价，效用 |
| 时间变化影响 | 缩短劳动时间，提高生产效率，降低商品价值 | 改变消费者的选择和偏好，影响对商品和服务的使用顺序和取舍 |
| 关注主体 | 生产者、社会整体 | 消费者个体 |
通过对比，我们可以清晰地看到，马克思和边际效用理论在处理时间坐标上的根本差异：一个从客观的生产过程和历史发展出发，将时间视为生产力的尺度和价值量的决定因素；另一个则从主观的个体偏好和消费体验出发，将时间视为影响选择和效用的重要维度。这两者分别从不同的角度揭示了价值的复杂性，并对经济学的发展产生了深远的影响。
网友意见
效用不是物的属性，是人的属性，它的含义是某人使用某物之后这个人爽的程度，而不是这个物有什么功能可以用来干什么。这个物有什么功能可以用来干什么，一般被称作“使用价值”。
当某人不愿意花任何数量的钱来买某件物时，就说明这件物对他没有效用，但这个物自身仍然可以具有使用价值，马本身具有跑的功能，这是马自身的“使用价值”，某人不想骑马，那么马对他就不能产生“效用”，新古典经济学认为，决定马的需求的一个最重要因素就是马这种商品对全社会的消费者的效用的加总。
至于效用的时间问题，目前大多数经济数据都是分期的离散时间坐标。
所以边际效用递减或者是边际生产力递减都是指某一期内递减，比如今年某种商品生产多了，那么由于边际效用递减，今年的商品均价就会降低。
当然，现实生活中真实的生产生活未见得是离散的，交易其实也可以在一年或者一天的任意时刻发生。这也许会对模型的估计造成误差，比如半夜十一点五十九分的交易和第二天零点一分的交易其实只相隔两分钟，后一笔交易显然会受到前一期的效用的影响，但经济学不追求这么严格的估计，因为：
1:数学上讲，条形图是可以拟合折线趋势的，直方图也可以拟合连续分布，还可以用核函数把直方图给变光滑。
2:交税记账的时候基本都是在期末按期上交，不是发生一笔交易就马上交这一笔的税收，也不是马上就把这一笔记入资产负债表中，而交税和记账问题才是上位者最关心的，至于你是怎么爽的究竟有多爽，其实只是个次要问题。
3:以现在经济学的预测能力，还没到需要考虑把连续时间的交易离散化所差生的误差的程度。
类似的话题
-
马、恩的劳动价值论和基于排序的边际效用理论，虽然都试图解释价值的来源和变动，但在处理时间坐标的问题上，它们采取了截然不同的视角和方法。理解这一点，对于深入把握它们的理论精髓至关重要。 一、 马克思和恩格斯的劳动价值论：历史的、生产性的时间坐标马克思的劳动价值论（Labor Theory of Val............. -
周小平是否能成为马恩那种级别的学者，这是一个相当复杂且需要细致分析的问题，因为“马恩那种级别”的学者本身就具有极高的标杆意义，而且评价一个学者是否达到这种高度，需要跨越时间、理论深度、思想影响力、历史作用等多个维度。首先，我们得理解“马恩那种级别”究竟意味着什么。马克思和恩格斯并非传统意义上在大学象.............
-
B站“贴吧化”现象，以及那些诸如“赢，赢麻了，都是灯塔的错，警惕马恩牌，run北欧”之类的评论，确实是当前B站社区生态中一个挺有意思但也颇受争议的现象。要深入看待它，得从几个层面去解读。首先，得承认B站用户群体的演变。B站最初的核心用户是二次元爱好者，围绕着ACG（动画、漫画、游戏）文化形成了一个相.............
-
好，咱们来聊聊唯物辩证法的这三大规律，以及它们在马克思、恩格斯和列宁的著作里是怎么被阐述和体现的。 постараюсь всё разложить по полочкам, как будто мы с вами сидим за книжной полкой и листаем эти труд.............
-
好的，我们来聊聊观网余亮最新一期从书说起《马恩牌是什么牌》这期节目。首先，这期节目给我的整体印象是信息量大，观点鲜明，并且带着一种“拨乱反正”的意图。余亮老师作为一名学者型的评论员，他的节目往往不是简单的复述或情绪发泄，而是试图将复杂的问题梳理清楚，并给出一个清晰的解读框架。从节目名称《马恩牌是什么.............
-
马云的“崩塌”是一个复杂的话题，其中夹杂着个人财富、商业帝国、社会影响力以及政策监管等多个层面的因素。要判断他是否值得同情，需要从不同的角度进行审视，并且理解“崩塌”本身是一个相对的说法，并非完全消失或一无所有。马云的“崩塌”体现在哪些方面？首先，我们需要明确马云的“崩塌”主要指的是他个人及其商业帝.............
-
马云对王林“气功大师”身份的相信，以及他与王林之间的关系，是一个非常复杂且备受争议的话题。要详细解释这个问题，我们需要从多个角度来分析，包括马云本人的经历、时代背景、王林的手段，以及一些可能存在的心理因素。一、 时代背景与“气功热”的余温首先，理解马云所处的时代背景至关重要。中国在改革开放初期，社会.............
-
马克思主义哲学（通常简称为“马哲”）作为一种深刻影响了世界历史的哲学体系，其理论体系宏大且具有开创性。然而，如同任何思想体系一样，马哲也并非完美无缺，存在着一些显著的缺点或局限性，这些缺点也引发了长期的讨论和批判。以下将详细阐述马哲的主要缺点：一、 经济决定论的过度强调与简化（决定论的机械性）： .............
-
马云最近的“动态”确实牵动着很多人的目光，而他本人和阿里巴巴也经历了一段相当复杂和重要的时期。要详细了解“马云最近到底怎么了”，我们需要从几个关键的时间节点和事件来梳理：核心事件的起点：蚂蚁集团上市被叫停与马云公开演讲 2020年10月24日，外滩金融峰会： 这是事件的转折点。马云在这次峰会上发.............
-
马航 MH370 航班失踪事件是现代航空史上最令人费解的谜团之一，至今仍未找到确切的真相。尽管经过了大规模的搜寻和无数次的调查，但关于飞机最终去向、失事原因以及为何会发生这一切，仍然存在着多种理论和猜想。以下是关于 MH370 事件的详细情况，包括已知事实、调查进展、主要理论以及至今仍存在的未解之谜.............
-
这是一个关于马云拜访金庸时发生的有趣互动，虽然这可能是一个被广泛流传的“段子”，但我们可以从其中挖掘出一些深层的原因，来解释马云为何会微笑点头。场景的铺垫：首先，我们需要理解这个场景的背景和意义： 人物的地位： 马云是中国的商业巨头，阿里巴巴的创始人，代表着现代商业和科技的顶峰。金庸则是华人世界.............
-
在馬克思主義的語境下，“社會主義者”和“共產主義者”的確有著內在的聯繫，但他們所追求的目標和階段上存在著顯著的差別。理解這種差別，關鍵在於把握馬克思主義對人類社會發展階段的劃分。社會主義：過渡時期與為共產主義奠基簡單來說，馬克思主義視社會主義為一個從資本主義向共產主義過渡的階段。在這個階段，“社會主.............
-
马督公在元老院里权力膨胀的故事，并非一蹴而就，而是糅杂了时势、策略、以及对人性的深刻洞察。要想细致地剖析这一点，我们得从他崛起的根基说起，一层一层剥开他权谋的面纱。首先，要明白元老院并非一个铁板一块的集合体。在马督公崭露头角之时，元老院内部派系林立，各自盘算，矛盾重重。这种分裂的局面，恰恰为有野心的.............
-
马云能够带领阿里巴巴走向世界，绝非一日之功，而是他一系列超前的眼光、坚韧的毅力以及卓越的管理能力的综合体现。回溯他的创业历程，我们可以看到，他并不是一个靠“运气”成功的人，而是踩着坚实的步伐，一步一个脚印地将一个初创企业打造成全球性的商业帝国。从默默无闻到影响世界：马云的创业关键节点1. “看不见.............
-
马保国老师的语言风格非常独特，用“方言”来界定可能不太准确，因为他使用的并非某个特定地区的传统汉语方言，而是混合了一种带有浓厚个人色彩的口音和词汇组合。要详细说他的是哪种汉语方言，我们需要从几个方面来分析：1. 核心语言基础：普通话，但有明显的地方特色马保国老师的语言核心仍然是普通话。他的语速、语调.............
-
好家伙，《这个杀手不太冷静》上映那会儿，春节档那叫一个热闹，几部大片轮番上阵，夹缝中杀出来这么一部喜剧，而且还是马丽和魏翔搭档，一下子就勾起了我的兴趣。说实话，一开始我也有点犹豫，毕竟春节档的片子，有的是硬核动作，有的是深刻人生，这部名字听起来就有点“不正经”的喜剧，到底值不值得花时间和钱去电影院感.............
-
这个问题非常有意思，因为它涉及到中国古代两种非常著名的长兵器，也牵扯到历史文献、实际应用以及演变过程等多个层面。简单来说，马槊在某些方面可能比白蜡杆子大枪更具优势，但如果论及整体的实用性和普及度，白蜡杆子大枪在大体上可以说是更胜一筹。要详细解答这个问题，我们需要分别了解这两种兵器： 一、马槊：曾经的.............
-
在讨论马谡和赵括谁“更菜”这个问题之前，我们需要明确“菜”在这里可能指的是什么。通常来说，在军事语境下，这可以理解为： 战术能力和临场应变能力： 指的是在具体战役中，能否根据战场情况制定出有效的战术，并灵活调整。 战略眼光和全局观： 指的是能否理解和执行更高层次的战略目标，并考虑长远的影响。.............
-
马云关于京东自建物流员工过多的论断，从商业运营和企业发展的角度来看，确实具有一定的道理，并且可以从多个维度进行详细解读。马云的论点核心：马云的观点可以概括为：京东自建物流的规模过大，导致其物流网络过于庞大和复杂，而庞大且复杂的物流系统需要海量的员工来支撑，这会带来巨大的运营成本、管理难度和效率瓶颈，.............
-
好的，我们来详细分析一下马云、马化腾和李彦宏这三位中国互联网巨头的长处和短处。这三位都是各自领域内的领军人物，他们的成功和挑战都极具代表性。 马云 (Jack Ma)长处：1. 远见卓识与战略布局能力（“点石成金”的宏观视野）： 前瞻性把握趋势： 马云最突出的长处在于他对未来趋势的敏锐.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有