如何评价IGN给《原神》9分，而同时间的《博德之门》7分?
首先，我们需要认识到，IGN的评分并非绝对的真理，而是一种游戏媒体在特定时间点，基于其内部评价体系和对当前游戏市场趋势的考量所给出的参考意见。每一个媒体都有其独特的评价维度和侧重点，因此出现评分差异是完全正常的。
我们先来看看《原神》的9分评价背后可能包含了哪些因素：
巨大的开放世界探索与内容量： 《原神》之所以能获得高分，很大程度上是因为其庞大且不断更新的开放世界。游戏中提供了丰富多样的地图区域、大量的支线任务、隐藏宝箱、解谜元素以及各种动态事件。对于那些喜爱自由探索、沉浸式体验的玩家来说，这无疑是巨大的吸引力。IGN的评价很可能强调了这种“内容丰富度”和“探索的乐趣”。
出色的视觉表现和美术风格： 《原神》以其日系动漫风格的美术设计在全球范围内赢得了大量拥趸。鲜艳的色彩、精美的角色建模、细腻的场景渲染，都为游戏注入了生命力。这种视觉上的享受往往是IGN评分中的一个重要加分项，尤其是在当今玩家对画面表现日益挑剔的环境下。
不断更新与长线运营的潜力： 《原神》作为一款服务型游戏，其核心优势在于持续的内容更新和活动推出。这意味着玩家在游戏发布后很长一段时间内，都能获得新鲜的游戏体验。IGN的评分很可能也考虑了游戏的长期生命力以及开发商在维护和扩展游戏方面的努力。这种“持续的吸引力”是许多单机游戏难以比拟的。
相对易于上手的操作和战斗系统： 虽然《原神》的战斗系统有着元素反应的深度，但其基础操作和核心玩法对于新玩家来说是相对容易理解和上手的。这种“门槛低但有深度”的设计，有助于吸引更广泛的玩家群体。IGN在评价时，可能会考虑到游戏的“可玩性”和“普及度”。
跨平台和免费游玩的模式： 《原神》是一款免费游玩的游戏，并且支持PC、手机、PS等多平台互通。这大大降低了玩家的进入门槛，也使得游戏拥有了庞大的用户基础。IGN在评价时，很可能会将这种“Accessibility”和“FreetoPlay”的优势纳入考量。
接着，我们再来分析《博德之门3》为何可能只获得了7分，以及这个评分的潜在解读：
极高的文本量和深度策略性： 《博德之门3》是基于经典的CRPG（电脑角色扮演游戏）模式，其核心在于复杂的剧情、海量的对话选择、深入的角色扮演以及回合制战棋式的策略战斗。IGN的7分，或许是在肯定其深度的同时，也暗示了其“门槛相对较高”，对于不熟悉此类游戏的玩家来说，可能需要投入更多的时间和精力去理解和适应。
评价标准的侧重点不同： 许多CRPG的评价体系会非常侧重于剧情的叙事深度、角色塑造的饱满度、分支选择的自由度和对原作IP的还原度。IGN在评价《博德之门3》时，很可能是在这些方面给予了肯定，但同时也可能在游戏的“节奏感”、“爽快感”或者“技术优化”等方面，发现了一些不足，这些不足在以“动作性”或“视觉冲击力”为主要卖点的游戏中可能不那么明显。
BUG和优化问题（可能）： 尽管《博德之门3》整体素质极高，但任何大型游戏在发售初期都可能存在一些BUG和优化上的问题。虽然IGN通常会提及这些，但如果问题影响了核心的游戏体验，可能会在评分中有所体现。7分可能是在权衡其优点和这些潜在缺点后得出的。
与IGN主流玩家群体的契合度： IGN作为一个庞大的游戏媒体，其读者群体是多元化的。然而，如果IGN的主流读者群更偏爱快节奏、易于上手的游戏，《博德之门3》这类深度RPG可能会因为其叙事驱动和策略性而显得“慢热”一些。7分或许是IGN在试图平衡对这类深度游戏的喜爱和对更广泛玩家群体接受度的考量。
对“续作”和“IP影响力”的考量（可能）： 《博德之门》系列本身就拥有庞大的粉丝基础和极高的口碑。《博德之门3》作为系列的最新作，玩家对其的期待值非常高。IGN在评分时，也可能会考虑到这一点。然而，有时候过高的期待反而会让一些小瑕疵被放大。
更深层次的分析与总结：
1. 评价标准的不同： 最核心的原因是评价标准的差异。《原神》是一款融合了开放世界探索、角色扮演、动作战斗、养成收集和服务型运营模式的游戏。其高分可能更多地来自于其“综合体验的流畅性”、“视觉吸引力”、“内容更新频率”以及“免费游玩的门槛”。而《博德之门3》则是一款纯粹的深度RPG，其评分更侧重于“剧情的沉浸感”、“角色扮演的自由度”、“策略战斗的深度”和“叙事的完整性”。这两款游戏在玩家群体中的吸引力点是不同的，IGN的评分系统可能更倾向于前者在某些维度的表现。
2. 游戏类型的固有挑战： 开放世界游戏（如《原神》）的优势在于“量大管饱”和“视觉冲击”，这往往更容易在短时间内给玩家带来强烈的“好玩”感知。而深度RPG（如《博德之门3》）则需要玩家投入更多的时间去理解其系统和剧情，其乐趣往往是“慢热型”的，更考验玩家的耐心和对细节的挖掘。IGN的评分可能反映了游戏在“大众化吸引力”上的差异。
3. IGN评分的“平均主义”倾向（可能存在）： 有时，像IGN这样的大型媒体为了照顾更广泛的读者群体，其评分体系可能会存在一定的“平均主义”倾向。这意味着它会尽量平衡游戏的各个方面，而不是只为某个特定类型的玩家群体打分。而《博德之门3》虽然在某些方面达到了顶尖水平，但如果它在其他方面（比如操作的易上手性、战斗的即时反馈等）存在一些相对的短板，那么其分数就可能不会像那些在各个方面都表现均衡且具有大众吸引力的游戏那样高。
4. 玩家的“期待值”与“实际体验”的落差： 即使IGN的7分已经是一个相当不错的成绩，但对于《博德之门3》这样承载着无数玩家期待的IP续作来说，玩家群体内部的口碑发酵可能会更为复杂。有些人可能因为其“过于硬核”而觉得不适应，有些人则可能因为某些细节的不足而感到失望。而《原神》作为一款相对年轻但内容更新极快且拥有出色美术表现的游戏，其用户基数庞大且普遍对其持续更新感到满意。
总结来说， IGN给《原神》9分，《博德之门3》7分，并非意味着《原神》一定比《博德之门3》“更好玩”或“质量更高”。这更多地反映了 两个游戏在不同维度上的优势与劣势在IGN评价体系下的权重分配，以及评价者对不同类型游戏侧重点的理解。 《原神》可能在视觉表现、内容量和整体易玩性上获得了更高的综合评价，而《博德之门3》虽然在叙事深度、角色扮演自由度和策略性上可能达到了CRPG的顶峰，但其对玩家的要求也相对更高，可能在一些大众化评价维度上没有《原神》那么突出。
理解这种评分差异，关键在于认识到游戏评价的“主观性”和“类型差异性”，以及媒体在进行评价时所考虑的多元化因素。这并不妨碍任何一款游戏在不同玩家心中拥有属于自己的独特地位。
网友意见
讲真，7分的游戏你打个8分说出点道道，我也就“可能你确实喜欢，主观加分情有可原嘛”地过去了。
但是9分？这是不是太不讲道理了？
同台竞技的那些个游戏，拿到9分的基本都是年度游戏级别了，当真今年TGA原神没提名就不用看了？
是的，就和这个标题说的一样，IGN 总站给了《原神》9 分，《博徳之门 3》7 分，相关内容我们也在陆续编译中了，但这个评分不代表 IGN 中国观点，我们的心情如图：
搁浅和剑盾那会我就说过，今天的游戏媒体最需要考虑的一个问题不是该创造什么样的内容，而是游戏测评媒体为什么要存在。
https://www. zhihu.com/question/3557 32238/answer/894204070
游戏媒体，除去所有媒体共有的传播新闻的职能外，最独特的职能就是给游戏评分。很少有人会把纸媒上对手表、首饰的评分当作一个唯一标准，但游戏媒体的游戏评分总有一种奇怪的权威性，好像它是什么十几个特邀评委联席制定的世界大奖。
然而通常一个游戏的评分在出炉前都不会经手超过3个编辑，而撰写者的游戏时长也基本不会超过30个小时，同时TA可能在此之前压根没玩过同类游戏。就在去年，IGN还闹出过编辑在评测《生化危机2重制版》时不知道有二周目的笑话。因此，这种权威性的来源几乎仅仅是一种来自于信息不发达、资讯纯靠玩家口口相传的前信息时代的惯性。
在社交媒体高度发达、玩家几乎不用依靠攻略书和“权威媒体”来获取游戏资讯的今天，我们为什么还需要游戏媒体来给游戏打分？
现在随便一个人——就连我这种换到十年前发帖秒沉的透明用户——只要用功夫抄起键盘啪啪啪个半小时，就能发布一篇被成百上千人浏览的评测。你随便找个论坛刷五分钟就能找到一百种不同长度、立场和角度的游戏评测，为什么还需要一些既没有统一评价标准、也不一定有专业实力、更不能保证立场客观的游戏媒体编辑来当KOL？
KOL们给出评分的最大意义应当是减少玩家的试错成本、打破信息壁垒，但难道KOL们自己不也一样是根据屁股打分？
屁股一致就是好打分、屁股不一致就是一派胡言，这种打分真的有意义吗？
我们真的需要KOL吗？
我是始终秉承一个理念的：玩游戏都是玩游戏，不分高低贵贱优劣。只要你玩开心了，没有给他人和社会造成困扰，那你爱玩什么玩什么。
王者荣耀就比英雄联盟低贱？PC玩家就比主机玩家低贱？原神就比塞尔达低贱？
这种言论你在不实名论坛上口嗨几句就算了，可别拿到现实中了。我是真见过在现实朋友聚会里大谈PS4如何优越、PC玩家如何low的……傻逼的，别成为那种人。
我们每个人——至少是有闲工夫敲键盘的这些人——都已经在发挥传统游戏媒体的评分职能了。我写了小几千字去批评原神的游戏性，因为我乐意，而不是主编给我下了个什么任务。知乎上就有批评的、支持的、中立的……几千种声音在表达它们对原神和博德3的评价，它们不一定公正、专业和统一，但游戏媒体也不行啊。那这些游戏媒体和吹水网友有什么区别？他们字多？
在权威惯性被消费光之后，游戏媒体评分唯一会剩下的东西，就是热度、话题性。我这个评分有没有人信不要紧，只要能引起讨论、调动流量，那就是好打分。给原神打9分，和2020年了还死抱着时之笛、马银河不放，实际上是一种行为，区别仅仅是面向的屁股不同罢了。如果给野炊2打8.9分能引起更大的话题性的话，这些靠流量和赞助吃饭的编辑们会毫不犹豫地把节操冲进马桶里。
这个世代的游戏媒体都要面临一个抉择：是彻底放弃这个尚有油水的“定价权”、退回到一个信息时代媒体应有的位置上，还是继续为了流量发布一些搞不好连自己人都不信的游戏评分和“百大游戏”。
从“世不二出的奇迹”到“令人难以置信的惊艳冒险”，我们能看出一些媒体已经做出选择了。
《大众高尔夫2》高分的的时候我还算是站在ign一边的，现在只觉得脸疼。。。。。
公允的说，给博德之门3打了7分是比较合适的，因为整个游戏现在还不完整，毕竟当下还没有正式发售，而是优先体验版本。
闪退和BUG是真的多，我自己也经历了各种闪退，游戏体验不能说好。
真正值得注意的是，ign给手游马里奥赛车巡回赛打出6.7分的评分，编辑给的理由是，游戏本身素质很好，音效手感和角色都很有趣，但是多人游戏的氪金内容毁掉了一切。
这就离谱。
类似的话题
-
评价IGN在同一时间对《原神》给出9分，《博德之门3》给出7分这样的评分差异，确实是一个值得深入探讨的话题。这其中涉及了游戏媒体评分的复杂性、不同类型游戏的评价侧重点，以及玩家群体之间可能存在的认知差异。首先，我们需要认识到，IGN的评分并非绝对的真理，而是一种游戏媒体在特定时间点，基于其内部评价体............. -
IGN 给《侠盗猎车手 V》（GTA V）打出 10 分（满分）的行为，可以说是游戏界最受瞩目的评分之一。这个评分不仅是对一款游戏的极高认可，也引发了广泛的讨论和评价。要详细评价 IGN 的这一行为，我们可以从以下几个方面入手：1. IGN 作为游戏媒体的地位与影响力首先，需要理解 IGN 的地位。.............
-
IGN对《刺客信条：英灵殿》8分的评价：一场宏大的维京史诗的褒贬不一IGN作为全球最权威的游戏媒体之一，其评分往往能引发玩家社群的热烈讨论。《刺客信条：英灵殿》获得8分，这个分数可以说并不低，但也并非完美，这恰如其分地反映了这款游戏所带给玩家的复杂感受。它是一部充满野心的作品，将玩家带入了一个描绘宏.............
-
关于 IGN 将《守望先锋》重评至满分 10 分这件事，这确实是一则令人瞩目的消息，也引发了许多玩家和评论家的讨论。要深入理解这件事，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一点：《守望先锋》最初发布时，IGN 给出的评价是 9.2分。这个分数已经相当高了，意味着当时 IGN 的编辑们对这款游戏是高度认.............
-
看待 IGN 为《传说之下》（Undertale）打出满分 10 分的评价，这绝对是一个值得深入探讨的事件，尤其是在游戏媒体界。要知道，满分可不是随便给的，它代表着一种近乎完美的认可，一种在众多作品中脱颖而出的至高荣誉。首先，我们要理解 IGN 作为一家历史悠久且影响力巨大的游戏媒体，它的评分标准和.............
-
看到《死亡搁浅》IGN评分6.8分，我脑子里第一个冒出来的念头是：“哦，就这样了。” 毕竟，这是一款褒贬不一的游戏，从发售到现在，围绕它的讨论就没有停歇过。6.8分这个分数，在很多人看来可能有点低，尤其是考虑到小岛秀夫的名头，以及游戏本身那种“不一样”的野心。但仔细想想，它又好像并非全然意外。首先，.............
-
《赛博朋克2077》IGN 9.0：一场备受争议的“完美”与现实的碰撞当《赛博朋克2077》于2020年底横空出世时，它所承载的期望之高，几乎到了令人窒息的地步。CD Projekt Red，这个曾凭借《巫师3：狂猎》赢得全球赞誉的波兰工作室，将他们的下一个宏大项目聚焦在了Mike Pondsmit.............
-
《绝地求生：刺激战场》登顶 102 个国家并获 IGN 8.7 高分：一次现象级的移动游戏革命《绝地求生：刺激战场》（PUBG Mobile）在全球范围内取得的辉煌成就，包括登顶 102 个国家的应用商店榜单，并斩获 IGN 8.7 的高分评价，无疑是移动游戏历史上一次现象级的胜利。这不仅仅是一款游.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有