如果《文明6》出这样一个新文明：默认白板，每消灭一个其他文明便获得其全部特色。这个文明强度如何？
文明6要是有这样一个“白板”但吞噬一切的文明，那可真是要搅翻了天了。我来好好琢磨琢磨，这文明要是真这么搞，得是什么样的强度，又会有哪些奇葩玩法。
首先，这个“默认白板”是个双刃剑。前期来看，它没有任何固有加成，没有额外的生产力、金币、科技或文化，甚至连外交优势都没有。这意味着它在开局阶段，跟其他文明比，是实打实的“起手裸奔”。你需要依靠常规的城邦任务、探索、早期军事或者抓住其他文明的漏洞来稳住阵脚。第一个首都位置的选择、开局科技和市政树的优先级就变得异常关键。如果运气不好，开局就碰上好战邻居，那真的就是九死一生。
但是，一旦这个文明建立了第一个“吞噬”的功绩，游戏画风就变了。
“消灭一个其他文明便获得其全部特色”——这句话的分量太重了。这不单单是获得那个文明的特色单位和特色建筑，更关键的是，它直接继承了对方所有的特色，包括但不限于：
特色单位： 想象一下，你用那个本来毫无特色的文明，在早期消灭了一个拥有强大特色单位的文明。比如，你灭了一个拥有精绝士兵的波斯，你就能在波斯出现的时候造精绝士兵了，这在中期将是毁灭性的。再比如，你碰上了一个拥有强大海军的文明，灭了它，你瞬间就有了海军优势。
特色建筑： 这是非常可怕的一点。你可能会瞬间获得某个文明的独特经济建筑、军事建筑、文化建筑甚至宗教建筑。例如，你灭了一个埃及，突然就能造狮身人面像了？那可真是梦回古埃及，直接跳过建造。你灭了一个拥有特色剧院广场的希腊，你的文化收入瞬间爆炸。
总统府/议会/国家栋梁等特殊区域或建筑的加成： 如果文明特色是某个区域或建筑的独特加成，这个文明也能直接获得。这可能意味着原本需要很长时间发展才能获得的战略性加成，你一瞬间就能拥有。
领袖特色： 这是最最最关键的。如果这个文明灭了一个拥有特殊领袖加成的文明，它就能立刻获得该领袖的加成。比如，它灭了秦始皇，就能获得“统一六国”的优势。灭了亚历山大，就能获得“世界征服者”的加成。这相当于是在“换皮”，而且是以一种非常高效的方式进行。
城市国家联动： 如果被消灭的文明与某些城邦有独特的联属加成，这个新文明也能继承这份加成，这会极大地改变其与城邦的关系和影响力。
强度分析：滚雪球的恐怖！
初期弱势，中期崛起，后期统治： 这是最可能的曲线。开局非常脆弱，需要猥琐发育或者运气。一旦抓住机会消灭第一个文明，就如同打开了潘多拉的魔盒，它的实力会几何级增长。
战略灵活性无限： 这个文明的战略就是“以战养战”和“选择性复制”。你需要根据当下最适合你的“特性”来选择目标文明。如果你需要科技，就去灭一个科技发达的文明；如果你需要军事，就去灭一个军事强国；如果你需要文化或者旅游，就去灭文化巨头。
“克制”能力极强： 理论上，这个文明可以“复制”任何其他文明的优势，从而形成对其他文明的完美“克制”。其他文明辛辛苦苦研发的独特东西，它可能瞬间就能拥有，而且是叠加拥有。
极强的变数： 游戏进程将完全取决于这个文明的军事扩张能力和策略选择。一旦它开始扩张，其他文明很难预料它接下来会变成什么样子。它可能瞬间从一个“白板”变成“科技霸主”，也可能瞬间变成“文化巨头”。
可能存在的玩法和策略：
1. “盗贼”打法： 早期猥琐，依靠少量精锐部队偷袭周边文明的落单单位或城市，积攒经验和科技，然后寻找机会消灭一个相对弱小的文明，获得其早期优势，然后逐步壮大。
2. “复制器”打法： 专门针对那些拥有特定强力特色单位或建筑的文明下手。例如，优先消灭拥有“长枪兵”的斯巴达，获得其军事优势；或者消灭拥有“海军陆战队”的葡萄牙，获得其海军科技和单位。
3. “全能王”打法： 随着游戏进行，不断消灭不同的文明，逐步累积所有的特色单位、建筑和领袖加成。到了后期，这个文明可能拥有所有文明最强的单位、最高的科技、最厚的文化、最多的黄金，成为真正的“万王之王”。
4. “恐惧统治”： 其他文明会非常害怕这个文明，因为它不知道这个文明下一秒会变成什么样。如果这个文明表现出军事扩张的意图，其他文明可能会联合起来对抗它，但也可能在它变得过于强大之前就内讧。
挑战与弱点：
开局死亡率极高： 如果不能在早期熬过去，它就毫无意义。它没有任何自我发展的加成，一旦落后太多，将很难翻身。
过度依赖军事： 这个文明的核心玩法几乎完全依赖军事胜利，所以对军事科技、军事生产和军事将领的要求非常高。一旦军事上受挫，它将很难找到其他胜利途径。
可能出现的不兼容或冲突： 虽然设想中是获得“全部特色”，但实际游戏中可能会出现一些机制上的冲突，比如多个文明的领袖特色同时作用在同一个单位或建筑上时，会如何处理？这需要游戏设计者来细化。
AI 如何应对？ 如果是AI控制这个文明，它可能会非常难以预测和管理，也可能因为优先级混乱而变得非常弱。但如果AI能策略性地选择目标，那将是灾难性的。
总结来说， 这样一个文明的强度是极其恐怖的，甚至是破坏性的。它将整个游戏的核心玩法从“发展自身优势”变成了“掠夺和复制他者优势”。如果处理不好，这个文明会直接导致游戏平衡彻底失衡，变成一个“谁能先打掉一个文明，谁就能赢”的简单粗暴模式。但如果能设计得当，它会成为游戏中最具战略深度和最不可预测的文明，让每一局游戏都充满新鲜感和刺激感。
我个人觉得，如果真有这么个文明，玩起来肯定炸裂，不过对其他玩家来说，那体验就得问问他们愿不愿意天天面对一个随时可能变成“超级赛亚人”的对手了。这绝对是游戏设计中一个非常有意思的“如果”，但要实现起来，得做好让所有玩到它的玩家都肾上腺素飙升的准备。
首先，这个“默认白板”是个双刃剑。前期来看，它没有任何固有加成，没有额外的生产力、金币、科技或文化，甚至连外交优势都没有。这意味着它在开局阶段，跟其他文明比，是实打实的“起手裸奔”。你需要依靠常规的城邦任务、探索、早期军事或者抓住其他文明的漏洞来稳住阵脚。第一个首都位置的选择、开局科技和市政树的优先级就变得异常关键。如果运气不好，开局就碰上好战邻居，那真的就是九死一生。
但是，一旦这个文明建立了第一个“吞噬”的功绩，游戏画风就变了。
“消灭一个其他文明便获得其全部特色”——这句话的分量太重了。这不单单是获得那个文明的特色单位和特色建筑，更关键的是，它直接继承了对方所有的特色，包括但不限于：
特色单位： 想象一下，你用那个本来毫无特色的文明，在早期消灭了一个拥有强大特色单位的文明。比如，你灭了一个拥有精绝士兵的波斯，你就能在波斯出现的时候造精绝士兵了，这在中期将是毁灭性的。再比如，你碰上了一个拥有强大海军的文明，灭了它，你瞬间就有了海军优势。
特色建筑： 这是非常可怕的一点。你可能会瞬间获得某个文明的独特经济建筑、军事建筑、文化建筑甚至宗教建筑。例如，你灭了一个埃及，突然就能造狮身人面像了？那可真是梦回古埃及，直接跳过建造。你灭了一个拥有特色剧院广场的希腊，你的文化收入瞬间爆炸。
总统府/议会/国家栋梁等特殊区域或建筑的加成： 如果文明特色是某个区域或建筑的独特加成，这个文明也能直接获得。这可能意味着原本需要很长时间发展才能获得的战略性加成，你一瞬间就能拥有。
领袖特色： 这是最最最关键的。如果这个文明灭了一个拥有特殊领袖加成的文明，它就能立刻获得该领袖的加成。比如，它灭了秦始皇，就能获得“统一六国”的优势。灭了亚历山大，就能获得“世界征服者”的加成。这相当于是在“换皮”，而且是以一种非常高效的方式进行。
城市国家联动： 如果被消灭的文明与某些城邦有独特的联属加成，这个新文明也能继承这份加成，这会极大地改变其与城邦的关系和影响力。
强度分析：滚雪球的恐怖！
初期弱势，中期崛起，后期统治： 这是最可能的曲线。开局非常脆弱，需要猥琐发育或者运气。一旦抓住机会消灭第一个文明，就如同打开了潘多拉的魔盒，它的实力会几何级增长。
战略灵活性无限： 这个文明的战略就是“以战养战”和“选择性复制”。你需要根据当下最适合你的“特性”来选择目标文明。如果你需要科技，就去灭一个科技发达的文明；如果你需要军事，就去灭一个军事强国；如果你需要文化或者旅游，就去灭文化巨头。
“克制”能力极强： 理论上，这个文明可以“复制”任何其他文明的优势，从而形成对其他文明的完美“克制”。其他文明辛辛苦苦研发的独特东西，它可能瞬间就能拥有，而且是叠加拥有。
极强的变数： 游戏进程将完全取决于这个文明的军事扩张能力和策略选择。一旦它开始扩张，其他文明很难预料它接下来会变成什么样子。它可能瞬间从一个“白板”变成“科技霸主”，也可能瞬间变成“文化巨头”。
可能存在的玩法和策略：
1. “盗贼”打法： 早期猥琐，依靠少量精锐部队偷袭周边文明的落单单位或城市，积攒经验和科技，然后寻找机会消灭一个相对弱小的文明，获得其早期优势，然后逐步壮大。
2. “复制器”打法： 专门针对那些拥有特定强力特色单位或建筑的文明下手。例如，优先消灭拥有“长枪兵”的斯巴达，获得其军事优势；或者消灭拥有“海军陆战队”的葡萄牙，获得其海军科技和单位。
3. “全能王”打法： 随着游戏进行，不断消灭不同的文明，逐步累积所有的特色单位、建筑和领袖加成。到了后期，这个文明可能拥有所有文明最强的单位、最高的科技、最厚的文化、最多的黄金，成为真正的“万王之王”。
4. “恐惧统治”： 其他文明会非常害怕这个文明，因为它不知道这个文明下一秒会变成什么样。如果这个文明表现出军事扩张的意图，其他文明可能会联合起来对抗它，但也可能在它变得过于强大之前就内讧。
挑战与弱点：
开局死亡率极高： 如果不能在早期熬过去，它就毫无意义。它没有任何自我发展的加成，一旦落后太多，将很难翻身。
过度依赖军事： 这个文明的核心玩法几乎完全依赖军事胜利，所以对军事科技、军事生产和军事将领的要求非常高。一旦军事上受挫，它将很难找到其他胜利途径。
可能出现的不兼容或冲突： 虽然设想中是获得“全部特色”，但实际游戏中可能会出现一些机制上的冲突，比如多个文明的领袖特色同时作用在同一个单位或建筑上时，会如何处理？这需要游戏设计者来细化。
AI 如何应对？ 如果是AI控制这个文明，它可能会非常难以预测和管理，也可能因为优先级混乱而变得非常弱。但如果AI能策略性地选择目标，那将是灾难性的。
总结来说， 这样一个文明的强度是极其恐怖的，甚至是破坏性的。它将整个游戏的核心玩法从“发展自身优势”变成了“掠夺和复制他者优势”。如果处理不好，这个文明会直接导致游戏平衡彻底失衡，变成一个“谁能先打掉一个文明，谁就能赢”的简单粗暴模式。但如果能设计得当，它会成为游戏中最具战略深度和最不可预测的文明，让每一局游戏都充满新鲜感和刺激感。
我个人觉得，如果真有这么个文明，玩起来肯定炸裂，不过对其他玩家来说，那体验就得问问他们愿不愿意天天面对一个随时可能变成“超级赛亚人”的对手了。这绝对是游戏设计中一个非常有意思的“如果”，但要实现起来，得做好让所有玩到它的玩家都肾上腺素飙升的准备。
网友意见
中等水平，虽说文明滚雪球，最重要的部分其实是前期灭第一家时候的能力，但前期白板的文明也有不少。这个文明虽然在灭第一家之前是白板，但灭掉两家之后就强无敌了。这个文明至少比所有前期白板的文明要强（因为前期都是白板，但后期碾压他们），所以至少是中等水平。
类似的话题
-
文明6要是有这样一个“白板”但吞噬一切的文明，那可真是要搅翻了天了。我来好好琢磨琢磨，这文明要是真这么搞，得是什么样的强度，又会有哪些奇葩玩法。首先，这个“默认白板”是个双刃剑。前期来看，它没有任何固有加成，没有额外的生产力、金币、科技或文化，甚至连外交优势都没有。这意味着它在开局阶段，跟其他文明比............. -
如果《文明6》真的出现这样一个文明——姑且称之为“平衡者”——其核心机制是“政策槽位和政策卡数量始终相等”，这绝对是一个非常有意思的设定，并且会极大地影响文明的玩法和强度。我来详细分析一下：首先，我们需要明确“政策槽位和政策卡数量相等”这个机制的含义。在《文明6》中，玩家通过研究科技、市政，或者解锁.............
-
文明6的“拜占庭与高卢包”算得上是近期一次相当有分量的更新了，尤其是在游戏已经运营了相当长一段时间之后，能够带来全新的体验，总归是值得说道说道的。先说说拜占庭吧。这次以拜占庭的迦克底的君士坦丁十一世为代表，确实抓住了很多玩家对于这个古老帝国的好奇心。从设计理念上来看，它试图还原一个在历史风雨中不断挣.............
-
Epic 这波《文明6》免费送出的操作，着实是让人眼前一亮，也引发了不少讨论。作为一款经久不衰的策略游戏，《文明6》的魅力有多大，相信玩过的朋友都清楚。这次 Epic 慷慨出手，绝对是给整个游戏圈投下了一颗重磅炸弹，其影响深远，值得好好说道说道。首先，我们得认识到《文明6》本身的分量。这可不是那种随.............
-
6 月 3 日阅文集团公布了新的合同，这无疑是近期网络文学圈最受关注的事件之一。这份合同的调整，牵动着无数作者、读者以及整个网络文学行业的神经。要评价这份新合同，我们需要从多个维度去深入剖析，看看它到底带来了哪些变化，又隐藏着哪些值得我们警惕或欣喜的信息。新合同的核心变化与重点关注点：首先，最直接也.............
-
袁隆平老先生，那可是咱中国人心里的“民族脊梁”！要是《文明6》能把他请进去，那绝对是给游戏增光添彩的事儿。你想啊，一个能让几亿人吃饱饭的科学家，在游戏里肯定得是响当当的人物。首先，这伟人的定位，我肯定得把他放在“科学家”这个大类里。但不是那种躲在实验室里捣鼓精细仪器的科学家，而是那种深入田间地头，跟.............
-
如果我是文明6的势力设计师，我肯定会脑洞大开，设计出一些与众不同、充满策略深度的文明。这次我想带来的，是这个名为“巴比伦尼亚”的文明。核心概念：巴比伦尼亚，我希望它能体现出“智慧的根基与文明的播种”。这个文明不依赖于强大的军事力量或者疯狂的科技爆炸，而是通过精妙的城市规划、古老而深邃的知识传承，以及.............
-
好的，咱们来聊聊如何在《文明6》里设计一个让人眼前一亮的经济胜利方式。我一直觉得这个游戏在经济方面还有很大的挖掘空间，尤其是要让它感觉“接地气”，而不是单纯的数字堆叠。咱们就来好好构思一下。核心理念：从“卖东西”到“构建体系”现有的胜利方式，比如科技、文化、征服，都有比较明确的目标导向。经济胜利我希.............
-
作为一名资深的《文明6》爱好者，我一直觉得游戏里对于中华文明的刻画，虽然有其独到之处，但总感觉少了几分“东方智慧”的韵味，以及那种厚重、绵延不绝的历史感。如果由我来操刀设计一个中国文明，我希望能更深入地挖掘其文化和历史的精髓，让玩家在体验时，能感受到那种深沉的力量和独特的战略风格。领袖选择：秦始皇—.............
-
假设我所处的这座城市，在《文明5》和《文明6》里，它大概会是个什么性子，能拿到什么样的好处，我来掰扯掰扯。首先，得看看这城市是啥类型的。如果我这里是个历史悠久的古都，文化底蕴深厚，那在《文明5》里，可能就属于那种“文化型”城邦，或者说“艺术型”的。宗主国奖励嘛，铁定跟文化输出有关。你想啊，大家跑到我.............
-
想象一下，《文明VI》的地图上，东欧平原的辽阔土地被染上了两种主色调——代表乌克兰的麦田金黄与代表俄罗斯的森林墨绿。战争的阴影，如同席卷整个大陆的迷雾，笼罩在两国的边境之上。在游戏开始之初，两国都像是新生的文明，在各自的初始城市周围小心翼翼地扩张。乌克兰，可能更侧重于发展农业，解锁“谷物”带来的粮食.............
-
要将《临高启明》中的“元老院”政权设计成《文明6》里的一个可用势力，那可真是一件非常有意思的事儿。这群来自21世纪的穿越者，他们的“文明”之路注定与众不同，充满了科技、工业、政治以及一些……接地气的操作。咱们就从《临高启明》元老院的“文明6”势力定位，以及他们能拥有的特色能力和单位，掰开了揉碎了聊聊.............
-
《文明6》中忽必烈被设定为“中国”和“蒙古”的共同领袖，这一设定引发了广泛讨论。从历史、文化、游戏机制和玩家反馈等多个角度来看，这一安排既体现了历史与游戏叙事的复杂性，也反映了策略游戏中常见的权衡取舍。 一、历史背景：忽必烈的双重身份忽必烈（12151294）是蒙古帝国的重要人物。他是成吉思汗之孙，.............
-
《文明 6：风起云涌》：一次对文明根基的重塑《文明 6》的首个大型 DLC《风起云涌》（Rise and Fall）的发布，无疑是系列粉丝们翘首以盼的盛事。它不仅仅是简单的内容补充，而是一次对《文明 6》核心玩法的深度挖掘和重塑，为游戏注入了全新的生命力，也带来了不少的挑战和乐趣。总体而言，《风起云.............
-
文明6 的埃塞俄比亚包，这个资料片算是给游戏注入了不少新意，尤其是对于那些喜欢独特玩法和强力种族能力的玩家来说。在我看来，这个包的亮点还是相当多的，但也并非完美无缺。整体感受：埃塞俄比亚包最直观的感受就是带来了 强大的宗教和内政协同性。索望的独特能力和埃塞俄比亚的种族特色完美结合，能够让玩家在游戏中.............
-
聊到《文明 6》里的中国，长城这个标志性奇观绝对是绕不开的话题。作为游戏里少有的，能够与玩家文明本身属性紧密结合的奇观，它的设计思路和实际效果都挺有意思的。还原度与游戏性的平衡：首先得承认，长城在《文明 6》里的设定，是在历史还原和游戏平衡之间做了不少文章。历史上的长城，那是一项浩大的工程，横跨千年.............
-
《文明6》的“新纪元”季票，说实话，在我看来，它给这个已经相当成熟的游戏带来了一股新的活力，但同时也有一些地方让人觉得，啊，育碧（咳，我是说 Firaxis 啦）这波操作，嗯，怎么说呢，挺有意思的，但也挺“文明”的。首先，从整体感受上来说，“新纪元”季票最大的亮点，我个人觉得还是它引入的时代包的概念.............
-
《文明 VI》在 Steam 上经历了不少起伏，尤其是在发售初期和后续更新的过程中，差评数量一度颇为可观。这并非一个单一原因造成的现象，而是多种因素交织下的结果，反映了玩家群体对这款经典策略游戏续作的复杂情感和期待。首先，我们得承认《文明 VI》在核心玩法上依然继承了《文明》系列的精髓，宏大的历史进.............
-
关于《文明 6》解锁同时出现破解版这件事，我的看法是挺复杂的，有点像看着一个精心制作的大型拼图突然有人给你撕了几块下来。首先，从玩家角度来说，这肯定是有人欢喜有人愁。对于那些真心热爱《文明 6》的玩家，尤其是刚接触游戏，或者想尝试所有DLC和新内容但预算有限的朋友，破解版无疑提供了一个“免费”的体验.............
-
文明6的巴比伦DLC，带来了汉谟拉比的巴比伦文明，以及一系列颇具特色和深度的全新机制。作为一款以深度策略和历史代入感著称的游戏，《文明6》的每一次更新都备受玩家关注，而巴比伦的加入，无疑为游戏带来了新的活力和挑战。核心机制：楔形文字的威力与独特优势巴比伦文明的核心，围绕着古巴比伦的发明——楔形文字展.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有