网上整天到处揪汉奸50万和弯弯,随便说点啥,就成公知,汉奸,弯弯50万,来电。
但真有人杀人放火,危害孩子,贪污腐败,转移财产等实际发生的事。。。。反而没人说他们是汉奸弯弯50万。
但你要是发言说点啥,那就是汉奸50万。
结论:在中国,可以做坏事,但不能说。你把坏事全做了,也没人骂你。
在youtube某频道看到这则新闻,只能说家乡维稳太到位了,滴水不漏,不愧是直辖市,家门口的事儿要让美国人告诉我
2007-2013我在河西中心小学就读期间,老实说,没怎么正经吃过中午饭。
老师的饭是特供的,用一次性餐盒,红色托盘上面扣塑料膜,绑一根儿橡皮筋,三道菜加米饭有时饭里还埋着鸡腿儿,每天都有水果,甚至还有回民餐。小学时班主任最爱干的事儿,就是让我把她的VIP午餐从班门口的保温箱送到她的办公室。
学生的饭和视频里配餐别无二致。亲身经历过饭里吃出刷锅刨花、头发、发芽土豆、绿头苍蝇,同桌妹子还在咖喱里夹出过半截创可贴。我们当时开玩笑说,每天班里都有人会吃出头发,也不知道厨子现在秃了没有。
不好吃就不吃,行不行?答案是不行。理论上,配餐自愿订购,实际学校规定学生中午不能回家、家长不能送饭。你得在无法下咽的盒饭和饿肚子中间二选一。
反正盒饭买了我也下不了嘴,横竖是饿,老子不交钱,行不行?这就是最气人的地方,小学老师对学生的PUA可以说是降维式的,一句话分分钟治死你。最简单的,“班里人都交就你不交?”当年没微信支付宝,有学生忘带钱,就有老师让孩子打电话给家长,家长立马跟领导请假送钱过来。
最后有人想了一招儿,菜吃不下,饭咬咬牙还是可以吃。然后班里开始流行带辣椒酱,天天中午拌饭吃。想想吧,正长个儿时候的孩子们天天吃酱油拌饭。。。
后来我决定考南开中学小卷逆天改命,说来惭愧,很大程度上是看上了母校的两个食堂。
老实说,作为一个天津人,我希望这件事情发酵到天怒人怨的地步,长久以来对孩子们的戕害是每一个有良知的天津人民所不能容忍的。我希望以臧中威为首的天津市欣程达餐饮管理服务有限公司全体涉事员工付出与他们的丑恶行径相匹配的代价。
昨天3月7日4时天津市欣程达餐饮管理服务有限公司开庭审理了天津市欣程达餐饮管理服务有限公司两名法人的股权纠纷,是不是内斗我不是专家不敢妄下结论,只希望这是他们万劫不复的开始。
后期也会持续关注相关态势的发展,如果相关法律无法给予足够的公平和正义,相信天津一千多万出离愤怒的家长和受过戕害的学生也会主持属于他们自己的正义。
居然5k了,诸位捧我
拿youtube打岔,还扬言举报我的您尽管去。中国高校提供专门的信道合理合法合规,您顶着个二极管脑袋就不指望您能理解了。
评论私信的一大批感同身受的校友们,谢谢你们帮我回忆起了很多操蛋事儿。小学时成绩不错,家长也算会来事儿,所以没怎么被pua。沉默的大多数才是真正需要被关注的。
破7k了,这个问题不上个热搜?不应该啊
想到的最离谱的,有一次领导视察,教育局和校领导班子都来那种。听我们班一节创新课,老师布置给两天时间,一人找一种天津小吃当教具。姥姥姥爷坐公交从梅江到古文化街学么什么大梨糕(讲道理,我天津呆20年了,至今没看见谁吃过这玩意儿),找了一天没找着。第二天我爸请假给我找,才从西北角买着然后给送到学校来。
当时班里还有让买药糖买面茶的,应该还有更离谱的名字记不得了。结果上完课爸妈辛辛苦苦找的所谓小吃全便宜领导了,我们一口没吃,祝他们有一个算一个生孩子没屁眼儿。
哎……食堂的事情,绕来绕去就是那样。
百年后教育史上应该要记录下这一刻,这是把学生当商品、把校园当猎场、把后勤作为聚宝盆的起点。
曾经或许遮遮掩掩、含羞带臊,现在已经不屑于谈为学生服务、为教育保价、为崛起蓄才了。
资本终于站上了前台,大胆的喊出了自己憋了多年的呼喊:
这就是个生意!
大学食堂是这样,前段时间新闻都还没忘。
借着疫情来无限制封校,老师、后勤集团员工、甚至不相关的人员可以不戴口罩随便进,而学生不能随便出,然后食堂涨价,逼出来喊楼事件。
后面还有学校保安把外卖小哥拖拉出去的事件。
本质上都是一样的,有钱可以赚。
浙大食堂出现耗子尾汁
南京信息工程大学的保安抢夺外卖,并且把外卖小哥抬出校园
西安外国语大学因长期封校致食堂物价上涨
华北水利水电大学龙子湖校区,一餐厅工作人员用炒菜锅洗拖把,随后又用拖把擦地
大学给做出了好样板,中小学立马跟进。
安徽亳州,家长给孩子点的外卖却被学校保安扔进垃圾桶。
还有我老家,成都七中实验学校小学部食堂食材腐烂发霉。
而让我印象最深刻的,还是河南新乡,有30多名学生在吃完学校的“营养午餐”后,出现了呕吐、拉肚子现象,弄得校长当着镜头的面哭。
玄幻的地方在于:
首先,是事发以后,涉事公司立马出来说,我这招投标都是符合流程的。
但是稍微一细看,教育局招标公告是在今年7月23日发布,8月16日,涉事餐饮公司拿下了标段。
好,这家公司的成立时间,是9月22日。
也就是说先拿到了标段,再成立公司,那招标的时候是用什么名义去的呢?
第二,也是很刺激的,这涉事公司的经营范围,除了餐饮服务,还包括了销售机械设备、电气设备、建筑材料等30多个经营项目。
光是经营范围混杂还无所谓,核心在于,10月9日这公司已经开始给部分学校送餐了,把学生弄得集体住医院,是11月24日,但是到第二天,才拿到食品经营许可证。
换句话说,招标书里面虽然明确的要求投标人具有食品经营许可证,但是无所谓,资质不够,我还是能拿下标段。
光就这两点,大家也都知道了,招标过程里面水分有多大。
咱们都是成年人,就聊点成年人都知道的话题。
这水分越大,私下要进行润滑的地方就越多,你资质越不够,需要拿出来打点的红包就越重。
那企业都是要赚钱的,资本都不是做慈善的,那前期投入那么大,后续就只有偷工减料的来赚回来。
那送餐出问题,食品质量不过关,配送过程保鲜不足,就是必然发生的事情。
那天津这事儿,其实最后处理的样板也就出来了:
说实话,感谢互联网。
虽说这种问题必然是压着不让上热搜的,虽然已经给国外反华中文媒体送了好几天的内容素材,但是我们还是要带着「发展的眼光」来看。
有暗访的视频放出来,引爆了事件;有给家长打电话施压的视频放出来,来了处理。
最后,是企业罚款100万,8名政府工作人员被追责问责。
处理的好的时候,咱们就要说处理的好。
不过,治标不治本的话,其他地方呢?以后呢?
每次遇到这种问题总会有人归罪于资本,希望有个圣人管制一切以取消混乱的市场,殊不知一切乱象的根源和最大受益者就是管理者本身,因其权利不来自于市场化竞争,无需对客户(学生和家长)负责而只需单向对上负责,大众亦无有效机制予以反制(譬如你我现在对此感到愤怒,但是有用吗,能影响这位大佬的升贬去留吗),因此他们敢于牺牲大众利益获取个人私利。食堂的不洁和难吃的直接原因是承包商垄断,而食堂承包商的垄断又是管理者权利垄断的外在体现,因为承包商只是那些管理者们用来躲在暗处在获利的同时用以躲避责任的手套罢了。事实上,他们对承包商的行为从来心知肚明,并非本意善良只是被蒙蔽而已。任何人答应你的都不算数,只有你自己掌握的才算数,不要指望管理者们能够良心发现恩赐仁德,能够无外力地克服自私和贪婪。也别指望更高级的人就一定更有道德,他们只是戴着更多层的手套,可以利用或明或暗的淘汰规则在不亲自参与的情况下迫使下属用非正常方式进一步向下压榨,他们只需通过默许乱象获益,可以规避责任和恶名。而且他们也是来自底层,真正清查乱象也会牵涉他们早期的劣迹,如果他们介入很可能并非解决问题,只会加码掩盖问题。与其指望上位者,不如把利益掌握在自己手里,学生唯一的出路就是通过组织起来集体谈判获取议价权,争取以市场竞争的方式彻底打破垄断,包括权利和资本的垄断,并设立常态化机制对其进行制衡。食堂的市场化必须以教育管理的市场化为保障,就是管理者们的升贬去留也是应该通过竞争由客户(学生和家长)决定的。具体而言,所有大中小学的食堂必须全面进行卫生检查和财务核查,必须执行市场化竞争化破除校内垄断,必须招标透明化。允许学生自带或外出就餐,学校的食堂在完全市场化和餐饮业抢生意,敢于不卫生就等着破产;学生和家长的意见纳入教育管理者升迁的KPI,敢于包庇关联承包商的就收拾行李走人;食堂纳入餐饮业企业范畴,由利益无关的卫生管理者予以同等监管。要向发达国家学习,允许学生和家长组织起来和校方集体谈判,有能力让侵占学生权益的教育管理人员失去权利。
只要读过书的都应该清楚现在学校食堂这种肥肉里面涉及的利润和背景非常深,你要去承包还得花不少钱走不少关系。食堂不卫生几乎是必然的,毕竟你得从一天不到十块钱的学生伙食费里面抠出利润,哪里可能给学生吃什么好东西?而且食堂根本没有动力去做出安全营养的食物,因为他们属于合法的垄断,竞争的环节在于招标,所以招标方而非学生才是他们需要满足的客户,也就是说对食堂而言重要的是在不出人命的情况下尽可能压缩成本拿钱去向招标人分红。食堂卫生情况真要查可以说是一查一个准,就是浙大这种全国top3的大学,竟然能在食堂吃出老鼠,竟然能让学生大量感染诺如病毒。中小学的情况更为糟糕,就算无锡这样的发达地区,居然出现了幼儿园在八元餐费里面克扣五元的问题,后该市组织调查所有公立学校食堂财务,发现仅有一所学校没有问题。在不发达地区,比如河北今年也发生了学校食堂卫生问题,结果反倒是带头维权的家长被逮捕并起诉。
食堂承包商根本不会害怕查出问题,因为食堂的管理方学校食堂的垄断利润原本就是归于教育管理人员的(而且这种肥肉往往牵涉层级远超过校长,河南之前就有校长因为换不动食堂造成学生食物中毒而痛哭的事件),两者是利益同盟也是作恶同盟。教育管理人员对于食堂状况那是心知肚明的,但为了利益不会他们寻求改变(事实上一个单向向上负责的体系下变革者容易因为得罪人而被逆淘汰,留存下来的人必然熟谙怎样同时和现有利益共存并装作努力工作),为了规避责任他们就装作不知道。他们多半是提出一个保证正常食品质量的情况无法完成的利润目标(潜招标规则),把压力全部推给下承包商,然后默许承包商用非正常手段去完成目标,这样功绩归于他们,责任归于承包商。如果你要细究学校食堂的食品安全问题,那背后得扯出萝卜带出泥一堆人。而且食堂的监管还正好就是教育而非卫生负责的,也就是说裁判员和运动员是一个利益整体,那自己查自己哪能查出问题来?所以对他们而言最明智的办法是禁止质疑,有质疑就封锁消息并惩治曝光者,这样就能做到“不查就没问题”,特别是小地方的人情社会更是如此。真的声讨声大了,那么就拉个临时工,最多是采购员来顶锅,把系统性问题变成个例,这样大家都显得正确且正义了。等到舆论热度过去,他们就可以把这个事件悄无声息地不了了之,仿佛从来没有存在过。也别指望更高级的人就一定更有道德,他们只是戴着更多层的手套,可以利用或明或暗的淘汰规则在不亲自参与的情况下迫使下属用非正常方式进一步向下压榨,他们只需通过默许乱象获益,可以规避责任和恶名。而且他们也是来自底层,真正清查乱象也会牵涉他们早期的劣迹,如果他们介入很可能并非解决问题,只会加码掩盖问题。
学校食堂真的比小餐馆安全吗?我看事实恰好相反。各种小餐馆就必须面对严格和客观的卫生抽检,餐馆的卫生问题是各大媒体和卫生检查部门喜闻乐见的KPI来源。而且餐馆面临着严重的市场竞争,一旦出现卫生问题,其口碑就会因为一个发在网上的差评而迅速崩塌,然后迅速失去市场。在有形的手和无形的手共同监督之下,小餐馆的安全状况应该远高于裁判员全是自己人,而且完全靠垄断获利的学校食堂。
学校禁止学生外出就餐真的是为了学生的安全吗?看了上面的分析你应该能很清楚的知道完全不是这么回事。这样的做法为的就是垄断校内食品供应带来的利润。之前有过学校禁止学生携带食物入校导致学生在校门口食用一箱牛奶的事件,禁止外卖的规定在广大中小学和二三本院校几乎已经被默认了,连南京大学这样的华五高校也借口疫情把外卖拒之门外,还为了防止外卖从围栏传递进校在宿舍围栏加装专用于监狱的带刺铁丝网。
那教师明知食堂糟糕为何不能网开一面,允许学生自带食品或外出就餐呢?普通教师当然是不能从这里面分到一杯羹的,但是他们的KPI捏在校方手上,校方的KPI和经费捏在教育管理人员手上。学生不过他们升迁的资本罢了,比上司要求多做一点才显得有魄力,毕竟他是对上司而不是学生负责。保障学生能够吃到安全营养的食物,获得了学生和家长的好评,这能给他们带来业绩和升迁吗?然而把上司指示贯彻到极端,规定学生必须去教育管理人员利益关联的食堂用餐,彻底封堵所有关于食堂食品卫生存在问题的消息的传播,彻底遮盖学生餐费被挪用的问题,这个就显得有魄力,就能获得上司的赏识,就是业绩和升迁的资本。更重要的是即使将来该学校的食堂安全出了问题,他们也可以把锅轻易的甩掉,因为他们已经把上司的指令落实到极致了嘛。至于代价完全不用他承担,毕竟他们的孩子不会去吃学生食堂,用全体学生的健康换自己个人的前途,何乐而不为呢?相反,要是你校方不识趣,不能保证我指定的食堂充分盈利,那到时候学生一旦在校外发生食品卫生问题,我就把责任全安在你头上以儆效尤。
对上不对下负责必然导致无视下级利益的问题,谁垄断了赏罚大权谁就能任意地支配他人的行为和思想,其他人就会自我损害和互信损害来向他展示忠诚。这种状况下上司可以任意支配和剥夺下属的权利,下属对上司只有被迫服从。压力向下传导远比向上反弹风险更小,而向下施压也引发展示忠诚的内卷,谁施压不足谁就无法获得收益。因此,上司的错误决策总是能够层层加压向下传达,下属必然成为展示忠诚的工具,问题和建议很少能够顺畅向上传送。在学校里,学生处于该链条的底端。对于中小学生,你能否获得各种推荐生加分,是否经常被老师穿小鞋(例如分派惩罚性任务)进而影响学习,是否被处分入档而影响升学全都拿捏在学校手里;对于大学生,你能不能评优拿奖学金,能不能拿到推荐信出国留学,能不能获得保研资格都拿捏在学校手里,你能怎么反抗?发达国家的学生会具有集体谈判权,国内可没有这回事情。与拿捏着自己前途和收入的校方相比,教师为谁说话不是明摆着的吗?
任何人答应的事情都不作数,只有自己掌握的事情才作数。指望通过投诉,依靠教育管理人员的恩赐来解决食堂问题是非常愚蠢的。解决学校食堂安全问题的唯一方法就是市场化和竞争化,公开透明招投标,破除校内食物垄断。人类天生是逐利的,只有允许学生用脚投票,食堂承包商就要考虑口味和卫生,并且彻底将食堂承包商和教育管理人员进行利益切割,让裁判和运动员无法勾结,这样看得见和看不见的两只手才能迫使食堂承包商老老实实遵守食品安全法规。更为根本的是,不能让学生的奖惩权完全掌握于校方手上,而学生和家长对于校方和教育管理人员的去留毫无影响。发达国家的学生食品之所以安全,是因为在学校里面学生和家长能够组织起来和校方集体谈判,而负责教育的政客也是由民众赋予权利的地方长官委任的,民众对其去留有极大影响,所以他们本质上是要对民众负责的。
学校食堂真的比小餐馆安全吗?我看事实恰好相反。各种小餐馆就必须面对严格和客观的卫生抽检,餐馆的卫生问题是各大媒体和卫生检查部门喜闻乐见的KPI来源。而且餐馆面临着严重的市场竞争,一旦出现卫生问题,其口碑就会因为一个发在网上的差评而迅速崩塌,然后迅速失去市场。在有形的手和无形的手共同监督之下,小餐馆的安全状况应该远高于裁判员全是自己人,而且完全靠垄断获利的学校食堂。
学校禁止学生外出就餐真的是为了学生的安全吗?看了上面的分析你应该能很清楚的知道完全不是这么回事。这样的做法为的就是垄断校内食品供应带来的利润。之前有过学校禁止学生携带食物入校导致学生在校门口食用一箱牛奶的事件,禁止外卖的规定在广大中小学和二三本院校几乎已经被默认了,连南京大学这样的华五高校也借口疫情把外卖拒之门外,还为了防止外卖从围栏传递进校在宿舍围栏加装专用于监狱的带刺铁丝网。
那教师明知食堂糟糕为何不能网开一面,允许学生自带食品或外出就餐呢?普通教师当然是不能从这里面分到一杯羹的,但是他们的KPI捏在校方手上,校方的KPI和经费捏在教育管理人员手上。学生不过他们升迁的资本罢了,比上司要求多做一点才显得有魄力,毕竟他是对上司而不是学生负责。保障学生能够吃到安全营养的食物,获得了学生和家长的好评,这能给他们带来业绩和升迁吗?然而把上司指示贯彻到极端,规定学生必须去教育管理人员利益关联的食堂用餐,彻底封堵所有关于食堂食品卫生存在问题的消息的传播,彻底遮盖学生餐费被挪用的问题,这个就显得有魄力,就能获得上司的赏识,就是业绩和升迁的资本。更重要的是即使将来该学校的食堂安全出了问题,他们也可以把锅轻易的甩掉,因为他们已经把上司的指令落实到极致了嘛。至于代价完全不用他承担,毕竟他们的孩子不会去吃学生食堂,用全体学生的健康换自己个人的前途,何乐而不为呢?相反,要是你校方不识趣,不能保证我指定的食堂充分盈利,那到时候学生一旦在校外发生食品卫生问题,我就把责任全安在你头上以儆效尤。
对上不对下负责必然导致无视下级利益的问题,谁垄断了赏罚大权谁就能任意地支配他人的行为和思想,其他人就会自我损害和互信损害来向他展示忠诚。这种状况下上司可以任意支配和剥夺下属的权利,下属对上司只有被迫服从。压力向下传导远比向上反弹风险更小,而向下施压也引发展示忠诚的内卷,谁施压不足谁就无法获得收益。因此,上司的错误决策总是能够层层加压向下传达,下属必然成为展示忠诚的工具,问题和建议很少能够顺畅向上传送。在学校里,学生处于该链条的底端。对于中小学生,你能否获得各种推荐生加分,是否经常被老师穿小鞋(例如分派惩罚性任务)进而影响学习,是否被处分入档而影响升学全都拿捏在学校手里;对于大学生,你能不能评优拿奖学金,能不能拿到推荐信出国留学,能不能获得保研资格都拿捏在学校手里,你能怎么反抗?发达国家的学生会具有集体谈判权,国内可没有这回事情。与拿捏着自己前途和收入的校方相比,教师为谁说话不是明摆着的吗?
任何人答应的事情都不作数,只有自己掌握的事情才作数。指望通过投诉,依靠教育管理人员的恩赐来解决食堂问题是非常愚蠢的。解决学校食堂安全问题的唯一方法就是市场化和竞争化,公开透明招投标,破除校内食物垄断。人类天生是逐利的,只有允许学生用脚投票,食堂承包商就要考虑口味和卫生,并且彻底将食堂承包商和教育管理人员进行利益切割,让裁判和运动员无法勾结,这样看得见和看不见的两只手才能迫使食堂承包商老老实实遵守食品安全法规。更为根本的是,不能让学生的奖惩权完全掌握于校方手上,而学生和家长对于校方和教育管理人员的去留毫无影响。发达国家的学生食品之所以安全,是因为在学校里面学生和家长能够组织起来和校方集体谈判,而负责教育的政客也是由民众赋予权利的地方长官委任的,民众对其去留有极大影响,所以他们本质上是要对民众负责的。
我很迷惑,不太能理解。
我舅舅当过某个省级重点初中的校长,准确的说就是省里排名第一的初中。
当年还没有什么学区的概念。学校一个年级里2个班是成绩拔尖的实验班,还有2个班是全是官宦子弟。
就我知道我上下两届来说,爸爸这辈的有副市长的女儿,市委秘书长的儿子、城建局长的儿子、法院副院长的儿子、地税局局长的儿子,商业局局长的儿子这都是我同届。国税局局长的儿子比我们低一届。然后还有什么副省级退下来,省人大副主任的孙辈,高法、高检的孙辈,还有个比我低一届的,他外公是空军的中将。
反正当年在我老家,就没什么他不能搞定的事。从供电供水、工商税务、医疗警察城管,反正就没他搞不定的关系。甚至还包括能搞定高中,到大学到保研。只局限我们这个城市内的大学。
反正我舅舅根本就不叼市教委的人,经常跟市教委主任吵架,后来教委主任想把他弄走调到教委去,他自己又找关系压下来了。还把那个跟他不对付的教委主任给弄走了。他应该是在那个校长的位置上呆了10几20年吧,后来是喝酒喝太多喝的身体不好了,快退休了才退下来,去教委做了个闲职。
虽然说起来好像不堪。但是他确实能干,从学校建设、教工福利、教学质量样样都是拔尖。当年要弄走他,学校的老师都准备自发的罢课。而且学校是真有钱,企业、个人的赞助费收到手软,老师福利高出别人一大截。对学生也好,学生搞活动,或者要干点什么,根本就不找学生要一分钱,对家庭条件一般的学生,还给帮扶。甚至还给一些家庭有困难的学生,父母解决个工作。直到现在每年过年,都有一大堆学生去我舅舅家拜年。而且本人也确实有才,文章写的好,字也写的好,讲课也讲的好。我表妹从,读书到工作,一路上我舅舅的这些弟子给了无数的提携。
所以,我是不明白。按照你们说的这也是个顶级学校,这教委要是来个一般人摊派什么玩意,不直接给两巴掌要他滚。我说的是正经话,当年他们学校扩建实验楼的时候,还真有教委的关系弄来的人,直接就叫别人滚。至于不一般人的,看的上这几个钱?
说到底,这是野鸡学校吧。
教育系统还是不错的,大家都理解一下。
毕竟,教育系统的终归是希望学生混好,多考点分的,上个好学校的。
走上社会之后,你就会发现,你周围的人多半希望你混不好,巴不得你倒霉的。
这有什么好奇怪的?
老子从小学到中学到大学,学生食堂的饭菜永远是最难吃最恶心的。而且这不是炒菜技术问题,因为我吃过同一个食堂供给教师的菜,味道要好得多。
至于这背后是为什么,多说删帖。你只要知道自己是屁民就是了。哇哈哈哈哈
关注这个有什么用,美国疫情多严重你们不知道吗
稍微偏个题。。。吐槽一下我们学校的盒饭
我是天津市内六区里的一名初中生,现在初三
初一学校有食堂,能从窗口看到后厨的大叔阿姨忙碌的身影,食物都比较靠谱。有各种食物,面条盖饭披萨薯条麻辣香锅.....我就找不出什么不好吃的,而且价格也还行,一大碗牛肉面给我吃撑了才15块钱,蛋挞香芋派都是看着大妈从烤箱里拿出来的,还烫嘴
然后疫情了,再开学就全改盒饭了,疫情不让出去,不让点外卖,带饭麻烦的要死,食堂有微波炉,但是从教学楼走到食堂热饭再回来贼远,大家不爱吃盒饭也是订完了放着,然后自己整点方便面面包之类的垫吧垫吧
让我印象最深的是一次体育课下课。智障课表把体育课排在上午最后一节课,体育课各种长跑加速跑强度很大,我跑完胃都要吐出来了。。然后打开盒饭,哇哦,先尝一口红烧肉吧....
我滴妈呀,我直接yue出来了。。。猪毛没剃干净,一股骚味,而且我搞不懂你为嘛肥肉能炒得梆硬啊?????那股骚味儿穿过口腔,鼻腔,直冲我的天灵盖,我真的,直接吐出来了,干呕得很难受。。。。。。。怎么喝水嘴里还是一直有骚味!!!漱不掉!!!!
好吧,那不吃肉了,尝尝这土豆丝。。。切得挺细,但你这土豆的色儿怎么发灰呢???我都怀疑这土豆丝贫血了,跟水泥墙一个色儿。凑近闻闻,怎么说......像是腐烂的臭虾酱混合着清蒸袜子的味道......真的,我第一感觉就是这个味道.....我正在犹豫要不要尝尝,旁边的一位同学已经吐了,我看着她神情痛苦地把那可怜的土豆丝yue在了地上。。。。然后她说:“我奶奶的秋裤都比这玩意好闻”。随后几乎大家都尝了,没一个人说这玩意好吃的,教室里干呕声不断。我没夸张,真的是这样,我要是骗人我把数学书生吃了
我记得那天还有一个炒什么白菜,也挺难吃的,一股酸味儿,不过还好,旁边有吃出来虫子的,幸好我没吃几口。
那顿饭,是我从小到大吃过的最难忘的饭。都说饥不择食,但刚上完体育课累得像条狗的我们,没有一个人吃完那盒饭。。。。。下午靠着白嫖同学的零食才勉强活过这一天
由此引发了一系列很令人气愤的事
这饭真的太难吃了,每天就是吃几口米饭度日,我苦苦哀求我妈让她给我带饭(其实我妈做饭也挺难吃的,啥菜都弄得齁咸),但是我妈因为懒得给我做饭拒绝了我,并且表明“全班没有一个退订的,怎么就你那么各色(天津话“另类”的意思),够矫情了,要是全班人都退订了我就退订”
我.....于是我开始撺掇同学们一起退餐。。因为实在是太难吃了,所以我在班群稍微煽风点火就有许多人加入我的起义队伍。“非暴力不合作”我让同学们去向他们的家长描述盒饭的难吃程度和吃出虫子钢丝球等悲惨经历,终于,几个家长开始在家长群商讨退餐的事情
但商量了半天,这几个没主见的家长得出的结论都是《反正大家都订,我们不订就好像另类一样,算了我们也订吧》。。。。。。。。。。。啊啊啊啊啊啊!!!!!我真的不想再被袜子味的土豆丝折磨了!!!!!!!!!!
在我和我妈的再三交涉下,她说:“不想吃的话就自己带点零食,反正我是不会退订的,全班那么多人就你自己退订感觉很不好”,大部分家长都是这个态度
结果就是起义失败,我们妥协了。。。大家都带面包方便面饼干等零食,盒饭就没几个人吃,都是订完了吃几口米饭就又扔回去了,每天15块钱,就那么打水漂,还浪费了很多米饭,这倒霉配餐公司,真的,他们炒菜我都觉得是对菜的一种侮辱。。。
这种日子一直过到初三。初三学校换了个配餐公司,虽然说也算不上很好吃,但比之前那个可是强多了。。。。
前几天我们班主任神秘兮兮地说有好消息,大家兴奋了一会,都猜测是放假之类的
结果是我们想多了,只是上面有领导来检查午餐盒饭,班主任说因此我们今天中午的盒饭应该挺好吃的
妈耶?!好吃的,好激动
结果打开盒饭一看。。。。又是土豆丝!!!!和两块被盒饭里的水泡浮囊的上校鸡块,还有一个啥菜我给忘了
就不能不吃土豆丝了吗???我对那玩意都有阴影了。还领导视察盒饭,我也没觉得有多好吃啊....就离谱
悲惨的初三牲在此强烈吐槽一下天津的盒饭,卫生我看不见,但是这“营养餐”尼玛天天土豆丝,有肉都是那种无从下口的纯!肥!肉!一盒饭找块瘦肉都费劲,而且经常用那种被饭盒的水汽泡浮囊的半成品炸物来敷衍我们。。。。好歹我们也学点知识,还好意思叫营养餐呢??一盒饭除了碳水就是油脂,有点蔬菜还做得让人无从下口。。。。一盒饭找不出来几克蛋白质。。
真的挺生气的!!!
-----------3.10---------
更个新啊同志们,说个好消息
这礼拜开始我们的盒饭都变成学校食堂自己做的了!
鼓掌(呱唧呱唧)!!!我们解放了
饭还挺好吃的,饭盒都变成一次性的塑料盒和小麦秸秆制的了
前天的菜有包菜粉丝和肥牛卷,黄瓜炒鸡块,蒜炒土豆丝
不得不说我们学校这土豆丝炒的比之前内个好吃多了....
这配餐公司的事情一出来,很多家长才对之前我们的起义壮举恍然大悟,给孩子们退餐
结果尼玛第二天午饭就变成食堂自己做了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
因为订餐是一个月一统计所以估计这群家长要给孩子们做一个月的午饭
我阴阳怪气一下吧,这个盒饭 确实比美国中产吃得好,确实没什么办法。
评论区有人说:我吃的好代表了全中国人吃得好。典型的何不食肉糜。先不论这句话逻辑上是否有没有错误,我想问一句,你代表了全国人吗?谁允许你代表了,你只能代表你自己。
更新:20元只是午餐。早餐5自费5元补助。早餐我没好意思写,毕竟早餐让我更震撼。豆腐脑煎饼油条嘎巴菜馄饨炒饭炒饼粥4个热菜4个凉菜(早餐偏素不如午餐偏肉)小食炸鸡块烤肠等等大概三四十样……一般女工作人员为了保持身材吃完早点就不吃午餐了。敢问你在路边摊买早点10元能买到上述几个?一煎饼果子都8元了吧。
…………
我曾在某政府食堂蹭过饭,这边用餐标准是每人20元,其中10元是个人出,另10元是政府补贴,餐饮形式为自助。此食堂也是一餐企承包,区区20元钱标准居然还有很大利润。
餐饮水平不次于四星级酒店自助餐(比五星差,这毕竟没海鲜刺身什么的,五星酒店的自助我也吃多次)。每天凉菜8样,热菜8样,主食米饭馒头饼水饺小笼包等都有,还有拉面馄饨地方小吃水果等等。饮品咖啡牛奶果汁俱全。还有回转小火锅…
这是我吃过的最实惠的自助餐,没有之一。于是后来过来办事时又舔着脸多蹭了好几次饭。当然此食堂因为要求杜绝浪费,绝不能剩饭(有摄像头监控),每次都不敢多拿,因此我至今没能把所有品类都尝完,深以为憾!
如果学生用餐能对标此食堂标准,学生家长哪来的怨气?
这件事最尴尬的就是雷声小而且还不下雨,这种关乎到祖国花朵健康问题的热度竟然还没有俄乌局势高,足可以体现我们舍己为人的精神。
前年夏天,我去丰润参加葬礼,席间听说两件事印象深刻。
一件事是说农村厕所改造,施工早就开始了,可是呢,一年又一年的过去一直改造不完。本来大家还有公厕可去,这回一改造呢,反倒是没地方去了。当时我的心里咯噔一下。因为我的姥家,刚刚开始进行公厕改造,改造的时候也是根本找不到地方方便,只能沟边解决。当时心里还有一丝幻想,毕竟我在天津,经济发达的地区,总不至于修个公厕修好久吧。
现在是2022年3月,我姥家在天津市宁河区大北镇官庄子村,公厕仍然没开放使用。我就在这实名透露个人信息了,诸君不信的可以实地去看。
另一件事是有人说他所在的学校,给孩子发放“营养奶”,说是叫奶,实则连糖水都不如。于是学校只能强制学生大课间把奶喝光,然后回收包装点数,保证家长看不到孩子喝的是什么东西。
当时我就一副“要不是老子不知道你是谁也不知道你在哪否则非把这学校举报了不可”的心情……我只能知道他的口音属于唐山丰润那边的,尽管相似不过和天津的宁河汉沽有所不同……
不过今天我才知道,原来中国大地没有新闻……
一切新闻都只是旧文罢了……
把天津换成全国,这个问题也没法解决。
因为解决提问的人更简单。
举个亲身经历的例子:南方经济发达地区,中小学伙食问题一向难搞,毕竟小朋友消化系统没发育完整,是真脆弱。各项要求都高,送餐保温也是难题。新上任的教育系统领导,决定让各校自建食堂解决,质量问题嘛……学校开放日或者随机欢迎家长抽查。
食堂搞好了,谁来烧是个问题。先想着招标,可找来找去市里有“资质”的就那几家,而且成本价格根本压不下来,毕竟孩子钱好赚,这时候没几个能忍住不开口咬一块肉的。全国招标?呵呵,地方经济你不要了?
干脆放权给各个校长,校长招厨师和食堂人员自己烧。
第一轮搞起!
别的不说,至少孩子能吃上现烧的热菜了。
承包食堂可是肥缺啊……
各校校长开始面临各种举报。
见识过的有:1、厨师没有厨师证
2、食堂没有集体招标采购
3、食堂自制酱料没有卫生许可证
4、食堂采购的一次性餐具不环保
5、食堂使用的要求学生自带餐具,增添家长负担
6、食堂要求学生自带餐具,挨个给学生盛饭的时候存在歧视和区别对待,xxx(学生)姓名一直在班上最后打饭
7、食堂灶台上有油烟痕迹/不知名飞虫等,学校里有流浪猫/流浪狗/老鼠等,总之一句话,学校有食堂了,除了老师学生和不能动的植物,有任何活物都不卫生!
…………
这么搞一轮,各校校长已经撑不住了,要求领导,收了权限吧,求统一采购。
领导没办法,选了一家“资质”棒棒的,开始全市配送。且不说运输过程中饭菜会不会冷,当就按人头配送后,一人一份,基本一模一样,就有不少孩子开始吃不饱了。毕竟自家食堂烧的,多一勺饭菜没问题,这个配送的,订多少送多少。后来学校有经验了,每个班多订几份,给吃的多的准备着。也算凑乎过去了。
可惜这天,最早送到的学校学生吃完,居然有不少上吐下泻……赶紧叫停其他送餐的,改餐……一直到下午3点,全市学生才全部吃完。
领导大怒,安排调查,却发现一线学生居然都在给那家说好话。原来改餐改了开封菜……吃汉堡哈皮啊。
换,必须得换!
然后……领导任职期限就到了,怎么换呢?换一家继续承包呗
现在看来处理的都是市监委的……
我有个不成熟的小建议,是不是好好查一下教委?毕竟招标和确定都是他们搞的,日常饭菜也是他们下属的学校才看到。
千万别抓了苍蝇,跑了老虎。
后续还有个家长反抗的视频。这件事暴露了很多问题。
一,学生食品安全问题。
二,中产及以上家庭生育意愿问题。
三,天津的新闻媒体问题。
一。
我2000年在红桥区上初中,当时允许学生带饭或者买饭,而且学校有食堂,并不强制学生必须吃食堂。当时只是强制定牛奶,叫子母奶,瓶装的,确实不错,现在还怀念那个瓶装的牛奶。当时这个奶好像是2.5元一瓶。
直到高中,我们学校也没有要求统一在学校吃饭。
后来毕业了发现学弟学妹们强制在学校吃饭。
按时间线来说。有配餐公司介入学校应该是我毕业以后。之前学校的小卖部是各自为战,食堂基本不温不火,干不过学校周围的小饭店。
随着利益链条的形成,多个学校把食品承包(或者是教育局的要求)出去,最后,强制学生在校吃饭,形成闭环。
其中最没有理由的是不允许家长给孩子带饭。
如果说学校以外卖不卫生,不健康为理由,还说的过去。拒绝学生带饭又有什么理由呢?
你碍着我挣钱了,就这一个解释了吧。
整个利益链条从学校到公司到教育局,甚至我们还可以深挖一下。。
如此巨大的垄断和利润,必然导致商品质量不过关。因为就算是猪食,也没有别人能把他挤走。就一个人参加考试,交白卷他也是第一。
而学生没有经历过社会,对于这些事情没有反抗的能力。
所以这堪称完美的生意就形成了。
二。
视频后配餐公司说他们生意也不好做,他们也要挣钱。
我同意,做生意就得挣钱。不挣钱的买卖没人做。
所以你可以不做。
视频里涉及的部分学校是天津的精英学校,这些学生家长在各个行业都是精英,甚至非富即贵,家庭条件殷实,根本不在乎多花钱,也有条件为孩子做饭,照顾好孩子。即便普通的天津中学学生家长,其条件也足够担负起更高的伙食费。
那么,怎么保证学生饮食质量和卫生?
可以竞标,可以把机关的食堂标准复制到学校。(我在海关抗疫隔离一共一个月,胖了15斤,至今怀念海关的食堂)
视频里家长明确说了,他们不想二胎,就只想有一个孩子,想给孩子最好的资源。
这些有实力的家庭是当今中国的生力军,这些孩子很可能是未来中国的中流砥柱。
就这样对待他们?
他们的父母开始还击了。
【天津一位学生家长,怒怼配餐食品安全问题,句句在理,我服了!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UJfxu4Q
十三分钟的完整版视频。
三。
天津的媒体是很有意思的。当年滨海爆炸,我看到天津本地记者星夜赶过去,后来被勒令不许报道。
以至于天津爆炸,天津人得从广东卫视知道消息。
现在这件事主流媒体没有什么报道。
天津卫视的新闻就是官腔,感恩。
都市报道的新闻就是谁家丢猫了,谁家死狗了,谁家水管破了,谁家车撞了。
所以我后来就不看天津的新闻,因为天津新闻比国足还浪费时间。
此次事件仅仅是个开始,更应该全市彻查食品安全问题。官媒威信已经没了,要允许群众监督。
最后,从很多事情能看出来天津现在的基调。
政治为先。至少这些年主基调不变。
做好首都护城河。
忠诚的不绝对就是绝对的不忠诚。
也许这次事件淡化会逐渐平息,也许今后仍旧会爆出相似事件。但不管怎么说,出现的问题确实很多了。
现在,你们知道人民富豪是如何发家的了吧。
中国人就这样,不出事,谁都没事,一出事好家伙,这事谁都有份。。。
你们早干嘛去了?是不是自己不吃?不对呀!你们也吃呀!什么头发,苍蝇,半截创可贴,太恶心了,就这样可是你们就不吭声,打死也得保密,中华民国没有你们做国民都是损失。难道这就是你们善良?
那么看到终于被举报了,你们这时候跑出来说,怎么?不要自己脸了?不要善良了?
一群助纣为虐的家伙,那些家伙怎么肆无忌惮就是你们这样人纵容的
但凡你们有一个有那个快递小哥一样
你们也是英雄,不至于在这里家长里短的装婆妈!
有时候,感觉在鲁迅笔下麻木的中国人还没有死完,都是一群嘛玩意呀!
这次动了中产阶级的蛋糕,中产阶级终于也露出獠牙了。只是可惜,在今天这种情况下,无异于最后的卑微。敢问胳膊能拧得过大腿吗?学生家长到最后也只不过把自己绑上一个更大的战车,让更大的群体来对应处理这个事。他把自己摆在一个这种出头人位置上,实在是不得不让人深思啊。
我不知道该说他油滑还是该说他足够成熟,在这个社会。
今天我们默默叹息,走出校园发现,现实跟课本有着天壤之别。穷人被教育真善美,恶事做尽的人,享受今生。我们的教育可能有很多不被揭示的一面。过于注重美好的方面,却没有人把真相揭露。
这学生他爹说话像是平时有点发言权,字字句句拿捏很稳当。先前绑上了一个队伍,现在拿着队伍内斗的口号行事,在旁人眼中可以算做是大义凛然、敢为他人先。
只是,我不明白,为什么现在连维权也要扯出那么多文件?而不是仅仅“你说出学校的错误,学校立刻调查情况,整改”…
这个学生的老爹,今天如果他儿子没有遇到这种情况,想必也是不会出来发声的。
我看了那个视频,他爸爸说了13分钟。我觉得他说的话很有考量,算是一个懂得情况的人。但是这种事情永远不可能杜绝的。这些钱可能的确没进校长口袋,但是校长要是不让人挣这个钱,校长或许也不再是校长。
不知是时代的悲哀还是怎滴。一遍一遍提醒我自己,这就是现实。今天即现实。不管我们看到再多高风亮节的表面,现实依旧的存在的。为了13元就能做出这种事----残害幼童,摧毁希望,实在让人不敢苟同。
我想,这一代年轻人,也会顺应水瓶时代的潮流,对这个社会了解得更清楚吧。哈哈。
我天津人,九几年上小学时,学校让学生订加餐奶,说是给学生加强营养。产品就是那种特别劣质的塑料袋装奶,类似现在的乳酸菌饮料,不是纯牛奶。价格忘了多少钱了,反正应该不算便宜,毕竟校长老师的回扣都得从里面出。
我家那时候条件不好,我妈又觉得该给我喝奶,就每天拿个玻璃瓶,沏好奶粉给我带上学,保证我能喝到牛奶。
因为班级就几个人没定,我就觉得自己带奶有点丢人,每次都是偷偷喝,不让人家看见。
后来有一次没来及喝,奶瓶子掉地上摔碎了,牛奶洒了一地,老师看见了,然后开始甩闲话+白眼,说学校给统一订奶,你不订,你们家差这俩钱吗云云…
我觉得丢脸了,回家就磨我妈给订了学校的奶。结果有一次,那个奶的包装是臭的!而且是所有人订的奶都是臭的,应该是有东西洒在上边了。然后几乎全班同学都围在做卫生的洗脸盆周围洗那个包装袋。
老师看见了,问我们在干嘛,大家就说这个奶是臭的,没想到老师就发火了,眼珠子瞪的跟气蛋子儿一样大,说臭什么臭,都给我喝了,然后大伙也没敢说话,捧着臭奶都喝下去了。
对了,我是红桥区小西关小学,这个班主任老师好像姓朱,挺胖的黑娘们儿。
如果你没死,我想告诉你,我现在赚的钱如果定纯牛奶的话,足够能把你泡成白人娘们儿,还能赏你点回扣吃。有需要联系我。
刚看评论区有个哥们说,他们老师夏天卖冰棍,卖不完让学生买回家,谁买表扬谁。
我又想到这个黑胖朱老师的一个神操作,也和冰棍有关。
那时候都交班费,比如交了5块钱,老师就会偶尔从小卖部买点5毛一根的冰棍或者乱七八糟零食,发给全班同学,买个三五次班费就说花完了……看时间跨度差不多了,接着让学生交,我们这帮小傻x还说朱老师好,给我们买零嘴吃哈哈!
又怪资本家?
是资本家强制订餐的?
是资本家负责招标和监管的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有