如何看待天津外国语大学垄断校园网的行为？
首先，得承认，高校作为教育机构，提供稳定、安全的网络环境是其职责所在。尤其是对于外国语大学这种学科特色鲜明的院校，教学科研对于网络的需求会更加迫切和多样化，比如在线课程、外文文献检索、语言学习平台、跨国交流合作等等，这些都需要一个强大且可靠的网络支撑。因此，学校方面出于统一管理、保障教学需求、控制网络安全和避免潜在的版权风险等考量，倾向于选择自建或与特定运营商合作，形成一家独大的局面，这在很多高校里都是普遍存在的现象。从学校管理的角度来看，这似乎是“最优解”——方便管理，也更容易对网络质量进行把控。
但是，一旦这种“唯一性”被过度强调，或者说，变成了真正的“垄断”，那么问题就来了。
一、用户选择权受限，价格和服务可能难以令人满意。
当校园网只存在一家时，师生们就失去了选择的权利。这意味着无论你对现有的网络服务（比如速度、稳定性、客服响应速度）是否满意，或者你觉得价格是否合理，都无可奈何，只能接受。这种情况就和我们平时在外面上网一样，如果一家运营商信号不好或者价格太贵，我们可以很自然地转向另一家。但在校园网这个相对封闭的环境里，这种选择权被剥夺了，就容易导致提供服务的这家运营商缺乏足够的市场竞争压力去提升服务质量或者优化价格。即使学校定期评估，但如果评估标准和实际用户感受存在偏差，或者评估方与运营商之间存在某种“默契”，那效果也会大打折扣。
二、技术和服务水平的“舒适区”。
长此以往，如果运营商没有了竞争对手的威胁，很容易会陷入一种“舒适区”。他们可能会觉得，反正学校已经绑定了，大家也离不开，那就不必再投入太多精力去追求技术上的突破或者服务上的创新。这就会体现在网速可能不如预期，高峰期卡顿明显，遇到问题报修后响应慢、解决效率低等情况。尤其是对于一些需要稳定高速网络的专业学习和科研项目来说，这种网络瓶颈会极大地影响效率，甚至阻碍科研进展。
三、潜在的“信息孤岛”风险。
虽然学校自己建网有安全考虑，但完全的垄断也可能带来信息流通的潜在风险。如果学校的网络是完全封闭的，对外面的信息获取可能存在不必要的阻碍。当然，这更多是一种担忧，但试想一下，如果某个外部的学习资源或者合作平台需要特定的网络协议或者端口，而学校的网络出于某种原因进行了限制，那师生们获取这些资源的途径就会被堵死。
四、对学生经济负担的影响。
虽然高校通常会有一定的网络补贴，但无论如何，这笔费用最终还是由学生承担一部分。当市场缺乏竞争，价格由一家说了算时，这个价格是否真的反映了成本和价值，就很难说了。长此以往，可能就变成了一种变相的“固定支出”，而用户却无法通过市场化手段来优化这项支出。
那么，如何看待这种“垄断”呢？
我觉得，更合理的做法应该是在保障教学科研需求和网络安全的前提下，引入适度的市场竞争和多元化选择。
开放性引入多家运营商： 学校可以考虑在一定范围内引入两到三家信誉好、技术过硬的运营商，让师生们根据自己的需求和偏好进行选择。这样，运营商之间自然会形成良性竞争，不断提升服务质量和优化价格。
建立透明的评估和反馈机制： 学校应该建立一套公开透明的网络服务评估体系，让师生的真实使用体验成为评价标准的重要组成部分。并且，要设立畅通的投诉和反馈渠道，确保师生的意见能够被及时有效地采纳和处理。
鼓励技术创新和应用： 学校可以与运营商合作，共同推动校园网络技术的创新，比如部署最新的WiFi标准、优化网络架构、提升带宽容量等，以满足不断发展的教学和科研需求。
平衡安全与开放： 在保障网络安全和信息不外泄的前提下，适当放开对一些合规的外部网络资源的访问限制，避免形成“信息孤岛”。
总的来说，天津外国语大学校园网的“垄断”现象，反映了高校在信息化建设中普遍面临的一个挑战：如何在统一管理和师生实际需求之间找到一个最佳平衡点。我们希望学校方面能够认识到，真正的“好”网络，不仅在于技术上的稳定性，更在于用户能否从中获得更好的服务和更多的选择。一个开放、竞争、以用户为中心的环境，往往比一家独大的封闭体系更能激发活力，也更能赢得师生的认同和满意。这不仅仅是关于上网速度的问题，更是关于用户权益和校园信息化发展方向的考量。
网友意见
谢邀。
针对外院的这一行为，我先说结论，是合法且有效的。可是，针对这一看起来不合理的决定，难道我们就真的没有办法来救济自己的权利了吗？
同学们先别着急…我会慢慢儿的来回答这个问题…如果大家有些着急的话 ，可以直接拉到后面…不过这样的话，普法这一行为也就没有意义了，毕竟法律的重点在于思维的方式。
那么，为什么我们不能直接（画重点）通过诉讼的手段来维权呢？或许说的更直白一点儿，我们为什么不能直接把学校告上法庭呢？
想要回答这个问题，我们需要从学校的性质开始谈起。
我不知道有多少人曾经有过这样的想法——因为我给了学校钱，所以我是消费者；因为我是消费者，所以我就是学校的上帝；因为我是学校的上帝，所以学校就要听我的。真的是这样的吗？要理解这一点，我们就要从学校的性质开始谈起。
要理解学校的性质，最直观的方法就是观察学校都可以做些什么。根据《教育法》的授权，公立学校及其他公立教育机构具有招收学生，对学生进行处分、颁发学位证书等权利。很明显，学校与学生之间成立了一种“管理与被管理”的关系。如果你注意到我刚刚起到了“授权”这两个字的话，就不难理解，学校为什么属于“法律、法规授权的组织”这一类行政主体了。
既然学校属于一级行政主体，那么他就想有包括“公定力”在内的所有特征。一级行政主体在行使职权的过程中，会进行两种行政行为，“具体行政行为”与“抽象行政行为”。前者针对的是特定的主体，比如“开除学籍”之类的处分。后者与之相反，对不特定的多数人，比如说全校的学生，产生影响。在这两种行政行为中，为什么只有前者是可以进行诉讼呢？有两个原因促使我们做出了这样的制度设计。其一是因为，如果说允许直接对抽象行政行为进行诉讼的话，会导致很多的人进行起诉（想象一下，如果环保部指定了一个规章，全国范围内所有受到影响的企业都来起诉的话，会是什么样子？），这会严重地占用我国的司法资源。其二是因为，针对抽象行政行为有其他的救济手段（画重点）。
—————————分割线 想知道方法的看这里—————————
方法1
大家先想一下，学校的这一决定一旦做出，受影响最大的是谁？是学生吗？其实在我看来，受影响最大的其实是其他电信服务提供商，他们失去了众多的客户。毫无疑问，这样一来学校内形成了事实上的垄断，这个时候如果有一个电信服务提供商向法院提起民事诉讼，要求学校取消造成垄断的规定是完全正当的。此时，学生，或者说学生代表，可以作为无独立请求权的第三人参与到诉讼当中。
方法2
学校为什么要这么做？学校有没有认真地论证这一决定可能造成的影响？如果你想知道这一点的话，你可以根据教育部令向学校办公室提出“信息公开申请”，要求学校公开做出该决定的有关论证。如果学校拒绝做出回应的话，你便可以直接向法院提起行政诉讼，要求学校公开该决定的论证过程，同时要求法院附带审查学校该规定的合法性。如果经审判查明，该规定确实对学校的电信服务进行了垄断，即可使该决定无效。
方法3
这个方法既可以直接使用也可以在学校驳回信息公开申请之后（如以“该申请公开资料不存在”）或者学校的公开没能解决问题时使用。我们可以向市教育局提出行政复议申请，要求学校的主管部门审查其决定是否合理合法（只有行政复议可以审查是否合理，司法审查只能检查其是否合法）。如果复议失败或者被驳回或者他们干脆以不作为的方式消极对待的话，回到第二种方法进行行政诉讼。
方法4
除了上面这些方法的话，我们还可以…制造声势，向学校施加社会压力。这似乎不是一个正确的途径，但之前的“渴金”大学事件中，学生的确是以这种方式维护自己的权利的。
—————————分割线 我还有些东西想说—————————
也许是因为笔者常常以法律人自居，所以在日常的学习与生活中，始终维持着一种“法律职业伦理”。
其实我知道，过不了多久就会有人说我多管闲事，就会有同学对我说，“你知道什么，学校是为我们好！”。的确，总有人抱着一种观点——管理我的人会做出最正确的决定。或许他们能不受监督地做出正确的决定。但是你要知道，行使权利并做出选择的关键，其实不完全在于做出正确的决定。提升我们大家的公民意识，往往更加重要。当你说喊着“不民主”的时候，有没有反省过自己都做过什么，自己又能做些什么呢？
也许又会有人说笔者“站着说话不腰疼”，并不是的。我在之前，曾经向我所在的学校提起了“信息公开申请”，效果还算不错。虽然没能改变结果，但校教务处和学生处确实在一定程度上说服了我。当然，如果没有说服的话，我当然会向省教育厅提起行政复议。
大概就是这样，我希望外院的同学们，特别是法科生们，做点儿什么。
Lex est ab aeterno.
法律永存
最后推一下自己的公众号…RayXuLS，与你分享生活中的法律与事件。
所以触不直者
附：我的公开申请经历https://zhuanlan.zhihu.com/p/29118207
给大家推荐一个我最近写的一个回答(･_･;
希望可以来捧场(´▽｀)
啊对了，例子里提到的“小沄”，原型是个天外学西语的学生，如果有人认识他的话悄悄评论给我XD https://www.zhihu.com/question/263558427/answer/271254491
类似的话题
-
关于天津外国语大学校园网垄断的问题，确实是一个让不少师生感到头疼的事情。要深入探讨这个问题，咱们得从几个方面来掰扯清楚。首先，得承认，高校作为教育机构，提供稳定、安全的网络环境是其职责所在。尤其是对于外国语大学这种学科特色鲜明的院校，教学科研对于网络的需求会更加迫切和多样化，比如在线课程、外文文献检............. -
这篇天涯论坛的文章《姐妹们，嫁外国人不用上环，不用计划生育！》，放在当时的网络语境下，确实能够引发不少讨论和关注。从内容和潜在的社会影响来看，可以从几个层面来解读：1. 针对特定人群的吸引力与诱因：文章的标题直接点明了“嫁外国人”这个核心主题，并将其与“不用上环，不用计划生育”这两点挂钩。这无疑击中.............
-
外交部回应“我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不吃这一套”这句话，可以从多个层面来理解和分析，它不仅是语言上的直接表达，更承载了丰富的政治、外交和历史信息。要详细理解，需要深入分析其背景、内涵、目的以及可能产生的影响。一、 背景梳理：安克雷奇与天津的会谈这句话之所以如此引人关注，是因为它直接指向了中.............
-
6月17日天津新增本土病例背后，我们该如何理解？6月17日，天津通报了新增1例本土确诊病例，这个消息无疑引起了不少人的关注，尤其是当官方信息提到，这位病例在发病前14天“无外出史和接触史”时。这背后究竟隐藏着什么？是病毒传播出现了我们尚未完全掌握的新情况，还是有其他更值得我们深思的细节？首先，让我们.............
-
“中国天眼”的重大突破：AI助力探索宇宙深处，解开脉冲星之谜，人类认知边界的延伸中国的“天眼”——FAST（五百米口径球面射电望远镜）最近取得了一项令人瞩目的成就，它利用人工智能（AI）技术，在银河系边缘数万光年之外发现了此前从未被探测到的暗弱脉冲星。这一发现不仅解决了天文学领域一个长期存在的世界级.............
-
27日，西安这座古城再次站在了疫情防控的风口浪尖。这次，管控措施升级，特别是“2天1人外出采购”暂停，以及“所有居民核酸阴性后才能出门”的要求，引发了广泛的关注和讨论。“2天1人外出采购”暂停：从“有限放开”到“严格管控”的转变此前实行的“2天1人外出采购”，可以看作是一种在疫情严峻形势下，试图在“.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
这起天津老师对比家长收入并发表侮辱性言论的事件，无疑是一个非常令人震惊和担忧的例子。它不仅暴露了个别教师的道德和职业素养问题，更深层次地揭示了当前教育领域和整个社会环境中的一些普遍性问题。下面我将从多个层面详细分析这一事件所暴露出的问题：一、 教师个体层面的问题： 道德败坏与职业操守缺失： .............
-
关于天津欣程达配餐公司的经营者是赵洪海先生，我们可以从多个角度来解读和分析。要详细讲述，我们需要考虑以下几个方面：一、 赵洪海先生与天津欣程达配餐公司的关系 经营者/法定代表人身份： 最直接的理解是，赵洪海先生是天津欣程达配餐公司的法定代表人、主要负责人或实际控制人。这意味着他对于公司的日常运营.............
-
天津塘沽大爆炸（“8·12”爆炸事故）发生于2015年8月12日晚，这是一场极其惨烈的安全生产事故，对天津港及其周边地区造成了巨大破坏和人员伤亡。此次事件发生后，媒体的报道成为了公众了解真相、评估损失、追究责任的重要渠道。以下是对天津塘沽爆炸中媒体报道的详细看法：一、 媒体报道的积极方面：1. 快.............
-
关于“天津出租司机钓鱼专车司机”的现象，我们可以从多个角度进行深入剖析。这不仅仅是一个简单的执法与被执法的故事，更折射出行业内部的矛盾、市场需求的演变以及社会治理的复杂性。一、 现象的本质：行业秩序的冲突与维护从根本上说，“钓鱼执法”是现有出租车行业管理规定与网约车（专车）非法营运之间的一种博弈。 .............
-
最近，关于天津某中小学盒饭供应商的卫生问题闹得沸沸扬扬，这事儿搁谁身上都得揪心。想想看，孩子们正是长身体的时候，每天一日三餐都要在学校里解决，这吃的可不是小事，直接关系到他们的健康成长。一旦盒饭出了问题，那影响可就太大了。首先，这暴露出来的肯定是个严重的管理漏洞。一个合格的盒饭供应商，理应有一套非常.............
-
天津那位大姐因为摆射击摊被判非法持有枪支罪，这事儿说起来可真是挺让人唏嘘的。警方鉴定出那六支枪支，这一下就把事情给推到了风口浪尖上，也让很多人开始重新审视“射击摊”这件事情。首先，咱们得明白一个事儿，法律这东西，讲究的是具体情况具体分析，但归根结底，得有个界限。在中国，对枪支的管理是相当严格的，这其.............
-
这事儿，说起来真是挺让人唏嘘的。天津那个小区，楼道里堆满了垃圾，业主们也是忍了好久了，结果有个业主看不下去了，上去跟堆垃圾的人理论，最后也不知道怎么回事，就演变成了肢体冲突，那个堆垃圾的被打了一顿。这事儿一出来，网上就炸开了锅，大家看法不一。有人觉得打人者解气，活该。 你想想，楼道里堆垃圾，那是多脏.............
-
天津河道里鱼类大规模死亡是一个令人担忧的现象，需要从多个角度进行深入分析和解读。这不仅仅是某个局部地区的问题，更是对整个生态系统健康状况的警示。下面我将从可能的原因、影响、应对措施以及深层思考等方面，详细阐述这个问题。 一、天津河道鱼类大规模死亡的可能原因：多维度分析鱼类大规模死亡的发生，通常不是单.............
-
天津滨海新区万亿GDP缩水三分之一，这是一个复杂且受到多重因素影响的经济现象。要详细看待这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括：一、 滨海新区GDP缩水的三分之二（非三分之一）的背景理解首先需要澄清一个概念：并非“缩水三分之一”，而是滨海新区过去的万亿GDP数据，在统计口径调整、部分区域经济活动.............
-
天津初中男生引体向上平均值不到两个？这背后隐藏着什么？最近，一则关于天津地区初中男生引体向上测试平均值不到两个的消息在网上引发了热议。这个数字着实令人震惊，也让许多人开始反思当下的青少年体育教育。作为一名关注青少年健康成长的普通人，我看到这个数据时，内心是沉重的。这不仅仅是一个简单的测试分数，它折射.............
-
天津红桥区彰武楼小区拾荒老人被推搡殴打事件，一经曝光便引发了社会各界的广泛关注和讨论。这件事情之所以令人愤慨，不仅在于其行为本身的恶劣性质，更在于它触及了社会尊严、弱势群体保护以及公民素质等多个深层问题。下面我将从多个角度对这件事进行详细的剖析：一、事件本身的回顾与事实的梳理：首先，我们需要明确事件.............
-
天津球迷写信给市长，质疑“直辖市养不起一个球队？！贻笑大方”，这件事触及了中国足球发展中一个很普遍的痛点：职业足球俱乐部与地方政府的关系，以及由此衍生的资源投入和可持续性问题。 这封信虽然带着情绪，但背后反映出的，是中国足球当下所面临的诸多现实困境。如何看待天津球迷的信？首先，这封信的出发点是对家乡.............
-
天津天海，这个名字曾一度在中超赛场上掀起波澜，如今却只能成为一段历史，正式宣告解散，退出中国足球的顶级联赛。这不仅仅是一家俱乐部的终结，更折射出中国足球职业化进程中，许多深层次的困境与挑战。辉煌与泡沫：从权健到天海的跌宕起伏要理解天海的解散，就不能不提它前身——天津权健。这家俱乐部在2015年由天津.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有