耐克出了这种事，但是我还是想买耐克鞋，怎么办？
收到。这确实是个挺让人纠结的局面。你想买耐克鞋，但又因为最近发生的一些事情而感到不安，这很正常。很多人都会遇到类似的情况，在情感和实际需求之间找平衡。
首先，我想说，如果你真的喜欢耐克的设计、技术，或者它在你心中代表的某种精神，并且在了解情况后，仍然觉得它符合你的需求和喜好，那继续购买它并没有什么“错误”。消费本来就是一种选择，而你可以选择自己喜欢的品牌。
但是，既然你提到了“出了这种事”，这说明你对这件事是有一定关注和看法的，并且这种看法让你在购买时产生了一些顾虑。那么，咱们可以从几个方面来“梳理”一下，看看如何让你在购买的同时，也能稍微安心一点，或者说，让这个决定对你来说是更清晰的：
1. 事情的性质和你的个人底线：
弄清楚“这种事”具体是什么： 这是最重要的一步。到底是什么事情让你产生了顾虑？是关于某个具体的产品问题、一个社会责任方面的争议、还是品牌方的一些言论？不同性质的事情，在我们心中的“重量”是不同的。
评估事件对你的影响： 这件事让你感到的是失望、愤怒、还是仅仅是一种不舒服？它触碰到了你的哪些价值观？是关于公平、道德、还是其他？
你的个人底线在哪里： 每个人对这些事情的容忍度是不同的。有些人可能对品牌方的一些行为非常敏感，会直接抵制；有些人则可能觉得，在复杂的商业世界里，很难找到一个完美的品牌，只要不是原则性的错误，是可以接受的。你的底线在哪里，决定了你下一步的态度。
2. 替代方案的思考（即使你最终还是想买耐克）：
了解市场上其他品牌： 即使你最终还是觉得耐克好，但了解一下其他运动品牌，比如阿迪达斯、新百伦、彪马、亚瑟士、斯凯奇等等，它们有什么特点，有什么你可能喜欢的设计和技术，也是一种“博弈”。知道市场上还有其他选择，有时反而能让你更确定自己的选择，或者说，不至于那么“非耐克不可”。
某些系列或产品的区别： 有时候，一个品牌可能在某个事件中受到批评，但它旗下的一些产品线，或者某个系列，可能与这次事件关联不大，或者在设计、功能上有着独特的吸引力。你可以思考一下，你到底喜欢的是耐克的哪个点？是某个特定的鞋款、科技，还是整体的品牌形象？
3. 如果你依然决定购买，如何“消化”这种顾虑：
理性看待： 很多时候，我们看到的“事情”可能只是冰山一角，或者是经过了媒体的放大和解读。尝试从多个角度去了解，去判断。当然，这不代表要忽视问题，而是要做出更成熟的判断。
聚焦产品本身： 如果你最看重的是耐克鞋的穿着体验、设计感、或者是它带来的运动乐趣，你可以尽量把注意力放在这些你真正喜欢的点上。毕竟，一双鞋最终是要穿在脚上的，它的功能性和舒适度是你直接能感受到的。
“有限的支持”： 有些人会采取一种“有限支持”的态度。比如，虽然还是会买耐克，但不像以前那样狂热，或者在其他方面（比如支持其他品牌，或者在其他方面为社会贡献）来做一些平衡。
购买渠道的选择： 有时候，从官方渠道购买，或者从一些大型授权经销商那里购买，也能在一定程度上让你觉得安心。至少，你是在一个相对透明的交易环境中进行购买。
二手市场的选择： 如果你特别喜欢某个已经发布的耐克鞋款，但又不想直接支持，可以考虑在二手平台寻找。这也能减少你对“新产品”销售的支持，同时满足你对特定鞋款的需求。
4. 思考购买行为的意义：
你的购买是为了什么？ 是为了时尚，为了运动表现，还是为了满足某种情感需求？理解自己购买的初衷，也能帮助你做出更符合自己内心想法的决定。
你的消费能力和选择自由： 最终，购买是你的个人权利。只要你是在自己能力范围内，并且了解情况后做出的理性选择，那么就按照自己的心意来。
总的来说，你想买耐克鞋，但有顾虑，这是一个很正常也很健康的思考过程。
你可以先花点时间，好好回顾一下“这种事”到底是什么，它对你的触动有多大。然后，再看看其他品牌有没有让你心动的。如果最后你还是觉得，耐克鞋的某个特点是你无法割舍的，或者说，你认为这件事的影响并没有大到让你完全放弃这个品牌，那么就买。
在购买的过程中，你可以尝试用上面提到的几种方式来“消化”内心的不安，比如更理性地看待，更聚焦产品本身，或者在消费行为上做出一些微调。
最重要的是，让你自己觉得舒服，并且这个决定是基于你自己的判断，而不是被外界的舆论或者别人的看法完全左右。这是一个独立思考的过程，也是一个个人选择的过程。
首先，我想说，如果你真的喜欢耐克的设计、技术，或者它在你心中代表的某种精神，并且在了解情况后，仍然觉得它符合你的需求和喜好，那继续购买它并没有什么“错误”。消费本来就是一种选择，而你可以选择自己喜欢的品牌。
但是，既然你提到了“出了这种事”，这说明你对这件事是有一定关注和看法的，并且这种看法让你在购买时产生了一些顾虑。那么，咱们可以从几个方面来“梳理”一下，看看如何让你在购买的同时，也能稍微安心一点，或者说，让这个决定对你来说是更清晰的：
1. 事情的性质和你的个人底线：
弄清楚“这种事”具体是什么： 这是最重要的一步。到底是什么事情让你产生了顾虑？是关于某个具体的产品问题、一个社会责任方面的争议、还是品牌方的一些言论？不同性质的事情，在我们心中的“重量”是不同的。
评估事件对你的影响： 这件事让你感到的是失望、愤怒、还是仅仅是一种不舒服？它触碰到了你的哪些价值观？是关于公平、道德、还是其他？
你的个人底线在哪里： 每个人对这些事情的容忍度是不同的。有些人可能对品牌方的一些行为非常敏感，会直接抵制；有些人则可能觉得，在复杂的商业世界里，很难找到一个完美的品牌，只要不是原则性的错误，是可以接受的。你的底线在哪里，决定了你下一步的态度。
2. 替代方案的思考（即使你最终还是想买耐克）：
了解市场上其他品牌： 即使你最终还是觉得耐克好，但了解一下其他运动品牌，比如阿迪达斯、新百伦、彪马、亚瑟士、斯凯奇等等，它们有什么特点，有什么你可能喜欢的设计和技术，也是一种“博弈”。知道市场上还有其他选择，有时反而能让你更确定自己的选择，或者说，不至于那么“非耐克不可”。
某些系列或产品的区别： 有时候，一个品牌可能在某个事件中受到批评，但它旗下的一些产品线，或者某个系列，可能与这次事件关联不大，或者在设计、功能上有着独特的吸引力。你可以思考一下，你到底喜欢的是耐克的哪个点？是某个特定的鞋款、科技，还是整体的品牌形象？
3. 如果你依然决定购买，如何“消化”这种顾虑：
理性看待： 很多时候，我们看到的“事情”可能只是冰山一角，或者是经过了媒体的放大和解读。尝试从多个角度去了解，去判断。当然，这不代表要忽视问题，而是要做出更成熟的判断。
聚焦产品本身： 如果你最看重的是耐克鞋的穿着体验、设计感、或者是它带来的运动乐趣，你可以尽量把注意力放在这些你真正喜欢的点上。毕竟，一双鞋最终是要穿在脚上的，它的功能性和舒适度是你直接能感受到的。
“有限的支持”： 有些人会采取一种“有限支持”的态度。比如，虽然还是会买耐克，但不像以前那样狂热，或者在其他方面（比如支持其他品牌，或者在其他方面为社会贡献）来做一些平衡。
购买渠道的选择： 有时候，从官方渠道购买，或者从一些大型授权经销商那里购买，也能在一定程度上让你觉得安心。至少，你是在一个相对透明的交易环境中进行购买。
二手市场的选择： 如果你特别喜欢某个已经发布的耐克鞋款，但又不想直接支持，可以考虑在二手平台寻找。这也能减少你对“新产品”销售的支持，同时满足你对特定鞋款的需求。
4. 思考购买行为的意义：
你的购买是为了什么？ 是为了时尚，为了运动表现，还是为了满足某种情感需求？理解自己购买的初衷，也能帮助你做出更符合自己内心想法的决定。
你的消费能力和选择自由： 最终，购买是你的个人权利。只要你是在自己能力范围内，并且了解情况后做出的理性选择，那么就按照自己的心意来。
总的来说，你想买耐克鞋，但有顾虑，这是一个很正常也很健康的思考过程。
你可以先花点时间，好好回顾一下“这种事”到底是什么，它对你的触动有多大。然后，再看看其他品牌有没有让你心动的。如果最后你还是觉得，耐克鞋的某个特点是你无法割舍的，或者说，你认为这件事的影响并没有大到让你完全放弃这个品牌，那么就买。
在购买的过程中，你可以尝试用上面提到的几种方式来“消化”内心的不安，比如更理性地看待，更聚焦产品本身，或者在消费行为上做出一些微调。
最重要的是，让你自己觉得舒服，并且这个决定是基于你自己的判断，而不是被外界的舆论或者别人的看法完全左右。这是一个独立思考的过程，也是一个个人选择的过程。
网友意见
这很正常，没个人的心里价值怕排位是不同的。比如你心里爱国这种事排位就比较靠后了。
举个例子，你可以单纯爱一个人娶她为妻。但是这个妻可以不孝顺你的父母，甚至打骂你的父母。但是这个人如何对你的父母跟你是否爱这个人是没有直接的关系的。你可以单纯因为这个人很漂亮爱这个人，也可以因为她对你父母态度不佳不爱这个人，这都是你自己的选择。
但是你选择了之后你的价值排序可能影响你在他人心中对你的价值定位，能承担结果就好。
唱个反调啊，没啥问题。
为啥大家都喜欢买耐克鞋？大致可以分为三种原因：
1.设计新潮款式好看，专业运动鞋在各种主流运动中，都有性能在及格线以上的产品可供选择。
2.耐克大钩子的品牌价值，可以给购买者使用者打上时髦/中产的标签。
3.易得性，强大的营销和丰富的购买渠道，鞋子练坏了可以直接去最近的店里拎一双。
现在耐克大钩子的品牌价值已经变成了负数，深入每个人心中的营销触手，也会让这次耐克的无耻行径变得更加深入人心。
如果这个时候还是出于款式好看/性能优越，而选择在官方依然许可的渠道合法购买，那我认为法律上百分百没问题，道德上大概率也没啥问题。
因为这种纯粹出于款式/性能去选购产品的消费者，一方面能促进国产厂商推出更加优秀的产品，另一方面国产鞋的性能/款式是我个人最有信心的方面，毕竟莆田有着足够的技术储备。
我说实话可能要掉粉，但如果是因为这种事掉粉，我一点也不在乎，我反而庆幸和开心。
出了这档事，当你仅仅是因为款式好看而想继续买耐克鞋，说明你这个人是把鞋子的款式放在国家尊严和民族尊严之上的。
话难听，但事实如此。
你要是说苹果手机那真的算了，它是那么好用，穷人用个老点的苹果手机，一用好几年，换算下来比国产还便宜，我们会说自己技不如人，我们努力进步。
你实在不行，说你是运动员，你在学校参加比赛，你不得不穿耐克的鞋子，因为这样可以帮助你成绩更好，我们会说耐克的鞋子在运动方面确实不错，但我们也有很多优秀的运动品牌，推荐你试试，但不强迫你。
结果你现在来一句款式好看？
那么，如果你真想抱着爱国的牌坊不撒手……
建议你买假鞋。
最后再说句实话。
如果没有祖国，你连买鞋的资格都没有，伊拉克的孩子们别说买双款式好看的鞋了，他们小小年纪就要提防导弹从天而降，夺走自己的爸爸妈妈，因为他们已经没有了国家尊严。
没有人会强迫你买耐克，你想买就继续买。
就好像没有人能强迫我尊重你，我觉得你没有让人尊重的理由。
类似的话题
-
收到。这确实是个挺让人纠结的局面。你想买耐克鞋，但又因为最近发生的一些事情而感到不安，这很正常。很多人都会遇到类似的情况，在情感和实际需求之间找平衡。首先，我想说，如果你真的喜欢耐克的设计、技术，或者它在你心中代表的某种精神，并且在了解情况后，仍然觉得它符合你的需求和喜好，那继续购买它并没有什么“错............. -
巴黎歌剧院外耐克黑人模特海报引发争议，这事儿可真不简单，背后牵扯到的可不只是一个广告，而是一场关于艺术、文化、商业以及社会认同的复杂对话。咱们得掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看它到底是怎么回事，又反映了些啥，最后对耐克这个牌子又会产生啥影响。海报本身：艺术还是冒犯？首先，咱们得说说这海报本身。能被摆在巴.............
-
淘宝55盛典期间，耐克和阿迪达斯销量“喜人”的现象，确实值得我们深入探讨。这背后折射出的不仅仅是消费者在特定促销节点下的购买行为，更可能触及到更深层次的心理、社会以及品牌策略层面的议题。首先，从促销活动本身的吸引力来看。淘宝的55盛典，顾名思义，是一个集中的购物狂欢节。在这个节点，平台和商家通常会推.............
-
想象一下，如果某天，人类真的掌握了让植物发生基因突变的技术，并且创造出了一种超级耐旱、繁殖力惊人的草。这种草，一旦投入到撒哈拉、戈壁、澳大利亚内陆这些曾经荒凉的土地，它们就像是被释放的绿色洪流，以一种令人瞠目结舌的速度蔓延开来。最初，这或许会被视为一项伟大的创举。长期困扰人类的荒漠化问题，似乎找到了.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，因为耐克和D&G在中国的消费者群体、品牌认知度和历史渊源等方面存在显著差异。因此，如果耐克发生“辱华”事件，其抵制程度和后果很可能不会像D&G那样“绝对”，但同样会引发强烈的社会反应。以下是一些详细的分析：一、 耐克在中国消费者心中的地位和影响力 根深蒂固的品牌认知.............
-
这篇文章的标题本身就极具冲击力，并引发了一个非常普遍且尖锐的社会议题：经济援助的资格认定与实际情况的脱节，以及由此可能产生的误解、不公甚至歧视。 要详细看待这篇文章，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件本身：一条极其讽刺的因果链 核心冲突： 文章的核心冲突在于，一个“贫困生”因为拥有了一双.............
-
耐克，这个响当当的运动品牌，在全球范围内拥趸无数。但我们也常常听到关于它的“抵制”声音，尤其是在一些社会议题上，它或多或少会成为舆论的风暴中心。然而，颇为吊诡的是，即便伴随着这些争议和抵制，耐克非但没有一蹶不振，反而屡屡刷新销售纪录，业绩蒸蒸日上。这其中的逻辑究竟是怎么回事？这背后绝不是一个简单的“.............
-
这个问题触及了一个非常实际的市场现象，也确实是不少人会感到困惑的地方。一方面，确实存在对耐克的抵制声音，尤其是在某些特定时期和特定市场；另一方面，耐克作为一家全球性的大公司，其财报往往显示出强劲的销售数据。这中间到底是怎么回事？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 抵制的力量 vs. 耐克的全球化布局和品.............
-
这个问题问得好，也确实是不少人心里的疑惑。都说抵制了那么久，怎么耐克、阿迪达斯的货架上该卖还是卖，价格也没见跳水？其实，这背后牵扯到的东西比我们想象的要复杂得多，不是一个简单的“抵制”就能立刻让巨头屈服的。首先，得明确一点，“抵制”这件事情，它的效果并非立竿见影，更不是所有人都参与其中。1. 抵制.............
-
央视的这则评论，直白点说，就是在对耐克说：“你越界了，后果自负。”它释放出的信号，可不是什么温和的劝诫，而是赤裸裸的警告，而且是带着一种“我们不是吓大的，你越顽固，我们就越要让你付出代价”的决心。首先，这句“触碰底线”非常关键。它表明，耐克在某些方面已经越过了中国社会普遍接受的界限，这个界限可能与国.............
-
嘿！刚开始跑步健身，这绝对是个好习惯！为你点赞！找双合适的跑鞋，绝对是让你的运动体验事半功倍的关键。别看它们都是“鞋”，其实学问大着呢！今天我就跟你好好唠唠，希望能帮你挑到那双对的鞋。咱们就从你提到的几个品牌说起，阿迪、耐克，还有咱自家的国产品牌，它们都有不少好东西，关键是看你的需求。首先，咱们先明.............
-
双十一安踏成交额超越耐克，这确实是这两年中国消费市场一个非常值得关注的现象。说实话，能看到安踏这样的国货品牌在与耐克这样的国际巨头正面交锋并取得胜利，我作为消费者，心里还是挺自豪的。这背后的原因，我觉得可不是一两个因素就能概括的，而是多方面因素叠加的结果。首先，安踏的“中国化”战略，可以说是打到了点.............
-
新疆棉花事件发生后，很多消费者在购买阿迪达斯和耐克的产品时，都经历了一段“纠结期”。我的情况也差不多，一度将这两个品牌从我的购物清单中移除，转而去寻找其他的替代品。不过，随着时间的推移，以及市场上新的选择出现，我的消费习惯也发生了一些变化。最初的反应和替代品探索：事件发生初期，大家普遍的情绪是抵制，.............
-
钱不多的时候买阿迪还是耐克？这个问题真是问到点子上了，多少人都纠结过。我个人觉得吧，这俩牌子都挺牛的，但你要说“金额有限”，那确实得掂量掂量。如果我手头紧，我会更倾向于去淘一淘阿迪达斯。为啥呢？原因其实挺多。首先，阿迪达斯的“性价比”选项会多一些。 耐克虽然也很强大，但它总给人一种更高端、更潮流的感.............
-
这事儿，说起来就有点意思了，感觉像是抓住了一个天赐良机，然后就“乘胜追击”了。HM、阿迪、耐克这些国际大牌，之前因为一些风波，在国内市场算是经历了一场“寒冬”。消费者们出于各种原因，对这些品牌的抵触情绪挺明显的，销量和口碑都受到不小的影响。这时候，国内的运动品牌，尤其是李宁，就显得格外“抢眼”了。本.............
-
耐克公布的第三季度财报确实引发了一些关注，尤其是营收虽然整体同比增长，但大中华区收入却出现下滑。这背后折射出的是一个复杂且动态的市场环境，并非单一原因可以解释。让我们深入剖析一下，看看这些数据可能指向了哪些值得耐克以及业内人士深思的问题。1. 消费需求波动与复苏力度不均：整体营收的增长，说明耐克在全.............
-
.......
-
耐克首席执行官的这番言论：“耐克是一个‘属于’中国、为中国服务的品牌”，可以从多个层面进行理解，并且其背后可能蕴含着复杂的商业战略、市场考量以及对当前地缘政治环境的应对。以下是一些详细的解读：1. 市场认可与本土化战略的深化： 强调中国市场的核心地位： “属于中国”最直接的理解就是中国市场对于耐.............
-
关于耐克和阿迪达斯是否真的能被抵制这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊聊，毕竟这涉及到消费选择、品牌影响力、文化符号以及一些更宏观的经济和政治因素。首先，从消费者的角度来说，抵制绝对是存在的，而且在某些群体和特定时期内，效果可能还挺明显。想想看，当一个品牌因为某些原因激起了大家的愤怒，很多人会觉得“我再也.............
-
耐克和阿迪达斯，这两个响当当的名字，在全球运动品牌领域几乎是呼风唤雨的存在。然而，近些年，关于它们“凉了”的论调却时不时会冒出来，尤其是在一些新兴市场的消费者反馈和竞争格局的变化中。那么，它们真的“凉透”的可能性有多大呢？咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。从品牌根基来看，它们远未到“凉”的程度。首先，别被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有