德国海军总监称「普京应该得到尊重、克里米亚半岛已经永远失去了」，随后道歉并辞职，有哪些信息值得关注？

我们可能在见证国际关系和外交史上最重要的一次转变的最终完成，即由“基于利益的外交”向“基于价值观的外交”的转变。

在这种情况下，国家间的外交关系被完全锁死，诸如“外交革命”和“尼克松访华”这样的，原有外交关系由于利益变化瞬间切换，敌对双方一眨眼和解的事情，将成为历史。

古代和近代时期，国家间的关系往往十分灵活，今天打的你死我活明天又握手言和，或者今天还和睦共处明天又拔刀相见的事情屡见不鲜。

古代有“朝秦暮楚”，近代有著名的“外交革命事件”（18世纪七年战争前夕，原本关系稳固的英国-奥地利同盟VS法国-普鲁士同盟在一连串事件后完全颠覆，变成了英国-普鲁士同盟VS法国-奥地利同盟）。这也是英国人说出“没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益”的时代背景。

然而这一点的基础是古代和近代大多数国家的百姓民族国家观念淡薄，国家意识薄弱。国家间人民交流不频繁。彼时的外交基本是国王和贵族的游戏。跟谁结盟跟谁开战基本就是国王或者贵族集团一拍脑门/开个会就能决定的事情。

最典型的就是七年战争中俄罗斯的作为：沙俄一开始打普鲁士是因为伊丽莎白女沙皇厌恶普鲁士，后来女沙皇一死，崇拜普鲁士的新沙皇彼得三世上台，立马圆润的调转枪口帮普鲁士打仗去了。从上到下无缝切换立场，毫无压力……

反正决策的就那么几个人，下面完全是听命令的，你让打谁就打谁。所以只要决策者自己心里过得去就完事了。

然而这一点到一战前就已经发生了变化。

市民阶层崛起，民族意识和国家意识逐渐强化，平民大众的意志对国家内政和外交的影响越来越强烈。国家的决策权也越来越不能集中于少数人手中。与此同时新闻媒介的发达也使得大众的情绪越来越容易被煽动和控制。外交不再是国王和贵族的意志，而越来越接近整个国家的集体意志。

好处么，近代国家可以借此实现碾压古代国家的组织力和动员力，全国上下一心能爆发出惊人的力量。

坏处么，这力量你不好控制。今天说打这个明天又要化敌为友，之前已经被煽动起来的暴民们直接就能冲进你的办公室把你撕了。

于是一战开始古代和近代那些国家玩的外交游戏慢慢就玩不下去了。

一战时在位的末代沙皇尼古拉二世的皇后是德国人，整个一战前和一战时皇后一直希望不要和德国撕破脸，不要打的过火。然而这丝毫没能改变沙俄与德国你死我活的结局，反而惹得沙俄上下到处传言皇后是德国间谍，对她极度憎恨，最后间接导致了二月革命后沙皇被全社会抛弃；

二战后期，诺曼底登陆后，德国很多人幻想与英美媾和，一起对付苏联。甚至罗斯福去世时，很多人联想到了七年战争中伊丽莎白女沙皇去世使得沙俄从敌人变为盟友的事情。

结果此时的英美整个国家满脑子都是“搞死德国佬”的念头，根本没人考虑要扶持德国对抗苏联的可能。我TM一定要先搞死你再说，等你死了我再考虑对付苏联的事情。

实际上在欧洲，过去几百年来像一战二战那样一定要把另一方打到彻底跪下的战争极其罕见，绝大多数局势已定的时候早就开始谈判了。

更不要说昭和那帮下克上的玩意了，首相和高官们想施展外交手腕都没得机会，下面一个不高兴就把你给“天诛”了……

国家意识的强化和全民上下动员的结果就是战争能力大大加强，但控制战争过程和政治外交的灵活性大大减弱，基本一开打就是不死不休，除非打到一方或者双方精疲力尽，彻底打不下去为止。

而且盟友/敌对关系的转化越来越难，像七年战争沙俄那样前一天还帮这头，过一年就开始帮另一头的事情越来越少见了。

但这仅仅是个开始

虽然战争前后转变外交关系变得较为困难，但由于现代国家还能一定程度上对舆论进行控制，直到90年代之前，只要不搞到撕破脸开战，国家之间的外交关系变化仍然具有相当大的灵活性。其中最经典的例子自然就是冷战最激烈时期的中苏决裂，中美和解了

在一连串极其特殊的机缘巧合下，相互敌对20多年的中美两国，为了共同对付苏联而走到一起，在短短数年间由剑拔弩张的敌人变为了亲密的盟友。堪称是现代世界少见的“外交革命”了。

在这一时期，政府精英对国家外交仍然有相当强的控制能力。通过对传媒的控制可以引导民众跟随政府决策，相当程度上可以避免国家利益被公众的价值观和情绪所绑架。从而仍然拥有一定的外交灵活性。

然而进入90年代以后，随着互联网时代的到来，新媒体的崛起，全民参政时代到来。公众的意见对国家大政方针的影响和作用越来越强。与此同时各国的民族主义和价值观影响越来越大，精英决策受制于民众的趋势越来越强，国家间的外交灵活性也越来越窄。开始出现高层决策反过来被民意绑架的现象，而且随着互联网的日益深化，这种现象越来越强烈。

不是政客引导民众，而是民众引导政客。这里的民众未必指普通百姓，而是各种有能力制造和引导舆论的集团，如大型企业，NGO，公共知识分子，利益集团等。它们逐渐拥有了操纵舆论反过来胁迫政府在内政外交上屈从于己的能力。

在这种情况下，像冷战时期中美和解这样的外交大转换，在新的时代变得越来越困难。一个试图为了谋求利益而抛弃目前的外交策略，去和敌人握手言和的政治家，首先就会面对来自内部的强大的反对浪潮，自己先被愤怒的民众和政敌们给赶下台。

说回到“联俄制华”这个话题。其实这玩意一点都不新鲜。早在苏联解体，美国如日中天的时代，美国战略家布热津斯基就已经给美国外交指出过一个极其重要的原则：

“最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的不满”

彼时美国最有眼光的战略家早已指出了美国霸权未来面临的最大威胁。

至少在2010年前后，外网上呼吁“联俄制华”的声音就已经是一浪高过一浪。呼吁的人群里有欧美的右翼，法德这些国家的亲俄派，美国内部的反华势力，以及这个世界上最反华的一帮人--以独轮运为代表的华裔群体。这个声音在中美贸易战开始后更是越来越响，外网上随时能看到大量呼吁美国与俄罗斯修好共同对付中国的中文帖子。特朗普本人其实已经在亲力亲为的实践这一思想了。

然而等待他的就是通俄门

仅仅是尝试修复与俄罗斯的关系，甚至没能做出任何实际举动的特朗普，被对手抹黑成了近似于俄罗斯间谍的存在……搞的灰头土脸，自身难保。

最终，嘴上喊着要联俄制华的特朗普，被迫在整个任期中发出了一项又一项对俄罗斯的制裁法案……

今天，政治家的行为已经被民意和舆论所绑架，再也不能随心所欲地按照最大利益的原则行事。“只有永远的利益”这个外交法则正在越来越接近于走进历史的垃圾堆。

我们看到的是宁可断掉自己的能源供应也要和俄罗斯翻脸的德国，和一边喊着联俄制华一边继续制裁俄罗斯的美国。

以及早在20多年前就已经敏锐地看出“最大的危险是中国，俄罗斯和伊朗联手”，最终却用自己不死不休的全面遏制把这三个国家一步步逼到一起这样的迷惑行为……哪怕整个过程中这三个国家都曾试图示好也不为所动。

再也没有外交革命，没有合纵连横，没有化敌为友。你的敌人不只是你的敌人，还是你全国上下的敌人，任何人想要外交革命，先就被自己人革掉了。

卖掉小国来换取大国妥协本来是历史上再常见不过的操作，如今一个本国精英却连谈论它的资格都被剥夺了。连在非正式场合发表这样的私人言论都会被直接赶下台。

舍恩巴赫的想法，是来自上一个时代的精英们的遗产。那个时代的精英们可以在办公室里畅所欲言来决定如何以利益最大化的方式来决定本国的外交政策。而这个时代的精英们，不仅没有权力来决定外交政策，甚至连讨论的权利都没有了。无数人的眼睛盯着你，如同无数的锁链牢牢拷住了你的手脚，锁死了你所有的操作空间。即使是俾斯麦也只能戴着镣铐舞蹈，不敢越雷池一步。

外交本质就是讨价还价，但如果你的每一个让步和妥协都会迎来自家人铺天盖地的唾沫和板砖，那这价格也就没法谈了

在这种情况下，联俄制华，已经注定是幻梦一场。哪怕所有的政治家都这么想，却没有一个人敢迈出一步。

还记得拜登会见普京时为联合开的价码吗？除了渲染一通“中国对俄罗斯的威胁”这样不痛不痒的挑拨以后，他唯一能给出的好处是：

“我已经给了他们想要的合法性，普京最需要做的就是和美国站在一起，因为美国能够给他们提供想要的外部条件。”

看看，拜登手里有很多东西是普京想要的，但他唯一能给出来的，除了空话，就只有“合法性”了。

想象一下如果尼克松1972年给中国带来的条件是“承认你的合法性”，会是什么结果。

是拜登不如尼克松吗？

不，时代变了。你说了不算了。

这位德国海军中将说的这番话一点都不新鲜，就是德二帝国威廉皇帝的黄祸论。

1895年，德皇威廉二世请画家克纳科弗斯创作了一幅俗称《黄祸图》的油画。这幅画面上象征日耳曼民族的天使手执闪光宝剑，正告诫着欧洲列强的各保护神：“黄祸”已经降临！在悬崖对面，象征黄祸的佛祖骑着一条巨大的火龙正向欧洲逼近。英国、法国、德国、俄国、意大利等国家在天使的带领下不安地注视着。欧洲上空乌云密布，城市燃烧，浩劫就要降临。威廉二世还在画上题词：“欧洲各民族联合起来，保卫你们的信仰和家园。”他把这幅油画制成多份，送给欧洲各国领袖以及美国总统麦金利。

黄祸论之所以能够引起德皇威廉二世之流的重视，并将其运用于国际政治领域，归根结底还是因为种族主义在当时的欧美社会有着广泛而深厚的社会思想土壤。1871年，俄国著名的无政府主义者巴枯宁在当年举行的日内瓦国际和平大会上，就大肆宣扬“黄祸论”。与此同时，美国西部开始兴起大规模的排华运动，结果促使美国国会在1882年推出《排华法案》，严禁华人移民美国。美国此举让法国“种族主义之父”戈比诺欢欣鼓舞，拍手称快。在排华年代成长起来的美国小说家杰克·伦敦在19世纪末和20世纪初，创作了大量“排华主题“的小说，其中如《中国佬》《空前绝后的入侵》《陈阿春》等，他在这些作品里污蔑中国人是“劣等民族”，是对欧美白人世界的威胁。然而，黄祸论不过是欧美社会的种族优越论在作祟。

可惜的是还没等欧洲列强联合起来保卫信仰，自己就打起了一战。威廉二世最后去过流亡，死在荷兰。

如今这位德国海军中将这番话无非就是重拾威廉二世牙慧，没啥用。不比别的，这位海军中将手底下有几艘宙斯盾啊？

先不说这位总监指望“连俄印抗中”的想法“现阶段”极其愚蠢。

单说克里米亚问题，心知肚明也不代表可以说破。

不说破就留有操作空间和腾挪的余地，德国政府不仅有空间应付国际舆论，也有借口糊弄国内“政治幼稚”的激进派选民。

说破了，当乌克兰政府和美国再就俄乌问题上强迫德国表态，德国就会被逼到墙角上。

“起步价”就从“声援”变成了提供武器或者派兵。

跟毛熊私下沟通，表面强硬，本来演得好好的“双簧”，可就怎么都继续不下去了。

乌克兰问题上德法都没有利益，把毛熊逼到这一步，全都是老美为了加强对欧洲控制一手策划的。

北溪二号的事，已经让德国忍着恶心吞了个大苍蝇。

让它对乌克兰提供实质性帮助，帮老美吸引火力，迟滞问题解决时间，等于帮着美国在自己的伤口上撒盐，

即便是德国联合政府里那些脑浆不太纯的“绿党”，应该也不至于蠢到那个地步。

15年乌东停战的“明斯克协议”，签署四方是德法俄乌，见识过拜登的拉胯表现之后，泽连斯基也被迫同意由德法居中调停以解决俄乌对峙问题，不能等着拜登那根绳把自己吊死。

现在的麻烦是法国四月要大选，马克龙不方便伸手，德国一个战败国，不拉着法国这个缩水版五常，根本不敢自己出来举这杆大旗。

现在德国居中给两边降温都来不及，哪里还敢拱火？

再说德国总理舒尔茨还急等着大选后，拉着法国新总统一起跟中国谈中欧投资协定，这货一张嘴坏了两件大事，被逼辞职根本是他自己不长眼，关中国屁事。

来源如图

这个德国海军司令说的话实际上代表了欧美世界右翼的一个相当主流的观点，那就是通过接纳俄罗斯，达成联俄制华的目的，乍看之下，这个离间计似乎威力很大，挺有当年基辛格联华制苏的意思，但目前却面对相当困难

首先，俄罗斯到底能有多蠢呢？冷战刚结束时，俄罗斯连续送出戈尔巴乔夫叶利钦两大蠢猪，几乎都是跪着投降连卖国都卖不出价钱的那种，结果西方连一条生路都不给，对俄的逼迫比苏联更甚了，照这种情况，就算现在普京原地暴毙，上台的不大可能是亲西派，更有可能是斯特列科夫这种皇俄派

其次，西方到底能给俄罗斯多大的价码才离间俄罗斯和中国的关系？对于俄罗斯来说，当年自己势力能直接深入中欧巴尔干，如今打个对折吧，至少也得做到毫无波兰吧？可哪怕这个德国海军司令这种高层人物，他们居然认为普京只要克里米亚就够了，最多我们欧美再给点“尊重”，就能让俄罗斯倒戈卸甲以礼来降，你当这是打发乞丐呢？

最后，当年美国离间中苏之所以能成，其实关键也不是基辛格多么深谋远虑，而且当时中苏自己闹僵导致的，换而言之只要中俄自身不犯错不犯浑，美国无论如何都离间不了中俄，甚至可能还会出现俄罗斯吃了欧美给的价码后转头不认人继续敌对欧美

当然啦，如果仅仅只针对离间中俄这个目的的话，想达成也很简单，让美利坚合众国原地自爆，裂成十几块最好来场红蓝内战，那中俄关系估计也会有点裂痕了

乌克兰这一年来就很紧张，紧张得都让人紧张不起来了。

关于乌克兰的事,俄罗斯和美国,和北约都谈了,到现在为止,啥也没谈出来,还在那块说车轱辘话呢。

一年来双方一直都在边境上剑拔弩张，哪知道前两天德国的海军司令舍恩巴赫中将搞出一个乌龙事件，让人忍俊不禁，给剑拔弩张的增加了一分喜剧效果。

这位中将先生前几天去印度访问，兴致盎然地检阅了印度仪仗队，1月21日，又和印度人说了一番掏心窝子的话，印度人呢，掏心窝子地把这番谈话偷拍了，然后把这番谈话掏心窝子地发到了社交媒体上，随后舍恩巴赫掏心窝子地辞职......

这段视频被公布之后，德国尴尬了、美国不满了、西欧生气了、东欧恐慌了、乌克兰愤怒了、中国哭笑不得、俄罗斯呢？可能有点蒙……

让我们看看中将先生到底说了些什么。

印度人问了一个问题，中将侃侃而谈，随后越说越起劲，越说越激动，放飞自我，完全控制不住自己了，以致于最后都忘了他回答的到底是什么问题了。

他说

我的部长们问我，俄罗斯究竟想要什么。俄罗斯真有兴趣吞并一小块乌克兰土地吗？不，那是胡说八道。我认为普京可能正在向他们施压，因为他可以。他知道他正在分裂欧盟。但他真正想要的是尊重……我的上帝，尊重某人几乎没有任何成本，没有任何成本。如果你来问我，但我事实上没有被问到，很容易给他想要的尊重，而且是他应得的。

我觉得中将先生这话说的一点毛病都没有，而且说到了人与人相处的关键之处，“尊重某人几乎没有任何成本，没有任何成本”，但这番肺腑之言真不该由他说出来。

现在是什么形势？西方人都说普京要“侵略”乌克兰呢，就在这个本应一致对外的时候，德国的海军司令却说，普京只是“需要尊重”！

这是什么意思，说我们西方人不尊重普京呗，普京没招了，在乌克兰施压是刷存大感呗，都是我们西方给逼出来的呗，眼睛里没有灵魂的不是普京，是我们呗？！

这还没完呢，之后还有呢。

俄罗斯是一个古老的国家，也是一个重要的国家。即使是我们，印度和德国，也需要俄罗斯，因为我们需要俄罗斯对抗中国。从我的角度来看，我是一个激进的罗马天主教徒，我相信上帝和基督教，而俄罗斯是一个基督教国家，即使普京是无神论者，也没关系。我们需要这个大国，即使它不是一个民主国家，作为双边伙伴。我们必须给他与欧盟和美国平等的机会。这很容易，而且很可能让俄罗斯远离中国……

当然，我们不能同意俄罗斯在车臣或其他地方所做的事情。当然，这需要解决。当然，乌克兰正在发生的事情也必须得到解决。克里米亚半岛失去了，再也回不来了，这是事实。我们要明白，政治问题是敏感的、情绪化的。对不起，我不记得你的问题是什么了……

克里米亚半岛失去了，再也回不来了，这话说的，就算真是这么回事，也不能往出说呀，你知道你说这话得罪了多少人吗.......

其实舍恩巴赫的意思就是要牺牲乌克兰的利益，来换取俄罗斯对抗中国，MR中将，你这话不能悄悄地和俄罗斯人说去吗，满世界去说，你不考虑考虑乌克兰泽连斯基的情绪吗？

要给俄罗斯欧盟和美国平等的机会，要俄罗斯和美国，欧盟平起平坐，你不考虑考虑美国，欧盟的情绪吗？你不知道现在俄罗斯和美国，和北约在乌克兰的紧张形势吗？

东欧很恐慌，哥，你们德国可是欧洲大哥的，你们可是没受过被俄罗斯爆打的罪，站着说话不腰痛，我们从古至今可没少受他们欺负，你可不知道把北极熊放出来会有什么后果，你们就是关着北极熊的铁笼子，我们就是看笼子的人，笼子哪块坏了，第一时间告诉你们来修，现在你们要把笼子辙走？让我们都喂北极熊吗！

俄罗斯蒙圈了，心想默克尔在的时候，也没敢这么挺俄罗斯呀，没想到她下去了，德国还有个MR海军司令关系扛扛的！就是有点傻，自己知道怎么回事就得了，怎么可哪说呢，静悄悄的隐匿在德国军界高层不香吗。

中国哭笑不得，你们欧洲人的事，跟我们有什么关系，结果我们跟着躺枪了.......

哎，没办法，谁让中国越来越强大了呢，触痛了一些西方的自大者，树大招风很正常，他们玩的这一套，不就是合纵连横吗，都是咱们老祖宗早就玩过了的事。

德国是两次世界大战的战败国，给人类留下惨痛的教训，德国上下也一直很注重反省，在军事上尤其谨慎。

而舍恩巴赫跑到印度就放飞自我了，当着印度人的面，大谈特谈联俄抗中，把能得罪的人全都得罪了，甚至还自曝是一个激进的天主教徒，骨子里充斥着宗教狂热和文明冲突。

这些石破天惊的言论，足以让德国和西方震惊了，这司令算是做到头了，舍恩巴赫主动提出了辞职，辞职也很快地被批准了，不把你拿下不足以平民愤，你去俄罗斯谋个一官半职吧。

舍恩巴赫的这番思路类似于绥靖政策，就是对侵略不加抵制，姑息纵容，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。

第二次世界大战之前，英国、法国、美国就积极的推行这一政策，虽然有点臭不要脸，但是对咱们来说，我还是觉得一针见血，一下就抓到咱们七寸上了，舍恩巴赫这类人辞职，对于咱们来说真是个好事。

转自公众号”青杨柳”

上次说德国海军司令搞了一个乌龙,今天接着他说的“普京真正想要的是尊重……”这句话再聊一些。

德国这个海军司令说的话一点毛病都没有，一针见血，一句话就说到根上了，真是言简意赅呀！

他说的是全球精英都心知肚明的事，但是错就错在了说话的地方不对劲，不合时宜，结果断送了自己的前程，可见随处乱说实话是个很危险的事，切记。

普京想要的确实是尊重，有人曾说过美俄之间的差别，说美国是资本经济学，而俄罗斯是军事经济学，仔细想想确实如此，美国谈钱，而俄罗斯的经济体量仅相当于咱们的广东省，谈钱是件没前途的事，只能谈军事，而且这些年谈的一直还不错。

08年金融危机的时候，强大的美国都无法阻止危机，俄罗斯在危机面前自然是一点办法都没有，普京改变不了经济走势，也改变不了油价，什么都改变不了。

全球经济的下滑对国家来说是一件很危险的事，此时就要找一个共同的敌人，或者共同的敌对的事来转移矛盾，凝聚人心，没有这种共同的敌人就需要创造一个出来。

如果没有共敌的话，那么自已就将成为了民众们对经济下行泄愤的对象，就很危险了，随后的阿拉伯之春，中东多少个家族与政治强人就这么退出了历史的舞台。

转移矛盾这一套操作美国一直玩的就很好，到了炉火纯青的境界，普京玩的呢也着实不赖。

08年金融危机那会儿，经济问题一旦被人利用，很可能引发前几天哈萨克式的宫廷政变，成了戈尔巴乔夫，这时就必须要转移民众的愤怒。

而那时普京刚转下来当总理，歪打正着的成了普京的好事，全球经济都在衰退，俄罗斯的石油别说卖高价了，卖都卖不出去，美国还一个劲地制裁，这么惨的形势，怎么也赖不着我一个刚下来的前总统吧。

普京正好顺势将屎盆子一股脑扣给了奥巴马，这还不算，还要开疆扩土。

德国海军司令所说的“尊重”，翻译成百姓用语就是“面子”，普京要的就是面子。

老百姓还有句大俗话就是“死要面子活受罪”，老百姓都知道死要面子没啥用，面子也不能当饭吃，普京能不知道？谁不想要里子呀，但是俄罗斯这么小的经济体量，要里子实在太没前途了，俄罗斯的GDP仅为美国的十分之一，常规的博弈根本毫无希望，要里子要得不好，就成普尔巴乔夫了，那么还不如通过要面子赢得民众的广泛支持来的实惠呢。

俄美这些年吵得很凶，但其实一直就是普京要面子，美国要里子的循环，两国都心有灵犀，心照不宣了。

在格鲁吉亚战争，叙利亚冲突、乌克兰对峙的过程中，实际上都是这么回事，美国制裁要里子，普京当硬汉挣面子。

美国攫取了巨大的经济利益，推动全球资本回归美国，修复了次贷危机带来的伤害，而普京的权威也在一步一步的巩固，成功重回总统的位置，并获得了全民的投票的认可，成为了真正的沙皇。

这就是前面所说的美国是资本经济学，而俄罗斯是军事经济学。

到底要面子，还是要里子，都无所谓对错，双方国情不同，所作的选择自然不同。

俄罗斯是战争民族，需要普京这样的硬汉，普京的强势给俄罗斯老百姓注入了再次伟大的信心，给了他们理想，给了他们希望。

收复了俄罗斯故土南奥塞梯、克里米亚，美国叫唤地凶，但是从来没有和俄罗斯刚正面，只会各种各样制裁，普京稍微一操作，就会让所有人觉得美国人胆小，美国人不敢刚正面，俄罗斯的老百姓高喊普京万岁，普京成了俄罗斯的千古一帝。

但是注入信心这事，就跟打兴奋剂似的，时间长了就没有药效了，需要用不断的胜利来给战斗民族打鸡血，所以普京每隔几年就要通过“地缘扩张”，来鼓舞伊万们的斗志。

德国海军司令所说的“尊重”，其实就是这么回事。

转自公众号”青杨柳”

实话不好听

以上图片版权均归原著者所有，仅为引用。

乌克兰东部已经打成民族战争了。

话是对的，但他来说是不是不太够格？

问问埃尔多安的意见吧。