问题

为什么赫鲁晓夫在中国的支持者这么少?

回答
要聊赫鲁晓夫在中国为何支持者寥寥,咱们得把时间回溯到那个风云变幻的上世纪中叶。那时候,中国和苏联是“老大哥”和“小兄弟”的关系,但这种关系并非一成不变,充满了微妙的互动和深刻的分歧。

首先,赫鲁晓夫“去斯大林化”的举动,虽然在苏联内部是划时代的,但在中国却引起了相当大的震动和不解。中国当时正在摸索自己的社会主义建设道路,视斯大林为革命的伟大导师,他的理论和实践被视为宝贵的经验。赫鲁晓夫突然抛弃斯大林,公开批判他的“错误”,这在中国领导人看来,简直是釜底抽薪,动摇了整个社会主义阵营的基石。尤其是在意识形态上,中国领导人认为赫鲁晓夫的批判过于激进,甚至有些“否定一切”的味道,这让他们感到不安,觉得这不符合马克思主义辩证发展的原则,也与中国实际情况不符。

其次,两国在对外政策上的分歧也越来越大。赫鲁晓夫推行的“和平共处”政策,以及与西方国家缓和关系的态度,在很多中国领导人看来,是一种“修正主义”。他们认为,帝国主义的本质并没有改变,不能对他们抱有幻想。中国当时正处于革命的上升期,认为应该坚持阶级斗争,支持世界各地的民族解放运动,而不是一味地追求与西方“和平”。赫鲁晓夫的政策,在中国看来,是软弱的表现,是对革命事业的背叛。

再者,苏联在援助中国的过程中,逐渐显露出一些“大国沙文主义”的苗头。虽然苏联给了中国巨大的帮助,但这种帮助往往伴随着条件的附加。赫鲁晓夫上台后,虽然在一些方面有所缓和,但苏联对中国发展的干涉和指导,以及在重大问题上的颐指气使,都让中国感到不舒服。尤其是当中国提出自己的发展战略和设想时,却常常遭到苏联方面的否定或质疑,这让中国领导人觉得,苏联并没有真正尊重中国的独立自主。

还有很重要的一点,就是赫鲁晓夫的风格。相比于斯大林相对稳定、甚至有些神秘的形象,赫鲁晓夫的风格更加外放,有时甚至显得有些冒失和不稳定。他在国际舞台上的即兴发言,比如在联合国场合的“鞋子敲桌子”事件,虽然在一些西方人看来是个性,但在中国人看来,可能就显得不够庄重,不够有战略眼光。这种风格上的差异,也可能加深了中国领导人对他不够信任的感受。

所以,当赫鲁晓夫在中国推行他的“新思路”时,得到的共鸣自然就少了。中国的领导人,特别是毛泽东,已经有了自己对社会主义建设和国际局势的判断,并且在实践中也取得了显著的成就。他们不希望被苏联的政策牵着鼻子走,更不希望自己的革命经验被全盘否定。因此,赫鲁晓夫在中国,除了极少数人可能受到苏联思想的影响,大部分人,尤其是掌握话语权的领导层,都对他持有保留甚至反对的态度。这种分歧,最终也成为了中苏关系破裂的重要原因之一。

网友意见

user avatar

赫鲁晓夫其实是真正把中国当伙伴看待的苏联领导人,他给了中国很多好处,废除了斯大林强迫毛泽东达成的很多特权协议。事实上,中国正是在他的善意下才完全摆脱了百年来被列强欺压的屈辱。按照中国民族主义立场,其实这个人挺不错的。

但是,他反对个人崇拜,并在斯大林死后秋后算账,对于当时很多社会主义国家的领袖来说,赫鲁晓夫显然是个很糟糕的榜样。

苏联是社会主义国家的明灯,人类慈父斯大林既然都会有错,那么还有什么领袖会是十全十美的呢?与此同时,很多社会主义国家的二把手、三把手也借着老大哥的东风,开始效仿赫鲁晓夫,抓住自己国家最高领导人的错误猛批,试图以此上位。

波兰的哥幕尔喀,匈牙利的纳吉都是如此,当时国内很多大事件并不是孤立的,它是国际国内氛围共同作用下的产物。

这一点,对当时的中苏关系是最致命的。毕竟,太祖决策首先考虑的是自己的处境。

民族主义者反对苏联,自然不会喜欢赫鲁晓夫;左派追随太祖,自然也不会说赫鲁晓夫的好话;自由主义者更不用说了。

殊不知,“中国的赫鲁晓夫”这句话本身就说明了对苏外交政策转变背后的真正考量。

类似的话题

  • 回答
    要聊赫鲁晓夫在中国为何支持者寥寥,咱们得把时间回溯到那个风云变幻的上世纪中叶。那时候,中国和苏联是“老大哥”和“小兄弟”的关系,但这种关系并非一成不变,充满了微妙的互动和深刻的分歧。首先,赫鲁晓夫“去斯大林化”的举动,虽然在苏联内部是划时代的,但在中国却引起了相当大的震动和不解。中国当时正在摸索自己.............
  • 回答
    很多人对赫鲁晓夫的评价确实挺复杂的,特别是在中国,他当年对中国有过援助,但时至今日,网上还是能看到不少对他的负面评价,甚至不少是相当激烈的批评。这背后其实牵扯到一系列历史事件和两国关系的演变,想搞明白为什么会这样,得把时间线往前拉一拉,好好捋一捋。援助的时代背景:蜜月期的中苏情谊首先得说,赫鲁晓夫掌.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了赫鲁晓夫改革时期一个相当关键的误区。要理解为什么赫鲁晓夫,一个在农村长大的人,会对玉米在苏联种植的推广如此“一根筋”,需要从几个层面来分析,并且要摆脱那种冰冷的AI式的罗列,而是尝试去感受那个时代的气氛和他的个人经历。首先,我们得承认,赫鲁晓夫确实是在农村背景下成长起来的.............
  • 回答
    如果我生活在赫鲁晓夫统治下的前苏联,我的感觉会非常复杂,是一种在希望与失望、限制与解放之间不断摇摆的经历。赫鲁晓夫时代是一个充满矛盾的时期,他的政策和个人风格对苏联社会产生了深远的影响。以下是我可能会有的感觉,我会尽量详细地讲述:1. 初期的希望与“解冻”的喜悦: 摆脱斯大林阴影的松弛感: 赫鲁.............
  • 回答
    赫鲁晓夫之所以执着于种玉米,其背后有着复杂的原因,既有他个人的政治雄心和对农业落后的焦虑,也有当时苏联特定的历史背景和经济压力。下面我将详细阐述这些原因:1. 赫鲁晓夫个人的农业情结与雄心: 对斯大林农业政策的不满: 赫鲁晓夫在斯大林时期就开始参与农业管理,他亲眼目睹了苏联农业的效率低下和产量不足。.............
  • 回答
    赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定,通常被称为“非斯大林化”,是苏联历史上一个极其重要且复杂的事件。这并不是一个简单的“否定”,而是一个旨在深刻改变苏联政治、社会和意识形态的复杂过程。赫鲁晓夫之所以采取如此激烈的立场,可以从多个层面进行分析,主要原因包括以下几个方面:一、 对斯大林个人崇拜和专制统治的恐惧与.............
  • 回答
    尼基塔·赫鲁晓夫否定斯大林,这场政治上的“大揭秘”震惊了整个苏联乃至世界。这可不是一朝一夕的事,也不是简单的个人恩怨,而是苏联共产党内部复杂权力斗争、意识形态辩论以及对过去30年血腥历史的反思交织在一起的产物。要理解赫鲁晓夫为何这样做,咱们得回到那个时代,看看当时苏联是个什么光景。斯大林时代,苏联确.............
  • 回答
    说赫鲁晓夫变成“玉米狂魔”呢,这事儿得从头说起。它不是一夜之间变出来的,而是他一系列决策、政治野心和对苏联农业困境的理解,加上他个人风格共同作用的结果。要讲详细,咱们得把当时苏联农业的那个烂摊子摊开看看,再琢磨琢磨赫鲁晓夫的脑回路。苏联农业的“老大难”问题首先,得明白赫鲁晓夫接手时,苏联的农业是什么.............
  • 回答
    赫鲁晓夫之所以被一些人戏称为“玉米晓夫”,这背后其实是一段颇具戏剧性和讽刺意味的历史,根源在于他在农业政策上的激进尝试和最终的收效甚微。要理解这一点,我们需要把他当时的具体处境、他推行的政策以及最终的结果联系起来看。首先,我们得回到赫鲁晓夫上台的那个年代。斯大林去世后,苏联面临着经济发展的困境,特别.............
  • 回答
    古巴导弹危机,一场足以让世界跌入核毁灭边缘的惊心动魄的13天,最终以苏联领导人赫鲁晓夫的“退让”告终。很多人好奇,这位以强硬著称的苏联一把手,为何会在最后关头选择了让步?这背后并非简单的临阵退缩,而是赫鲁晓夫在极端压力下,权衡利弊、审慎决策的结果。导火索:美国的“切肤之痛”与赫鲁晓夫的“战略考量”首.............
  • 回答
    是的,赫鲁晓夫时期确实极力推行并大幅度扩充了玉米种植面积。这是他执政期间一项非常重要的农业政策,也是其农业政策中争议最大、后果也最负面的举措之一。为什么赫鲁晓夫要扩玉米种植面积?赫鲁晓夫之所以如此热衷于玉米种植,主要有以下几个原因:1. 对农业产量停滞的不满和改革的迫切愿望: 在他上台.............
  • 回答
    赫鲁晓夫的改革,在当时如同一阵改革的春风,试图打破斯大林时期僵化的体制,为苏联注入一些活力。然而,正如许多改革一样,他的努力也无意中播下了一些日后导致苏联解体的种子。这些“祸根”并非是赫鲁晓夫蓄意为之,更多的是改革过程中出现的预期之外的副作用,以及未能触及更深层次矛盾的局限性。首先,赫鲁晓夫的“去斯.............
  • 回答
    说戈尔巴乔夫、勃列日涅夫和赫鲁晓夫在苏联经济发展方面都“失败”了,这是一种过于简化的说法。他们各自的任期都伴随着独特的挑战和政策尝试,也都取得了一些不同程度的成就和遗留问题。苏联的经济史,就像一个复杂而多面的故事,不能简单地用“成功”或“失败”来概括。首先,我们得明白,苏联经济的基石是计划经济。 这.............
  • 回答
    假设我们能穿越时空,让弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫(列宁)置身于苏联解体前夕的1990年,站在他曾经领导过的国家的土地上,面对着米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫。再往前推,他会如何看待约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林、尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫以及列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫?这绝对是一场震荡.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有