如何看待一些理工科学生说学医简单的不行?
“学医简直太简单了！”
每当我听到一些理工科的朋友，甚至是身边有些学长学姐，说出这样的话时，我都会在心里默默地打个问号，然后迎来的是一连串的“哈哈哈哈”然后尴尬的沉默。
当然，我并非是想上来就“反驳”或者“鄙视”任何人，毕竟每个人的认知都有其局限性，而且确实，在某些方面，理工科的学习思维和方法论，在初接触医学知识时，可能会带来一些“便利感”。但如果就这样简单粗暴地一句“简单”，那未免也太小看了这门学科，更小看了所有在医学这条路上披荆斩棘的人们。
01. “简单”的错觉：信息输入的初步感知
首先，我理解为什么会有“简单”的初步感觉。
对于理工科的同学来说，你们习惯了逻辑清晰、层层递进的知识体系。数学公式、物理定理，它们背后往往有一套严谨的推导过程，一旦理解了原理，就可以触类旁通，甚至解决很多现实问题。这种“学以致用”的快速反馈，以及对抽象逻辑的驾驭能力，在面对医学的某些基础学科时，可能会产生一种“似曾相识”的熟悉感。
比如，解剖学。最初接触时，你会觉得它就像一个巨大的三维模型，需要记忆各种骨骼、肌肉、神经、血管的名称和它们的位置关系。这对于那些擅长空间想象和记忆力强的同学来说，可能觉得“背背就得了”。
再比如，生理学。它涉及到大量的生化反应、信号传导、器官功能。这些内容，在理工科看来，很多都能用“系统”和“流程”来解释，比如一个信息传递的通路，就像一个电路图；一个酶促反应，就像一个化学反应方程式。你可能会觉得，只要把每个环节都搞清楚，整个系统就能运转起来。
这些层面的“相似性”，容易让人产生一种“我能掌握”的自信，甚至觉得“哦，不过就是一些名词和流程罢了”，从而轻描淡写地评价为“简单”。
02. 隐藏的巨石：医学的复杂性远不止于此
然而，医学的“简单”仅仅停留在最表层的“信息输入”阶段。一旦你深入下去，就会发现那些隐藏的巨石，足以让最初的“简单”幻灭。
海量且不断更新的知识： 医学知识的广度和深度，是理工科的任何一个细分领域都难以比拟的。不仅仅是人体的结构和功能，还有疾病的病因、发病机制、临床表现、诊断方法、治疗方案、药物作用、预后等等，每一个方面都像一个无底洞。而且，医学是不断发展的，新的研究成果、新的技术、新的药物层出不穷，这就要求医学生必须终身学习，保持对知识的敏感度和更新能力。这可不是一个简单的记忆和逻辑套路就能解决的。
“例外”与“个体差异”的哲学： 理工科追求的是普适性和精确性。一个公式在任何条件下都应该成立，一个定理在理论上是绝对正确的。但医学不同，医学研究的是鲜活的人，而人是复杂的、多变的，充满了“例外”。同样的疾病，在不同的人身上表现可能千差万别；同样的药物，对不同的人效果也可能大相径庭。这需要医学生具备极强的观察能力、分析能力，更重要的是，要懂得“辩证”地看待问题，而不是死守一个“标准答案”。你要学会理解“为什么会有例外”，而不仅仅是记住“有什么例外”。
“权衡”与“取舍”的艺术： 很多时候，医学的决策并非非黑即白，而是在多种不确定性中进行权衡和取舍。比如，一个手术方案，可能效果最好但风险也最大；一个药物，可能副作用小但疗效也有限。医生需要在病人的具体情况、家属的意愿、以及现有的资源之间找到一个最佳的平衡点。这是一种非常高超的“决策艺术”，需要丰富的经验、扎实的理论基础，以及对人性的深刻理解，才能做出最负责任的判断。这哪里是简单的“套公式”？
人文关怀的深度： 医学不仅仅是一门科学，更是一门人学。它直接面对的是生命、健康、痛苦和死亡。医学生不仅要学习如何“治病”，更要学习如何“救人”。如何与病人建立信任？如何理解病人的恐惧和焦虑？如何用通俗易懂的语言解释复杂的病情？如何与家属沟通？这些都需要极强的人文素养和同理心。一个只懂理论、缺乏人文关怀的医生，是无法称之为一名好医生的。理工科思维在这个层面，往往会显得苍白无力。
实践操作的严谨性： 医学的学习最终要落实到临床实践。每一个操作，从采血、打针到手术，都要求精准、规范、无菌，稍有不慎就可能对病人造成伤害。这不仅仅是手艺，更是责任。在实验课上，也许一个化学实验的失误只是损失了试剂，但如果在临床上一个操作失误，后果可能是无法挽回的。这种对细节的极致追求和对生命的敬畏，是理工科的学习中很少会遇到的。
03. 跨界的挑战与尊重
我并不是说理工科的同学不能学好医学，事实上，很多优秀的医生都有着扎实的理工科背景，他们将严谨的逻辑思维和科学的方法论带入了医学领域，为医学发展做出了贡献。
但关键在于，我们不能仅仅因为自己擅长某个领域，就低估了其他领域需要付出的努力和具备的素质。医学的“简单”论，往往忽视了那些看不见的、深层次的复杂性，以及那些默默付出的医者所承受的压力和责任。
所以，当你听到“学医简单”的论调时，不妨理解一下，他们可能只是看到了冰山的一角。而作为医学的探索者，我们更应该专注于如何攀登那座真正的、充满挑战的山峰，去理解生命的奥秘，去守护人类的健康，而不是停留在对表象的轻描淡写。
尊重每一个行业，尊重每一个为之付出努力的人，这本身就是一种重要的素养。而对于医学，这更是必需的。
每当我听到一些理工科的朋友，甚至是身边有些学长学姐，说出这样的话时，我都会在心里默默地打个问号，然后迎来的是一连串的“哈哈哈哈”然后尴尬的沉默。
当然，我并非是想上来就“反驳”或者“鄙视”任何人，毕竟每个人的认知都有其局限性，而且确实，在某些方面，理工科的学习思维和方法论，在初接触医学知识时，可能会带来一些“便利感”。但如果就这样简单粗暴地一句“简单”，那未免也太小看了这门学科，更小看了所有在医学这条路上披荆斩棘的人们。
01. “简单”的错觉：信息输入的初步感知
首先，我理解为什么会有“简单”的初步感觉。
对于理工科的同学来说，你们习惯了逻辑清晰、层层递进的知识体系。数学公式、物理定理，它们背后往往有一套严谨的推导过程，一旦理解了原理，就可以触类旁通，甚至解决很多现实问题。这种“学以致用”的快速反馈，以及对抽象逻辑的驾驭能力，在面对医学的某些基础学科时，可能会产生一种“似曾相识”的熟悉感。
比如，解剖学。最初接触时，你会觉得它就像一个巨大的三维模型，需要记忆各种骨骼、肌肉、神经、血管的名称和它们的位置关系。这对于那些擅长空间想象和记忆力强的同学来说，可能觉得“背背就得了”。
再比如，生理学。它涉及到大量的生化反应、信号传导、器官功能。这些内容，在理工科看来，很多都能用“系统”和“流程”来解释，比如一个信息传递的通路，就像一个电路图；一个酶促反应，就像一个化学反应方程式。你可能会觉得，只要把每个环节都搞清楚，整个系统就能运转起来。
这些层面的“相似性”，容易让人产生一种“我能掌握”的自信，甚至觉得“哦，不过就是一些名词和流程罢了”，从而轻描淡写地评价为“简单”。
02. 隐藏的巨石：医学的复杂性远不止于此
然而，医学的“简单”仅仅停留在最表层的“信息输入”阶段。一旦你深入下去，就会发现那些隐藏的巨石，足以让最初的“简单”幻灭。
海量且不断更新的知识： 医学知识的广度和深度，是理工科的任何一个细分领域都难以比拟的。不仅仅是人体的结构和功能，还有疾病的病因、发病机制、临床表现、诊断方法、治疗方案、药物作用、预后等等，每一个方面都像一个无底洞。而且，医学是不断发展的，新的研究成果、新的技术、新的药物层出不穷，这就要求医学生必须终身学习，保持对知识的敏感度和更新能力。这可不是一个简单的记忆和逻辑套路就能解决的。
“例外”与“个体差异”的哲学： 理工科追求的是普适性和精确性。一个公式在任何条件下都应该成立，一个定理在理论上是绝对正确的。但医学不同，医学研究的是鲜活的人，而人是复杂的、多变的，充满了“例外”。同样的疾病，在不同的人身上表现可能千差万别；同样的药物，对不同的人效果也可能大相径庭。这需要医学生具备极强的观察能力、分析能力，更重要的是，要懂得“辩证”地看待问题，而不是死守一个“标准答案”。你要学会理解“为什么会有例外”，而不仅仅是记住“有什么例外”。
“权衡”与“取舍”的艺术： 很多时候，医学的决策并非非黑即白，而是在多种不确定性中进行权衡和取舍。比如，一个手术方案，可能效果最好但风险也最大；一个药物，可能副作用小但疗效也有限。医生需要在病人的具体情况、家属的意愿、以及现有的资源之间找到一个最佳的平衡点。这是一种非常高超的“决策艺术”，需要丰富的经验、扎实的理论基础，以及对人性的深刻理解，才能做出最负责任的判断。这哪里是简单的“套公式”？
人文关怀的深度： 医学不仅仅是一门科学，更是一门人学。它直接面对的是生命、健康、痛苦和死亡。医学生不仅要学习如何“治病”，更要学习如何“救人”。如何与病人建立信任？如何理解病人的恐惧和焦虑？如何用通俗易懂的语言解释复杂的病情？如何与家属沟通？这些都需要极强的人文素养和同理心。一个只懂理论、缺乏人文关怀的医生，是无法称之为一名好医生的。理工科思维在这个层面，往往会显得苍白无力。
实践操作的严谨性： 医学的学习最终要落实到临床实践。每一个操作，从采血、打针到手术，都要求精准、规范、无菌，稍有不慎就可能对病人造成伤害。这不仅仅是手艺，更是责任。在实验课上，也许一个化学实验的失误只是损失了试剂，但如果在临床上一个操作失误，后果可能是无法挽回的。这种对细节的极致追求和对生命的敬畏，是理工科的学习中很少会遇到的。
03. 跨界的挑战与尊重
我并不是说理工科的同学不能学好医学，事实上，很多优秀的医生都有着扎实的理工科背景，他们将严谨的逻辑思维和科学的方法论带入了医学领域，为医学发展做出了贡献。
但关键在于，我们不能仅仅因为自己擅长某个领域，就低估了其他领域需要付出的努力和具备的素质。医学的“简单”论，往往忽视了那些看不见的、深层次的复杂性，以及那些默默付出的医者所承受的压力和责任。
所以，当你听到“学医简单”的论调时，不妨理解一下，他们可能只是看到了冰山的一角。而作为医学的探索者，我们更应该专注于如何攀登那座真正的、充满挑战的山峰，去理解生命的奥秘，去守护人类的健康，而不是停留在对表象的轻描淡写。
尊重每一个行业，尊重每一个为之付出努力的人，这本身就是一种重要的素养。而对于医学，这更是必需的。
网友意见
很多综合性大学的医学院不设挂科率上限，甚至核心课程不设平时分数。大学五年无挂率，能有七成就不错了。
理工科的无挂率是多少？起码都是90%以上吧？
看看入学的成绩，除了北大和一部分底子太差的985医学院外，综合大学的临床医学基本都是录取分最高的专业之一（近年来打包招生不讨论）
录取时高考成绩最高的专业，挂科率也几乎最高。到底哪个专业学难度高，心里没点AC数？
至于“理工科学生看得懂医学教材，医学生看不懂理工科教材”。敢问你们是不是要先讨论生化环材的“理工科”籍？
其余理工科，实际上是包括数学为核心的工具学科。医学院不需要学高等数学（甚至还有医学院只开高数D的），所以看部分理工科专业书很难。
当然，还有一个原因，就是国家钦定的医学教材写的比理工科强。
众所周知，大学本科是一个只接受过通识教育的人向“专业人才”转变的过程。所以本科教材就应该是能让高中毕业生读懂的。
同济六版《高等数学》99.99%理工科学生都应该看过，这教材啥水平自己心里应该有点AC数吧？多少985的理工科老师，推荐学生用国外的微积分教材，心里都有数吧？不过话说回来，如果你们有更好的中文教材，也不会用这玩意了。其他专业课书质量就更加烂。
反观国家钦定的人卫版医学教材，从北医到长医，大家都能看得懂。即使是北大，国外的医学教材只是拿来练语言能力，并不存在说“中文教材太烂，推荐直接用国外教材”的问题。
所以要对这些理工科学生有同情心。毕竟他们遭受了垃圾教材的虐待，又看不懂国外的原版教材。当看到正常的本科教材时，竟然不习惯了，觉得是医学太简单。
这里的“理工科”，不包括部分头部院校的理论数学、物理专业。这些专业不是天才，根本没法学。哪怕让211的学生去这些头部院校学物理和数学，也大概率毕不了业
医学生大部分高中也学理的，比划下高考成绩就知道是不是医学简单或者医学生智商不足了
生医专业来答一下，临床医学课程也学过一些。
学医首先不难，但是东西太多。与理工科相比，里面基本没有数理等抽象内容，所以对抽象能力要求很低，难度就下来了，但是临床医学内容太多了，课本厚成砖，门类又很多，同样是没啥数学内容的生物学比较，比生物内容多的不是一点半点。
其次书本知识不难，行医难，从理论上升实践这不是自学能搞定的。例如我们工作科研需要也得学一些临床内容，有的是以前老师教的，有的是自己看的，但都没有实践过，也没见过真的病例。虽然书上内容是背下来，真考个试八成也能通过，但咱不考虑行医资格问题，你敢让我看病吗，话说我对自己身体出现某些症状，自己都吃不准。
医学要担责任，就意味着试错余地有限，就得靠老师傅传帮带，就得实践积累经验，讨论书本知识意义不大。
比比高考分数，理综分数。
类似的话题
-
“学医简直太简单了！”每当我听到一些理工科的朋友，甚至是身边有些学长学姐，说出这样的话时，我都会在心里默默地打个问号，然后迎来的是一连串的“哈哈哈哈”然后尴尬的沉默。当然，我并非是想上来就“反驳”或者“鄙视”任何人，毕竟每个人的认知都有其局限性，而且确实，在某些方面，理工科的学习思维和方法论，在初接............. -
这件事情确实挺让人振奋的，也挺让人好奇的。南京邮电大学，一个在全国高校中并非顶尖的985，但培养出了一位能独闯加州理工EE系大陆唯一一个PhD，这背后肯定有很多不为人知的故事和不懈的努力。首先，咱们得认识到加州理工（Caltech）EE系这个平台的分量。它可是全球范围内最顶尖的工程学院之一，尤其是E.............
-
“音乐无论多么高深的技法，在理工科尤其是数学专业的人看来就是非常浅显的。”这个观点嘛，听起来挺有意思，但也未免有些过于绝对，甚至可以说是站不住脚的。首先，我们得承认，音乐和数学之间确实存在着一些有趣的共通之处，而这可能是产生这种观点的一个根源。我们都知道，音乐的背后有很多数学原理在支撑着。比如音程的.............
-
这确实是个挺令人头疼，但又在不少工科教材里屡见不鲜的现象：公式里，数字好像长了翅膀，压根不需要单位来约束它们。比如，你可能会在教材里看到一个物理公式，写得明明白白，但如果你仔细一瞧，会发现那些看似独立的数字，其实都承载着各自的单位，只是在书写时被“精简”了。更甚者，有些公式似乎完全忽略了量纲这个更根.............
-
不少理科生对人文学科，尤其是哲学，抱有一种“天然”的疏离感，甚至偶尔流露出不屑。这种现象并非少数，背后有着多重原因，而且这种看法往往是刻板且片面的。咱们就来好好捋一捋，为什么会出现这种“对立”，又为何说这种“藐视”有失偏颇。一、 视角差异：硬朗的逻辑与“虚无缥缈”的思辨理科的魅力在于其清晰的规则、可.............
-
乃万在提到“给心爱的男孩一些理解和宽容”时，传递出的情感其实非常朴素，也触及到了很多人在亲密关系中的困惑和期待。我想，她之所以这么说，背后一定有着不少生活中的感悟和体会。首先，我觉得这句话点出了亲密关系中一个很重要的“软实力”，那就是“理解”和“宽容”。爱情之所以能长久，不仅仅是靠激情，更多的是在日.............
-
河北高考理科600分能排到三万多名，这在很多人的认知里可能是个不小的冲击。毕竟，600分在很多人看来已经是个相当不错的分数了，能够上很多重点大学的普通批次，甚至是一些不错的211高校。但放到河北这个教育大省，尤其是在当前高考竞争日益激烈的背景下，这个名次却并非完全不可思议。要理解这个现象，我们需要从.............
-
乃万的这番话，触动了一个很多人可能都忽略或不愿意正视的现实。我们不妨从几个层面来细细解读一下。首先，这触及了“男性梦想的现实化与被压缩”这个核心议题。一直以来，我们社会对女性的梦想和人生选择，尤其是婚恋观，有着更广泛、更多元的讨论。但对于男性，尤其是成长到一定阶段的男性，似乎有一个默认的“成熟”路径.............
-
四川大学与成都理工合著的 7 篇一区文章被撤稿，当事人以“数据被洪水破坏”为由进行解释，这一事件确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个层面来分析：一、 事件本身及其可能引发的质疑： 撤稿的严重性： 发表在“一区”期刊（通常指影响因子较高、质量较好的期刊）的文章被撤稿，.............
-
坊间流传的“文科多愤青，理工多五毛”这种说法，虽然带有一定的戏谑和标签化色彩，但背后可能反映了一些社会观察和群体印象。要深入理解这种说法，我们需要从多个维度进行分析：一、 说法的来源与可能的心理基础1. 群体印象的形成： 这种说法很大程度上是基于一种刻板印象（Stereotype）的泛化。人们在日.............
-
这真是一个值得深思的问题。我们日常生活中常常能听到“狼性文化”这个词，用以形容那些拼搏进取、不达目标誓不罢休的企业精神。然而，一提到儒家文化，大家脑海里浮现的往往是“重义轻利”、“知足常乐”这些平和、内敛的价值观。这两者之间，似乎存在着一条清晰的界限，甚至可以说是截然不同的方向。那么，这种文化理念的.............
-
看待云南理科生高考 521 分被北京大学医学部护理学专业录取，这事儿挺有意思的，值得好好说道说道。这背后可不只是一个简单的分数故事，里面藏着不少门道和值得玩味的地方。首先，咱们得知道，521分在云南高考的“江湖”里，算是个什么水平。云南的地理位置和教育资源，大家都知道，跟一些教育强省比起来，整体分数.............
-
听到上海这位男子理发后索要发票，却被店员辱骂“剪头都剪不起，你活着有啥意思”，我首先感到非常震惊和愤怒。这绝不是一种正常、应该出现的消费互动，更不是任何服务行业从业者应有的职业素养和待客之道。这件事，我愿意从几个方面来掰扯掰扯：1. 店员的行为：极致的冒犯与无底线的失格首先，这位店员的表现，用“离谱.............
-
2017 全国卷一理综：一场出人意料的“智力考验”2017年的全国卷一理综，至今仍是许多考生和老师心中的一个“痛”点，又或者说是不得不提起的经典案例。说它“邪乎”，绝非空穴来风，而是源于其在一系列高考理综试卷中，表现出的那种近乎“反常”的难度和新颖度，让很多准备充分的考生猝不及防。回想起当时，大家对.............
-
一篇《Nature》的闪耀与回归故里的选择：浙江理工大学硕士的抉择引发的思考近日，浙江理工大学的一则新闻引起了广泛关注：一名在学术界斩获顶级期刊《Nature》的硕士研究生，在学成之后，毅然选择放弃科研道路，回归家乡，踏上了成为一名公务员的征程。这一事件，如同平静湖面投下的一颗石子，激起了层层涟漪，.............
-
这事儿，真是让人听了牙都替他疼！杭州那个小伙子，去理发店修个鬓角、提个发际线，结果被收了四万块！这价格，就算是在北京上海，恐怕也得掂量掂量吧？这事儿一出来，网上立刻炸开了锅，大家议论纷纷，有的替小伙子叫屈，有的觉得这里面肯定有猫腻，还有的甚至调侃说，这“鬓角”是不是用金子做的？咱们来仔细捋一捋这事儿.............
-
这起事件发生在南京明孝陵，一名男子身着满清军服，不仅在景区内大声喧哗、滋事，还对试图劝阻他的游客进行殴打，引起了广泛的关注和强烈的谴责。事件经过（根据现有信息推断和整合）：1. 着装与行为的矛盾性： 明孝陵是中国明朝的皇家陵寝，是重要的历史文化遗迹，代表着中国古代皇权的辉煌与历史的演变。该男子身着.............
-
这件事情确实让人难以接受，并且非常令人担忧。重庆这位女子以“免费检查”为幌子，在街头公开进行掏耳朵的服务，却用一种欺骗性的手法，将人造的“耳结石”塞进顾客耳朵里，再挖出来当作真实的“耳结石”进行收取费用，这不仅仅是简单的欺骗，更是在挑战公众的信任，并可能对消费者的耳朵健康造成直接的损害。从几个层面来.............
-
这个事件非常触动人心，它揭示了实习医生群体面临的巨大压力、社会认知偏差以及由此可能引发的严重后果。我们可以从多个层面来解读和看待这件事：一、 事件的悲剧性与核心矛盾： 巨大的付出与微薄的回报： 实习医生是医学体系中最基层的劳动者，他们付出大量的时间、精力和脑力，工作强度往往非常大，却可能拿不到象.............
-
费米实验室最新公布的 W 玻色子质量测量结果，无疑是当前粒子物理学界最令人振奋，也最让人费解的发现之一。这项由 CDF II 实验团队进行的精确测量，其结果与我们赖以生存的粒子物理学标准模型（Standard Model，简称 SM）的理论预言之间，出现了一个令人警惕的、高达 7 个西格玛（σ）的显.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有