车评人越来越多，展现的水平和驾驶实力也参差不齐，对于这一现象你怎么看？
1. 市场需求催生的“繁荣”与“乱象”的并存：
消费者对汽车的兴趣日益浓厚，想买车的人需要了解车辆信息，用车的人也想知道如何更好地发挥车辆性能。这种巨大的信息需求，自然而然地催生了大量的车评人。从专业的汽车媒体从业者，到拥有丰富驾驶经验的车主，再到单纯爱好分享的普通人，都可能成为车评人。
这种“繁荣”带来了什么？首先是信息来源的多元化。你不仅能看到官方、专业机构的评测，还能听到来自不同背景的个人观点，这在一定程度上打破了信息垄断。其次，更贴近消费者需求的内容开始出现。比如，有人可能更关注车辆的实用性、家庭用车的便利性，而有人则对赛道性能有着极致的追求。不同定位的车评人，可以满足不同消费者的细分需求。
然而，“乱象”也随之而来。当门槛降低，一些缺乏专业素养、甚至带有明显偏见的车评人就可能出现。他们可能对车辆的理解不够深入，对驾驶技术没有准确的把握，甚至为了博眼球而夸大其词，误导消费者。这就像一个大集市，里面既有真金白银的宝货，也有鱼目混珠的假货，需要消费者自己具备辨别能力。
2. “驾驶实力”的定义模糊化与“表演性”的崛起：
“驾驶实力”本身就是一个比较主观的概念。在车评领域，它通常被理解为对车辆极限的掌控、对不同路况的应对能力、以及对车辆操控反馈的精准解读。一个真正有实力的车评人，能够在复杂的赛道上展现车辆的性能，在日常道路上模拟出各种极端场景，并用通俗易懂的语言告诉你车辆在这些场景下的表现。
但是，现在很多车评内容更趋向于“表演性”。例如，一些车评人可能在封闭场地进行一些刻意设计的漂移或高速过弯镜头，这固然能吸引眼球，但对于普通消费者来说，这样的驾驶场景并不常见，也无法直接反映车辆在日常使用中的表现。更有甚者，有些车评人可能本身驾驶技术平平，却通过剪辑、后期甚至找专业的车手代劳，来营造一种“高超”的驾驶技能假象。
这导致了一些问题：
误导消费者对车辆极限的认知： 消费者看了这些“表演”，可能会误以为车辆在日常使用中也能达到类似的操控水平，从而对车辆产生不切实际的期望。
忽略了更重要的驾驶体验： 对于绝大多数普通驾驶者而言，更重要的是车辆的易驾性、舒适性、以及在紧急避险时的稳定性，而不是能不能做出漂亮的漂移。
让真正的实力被稀释： 那些真正具备扎实驾驶技术和深度理解的车评人，反而可能因为其内容相对“枯燥”而显得不那么突出。
3. “内容为王”与“流量至上”的博弈：
在当今的自媒体时代，“流量”往往意味着商业价值。这使得一些车评人不得不迎合平台的算法和用户的喜好，而“流量为王”的逻辑，有时候会与“内容为王”产生冲突。
为了流量而牺牲深度： 一些车评可能为了追求快速的观看时长，而简化对车辆技术细节的分析，转而侧重于一些表面的、容易引起共鸣的卖点或槽点。
过度娱乐化： 为了吸引更多观众，一些车评内容会加入大量的娱乐元素，比如段子、表情包、甚至一些比较“戏谑”的言语。这本身无可厚非，但当娱乐元素盖过了对车辆本身的客观评价时，就失去了车评的意义。
营销号的泛滥： 一些车评人可能在内容中夹带过多的商业推广信息，甚至为了商业利益而对某些车型进行不客观的吹捧或诋毁，这让消费者难以分辨信息的真实性。
4. 对消费者辨别能力的考验：
面对如此庞杂的车评信息，消费者自身的辨别能力就显得尤为重要。这需要：
多渠道获取信息： 不要只看一家之言，多对比不同车评人的观点，尤其是那些观点趋于一致的地方，往往更接近事实。
关注车评人的背景和专业性： 查看车评人是否拥有汽车媒体背景、是否是资深车主、是否有专业的驾驶培训经历。他们是凭空评论，还是有实际体验支撑？
区分客观评价与主观感受： 有些内容是对车辆性能的客观描述（如刹车距离、油耗），有些则是车评人的主观体验（如“方向盘手感很轻盈”）。对于主观感受，要结合自己的驾驶习惯和偏好来判断。
警惕过度包装和营销套路： 对那些过于华丽的画面、夸张的语言、以及明显带有商业推广嫌疑的内容，要保持一份警惕。
5. 未来发展趋势的展望：
我认为，随着市场和消费者认知的不断成熟，车评行业也会朝着更专业化、精细化的方向发展。
专业车评的价值回归： 那些真正具备深度、广度和客观性的车评，其价值将越来越被认可。专业媒体和资深车评人，将凭借其长期积累的专业知识和严谨的评测态度，继续在市场中占据重要位置。
细分领域的深化： 针对不同车型定位（如性能车、SUV、新能源车）和不同消费者需求（如家庭用车、越野、长途旅行），会出现更专业、更垂直的车评内容。
注重实际体验和用户反馈： 纯粹的参数堆砌和极限演示将逐渐被更贴近用户实际需求的评测所取代，比如更注重车辆的可靠性、保值率、以及实际用车成本等。
技术手段的辅助： 数据化分析、模拟驾驶测试、以及AI辅助的评测可能会成为未来的趋势，为消费者提供更客观、更全面的信息。
总而言之，车评人队伍的壮大，是一个市场发展的必然现象。它带来了信息的多样性，也带来了辨别信息真伪的挑战。作为消费者，我们需要擦亮眼睛，多方求证，找到真正值得信赖的车评内容，才能做出更明智的购车决策。而对于车评人自身而言，回归内容本质，注重专业性，用真心实意去评测，才能在这个竞争激烈的市场中走得更远。
网友意见
这个问题我有空会多写写。
简单说，车评与普通消费者应该有一点差别，有的车评学得就是汽车专业，有的车评有改装维修经验，有的车评做二手车多年，有的有下赛道的经验。
下赛道的车评最近有个节目叫我是车手。有兴趣的可以看看。
《我是车手》这个节目挺有意思的，让车评人当主角下赛道赛车在中国很新鲜。
以前汽车编辑的要求并不是很高。因为汽车不普及，司机本身都是一个职业。
但是，如今几乎成年人都会开车了，所谓车评人只是看看资料，找一台试驾车开开就评车，多少就有点问题了。
汽车文化，国外比我们发展的早，不用说车评，汽车爱好者基本都是看过Top Gear节目的。Top Gear的神秘人The Stig就不说了，顶级水平。三贱客每个人都是能下赛道的。
布加迪威龙开到400公里时速不是随便一个人都能玩的，没有一定的驾驶能力，很容易出事把自己弄挂。
国内车评和赛手以前基本的没有多少交集的，甚至车评都是很晚才出现。最早大家买车，听得是所谓老司机的话。而这些老司机也就是开过桑塔纳出租车，驾驶年头很长，但是对车的认识仅限于自己的桑塔纳。对于评车，其实谈不上多内行。
喜欢下赛道的，对汽车性能的极限认识要比普通人深一些，这些认识在评车过程中会体现在对于驾驶的主观感受里面体现出来。
国内汽车文化发展要比国外落后很多年，让车评下赛道的机会也不太多。
以前呢，厂商会搞一些活动，让车评学学高级驾驶课程，下赛道体验一下高性能车（emmm有的所谓的高性能车你们懂得）。
而最近易车原创节目新出的《我是车手》，算是真正意义上让车评人展现实力的一个舞台。以前都是车与车的battle，这次是车圈内，人与人的对决。
这个名字给我的第一感觉更像是一个赛道竞技的赛车类节目，而不是一个真人秀。让我感兴趣的是节目组把曾颖卓这种传媒出来的老车评也拉出来捧场了，给了这些车评人很大的舞台，让他们尽情展现出自己的真实实力。
每站是由五个车手，以及一个踢馆车手组成。
第一期车手有《韩贩51KING》自媒体博主韩景枫、《极速拍档》节目主持人NANA、《二手车知识大讲堂》创办者邹云风、《键盘车神教》教主鲁超、《驾值观》栏目主持人曾颖卓、加上第一期就踢馆成功，取得冠军的“溜溜哥”刘泽津。
这六个人虽然不能和Top Gear三贱客相比，但是把这些人凑在一起搞一个车评人下赛道的竞技节目还是蛮有意思的，毕竟现在国内的车评节目千篇一律，观众也早就厌烦了。
《我是车手》第一期的时候有个小意外，教主连灯都撞掉了，让人多少有些担心。
第二期，前来踢馆的是《丈母娘唠车》的胡永平，踢馆对象是《极速拍档》的NANA。不得不提的是胡永平对于这次比赛认真负责的态度，赛前她在模拟器上一练就是五六个小时。
从这二期的节目看，这些车评人还真不是嘴功。这次的赛道并不简单，普通赛道不仅曲折环绕，而且本身赛道建在山上，高低起伏也不小。这个赛道开快车并不容易。
而看看他们跑的线路，车内的操作，还真是准专业的水准。
一发车，这次被挑战的NANA就超了教主的车，让教主好没有面子。
教主当然不甘示弱，切内线，在第一个弯道，强行超车，把发车被超的面子找了回来。
真正跑起来，我们可以看出这些车评人对于汽车的的操控能力还是相当不错，确实有一定的赛车手水准。过弯路线卡的刁钻，速度快到摄像机拍摄模糊。
我们从车内角度看一下，这些车评人的卡位意识。
想超车哪有那么容易。
赛车过弯的刹车点，换挡时机的掌握，这些车评人也掌握的很熟练，很有些“哥们练过”的样子。
最后，NANA用了很激进的策略，趁教主松懈之际，一跃而上冲到了第一。而胡姐姐敬陪末座，在实力上相较其他车手还是有些差距。
《我是车手》第二期，以胡姐姐挑战失败告终，无缘后续比赛。
这个节目很真实，也很刺激，车评人里也很少有专业车手，大部分车评人都是业余爱好和因为职业原因。他们中有大学学汽车的，有喜欢玩改装的，有对汽车历史或者动力系统有过研究或有自己独到见解的。他们都有一个共同点：对汽车的热爱。
车对于车手来说不仅仅是一个代步工具，在行驶过程中，那种即时的操纵感可以使车手得到极大程度上的满足
学学汽车知识、做做汽车评论，下赛道跑上几圈，最后再动动手改装一下，出于热爱和本能，对汽车常年浸淫其中。汽车文化也就慢慢形成了。
就像Top Gear的三贱客，对随便一个品牌，一个车型，都信手拈来，这个车型是从哪里来的，谁开发的，开起来感觉如何都如数家珍，任何一辆新车都瞒不了他们。这种文化不是一朝一夕学出来的，而是常年工作与热爱积累的。
做车评是积累，学汽车知识是积累，动手改装维修是积累，下赛道也是积累。
希望易车能把这种原创节目坚持做下去，就像Top Gear一样一期一期做下去，不断给车迷们奉献出优秀的赛车内容。也希望易车能多做好看的内容，培养出来属于中国特有的汽车文化。
类似的话题
-
如今，汽车视频内容爆炸式增长，涌现出大量车评人。这无疑让消费者有了更丰富的选择，但也确实如您所说，水平和驾驶实力的参差不齐，让人眼花缭乱。我对此现象有以下几点看法，希望能聊得详细些：1. 市场需求催生的“繁荣”与“乱象”的并存：消费者对汽车的兴趣日益浓厚，想买车的人需要了解车辆信息，用车的人也想知道............. -
关于“车评人被严重充值”的问题，这是一个在汽车圈内长期存在且备受关注的话题。由于“充值”本身是一个相对隐晦的行为，直接的证据很难获得，但我们可以从一些可观察到的迹象来推断，并进行详细分析。哪些车评人（或车评自媒体）可能存在“充值”现象？这个问题很难直接点名，因为“充值”的程度和方式各不相同，而且很多.............
-
这个问题很有意思，也触及到了汽车设计、品牌定位以及消费者心理的几个关键点。我们不妨从几个维度来掰开了聊聊。首先，我们得承认，“好看”与“难看”本身就是一件非常主观的事情。 车评人作为专业观察者，他们的评价往往基于一套相对成熟和市场化的审美标准，但这并不代表所有消费者都买账。为什么丰田的内饰“常常”被.............
-
说实话，你提的这个问题挺有意思的，也触及到了国内汽车市场一个挺现实的现象。如果单从“奇瑞的车”这个标签来看，确实会发现很多我们熟悉的、活跃在视频平台或者杂志上的车评人，似乎不太“待见”奇瑞。这背后的原因，其实挺复杂的，不能简单归结为某一方面。首先，我们得承认，在很长一段时间里，奇瑞在国内消费者心中的.............
-
关于车评人王兮兮当街踢打外卖小哥的事件，我们可以从多个角度进行分析和看待：一、 事件经过（根据公开报道推测）虽然具体的细节可能因信息来源而略有出入，但主流的报道指向以下情况： 起因： 事件的起因是外卖小哥送餐时，可能存在一些延误、送餐方式或态度上的不妥，激怒了王兮兮。具体是哪种原因导致了冲突升级.............
-
你这个问题很有意思，也挺常见的。在国内，确实不少车评人在介绍特斯拉Model 3时，习惯性地会发出“mo dou”这个音，听起来更像英式发音，而不是更普遍的“ma dou”美式发音。这背后其实涉及到一些挺有意思的文化和语言习惯的因素。首先，我们得明确一点：特斯拉这个品牌本身，它的根源虽然是美国，但其.............
-
这个问题确实问到了很多消费者和车迷的心坎里。为什么曾经被一些人“嫌弃”的双离合变速箱，如今在国产车上如此普遍，而很多车评人却依然青睐更传统的AT变速箱呢？这背后涉及到很多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得弄明白双离合（DCT）和AT（液力变矩器自动变速箱）它们各自的“脾气”和“本事”。 .............
-
领克01这车上市以来，确实吸引了不少关注，网上关于它的好评也挺多的，尤其是在设计和配置方面。那么，作为年轻人人生中第一辆车，领克01的耐用度到底怎么样？能不能扛得住咱们这些初出茅庐、偶尔“折腾”一下的车主？咱们就来聊聊。首先，咱们得看看领克01这车到底是个啥背景。领克是中国吉利汽车和沃尔沃汽车合资的.............
-
的确，如果你仔细观察各种汽车评测，你会发现一个普遍现象：车评人对车辆震动的评价，很大程度上依赖于他们“坐进去”那一刻的直接感受。这不仅仅是他们偷懒或者缺乏科学严谨性，而是由汽车评价本身的特性以及普通消费者获取信息的习惯决定的。要详细解释这一点，我们需要从几个维度来剖析：1. 汽车震动的复杂性与主观感.............
-
2021年7月，车评人闫闯在进行玛莎拉蒂汽车的性能测试时，发生了一起令人痛心的事故，导致一名工作人员不幸身亡。这起事件在汽车圈乃至社会上都引起了轩然大波，也引发了人们对汽车测试安全性的广泛讨论和深思。事件经过及细节：据当时的报道和后续的调查，事故发生在一条封闭的测试场地内。闫闯当时驾驶的是一款玛莎拉.............
-
从“匠心”到“讲心”：车辆工程人转型车评的蓝图作为一名车辆工程领域的从业者，我深知我们日常工作中充斥着各种公式、图纸、仿真模型和严谨的实验数据。我们专注于动力总成、底盘、车身结构、电子电气系统，以及那些关乎安全、性能和燃油经济性的方方面面。当看到一台新车发布，我们的第一反应往往是它的悬挂系统用了什么.............
-
这个问题挺有意思的，也挺现实的。要说“谁都能当车评人”，那倒是未必。但要说成为一个被大家认可、有影响力的车评人，门槛嘛，确实不像大家想象的那么高，但也绝对不是“谁都能”那么简单。首先，我们得明确一下“车评人”这个身份的含义。在我看来，一个合格的车评人，不仅仅是能把一辆车的名字、配置、价格念出来，更重.............
-
最近逛论坛、看直播，确实发现一个很有意思的现象：但凡说到10万以下到20万这个价位的购车推荐，无论是38、南哥这些头部车评人，还是很多普通消费者，大家谈论的焦点几乎都集中在丰田和本田身上，大众品牌的存在感却显得有些“被边缘化”。这背后的原因，其实挺值得深挖的。1. 品牌价值与消费者认知： 日系的.............
-
关于“野生车评”这篇推送里“车评人撞死人是早晚的事”这种说法，我仔细琢磨了一下，觉得这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，咱们得明白这“野生车评”指的是什么。一般人理解，就是那些不是专业机构或者大厂背书，可能就是个人出于兴趣，或者想出名，在网上自己动手做的车评。他们可能没啥专业设备，没啥规范流程.............
-
关于“懂车的”和“车评人都说韩系车和法系车不要买”，这其实是一个相当普遍，但又存在一定片面性的论调。要深入理解它，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得承认，在一些特定时期，以及针对某些车型而言，这个说法是有一定道理的，或者说是有其“群众基础”的。但说得这么绝对，什么都“不要买”，就有点过了。这更像是一种“.............
-
这确实是一个很有意思，也很值得探讨的问题。说到国内被“充值”的车评人，这个问题很难给出一个绝对的“是”或者“否”。毕竟，很多时候这层窗户纸是捅不破的，而且即便存在，也很难拿出确凿的证据。但是，我们可以从一些角度去观察和分析，来推断出“可能”存在的情况，以及为什么会有人这样去揣测。首先，我们要明白“充.............
-
2017年，汽车界风起云涌，新车、新技术层出不穷，这自然也催生了一批极具影响力的车评人，他们的声音和观点，直接或间接地影响着消费者的购车决策。要说“影响力最大”，这很难用一个绝对的数字来衡量，但我可以列举出在当时备受关注，且在不同平台、不同维度都展现出强大话语权的车评人，并尽量详细地阐述他们的特点和.............
-
哥们儿，我太懂你的感受了！比亚迪DMi这套混动系统，用起来那叫一个舒坦，那种顺畅、那种劲儿，简直就是碾压很多同级别车，甚至越级表现。但你说的没错，好多车评人嘴里，就是一水的“不错”、“省油”、“媲美本田”。听得人都有点审美疲劳了，总觉得他们没说到点子上，没把这套DMi的牛逼劲儿说透。咱今天就好好掰扯.............
-
太好了！听到一个经管专业的同学，而且还是个资深车迷，立志要做车评人，我简直太为你高兴了！这绝对是一个非常有前景和发展潜力的方向，而且你的经管背景恰恰是成为一个优秀车评人非常重要的加分项。首先，回答你最核心的问题：经管专业，大二，资深车迷，想做车评人，可以吗？答案是：当然可以！而且我敢说，你很有潜力！.............
-
这真是个好问题，也是个让人好奇的问题。毕竟，汽车之家、易车、懂车帝这些平台，汇聚了太多想买车、关心车、研究车的人。他们天天泡在上面，看各种文章、视频，翻阅配置表，甚至深入到论坛里跟车主交流。那么，他们最终会把钱掏给谁呢？这个问题没有一个绝对的标准答案，就像没有两个人买车是因为同一个理由一样。但我观察.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有