如何评价车评人闫闯驾驶玛莎拉蒂在测试中致使工作人员被撞身亡？
事件经过及细节：
据当时的报道和后续的调查，事故发生在一条封闭的测试场地内。闫闯当时驾驶的是一款玛莎拉蒂车型，据称是在进行一项高速甩尾（漂移）的测试项目。在操作过程中，车辆突然失控，冲出了预设的区域，撞上了正在场地内进行其他工作的数名工作人员。其中一名工作人员被撞击后，伤势过重，经抢救无效死亡。另有几名工作人员不同程度受伤。
事故发生后，闫闯本人也受了伤，但意识清醒。事发地相关部门立即介入调查，对事故原因展开了详细的取证和分析。媒体也对事件进行了大量报道，并对闫闯本人进行了采访。
各方评价与反思：
1. 安全第一的原则被挑战： 这起事故最直接地暴露了在追求车辆性能和极限操作过程中，安全保障可能存在的疏漏。尽管是在封闭场地进行测试，但任何机械操作都伴随着潜在风险。专业测试需要严谨的风险评估、周密的预案以及对现场环境和人员的充分保护。此次事件无疑给“极限测试”的安全底线敲响了警钟。
2. 车评人的责任与职业素养： 作为一名知名的车评人，闫闯在测试过程中不仅代表自己，也代表着其背后的媒体平台和整个行业。他的操作是否在可控范围内？是否充分考虑了潜在风险？在面对突发情况时，他的反应和处理是否得当？这些问题都让人们开始审视车评人的职业素养和责任感。虽然事故原因还在调查中，但公众普遍认为，职业车评人在进行极限测试时，应具备更高的安全意识和更强的风险控制能力。
3. 场地测试的规范性： 封闭测试场地是保障车辆测试安全的重要环节，但场地本身的设置、安全防护措施、以及工作人员的配备和培训是否到位，同样是关键。例如，场地是否设置了足够的缓冲区？工作人员是否站在安全区域？对测试项目是否进行了充分的风险告知？这些细节都直接关系到最终的事故发生与否。
4. 车辆性能与驾驶者的关系： 玛莎拉蒂作为一款高性能跑车，其驾驶难度和对驾驶者的技术要求自然不低。这起事故也引发了关于“人车匹配”的讨论。驾驶者是否有能力驾驭好这款车在进行极限操作？测试项目本身的设计是否超出了常人或特定车型的承受范围？
5. 法律责任与道德谴责： 事故发生后，法律的审判自然会追究相应的责任。但从更广泛的社会层面来看，这起事件也引发了关于生命的敬畏和职业道德的讨论。无论出于何种原因，一条鲜活的生命就此消逝，这是所有人都不愿看到的悲剧。
闫闯本人的态度：
据报道，在事故发生后，闫闯表现出了极度的震惊和悲痛，并积极配合相关调查。他本人也在社交媒体上表达了对逝者的哀悼和对家属的歉意，并承诺承担应有的责任。这种态度在一定程度上缓和了公众的愤怒，但并不能弥补生命的损失和事件带来的影响。
总结：
闫闯驾驶玛莎拉蒂致工作人员身亡的事件，是一场令人扼腕的悲剧。它不仅仅是一起简单的交通事故，更深刻地揭示了在追求速度与激情背后，安全是永恒的主题。这起事件无疑为整个汽车测试行业、职业车评人以及公众敲响了警钟，提醒我们必须时刻将安全放在首位，以更审慎的态度对待每一次测试，更负责任地履行职业义务，更敬畏生命。对逝者的尊重，对生者的责任，以及对未来安全的保障，是这场悲剧留给我们最沉重的思考。
网友意见
节省大家时间，我是来骂人的，怕影响心情就别点进来了……
以下正文:
听到这件事，我首先是非常悲伤——愿逝者安息吧，虽然算不上不认识，但几年下来上百次出差参加活动，几面之缘还是有的……
然后是无奈——人人都懂得说安全第一，但要在当下中国汽车媒体行业安身，工作方式根本就由不得你去选择，人有我有（图片/视频素材）和人无我无（摇臂等专业拍摄器材、或者是对旗下编辑关于自身安全的硬性行为要求）是各大媒体平台的运作铁律，而这样的大环境下，可以说出事才是必然的，就看谁更不要命、或者说谁先倒霉而已……答案里这些满嘴敬畏的同行兄弟们，你们真的就觉得敬畏了，就有选择权吗？别天真好不好？
而且更让人绝望的是什么？哪怕这次之后，所有平台都说宁愿不要这样拍动态图/视频了，但逼着编辑通宵写稿有没有脑溢血猝死风险？这是不是又得等到搭进去另一条生命，才能让各大平台反省？
最后是出离的愤怒——我都不怕掉粉了，友善度也见鬼去吧，就是要怼人！
八股文车评、硬性规定的动静态套图标准、通宵写稿、等等等等，基本都是某保健为首的汽车之家初创团队搞出来的东西，让劣币驱逐了良币，成就了自己的财富，祸害了一个行业。很多本该拼内容的范畴，拼的东西变成了出稿速度和图片“齐全”程度，主次不分。多次见识同行在试驾活动里光顾拍图，拍完就赶回酒店写稿，车都没时间开一下，就为了“试驾”稿能按时发出，可笑又可悲……甚至在拍摄过程里置自身于险境这些“小事情”，都已经被这样的资本恶性竞争搞得没人当回事了……
“记忆中他是一个特别踏实的小伙子，兢兢业业”……在你手底下能让你有“兢兢业业”的印象，背后意味着的工作方式，是不是就是造成逝者今天悲剧的原因？我不敢给出答案，但我相信概率：当一个人的某种行为长期得到正向肯定，那么即便这件事是错的，他也肯定会继续这样做，甚至更多地这样做。而这次的惨剧里，包括逝者在内的两位主要当事人，都是汽车之家“嫡系”，也就是长期受汽车之家价值观影响、甚至称得上是在之家价值观下面培养出职业素养的人，事情偏偏就发生在他们身上，是巧合？还是有必然性？我人微言轻，我胆小懦弱，我没资格也没胆量去下定论，这事留给大家、特别是诸位同行来定夺。
但我敢回过头来问某人一句话：当年自己树立的公司文化是让人不择手段把老命都拼上，只为了达成目的，而现在成功了发财了，又回过头来奉劝后来者安全第一，整得自己跟没事人似的，还抢占了道德制高点，你在上面不冷吗？良心不痛？
PS:挂一个专业喷子小号, 7条答案全是喷. 知乎用户 , 看样子是某个大号喷人专用吧,
---------------原答案---------------------------------
有从业人员提到无人机达不到质量, 可能他脑海里想的是这种
可人家也出这种啊 Ronin-MX ,支架9999,
达到不到要求?只能说中国车评界level太高,高于电影界和赛车界,
dji演示一下怎么用一套设备航拍,手拍,云台拍. 点击即可查看.
类似的话题
-
2021年7月，车评人闫闯在进行玛莎拉蒂汽车的性能测试时，发生了一起令人痛心的事故，导致一名工作人员不幸身亡。这起事件在汽车圈乃至社会上都引起了轩然大波，也引发了人们对汽车测试安全性的广泛讨论和深思。事件经过及细节：据当时的报道和后续的调查，事故发生在一条封闭的测试场地内。闫闯当时驾驶的是一款玛莎拉............. -
领克01这车上市以来，确实吸引了不少关注，网上关于它的好评也挺多的，尤其是在设计和配置方面。那么，作为年轻人人生中第一辆车，领克01的耐用度到底怎么样？能不能扛得住咱们这些初出茅庐、偶尔“折腾”一下的车主？咱们就来聊聊。首先，咱们得看看领克01这车到底是个啥背景。领克是中国吉利汽车和沃尔沃汽车合资的.............
-
关于车评人王兮兮当街踢打外卖小哥的事件，我们可以从多个角度进行分析和看待：一、 事件经过（根据公开报道推测）虽然具体的细节可能因信息来源而略有出入，但主流的报道指向以下情况： 起因： 事件的起因是外卖小哥送餐时，可能存在一些延误、送餐方式或态度上的不妥，激怒了王兮兮。具体是哪种原因导致了冲突升级.............
-
从“匠心”到“讲心”：车辆工程人转型车评的蓝图作为一名车辆工程领域的从业者，我深知我们日常工作中充斥着各种公式、图纸、仿真模型和严谨的实验数据。我们专注于动力总成、底盘、车身结构、电子电气系统，以及那些关乎安全、性能和燃油经济性的方方面面。当看到一台新车发布，我们的第一反应往往是它的悬挂系统用了什么.............
-
关于Up主“一鹿车评”发布的《德国大众，黑中国人的钱，要中国人的命》这一视频，我的看法是，需要审慎看待，并结合多方面信息进行综合判断。这类揭露性内容，尤其涉及大企业和敏感话题时，往往带有强烈的个人立场和情绪色彩，其叙述的完整性、客观性和证据链的牢固程度，都需要仔细考量。首先，我们得承认，“一鹿车评”.............
-
38号车评中心《星越L面前，凡尔赛C5X何德何能不降价》：一场直面现实的犀利拷问38号车评中心，一个在国内汽车圈以其一贯的“毒舌”和“实在”著称的评测机构。当他们把目光投向东风雪铁龙凡尔赛C5 X，并打出《星越L面前，凡尔赛C5 X何德何能不降价》这样一个直击痛点的标题时，无疑就已经预示着这是一次对.............
-
38号车评中心对理想ONE的测评，在我看来，是一次非常全面且深刻的剖析。老实说，在看完他的视频后，我对理想ONE的整体印象被勾勒得相当清晰，优缺点都摆在了台面上，不带什么感情色彩，就是硬碰硬地讲道理。首先，不得不提的是他对于理想ONE“空间利用率”的赞赏。这点确实是理想ONE最核心的卖点之一，也是3.............
-
关于38号车评中心，我个人认为它是一个非常独特且备受关注的汽车评测机构。要评价它，咱们得从几个方面好好聊聊。首先，不得不提的是38号车的内容风格和深度。相比于一些流水账式的评测，38号车评中心的东西往往更注重细节和实际体验。他们不会仅仅停留在表面数据，而是会深入到车辆的机械结构、底盘调校、NVH（噪.............
-
38号车评中心对新款奥迪A6L的评价，在我看来，是一次相当“真实”且有分量的解读。他没有一味地去赞美，也没有刻意地挑刺，而是围绕着几个核心点，把这款车带给他的实际感受掰开了揉碎了说。首先，他特别强调了新款A6L在设计层面的变化，特别是内饰的科技感营造。我记得他用了不少篇幅来描述奥迪标志性的虚拟座舱和.............
-
关于38号车评中心对全新一代宝马3系G28的评测，我这里有一份我自己的看法，希望能让你觉得不那么生硬，更像是一个汽车爱好者在聊车。首先，得说38号在车评圈子里是出了名的“硬核”，他评车不是那种浮光掠影的介绍配置，而是会深入到骨子里去聊驾驶感受、底盘功力、甚至工程师的调校思路。所以他评测G28，我个人.............
-
长城 WEY VV7，这款国产高端SUV，最近又一次走进了大家的视线，这次是借助了“38 号车评中心”最新的测试报告。对于这款车，大家的看法一直比较多元，有赞赏它的设计和配置的，也有质疑其整体表现的。那么，这次38号的测试又揭示了什么呢？咱们就来好好扒一扒。首先，得说说VV7给人的第一印象。从设计上.............
-
特斯拉起诉千万粉丝博主“小刚学长”这事儿，说实话，挺有意思的，也挺值得琢磨的。毕竟一个超级大品牌对上一个拥有庞大影响力的个人，这本身就有点“巨头与意见领袖”的对决意味。咱们不妨把这事儿掰开了揉碎了聊聊。事件的来龙去脉：事情的起因，还是围绕着车评。大家也知道，现在汽车市场竞争激烈，消费者买车前，除了官.............
-
38号车评中心对于奔驰C260L、宝马325Li以及凯迪拉克CT5这三款豪华品牌中级轿车的平行对比，可以说是相当有看点，也给不少正在纠结这几款车的消费者提供了非常清晰的参考。作为一名关注汽车行业的朋友，我认为38号的评测在细节、逻辑和表达上都做得相当到位，能让人感受到他对于汽车的深入理解。首先，聊聊.............
-
38号车评中心3月2日在公众号发布的《我觉得我错了，我不应该再当老好人了》这篇文章，确实引起了不少关注和讨论。这篇文章与其说是一个单纯的“道歉”或“反思”，不如说是38号在经历了一段时间的车评实践和与读者互动后，一次关于“真实性”、“独立性”与“商业利益”、“读者期待”之间如何平衡的深刻剖析和立场重.............
-
38号美系性能控的“反击”：一次普通人对专业话语权的挑战最近汽车圈里挺热闹，尤其是知乎上那些以“云评车”闻名的博主们。他们凭借着深厚的理论知识、严谨的分析框架以及对各种车型数据的了如指掌，为广大汽车爱好者提供了不少有价值的参考。然而，当一个来自草根、以“体验派”自居、并且对美系性能车情有独钟的“38.............
-
媒体的这个说法，确实触及到很多行业内外人士的心窝子了。把“跨行造车”比作“梦想弯道超车，小心路途翻车”，这形象又接地气，精准地道出了其中的风险与挑战。咱们就来掰开了揉碎了好好聊聊，为啥会这么说，又包含哪些东西。首先，咱们得理解这个“跨行造车”到底是怎么个意思。现在说的跨行，不单单是传统车企里头，一个.............
-
豆瓣象组网友“不想坐男司机的车，只想要女司机服务，并提议故意给男司机差评”的言论，确实引起了广泛的关注和讨论，也触及了不少敏感的社会议题。要理解这种现象，我们需要从几个层面去剖析，而不是简单地贴上“歧视”或“不合理”的标签。首先，根源可能在于安全感和信任感的问题。 很多女性在日常生活中都曾有过或听说.............
-
媒体评价社区团购“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求，别只惦记着几捆白菜？”这一观点，切中了当下互联网巨头发展模式的核心议题，具有深刻的洞察力和批判性。要详细评价这一观点，我们可以从以下几个维度展开：一、 媒体观点的核心内涵与合理性： 科技创新的“高地”与巨头的社会责任： 高.............
-
好的，关于央视网评隔离宠物狗被扑杀事件，我们可以从几个维度来审视，力求呈现一个全面而深入的分析，避免生硬的论调，更像是出自一个关心此事的普通人或观察者的心声。首先，央视的这次网评，无疑触及了一个极其敏感且让许多人感到心痛的社会议题——在防疫大背景下，我们如何在科学与人性之间找到平衡点。宠物，尤其是作.............
-
吴敬琏先生关于“不惜一切代价发展芯片产业很危险”的评价，可以从多个维度进行深入解读和分析。这不仅仅是一个经济学家的个人观点，更是对国家发展战略层面的一种警示，触及了经济发展、产业政策、国际关系以及国家安全等多个核心议题。一、 吴敬琏先生的背景与观点的根源首先，理解吴敬琏先生的背景有助于把握其观点的深.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有