问题

你认为高考填报志愿时,哪些专业必须谨慎选择?

回答
高考志愿填报是人生中的一个重要节点,选择一个适合自己的专业更是对未来职业生涯的关键性一步。有些专业因为其独特性、高门槛、就业方向的特殊性或者发展前景的不确定性,需要考生及其家长进行更加审慎的考虑。以下我将详细阐述我认为在高考填报志愿时,需要“必须谨慎选择”的几类专业:

第一类:对天赋、兴趣和身体条件有极高要求的专业

这类专业不是说不能选择,而是说在选择前,你必须非常清楚地认识自己,是否真的具备这些“硬性条件”。如果只是“觉得还行”或者“听别人说好就业”,盲目选择很可能导致后续的学习和职业生涯都充满痛苦和挫折。

艺术类专业(音乐、美术、舞蹈、表演等):
天赋与天赋的挖掘: 这些专业对艺术天赋有着天然的要求。如果你没有一点点天赋,即使再努力,也很难在顶尖的艺术领域取得成就。天赋并非人人都有,而且需要从小培养和挖掘。
兴趣的深度与持久性: 艺术的学习需要极高的热情和持久的投入。每天重复枯燥的练习,面对瓶颈期的迷茫,都需要强大的内在驱动力。如果只是觉得“好玩”、“漂亮”,三天打鱼两天晒网,很容易半途而废。
残酷的竞争与不确定性: 艺术类专业就业面相对狭窄,真正能够成为顶尖艺术家、进入知名乐团/画廊/剧团并获得稳定高收入的只是少数。大部分毕业生可能面临转行或从事与专业关联度不大的工作的境况。
身体条件(舞蹈、表演、体育专项): 很多艺术类专业对身体条件有严格要求,如身高、体型、柔韧性、爆发力等。一些高强度的训练也可能对身体造成损伤。
职业发展的不确定性: 艺术类职业的收入往往不稳定,尤其是在职业生涯初期。更重要的是,艺术的生命力在于创新和突破,需要不断学习和适应,否则容易被淘汰。
建议: 在选择前,务必进行系统的专业启蒙和训练,参加专业培训班,听取专业老师的意见,并尝试参加一些比赛和演出,了解自己的真实水平和对艺术的热情程度。

体育类专业(竞技体育方向):
身体天赋与专业技能: 像专业运动员那样,对身体素质、运动天赋、反应速度、力量等有极其严格的要求。
职业生涯的短暂性: 运动员的职业生涯通常很短暂,伤病是常态,退役后的转型也是一个严峻的挑战。
高风险与高投入: 专业的训练往往伴随着高风险的运动损伤,而训练本身也需要大量的时间和精力投入。
建议: 除非你确实在某项运动上有过人的天赋和热情,并且对未来的职业生涯有清晰的规划(如退役后成为教练、体育评论员等),否则需谨慎。

第二类:知识更新迭代快、对持续学习能力要求极高的专业

这类专业在当下可能很热门,但其核心知识和技能非常容易被新技术、新理论所取代。如果考生本身对学习新事物缺乏热情,或者学习能力稍显不足,很容易被时代抛弃。

计算机科学与技术、软件工程(部分细分方向):
技术更新换代速度: 计算机领域的技术发展日新月异,新的编程语言、框架、算法层出不穷。几年前的热门技术可能很快就会过时。
持续学习的压力: 这意味着毕业生需要不断地学习新的知识和技能,才能跟上行业发展的步伐。如果学习的主动性不强,或者不擅长自学,很容易在工作中感到吃力。
理论与实践的结合: 纯粹的理论知识在计算机领域很快会失去价值,更重要的是将理论应用于实践,解决实际问题。
竞争激烈: 随着计算机教育的普及,这个领域的竞争也日益激烈。
建议: 必须对编程、逻辑思维有浓厚的兴趣,并且具备极强的自学能力和解决问题的能力。选择时,可以关注学校在该专业领域的师资力量、科研方向以及校企合作情况,了解其在特定技术领域的优势。

人工智能、大数据、物联网等前沿技术领域:
学科交叉性强: 这些领域往往是数学、统计学、计算机科学、甚至物理学等多个学科的交叉融合。需要扎实的数理基础和跨学科的学习能力。
技术快速演进: 技术和理论的更新速度比传统计算机领域更快。今天的一个“划时代”的技术,明天可能就会有新的突破。
“学了就过时”的风险: 如果学校的课程设置不能及时更新,或者学生自身学习被动,很容易学到的是已经陈旧的技术。
建议: 对数理逻辑有极强的兴趣,善于思考和钻研,并且能够接受这种快速变化的学习环境。了解学校在这些领域的师资和研究成果是关键。

第三类:专业壁垒高、对数理基础要求严苛的专业

这些专业往往是学科的“金字塔尖”,对学生的逻辑思维、抽象思维、数学能力、物理能力有非常高的要求。如果这些基础不牢固,后续的学习将异常艰难。

数学类(纯数学、应用数学):
抽象与严谨: 数学是高度抽象和严谨的学科,需要极强的逻辑推理能力和耐心。
深厚的数理基础: 学习高等数学需要坚实的微积分、线性代数等基础。
就业方向的专业性: 虽然数学毕业生在很多领域都有用武之地,但直接从事纯数学研究或相关领域,对专业性要求很高。
建议: 对数学本身有发自内心的热爱,享受解决复杂数学问题的过程。并且,具备良好的逻辑分析能力和抽象思维能力。

物理学(理论物理方向):
抽象思维与逻辑推理: 物理学,尤其是理论物理,需要对自然规律进行高度抽象和数学描述,对逻辑推理能力要求极高。
数学工具的运用: 需要熟练掌握和运用复杂的数学工具来解决物理问题。
就业领域的特殊性: 理论物理方向的毕业生,大多数会选择继续深造,从事科学研究。直接进入企业就业的渠道相对较窄,且往往需要进一步学习应用性技能。
建议: 对宇宙、物质世界有强烈的好奇心,并愿意投入大量时间去理解和探索其本质。数学基础要非常扎实。

某些精尖工程类专业(如核物理、航空航天工程的部分理论方向、量子信息等):
高度的学科交叉性与复杂性: 这些专业往往需要数学、物理、工程等多学科知识的融合,并且涉及非常前沿和复杂的理论。
对基础理论的要求: 必须具备深厚的数理基础和扎实的物理功底。
高昂的学习成本: 如果基础薄弱,学习过程将非常痛苦,容易产生畏难情绪。
建议: 了解该专业的研究方向和学习内容,确保自己的数理基础能够支撑。同时,对该领域有极大的热情和探索精神。

第四类:就业面窄或就业方向高度专业化、需要长期积累的专业

这类专业可能听起来很高大上,或者就业前景看起来“很稳定”,但实际上其就业渠道非常有限,或者需要投入很长的时间才能获得可观的回报,甚至需要考取相关资格证书才能执业。

哲学、历史学、文学类(部分方向):
就业的“不直接对口”: 这些学科的学习重在人文素养的培养和思维方式的训练,直接对口的就业岗位相对较少。毕业生往往需要通过考研、考公、或转行来寻找更稳定的职业发展。
对个人综合素质要求高: 很多时候,他们的竞争力体现在文字功底、思辨能力、沟通能力等综合素质上,而非专业知识的直接应用。
社会对人文社科价值的认知差异: 在一些社会观念中,这类专业可能不如理工科或财经类专业“实用”。
建议: 对人类文明、历史文化、文学艺术有深厚的兴趣,并愿意为此付出,同时具备很强的综合学习和运用能力。如果以“好就业”为唯一目标,可能需要谨慎。

农林医药类(某些细分但相对冷门的专业):
地域性和行业性限制: 某些农林医药类专业(如特定种类的植物保护、畜牧兽医的特定方向、一些地方性医药研究等)可能更侧重于特定区域或特定行业,就业面相对受限。
需要长期投入与积累: 很多医药类专业,尤其是研究型方向,需要长期的临床实践或科研积累才能获得专业认可和职业发展。
部分行业起薪较低: 一些初入行的农林技术人员或基层医护人员的薪资水平可能不高。
建议: 充分了解该专业的就业前景、薪资水平、行业发展趋势以及工作环境。如果对相关领域有特别的热情,并愿意为之长期奋斗,则可以考虑。

一些新兴的、尚未成熟的专业领域:
行业前景不明朗: 由于是新兴领域,其未来的发展趋势、就业市场需求都可能存在较大的不确定性。
课程体系可能不完善: 学校的课程设置可能还在摸索阶段,教学质量和内容可能不如成熟专业稳定。
“概念性”的专业: 有些专业可能更多是挂在名头上的“新概念”,实际教学内容与市场需求脱节。
建议: 谨慎选择,多方了解其真实的发展潜力和就业情况。如果选择,需要有敢于“开辟道路”的勇气和能力。

第五类:专业门槛高、需要长期考证或资质才能从业的专业

这类专业在学习过程中可能并不算最难,但要真正进入行业并获得稳定的收入,往往需要通过一系列资格考试,而且这些考试的难度和通过率可能很高,需要长期的准备和投入。

法律类(法学):
毕业后需要考取司法资格考试: 尤其想成为律师、法官、检察官等,必须通过极具挑战的法考。
司法考试的难度: 法考涉及的知识面广、难度大,通过率相对较低,需要投入大量时间和精力备考。
职业发展初期挑战: 即使通过法考,初入律师行业也面临客户资源积累、经验丰富等挑战。
建议: 对法律有浓厚兴趣,具备严谨的逻辑思维能力和较强的文字表达能力。并且,要做好长期投入准备,不惧怕挑战。

金融类(部分高端金融方向,如精算、金融工程):
需要考取相关金融证书: 如CFA(特许金融分析师)、FRM(金融风险管理师)、CPA(注册会计师)等,这些证书的含金量高,但考试难度也很大。
知识更新快,竞争激烈: 金融市场变化快,需要不断学习和更新知识。
对数理和英语要求高: 精算等专业对数学能力和英语水平有很高要求。
建议: 对金融市场有强烈兴趣,具备较强的数理分析能力和良好的英语基础,愿意为获得高级资格证书而付出努力。

医学类(尤其是临床医学):
学习周期长: 本科一般是五年制,之后还需要住院医师规范化培训(一般为3年),总共下来至少8年才能真正成为一名独立的医生。
考试难度大: 学习过程中的各科考试、毕业考试、规培考核、执业医师资格考试等都非常严格。
责任重大,压力大: 医生职业直接关系到人的生命健康,责任重大,工作压力巨大,需要极强的心理素质和责任心。
建议: 对医学有无比的热情,具备奉献精神,能够承受高强度学习和工作压力,并且有耐心和毅力走完漫长的学习和培训过程。

总结和核心建议:

在选择这些需要谨慎的专业时,最重要的不是“逃避”,而是“了解自己,了解专业,了解社会”。

1. 深入自我剖析: 认真思考自己的兴趣、天赋、学习能力、性格特点、抗压能力、职业规划等。不要被一时的热门和外界的评价所左右。
2. 充分了解专业: 不要只看专业的名称,要深入了解专业的学习内容、课程设置、教学方法、师资力量、科研方向以及毕业生的具体就业去向和发展情况。可以查阅学校官网、专业介绍、相关行业报告,甚至联系在读学生或毕业生了解真实情况。
3. 预判未来趋势: 考虑未来社会发展、技术进步、行业需求的变化,评估专业的长期发展潜力。
4. 结合现实情况: 考虑自己的家庭经济状况、地域发展等客观因素。
5. 多方咨询: 与学校老师、专业人士、已经工作的学长学姐、以及有经验的家长多交流,听取多方意见。

高考志愿填报是一项系统工程,需要理智和审慎。对于以上提到的几类需要谨慎选择的专业,希望考生们能结合自身情况,做出最适合自己的决定。祝你金榜题名,前程似锦!

网友意见

user avatar

1.穷学IT,富搞金融,至少20年内应该都是最优选择。

2.家里没有一个小目标的话,生化环材别碰。不是受虐狂的话,地质海洋农学也别碰。

3.剩下的除了数学物理外的纯理科专业和除了文学外语外的纯文科专业,慎重慎重再慎重。

4.凡是专业名称带管理的,不是有志于当公务员的都别去。

5.技术类专业永远是稳妥的选择。但是有些工程类的可能面临长期出差,选择前多和父母沟通。

6.医学法学这两个喊苦喊累最厉害的,学习阶段确实不轻松,但总体来看混到30岁以后都相当不错,除了IT外比较稳定的相对不拼背景的中产选择。

7.想学医的话,

一本以上不要考虑任何不能当医生的专业(仅推荐临床口腔检验影像麻醉)。

一本以上不要报护理,三本和专科的话护理是性价比很不错的选择。


8.关于学校和专业,好学校垃圾专业和下一档学校热门专业,选后者,不要幻想着去清北读个生物再转专业,老老实实去复交甚至中档985读个金融计算机。

9.但是如果一定要读冷门专业,能去好学校就去好学校。

10.想出国工作或者移民的话,不要学看起来出国率高的纯理科专业,也不要学看起来好申请的商科。

学计算机。


11.

我当年上大学的时候,四大是好学生最向往的高薪选择,现在早已沦为血汗工厂。

当年谁去了宝洁是能在南大开经验分享会的,现在也没啥了。

4万亿一出,建筑土木风头一时无两,12年之后也凉了。

然后地产类又横空出世,万科恒大龙湖中海碧桂园直接硬钢BAT,限购一出也慢慢萎了。

哪怕是最稳定的国企公务员,远的就不说90年代的下岗潮和下海潮,近的哪怕12年之前,国考都没有像现在这么热门。

只有三十年河东三十年河西是不变的,说不定2099年,生物的21世纪就真的到来了呢?

user avatar

这种话题,不用看我也知道除计算机以外所有的专业都可能上榜。

首先亮明观点: 没有千万不要报千万不能读的专业,讨论这个问题一定要加前提,一定要具体情况具体分析。

其次,你只要上了网,来了知乎,就只能学计算机了,除此之外的任何专业都属于劝退之列,都是负面讯息为主,就连自动化、机械电子工程、通信工程、电气工程、建筑学、电子工程等传统好专业都被被黑惨了,所以,一定要有自己的判断,要保持理性客观的心态。

非常多的人问什么是好专业,我一向不愿意回答这种问题,因为不确定因素太多,根本没有一个可供参考的标准,说到最后,只能归结于“因人而异”四个字。跟能读的学校层次、未来规划、自身需求、兴趣爱好都有莫大的关系。

药文史哲生化土机材环医等在知乎被黑透的专业就不说了,个人觉得以上也算不上千万不能报的专业。文史哲可是文科生的主要方向之一,其中的外语类和传媒类相对来说还是比较适合文科生(尤其是女生)的,医学更是复杂的很,包含很多专业,不只是被黑的发亮的临床。

我尝试从另外一个角度告诉你什么情况下的专业是“大坑”。(之所以加引号就是本着凡事无绝对的原则,说不定有人就喜欢就适合呢),这类大坑一般分为以下几种类型。

一、名校中的新增(凑数)、合并、弱势专业
非常多的学校,包括很多名校为了提升综合实力和排名会加大专业数量的设置,因此会催生一些老弱病残专业,这些专业缺乏学校优势专业的师资力量、行业认可度、学校资源,不仅在学校内部受到歧视,甚至就业市场上会被鄙视,但是分数和本校优势专业差不太多。
比如XX大的食品、XX交的汉语言文学、XX大学(工科)的英语等,这些专业要么是蹭热点要么是贪大求,某种程度上说把学生当成试验品。再比如越来越多的工商管理学院、旅游学院、药学院……
大原则:尽量不要选偏工科院校中的文科、理学专业,偏文科院校中的工科、理学专业,但也有例外,华科的新闻、西交、天大的经管、东南大学的艺术学就相当不错。 二、强行蹭热点,行业专业不分
有些学校干脆将热门行业作为专业名,什么人工智能、3D打印、无人机专业、VR专业……实质上是将某个产业某个行业涉及的多个专业拼凑成一个专业。导致专业面过宽,样样都会一点,样样都不精。再比如颇受诟病的电子竞技、电子商务,甚至某些二三本也敢设立的机器人工程、大数据工程、物联网工程,说不定接下来会有区块链专业,基金管理专业。

三、行业没落的专业
比如煤炭、矿业、冶金、石油等专业,这个大家比较容易明白。

四、假大空专业
指比较依赖个人综合能力,课程设置特别虚,学生学不到实质性内容,毕业后除了一张毕业证什么都没有,不少管理类的专业都是如此,公共管理、工商管理、文化产业管理、体育经济管理、行政管理,市场营销……尤其是三本大专的,真不如去北大青鸟甚至蓝翔和新东方学个美容美发化妆西餐烘焙调酒汽修都比这些强。

五、乱改名的专业
有些学校嫌专业名字不好听就改的高大上了,结果分数上去了吐槽也上去了,比如图书馆学改成情报信息学,档案管理改成了信息资源管理,化工机械改成过程装备与控制工程专业……加上了信息、资源等词语是不是变得高大上了?或者在普通专业名称加个括弧(国际商务方向、国际政治方向、XX战略方向)此类专业还不少,记得擦亮眼睛哟。

大原则:家境贫寒者:实用性工科和商科(女生)为主,计算机软件工程自动化电气工程车辆工程会计审计财务统计之类的,目的是能有个安身立命一技之长。女生:慎报工科,商科为主,经管师范外语法学优先,医学也不是不可以考虑。内向敏感:倾向和机器打交道多和人打交道少的专业,外向活泼敢想敢干,则相反,学能充分发挥你沟通管理执行能力的专业。二代:想学啥学啥,喜欢是第一位的。中产:艺术、文学、商科(也可以围绕艺术,策展画廊经营之类的)之类的,既陶冶情操又可以收入不菲。还是要考虑一下兴趣爱好(尤其是真正热爱并擅长的),实在没有兴趣爱好那就啥火学啥,比如知乎两大法宝金融计算机,就算将来后悔也会比别的专业少一点。

再强调一次,判断任何事情都是有前提的,都要具体情况具体分析,都是相对的,走极端会害了自己。

user avatar

高中班主任、大学招生老师强烈推荐你填报的专业,一定要非常谨慎。

因为大部分班主任和招生老师,都有自己的利益诉求。

高中班主任是为了自己的学生能多几个清华北大、985、211;

而招生老师的诉求是让自己学校的录取分数线尽量的高。

有了这些利益诉求之后,学生本人适合什么专业、什么专业未来几年能吃香,这些真正重要的因素都会被有意无意的忽略了。


同时,他们还可能给你灌输“看似重要,实则鸡肋”的点,比如:


1,重点实验室、国家实验室、院士

对于99%的本科生来讲,这些是什么院士啊实验室啊,你可能再上10次大学都不见得能和他们产生交集,他们对你的实际用处几乎为0,而我能想到的用处可能只有你爸妈在朋友聚会上,可以说出来几个名人来博得大家的口头赞许。


2,专业在全中国的排名

全国排名第10的生物专业毕业生,其后续发展的平均值可能真比不上全国排名第30的计算机专业。与其看专业排名多少,不如直接看专业本身是否有潜力、对应的行业是否是朝阳行业,以及最重要的:你自己是否喜欢这个专业。


3,学校多美丽、学长学姐多好看、食堂多好吃

这些纯粹属于找不到话茬的点了。我们要知道,选大学选专业,本质上是选择一个“背景”,让这个学历背景未来可以为自己的发展添砖加瓦,而不是选择一个旅行目的地或者同学会KTV聚会场所。 如果把这些极其不重要的、别人拿来开玩笑的因素当真了,就真的亏大了。


对于选专业或者选学校,最重要的是什么呢?

1,专业的潜力 + 个人兴趣和特长

能够把自己所长,用到自己所学上来,同时自己所学又是社会所需,这种专业选择就是最完美的了。

仔细回想一下,自己在学业上擅长哪些科目,哪些学科是自己没花多少工夫却学得很好的,这些就是你所擅长的点。

再想一下,自己在过去的哪段经历中最能感觉到成就感,是自己考试拿了高分之后;还是给同学答疑解惑后得到一句感谢;还是和同伴辩论一个话题;还是带领大家获得合唱比赛胜利。哪怕你经常和人吵架吵的赢、或者特别擅长讲鬼故事或者讲笑话,这些都可以你的兴趣所在。

最后把你又擅长又爱好的点整合一下,再挑选一个能发挥所长的专业,就最完美了。

当然这些过程说得轻松,做起来的确很难。但是如果能早一点有“认识自己”的意识存在,知道“我很重要、我的兴趣和特长很重要”时,可能在大学阶段你就会比别人过得更开心了。


2,目标大学和专业毕业生的取向参考

大部分学生在毕业时的选择,其实都被学长和学姐所经历过了。所以历年的毕业去向,在我看来是最有用的实际参考资料。

如果你想出国,那就选择出国比例高的专业;

如果你想工作,那就看看学长学姐们去的都是哪些公司。

如果想读研,那升学去向更是宝贵的参考,因为大学的研究生招生是有惯性的,研究生招生老师都知道哪些本科学校的生源好。


至于毕业去向的资料,在大学或者学院的教务办学生办网站都能查到,查不到学校的就查学院的,官网找不到就百度搜吧。


最后送给高考生们一句话:

不要让3年辛苦换来的宝贵分数,败给了3个小时的草率选择,否则你会用4年甚至更长的时间去后悔当初的决定。



___________________

欢迎学生朋友关注我

user avatar

1.天文学,海洋生物学,哲学这些一旦选择基本上就必须读研读博,走学术路线的专业。要谨慎选择,这些专业除了体制内相关研究所,高校外,市场上能提供给毕业生的专业对口就业岗位季度稀少。本科毕业默认是找不到专业相关工作的。

2.社会学、社会工作、公共管理、劳动关系、野生动物与自然保护区管理、水土保持与荒漠化防治等这些冷门而不好就业,情怀党除非家里有矿,经得起你折腾。普通人想赚钱的要远离。精神追求要建立在物质有保障的基础上。而被家长和学校保护好的高中生,思想不成熟,容易被情怀所误,掉进坑里。

3.农学、林学,水产养殖,海洋资源开发技术。农林牧渔业一向不受资本待见,这些行业发展成熟稳定,未来想象空间有限。从业者薪资低,职业发展受限,新人苦等老人退休,自己才能上位。这个信息时代,连工科专业都显得过时,更何况农业林业这些专业呢。

4.生化环材,知乎上都达成共识了,原因不用我说。

5.师范类教育类,出生率暴跌,出生人口减少,学生人数减少,学校裁撤合并,多余出来的教师下岗分流。不说以后基本不招新教师,就是现有的教师也有一部分人要面临下岗风险。

6.地质勘探,石油工程类转业,当下资本看好并重金押注新能源汽车,未来电池技术成熟,电动汽车将会取代燃油车成为主流。汽油的商用市场就大大萎缩,石油开采就不需要那么多人。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有