如何看待美国取消香港居民「抽绿卡」资格？
首先，这个“抽绿卡”指的是美国一年一度的“多元化移民签证计划”，也就是俗称的“绿卡抽签”。这个项目是美国移民法中一个旨在增加美国移民来源地多样性的政策。它每年会从那些历史上移民到美国的国家或地区中，随机抽取一定数量的申请人，让他们有机会获得美国合法永久居民身份（也就是绿卡）。
为什么美国会取消香港居民的这个资格呢？
这背后的原因，肯定不是空穴来风，而是跟近些年的香港局势和中美关系有着千丝万缕的联系。
政治因素是核心： 大家也都看到了，近几年香港发生的一些政治变动，特别是《香港国安法》的实施，以及随之而来的一些社会氛围的变化。美国政府，特别是前几届政府，对此表达了相当多的关切，并采取了一些被他们认为是“回应”的措施。取消香港居民的抽绿卡资格，可以说是其中一个具体表现。你可以理解为，这是美国在用移民政策这个工具，来表达它对香港政治现状的一种“看法”或“立场”。它可能是在向中国大陆方面传递一个信息，或者是在回应一些美国国内的政治呼声，认为在当前香港的政治环境下，不再符合“多元化移民签证计划”的初衷——即“帮助那些移民到美国人数较少的国家或地区的公民有机会移民美国”。
“回归”的解读： 美国政府在宣布这个决定时，可能会强调香港“不再被视为一个可以独立享有此项福利的实体”，或者“其移民模式已经发生了改变”。这是一种政治上的论述方式，将香港的地位与中国大陆的移民情况进行了某种程度的“合并”来看待。从美国移民法的角度看，每个国家或地区被分配的签证名额是有限的，如果某个地区的人申请数量过多，或者其移民情况与项目初衷不符，就可能被调整。
对香港居民的影响： 对于原本可能寄希望于通过绿卡抽签来移民美国的香港居民来说，这无疑是关闭了一个原本存在的机会。要知道，绿卡抽签虽然是“抽签”，但对于很多人来说，它是一个相对容易获得绿卡的方式，因为它不需要像某些职业类移民那样有特定的技能、雇主担保或者高学历要求。这个政策的改变，意味着他们需要寻找其他的移民途径，比如技术移民、家庭团聚、或者通过一些其他的签证项目（如果符合条件的话）。当然，这可能会增加他们的移民难度和不确定性。
更广泛的中美关系背景： 这个决定也应该放在当前复杂的中美关系大背景下理解。两国在贸易、科技、人权等多个领域都存在摩擦和竞争。移民政策，尤其是在涉及敏感地区的问题上，往往会被用来作为政治博弈的筹码或者工具。所以，这件事情不能仅仅看作是一个单纯的移民政策调整，它背后折射的是两国关系的一些动态。
那么，对于这件事，我们应该怎么看呢？
从美国视角看： 美国有权根据自己的法律和国家利益来制定移民政策。它认为取消香港居民的抽绿卡资格是符合其国家利益和移民法初衷的。这种决定是主权行为，美国政府在法律框架内有这样的权力。
从香港居民视角看： 对于渴望移民美国的香港居民来说，这是一个坏消息，意味着他们失去了一个移民渠道。这可能会让他们感到失望和无奈。他们需要重新评估自己的移民计划和选择。
从更长远的视角看： 这件事情也反映了地缘政治对个体生活和选择的影响。有时候，国际关系的变化会直接或间接地影响到普通人的生活轨迹。对于香港的未来发展和人员流动，这种政策变化也可能产生一些潜在的影响。
总的来说，美国取消香港居民的“抽绿卡”资格，是一项由政治因素驱动、反映了中美关系以及香港局势变化的移民政策调整。它给原本可能受益的香港居民带来了实际影响，也进一步表明了在当前国际环境下，政治考量在移民政策制定中的重要性。这是一个复杂的问题，涉及到法律、政治、国家利益以及个体选择等多个层面。
网友意见
相比英国人在打香港牌上，果然特朗普政府略逊一筹。
与美国人恰恰相反的是，英国政府宣布要给香港人发放BNO护照（即英国公民海外护照，当然具体实行是另一回事）。这套做法表面上“爱护港人”，实则企图培养骑墙派以及黄之锋之流的分裂势力，对中国来说后患无穷。
美国人则表现得更像一个耿直boy。首先禁止中共党员以及家属入境，表面上看是完全反华，实际上恰恰截断了我们内部投机分子的某些想法，有利于中国内部的团结。再是剥夺了香港人抽绿卡的权利，掐断了他们的美国梦，也是完全相似的效果。
如果是英国人来决定北美的移民事务，那么他们绝对会这么做：给较高职位的中共党员及其家属提供绿卡，并协助转移资产；给中国资本家发放绿卡，并帮助转移资产；口头承诺给中国新疆、香港等地区的人发放绿卡，并塑造他们悲苦的形象。而你还没法指责它，因为给任何人发绿卡是任何一个主权国家的自由，它也并没有剥夺任何一项人权。
美国在外交政策上，遵循了世界上绝大多数国家都有的习惯，即以美国自身的利益最大化为考量，美国优先就是这种思维的口号。这种习惯乍一听好像完全没毛病。但是自身最大利益实现的同时往往对手也会变强，这样反而无法拉开相对差距。
对比之下，英国人的思想是以给对手造成最大的内部破坏为考量，这样长远来看可能会实现更大的战略效果。
只顾自身利益却不懂搅屎的艺术，反而会让对手走向团结。与日本人当初喊出的“三个月灭亡中国”类似，最后迎接他的只能是一块铁板。
这一年来，我在中国香港真的见证了一系列的“骚操作”。
骚操作1：香港本地的闹闹们去年高喊反“送中”，结果“成功争取”香港国家安全法，一步到位（成功争取，是模仿反对派议员做些鸡毛蒜皮的事也会挂横幅表示自己厉害的说法）。可是比逃犯条例猛一百倍的国安法，闹闹们就不敢大闹了，虽然还是喊些他们自己也搞不懂的口号。
骚操作2：喊外国制裁香港，所谓的“揽炒”。没见过智力上有问题的反对派，这下是开眼了。美国助攻非常赞，又是取消“made in Hong Kong”，又是取消绿卡抽签。英国更是如此，移民的话，要满足一系列的要求，基本上就是去那边补充劳动力的政策，真的是笑死人，骚得一批。
骚操作3：五大诉求已经记不住了。过了一年，喊得震天响的口号，结果记者访问这些口口声声认同五大诉求的人，居然都答不出哪五大。而且吧，压根没什么缺一不可，可以得很，别耽误他们照常吃吃喝喝。
骚操作4：喊大家上街的所谓运动“领袖”，逃的逃，避难的避难，走不了的也一堆案子在身。把自己的未来搞得乱七八糟，也算是服了。
骚操作5：第一个支持下，后面就是condom，用完即弃。比如第一个被控告的闹闹，很多小闹闹会去法庭外集会声援下，后面上庭的人多了，就没空了哦，什么理想啊，都是扯淡的。
骚操作6：被台湾政客利用了，反应过来骂台湾，结果被台湾同胞反问，没给台湾交税有什么理由要求台湾？菜菜子在选前各种利用香港去年的运动，结果选上之后，当时的各种承诺，不见了，哈哈，最近逃过去5个港闹闹，被关起来毫无音讯，台湾可不想真蹚香港闹闹们的浑水。
还有好多骚操作，有的真的是目瞪口呆，是什么小脑瓜才能想出这么“奇妙”的做法，哈哈哈。
特朗普治下的这届美国政府的所有外交、移民政策其实十分连贯，逻辑线条也很清晰。总结起来，其实就两个点：
- 一切以白人至上为纲。
- 一切以种族清洗为目标。
针对香港人的移民政策也不例外。
首先介绍一下什么是绿卡抽签。就是美国政府每年会按种族、国籍，把人分为三六九等。如果美国认为你的种族、国籍足够高贵，就可以让你报名参加一个抽签，抽到了就能拿到绿卡。而且每个国家的人抽到绿卡的概率都是不同的。而中国人属于美国眼中的最下等人，是不能参与绿卡抽签的。
本来香港在美国法律中属于独立国家，所以香港人可以参加绿卡抽签。我也在美国遇到过绿卡抽签通过而移民美国的香港人。但是香港人无论如何反华亲美，在美国政府眼中，都是小黄人。所以，美国就利用这个机会，把香港重新算作中国的一部分，进而减少美国的黄种人移民。
其实去年香港暴动的时候，美国通过的所谓《香港人权民主法案》也是一样。我当时把全文看了一遍，从头到尾没有一句关于香港人的内容。其中50%的内容，是允许美国政府随意掠夺在国际银行体系中的中国人的资产；40%的内容，是授权特朗普对香港货物加关税；剩下10%的内容，是说香港人的示威者如果只是和平示威而没有参与暴动的话，不会因此被拒发美国签证。（你们可以感受一下美国人傲慢的语气。）也就是说，美国其实很可能已经默默记下了香港所有暴动者的信息，利用完这些人之后，就可以以他们参与过暴力活动为由拒绝他们入境美国。
香港废青被美国间谍利用，发动反华亲美暴动之后，美国政府反而利用这一点，以他们是暴力分子为由，阻止香港人移民美国。让美国的黄种人移民进一步减少。
美国对中国（内地）人也是一样，所有政策都是以种族清洗为目标。今年新冠疫情刚刚爆发的时候，美国政府就以“防止中国人带病毒”由禁止中国人入境。直到现在（2020年10月），还没有取消。现在美国感染人数是中国几万倍，却还说中国人会传染病毒给美国人，可见其厚颜无耻，为了种族清洗连最基本的面子都不要了。
我5月在美国联邦法院起诉特朗普，要求取消中国人禁令，被法院驳回。法院还说“中国人会传染病毒给美国人”的理由是合理的。
特朗普还有各种各样针对留学生和H1B的政策，试图逼迫中国留学生和在美国工作的中国人全部离开美国，也是为了达到种族清洗的目标。包括我在内的所有美国留学生和打工仔都深受其害。这也是 @立党 @vczh @硅谷IT胖子 @猎魔杀手勃洛特 最近一直给我点赞的原因。
关于美国最近针对留学生和留美工作人员的种族清洗政策，可以看 @艾里克说 的这个视频：
特朗普的种族清洗政策也不只是针对华人。2017年特朗普一上台，就颁布了臭名昭著的穆斯林禁令，禁止穆斯林入境美国。
而对中美洲印第安人难民，特朗普也是不断加以迫害。他们比在美国的中国人还要可怜。中国人被迫害还能回国，那些印第安人的祖国陷于无限的战乱和帮派恶斗。就算在美国被监禁、被强奸、被感染新冠，被割子宫也没法反抗。连发出声音都没有办法。
关于美国对拉美印第安人的迫害，可以看我这两篇分别1000多赞和5000多赞的回答：
我一直都以为，只是美国民众对我国的了解，远远远远远低于我国民众对美国的了解。
对于 “美国上层建筑对我国的了解，也低于我国上层建筑对美国的了解” 这种表述，我始终是存疑的。
但最近一两年发生的 “双喜临门” 或 “双边叫好” 或 “通过恶心A来表示对A的支持” 或 “黑人脸” 的事情，实在是太了。
让人不禁怀疑，美国上层建筑对我国的了解，甚至还不如我国民众对美国的了解呢。
通过取消香港人民的资格来表示对香港人民的支持 — 这种事儿近一年已经发生了好几次了。
不禁又想起了前阵子肥蓬的那条推文：中国政权是一个马列主义政权。
在肥蓬和大多数美国民众看来，这等同于是在直白地骂人。但在我国民众看来，这是美国对我国政府的过分称赞。
我感觉很神奇的一点就是，澳门可以抽，香港不能抽。
最近的动荡里，香港部分人可是高举星条旗搞事的，而澳门自至至终都站在中央一边。
香港因为刚刚开始执行国安法，就被剔除了抽卡名单，而澳门的国安立法完成都那么多年了，却还能抽卡。
同样的回归殖民地，澳门人听话，吃香喝辣口袋富足，中央还送钱送地，美国人也高看一眼。
反之，香港部分人脑后反骨，经济衰退住不起房，这帮人英国不收，美国也不要，中央还记着小黑账。
我觉得好讽刺啊…
“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休”嘛。
灯塔吸引全世界的东西，不就是这只死老鼠么？
灯塔人把他们自己看作“上帝的选民”，那么这个绿卡就是“选民证”了，不过这个“上帝的选民”，也分“上民”和“尘民”，自2020年始，美国已经死了21万尘民了，对于普通人来说，你这个“上帝的选民”，还有什么意义？大家脑子又不坏，赶着过去做那个统计数字么？
灯塔这个词，读作灯塔，写作“奴隶主匪帮”，在全球化时代，灯塔把整个地球当作养蛊池，挑动世界各地的冲突、内乱，推广资本主义的意识形态，培养出各种各样的“蛊王”，把自己吹成开放、包容的“移民天堂”，吸引全球的技术人才、资本富豪、底层劳动力去投奔。
这套《吸星大法》虽然威力巨大，但也隐藏了极大的隐患，虽然你确实吸纳到了资本、富豪、技术人才、劳动力，但吸纳更多的是“投机者、无耻之徒、利己主义者、叛国者、内卷蛊王”，举个例子，某些贪官、奸商，在他们自己的祖国是祸害他们的祖国，移民去了美国，就是祸害美国，并不会带动美国就业，解放发展美国的生产力；某些投机者在自己的国家炒房、到了美国照样炒房，炒一切可以炒的东西，在自己的国家搞非法集资，金融诈骗，到了美国照样搞，连传销都搞，特朗普的国师班农，不就被这伙人坑了吗？
再比如，对于美国政客资本集团来说，C小姐，在中国有用，但是在美国有用吗？L大师，在中国有用，在美国有用吗？W主席，在中国有用，在美国有用吗？香港的黄之锋、罗冠聪，在香港有用，在美国有用吗？
美国人也不养这些失败的废物，都被他们坑了这么多年的钱了，到了特朗普这一届，已经开始学乖了，连《美国之音》的中国籍记者都被驱逐了。
这年头，地主家也没有余粮，养狗也是要成本的。
类似的话题
-
关于美国取消香港居民“抽绿卡”资格这件事，咱们得从几个层面去理解。首先，这个“抽绿卡”指的是美国一年一度的“多元化移民签证计划”，也就是俗称的“绿卡抽签”。这个项目是美国移民法中一个旨在增加美国移民来源地多样性的政策。它每年会从那些历史上移民到美国的国家或地区中，随机抽取一定数量的申请人，让他们有机............. -
美国取消香港“特殊相关待遇”这一举动，无疑是近年来中美关系中一个颇为显眼的“插曲”，它的出现并非偶然，而是多种因素交织作用下的结果，其背后牵扯的利益、立场以及潜在的长期影响，都值得我们细细剖析。一、 这场“取消”的背景与逻辑首先，我们要理解美国为什么要这么做。这场“取消”并不是凭空而来，它有其明确的.............
-
看到美国宣布取消香港相关特殊待遇后，恒生指数（恒指）当日高开高走，甚至出现蓝筹股几乎全线涨停的景象，这绝对是一个颇具戏剧性的市场反应。要理解这种现象，我们需要深入剖析其中的多重因素，而不仅仅是表面上的“利空出尽”或者“利好兑现”。首先，我们必须承认，美国宣布取消香港特殊待遇，这本身是一个重磅消息，理.............
-
美国取消中国留学生签证是一个复杂的问题，涉及政治、经济、教育和人道主义等多个层面。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析。1. 历史背景与原因分析首先，需要理解美国对中国留学生政策的调整并非一蹴而就，而是受到两国关系变化和美国国内政策考量的影响。 国家安全顾虑： 这是美国政府最常提出的理由。.............
-
美国取消全球旅行警告，这是一个值得关注的重大事件，它释放出多重信号，对美国公民、国际旅游业以及地缘政治格局都可能产生深远影响。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 历史背景与取消的直接原因： 曾经的“第四级”警告： 在过去的几年里，美国国务院将几乎所有国家列入了“第四级：不要旅行.............
-
关于美国取消最新一轮中美经贸协议谈判的看法，这确实是一个复杂且多层面的问题，需要从多个角度去分析才能更全面地理解。以下我将尽量详细地阐述：首先，需要明确的是，目前关于“美国取消最新一轮中美经贸协议谈判”的说法，并不完全准确。 实际上，自2020年第一阶段经贸协议签署以来，中美之间的经贸关系就进入了一.............
-
“美国取消中国发展中国家待遇”这个说法，其实是对一个复杂国际议题的简化。首先，我们需要明确一点：中国从来不是一个被美国“授予”发展中国家待遇的国家，发展中国家的身份更多是基于国际社会（例如联合国、世界贸易组织等）的普遍认知和分类，以及各成员国之间的自主判断。因此，更准确的说法应该是“美国不再在某些国.............
-
首先需要明确的是，美国政府并没有“取消”禁止中国航司飞往美国的计划。 这是一个常见的误解。事实上，美国政府一直在逐步放宽对中国航司的限制，而非取消原有的禁令。这个过程中涉及的是一系列暂停或限制性的规定，并且这些规定是动态调整的。要理解这个问题，我们需要回顾一下事情的来龙去脉，以及这些举动背后可能意味.............
-
美国财政部长珍妮特·耶伦近期重申了她对取消联邦政府债务上限的看法，这一立场并非新事，但每当临近债务上限的“X日”，这种呼声就会变得更为响亮和受到关注。要理解耶伦的立场，我们需要深入探讨债务上限是什么，它为何存在，以及取消它可能带来的影响。债务上限的由来与目的首先，我们得明白什么是联邦政府债务上限。简.............
-
关于美国可能永久取消债务上限的讨论，这确实是一个牵动全球神经的经济议题。要理解这件事的重要性，我们得先弄清楚“债务上限”到底是个什么东西，以及为什么会出现“取消”这种想法。债务上限：一把双刃剑简单来说，债务上限（Debt Ceiling）是美国国会设定的一个法定上限，规定了美国政府可以发行的债务总额.............
-
拜登总统候选人关于“若当选将取消特朗普对华关税”的说法，是一个复杂且充满多重解读的表态。要深入理解这一表态的含义、背景、潜在影响以及各方反应，我们需要从多个维度进行分析。一、 表态的可能含义与背景分析首先，我们需要理解拜登团队在不同场合下的表述可能会有细微差异，并且政治表态往往带有战略性和策略性。 .............
-
华为首席律师被美国取消辩护资格这件事，确实挺有意思的，也牵扯到一些挺复杂的法律和政治层面的较量。咱们得从头捋捋。首先，这事儿是发生在美国，主角是华为的首席法务官（General Counsel），也就是咱们俗称的“首席律师”。华为嘛，大家都知道，这几年因为各种原因，跟美国的关系一直挺微妙的。事情的起.............
-
三月四日美国取消新冠病毒检测限制，这无疑是一个具有重大意义的举措，背后牵扯着复杂的考量和可能产生的深远影响。要理解这一点，我们需要从多个维度去审视它。首先，从政策层面看，这是美国政府防疫策略的一次重大调整，标志着从“清零”或“最大限度压制”转向与病毒共存的模式。 过去两年多，美国一直将大规模、广泛的.............
-
好的，我们来详细探讨一下华裔密歇根小姐凯西‧朱（Kathy Zhu）因其关于种族和性别犯罪率的言论而被取消头衔的事件。事件背景凯西‧朱（Kathy Zhu）是一位华裔美国人，她在2019年被选为密歇根小姐（Miss Michigan）。然而，在她获得桂冠后不久，她的言论在社交媒体上引发了争议，最终导.............
-
美团优选取消大小周，7月17日调整为双休，这事儿在互联网圈里算是激起了不小的涟漪。有人拍手叫好，觉得终于熬到头了，也有人担心，这会不会只是个例，互联网“卷”的文化真的能因此而改变吗？为什么美团优选会取消大小周？首先，咱们得搞明白，为什么美团优选会做出这个调整。虽然官方没有给出特别详尽的理由，但从几个.............
-
最近关于各大美院取消英语限制的讨论，确实挺有意思的，也触及了艺术教育和人才培养方向的一些根本性问题。我想从几个层面来聊聊这个事儿。首先，从“取消英语限制”这个动作本身来看，它可能传递出一种信号：艺术教育正在更加关注个体的创造力、专业能力，以及学生自身多元化的发展路径，而不是仅仅将英语作为一道硬性的“.............
-
赴华航班的频频变动，特别是涉及大量留学生的情况，确实牵动着不少人的心。最近，关于美赴华航班起飞前两次取消，或途中返航导致大批留学生滞留西雅图的情况，引起了广泛关注。咱们就来仔细聊聊这件事。目前情况咋样？最直接的感受就是，无数准备回国的学生和旅客，在经历了数次航班取消或返航的折腾后，现在最迫切的需求就.............
-
看到美国国家安全助理的表态，说“不期待美俄领导人会晤取得显著成果”，这其实透露出不少信息，也挺符合当前美俄关系的大背景。首先，咱们来聊聊为啥会有这样的表态，以及它意味着什么： 现实主义的态度： 这是一种相当现实主义的说法。目前美俄关系正处于几十年来最糟糕的时期，两国在乌克兰问题、军控、网络安全、.............
-
关于鲍毓明取得美国国籍后仍以专职律师身份执业的问题，这是一个涉及法律、伦理以及公众信任的复杂议题，可以从多个维度进行详细分析：一、 事件背景回顾首先，我们需要回顾一下鲍毓明案件的核心情节： 指控核心： 鲍毓明被指控在多年前对时年14岁的养女，以“性教育”为幌子，进行长期的性侵犯和性剥削。这些行为.............
-
美团这事儿，闹得挺大，关键还在于它跟支付宝的“分手”触碰到了反垄断的红线，现在法院都受理了，这事儿就不是小打小闹了。首先，咱们得明白，支付宝和美团之间到底发生了啥。简单来说，就是美团之前在它的平台上，特别是外卖业务，强制或者变相强制用户只能用它自家的支付方式，比如美团支付，而不能用支付宝或者微信支付.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有