问题

如何看待 2016 年 1 月 16 日亚利桑那的枪击事件?

回答
2016年1月16日,美国亚利桑那州图森市发生了一起令人震惊的枪击事件,这起事件不仅仅是简单的暴力犯罪,更深深地触及了美国社会关于政治言论、公民责任以及个人心理健康等诸多敏感神经。

事件经过与背景:

当天,时任美国国会议员嘉布瑞尔·吉福兹(Gabrielle Giffords)正在图森市一家超市的户外停车场,与选民进行一场名为“国会与你对话”(Congress on Your Corner)的活动。吉福兹议员以其亲民和乐于与选民沟通而闻名,她经常举办这类公开活动,近距离听取民众的声音,解决他们的疑问。

然而,这场原本充满民主气息的公开集会,却在突如其来的枪声中戛然而止。一名名叫贾里德·李·劳夫纳(Jared Lee Loughner)的男子,手持一把半自动手枪,突然闯入人群,朝着吉福兹议员和现场的民众疯狂开枪。

枪击发生得又快又突然,现场瞬间陷入一片混乱和恐慌。人们尖叫着四散奔逃,试图躲避飞来的子弹。不幸的是,这场冷血的袭击造成了极其严重的后果。6人当场死亡,其中包括一名联邦法官以及吉福兹议员的一名助手。另有13人受伤,其中包括吉福兹议员本人。她颈部中枪,生命垂危。

事发后的影响与追溯:

这起枪击事件在美国国内外都引起了轩然大波。

政治层面: 嘉布瑞尔·吉福兹议员是民主党人,她在枪击事件中受到重伤,这无疑是对她个人和她所代表的政治理念的直接攻击。事件发生后,关于枪支管控的争论再次被推到风口浪尖。支持更严格枪支法律的人士认为,这次事件是无休止的枪支暴力问题的又一个警示,而反对者则强调了宪法第二修正案赋予的持枪权。同时,也有人指出,劳夫纳可能受到了极端政治言论的影响,尽管他的动机复杂且至今仍有讨论空间。
社会层面: 这起事件暴露了美国社会在政治极化和仇恨言论方面的严重问题。劳夫纳在作案后表现出的混乱和令人不安的言行,以及他可能涉及的政治观点,都引发了人们对政治激进主义和个人心理健康问题的担忧。人们开始反思,在信息爆炸的时代,如何辨别和抵制不负责任的政治言论,如何保护公共集会的安全,以及如何关注那些可能走向极端的个体。
个人层面: 吉福兹议员在身受重伤后,展现出了令人敬佩的坚韧和勇气。她经过漫长的康复过程,奇迹般地活了下来,并且在她的丈夫马克·凯利(Mark Kelly)的陪伴下,逐步恢复了语言和行动能力。她的经历成为了一个关于生命力量和不屈精神的象征。在康复后,她和丈夫积极投身于推动枪支安全改革的运动,成立了“美国的进步行动”(Americans for Responsible Solutions)组织,用自己的亲身经历呼吁社会关注枪支暴力问题。

劳夫纳的动机与审判:

关于贾里德·李·劳夫纳的动机,调查显示他患有精神疾病,同时深受极端思想的影响。他曾被多次诊断出精神分裂症等疾病,但未能得到有效的治疗和干预。他的网上言论和行为也显示出其精神状态的异常,以及对政府和政治人物的强烈不满。

最终,劳夫纳被逮捕并接受审判。他最终承认了多项指控,并被判处终身监禁,不得假释。他的案件再次引发了对精神健康服务体系和枪支销售监管的讨论。

总结来看,2016年1月16日亚利桑那州图森市的枪击事件是一场令人痛心的悲剧。它不仅夺去了无辜的生命,重创了嘉布瑞尔·吉福兹议员的身体和政治生涯,更深刻地揭示了美国社会面临的多重挑战:

枪支管控的长期争议: 事件再次激化了关于控枪的辩论,显示出解决这一问题的复杂性。
政治言论与激进主义的关联: 人们开始关注极端政治言论可能对社会稳定和个人行为产生的负面影响。
精神健康问题的社会责任: 案件暴露了精神健康服务体系的不足,以及如何更有效地识别和帮助有风险的个体。
公民参与与公共安全的平衡: 如何在保障公民参与政治活动权利的同时,确保公共场所的安全,是需要持续思考的问题。

这起事件的发生,让许多美国人开始重新审视自己所处的社会环境,以及在这个信息爆炸、观点多元的时代,如何才能更好地维护和平、理性与安全。嘉布瑞尔·吉福兹议员的康复和她之后的积极行动,也为许多人带来了希望和力量,激励大家为创造一个更安全的社会而努力。

网友意见

user avatar

如果说,杀害无辜者是一种罪恶,那么,和罪恶妥协,又算是什么?

--

2018年6月8日,我协助北美留学生日报编辑部采访了受害者江玥的家人及他们聘请的律师。本案将于美国亚利桑那州当地时间6月15日宣判,而根据控辩双方达成的认罪协议,被告人Holly Davis将不会受到陪审团的审判,检方会撤销除二级谋杀案之外的全部指控(包括一级谋杀,非法持有武器等13项罪名),仅仅保留二级谋杀一项罪名。

根据认罪协议,被告人将面临最高25年的有期徒刑。

而江玥家人表示,自己始终被蒙在鼓里,不知道双方达成了这样的协议。

--

对于事件的经过,我在这里不做太多的添油加醋,一切以检方提交给法官的“量刑前调查报告”为准(Presentence Investigation Report,以下简称“PSI”)。

PSI是检方用于引导法官量刑的报告,其中主要描述了犯罪事实经过,被告人信息,受害者信息,被告人犯罪前科记录和认罪协议内容等。

在事实概要方面,PSI提及了以下几点关键信息:

--2016年1月16日,江玥驾驶汽车在交通灯前等待绿灯,副驾上坐着一名男性乘客,被告人Holly Davis驾驶的汽车在其身后。

--被告人突然驾车撞向江玥所驾驶汽车的后部,副驾男性乘客下车查看,发现被告人用枪指向自己。

--该名男乘客马上回到车中,让江玥驾车离开,被告人走向靠近江玥的一侧,大声喊叫,拍打窗户,试图开门。正当江玥试图开车离开现场时,被告人连开数枪,击中车门及玻璃。

--江玥背部三处中枪,手腕一处中枪,车辆失控撞向另外一辆路过的汽车。江玥在送院后不治身亡。

报告还提到了一个细节:警方在被告人家中搜出了一张手写的字条,被告人向男友声称自己将会出现在新闻上。

为什么这个细节格外引人关注呢?江玥家人认为,这张纸条说明被告人在实施犯罪者行为之前已经存在预谋。在亚利桑那州法律中,一级谋杀罪名与二级谋杀罪名的根本区别在于,前者是有计划实施杀人,后者则是没有预谋临时起意或出于冲动的杀人行为。江玥的表姐在接受采访时强调道,这张纸条可能成为一级谋杀罪名成立的关键证据。

另外,据江玥家属透露,在2016年的第一次沟通会上,警察和检控都明确向家属表示对戴维斯的量刑一定是一级谋杀。

本案后续发展却大大出乎江玥家人的意料。

近日,身在国内的江玥家属从新闻上得知,亚利桑那州检方已于2018年二月与被告人达成认罪协议。

PSI中记载到,基于认罪协议,控辩双方就25年刑期达成共识。这份PSI还表明,最终成立的罪名将只有二级谋杀罪名一项,而检方将撤销先前提出的一级谋杀和非法持枪等其余13项指控

据江玥家人聘请的律师介绍,法官在6月15日的判决中仍然有一定的量刑自主裁量权,最终刑期可能在10-25年之间。

江玥家人在接受采访时声称,自己从来没有听说过这份认罪协议,检方也从来没有就辩诉交易一事与其取得联系。根据亚利桑那州宪法Article 2, § 2.1,犯罪受害者及其家人有权了解检方参与辩诉交易的情况,并且有权出席相关听证并发表意见。

而江玥家人声称,自己并未被告知上述权利,也根本不知道检方提出的辩诉交易价码。

PSI中,检方的解释是自己并没有江玥亲属的联系信息(did not have any contact information),因此无法与其取得联系。

但这显然是谎言,邮件往来记录可以证明,检方一直都知道江月亲属的联系方式

江玥的亲属向北美留学生日报展示了自己收到的,来自亚利桑那州检方的邮件。可以看到,在2016年2月-9月期间,检方一直在通过邮件与江玥家属进行联系。

江玥家属提供的截图表明,他们曾经邮件回复过副检察官Low Stephanie,检察部门有理由知道该邮箱是有效的,是可以联系到受害者亲属的。

而到了2018年,在制作PSI报告时,他们却改口声称没有江玥亲属的联系方式

据江玥家属介绍,当他们提出质疑,询问检方为何没能提供辩诉交易相关情况时,对方发送了一张信函的截图,其中提及了正在进行的辩诉交易。但并没有任何证据表明,亚利桑那州检方曾经就辩诉交易的进程向江玥家人发送邮件。这与之前检方与其进行邮件往来的惯例明显不符。

--

发生了什么?为什么检方的态度来了个180度大转弯,从一级谋杀变成了二级,从十四项指控变成了一项,从保持邮件往来,变成在辩诉交易的关键阶段突然失联。

在美国,辩诉交易是一项使用广泛,且始终伴随争议的刑事诉讼程序。被告人可以通过签署认罪协议,放弃庭审,直接定罪,以此争取检方的宽大处理。

检方为了换取被告人认罪,可以撤销部分指控,承诺对刑期设定上限,承诺允许被告人接受缓刑甚至以社区服务代替监禁等。OJ辛普森在1989年因涉嫌家暴而被提起刑事指控后,就通过辩诉交易的形式,换区了社区服务这种非常轻微的代价。

纪录片《OJ:美国制造》提到了这段历史:所谓的“社区服务”,只不过是参加慈善活动,打打高尔夫罢了。

两年前,江玥离开了我们。

美国作家Harper Lee曾经写道,“杀死知更鸟是一种罪恶,因为它们只为人类歌唱,从来不做危害人类的事情。"

如果说,杀害江玥是一种罪恶,那么,和罪恶妥协又算是什么呢?

检方有权放弃追究被告人的一级谋杀罪名,有权进行辩诉交易,有权拒绝陪审团审视那张体现了预谋的纸条。不管是为了节省诉讼成本,是觉得自己胜算不大,还是纯粹心血来潮,他们都有权与被告人达成妥协。

但同样地,江玥的家人也有权得知辩诉交易的情况,有权在法庭上发表自己的主张。

检方享受了自己的权利,江玥没有。


相关报道,请见:

报道的最后也提到了在线请愿以及向有关部门合法表达诉求的方式,供参考。

美国法律允许向法官和检察长办公室发请愿信,法官有权拒绝接受不公正的认罪协议。

具体联系方式为:

本案主审法官,格林威法官办公室:Judge Granville's Court: coonk@superiorcourt.maricopa.gov

检察长办公室:Special Assistant to DA Bill Montgomery: Joe Domanico: DOMANICO@mcao.maricopa.gov

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有