太平天国政治清明吗？
首先，从太平天国建立之初，他们的政治理念和目标来看，确实有相当程度的“清明”理想。
打倒腐朽的清朝： 太平天国起义的导火索，很大程度上是对当时清朝政治腐败、民不聊生的强烈不满。他们提出了“替天行道”、“救民于水火”的口号，这本身就带有强烈的反腐、革新的色彩。
《天朝田亩制度》的理想： 虽然这套制度最终未能完全实行，但其包含的平均主义思想，例如“凡天下田，天下人同耕”，以及“无处不均匀，无人不足”的目标，在理论上是要构建一个没有贫富差距、人人都能安居乐业的理想社会。这种追求公平分配的理念，在那个时代是具有进步意义的，可以看作是一种政治上的“清明”追求。
严明的军纪和禁令： 在起义初期，太平军的军纪相对严明，例如禁止奸淫掳掠，禁止赌博、饮酒、吸食鸦片等。这与当时清军的混乱形成鲜明对比，也吸引了不少民众的支持。这种对社会风气和社会秩序的整顿，也可以理解为一种政治清明的体现。
“圣库”制度的尝试： 太平天国一度实行“圣库”制度，要求将所有财物集中起来，按需分配。这种集体主义的尝试，虽然在执行层面存在巨大问题，但在其本意上，是为了杜绝贪污腐败，实现资源的公平利用。
然而，随着太平天国的壮大和权力结构的演变，政治上的“清明”理想也逐渐被现实的复杂性所消磨，甚至出现了不少问题：
权力的高度集中与专断： 洪秀全作为天王，其权力是至高无上的，带有浓厚的宗教色彩。尤其是在后期，他对下属的猜忌、过多的干预，以及对异见的压制，使得政治决策变得更加个人化和专断，这与“清明”所要求的集思广益、民主参与是相悖的。
“天京变乱”的内耗： 这是太平天国政治走向衰落的关键事件。东王杨秀清和北王韦昌辉之间的权力斗争，最终导致了血腥的清洗。这场内耗极大地削弱了太平天国的力量，也暴露了其政治体制中存在的严重问题，比如权力制衡的缺失以及派系斗争的残酷。
森严的等级制度和奢侈享乐： 尽管口号是平均，但随着定都天京，太平天国统治阶层，尤其是洪秀全本人，逐渐陷入享乐主义。天王府的奢华，后宫的庞大，以及森严的等级制度，与起初的朴素和平均主义形成了鲜明对比。这种特权阶层的出现，无疑损害了政治的公平性。
统治合法性的危机： 太平天国虽然推翻了清朝，但其政权的基础仍然不稳固。宗教色彩过浓，早期的一些极端政策（如男女隔离、剃发易服等），在一定程度上也疏远了部分民众。统治的合法性若不通过有效的政治治理来巩固，就容易出现混乱。
官僚体系的形成与腐败： 任何一个政权，只要存在官僚体系，就有滋生腐败的可能。虽然太平天国早期有严格的禁令，但随着官员数量的增加和权力的固化，贪污、贿赂等现象也难以避免。一些官员的个人行为，也与“清明”背道而驰。
后期政策的僵化与失误： 在与清朝和外国势力的较量中，太平天国后期的一些战略决策和政治改革，显得僵化甚至失误。例如，对外国势力的态度摇摆不定，以及未能及时进行更符合实际的政治经济调整，都使得其政权的生命力受到影响。
总而言之， 太平天国在建立之初，确实怀揣着革新政治、改善民生的“清明”理想，并且在某些方面（如军纪、反腐的口号）表现出与旧制度的不同。但随着历史的发展，由于权力结构的缺陷、内部的政治斗争、统治阶层生活方式的改变以及未能完全解决的社会矛盾，其政治状况变得越来越复杂，“清明”的理想在现实的残酷性面前，并没有能够持续地保持住，甚至在后期出现了严重的政治问题。
所以，用“清明”来简单概括太平天国的政治，未免过于片面。更准确的说法是，它是一场充满了理想主义，但在实践中遭遇了各种挑战，并最终未能实现其政治清明目标的农民起义政权。 它的历史，就像一面镜子，照出了那个时代社会政治的弊病，也映照出革命过程中理想与现实的巨大鸿沟。
网友意见
谢邀！
那个@张公子飞天别挑衅了好不？你发了多少帖子得了多少赞心里没数吗？
洒家一向注重证据，只是把一些原始文献和历史常识搬弄过来，从比烂和比优两个角度进行回答。
近二三十年来，历史学界虚无主义风气横行，而太平天国史领域也成为重灾区。太平天国的诸多事件、人物都成为一些喷子的黑点，于是出现了很多让内行摸不着头脑的奇谈怪论。于其中，又以关于洪秀全的谣言最多。鉴于此，辟谣还是很有必要的。
一些人不知道出于什么理由，也不知道有什么证据，张口就来：洪秀全比清朝皇帝更腐败（或者说：太平天国比清朝的统治更腐败）。事实如何呢？只有通过比较才能得出结论。平心而论，只要眼睛不瞎、心思不歪，都能得出靠谱的结论。
可以从以下几个方面入手：宫殿苑囿的面积、宫女太监数量、侍从人数、私人生活。
先从宫殿苑囿的面积比较入手。天王府占地面积24万平方米，洪秀全只有这一处宫殿（而且还是在原两江总督府的基础上扩建的，又占用了很多民房，总体来看简陋不堪，和清廷宫苑不在一个量级上）。
清王朝呢？有故宫（占地面积72万平方米）、圆明园（占地350万平方米）、避暑山庄（占地564万平方米）、颐和园（原清漪园，占地290万平方米）。除此之外，还有不可胜数的离宫别馆，不算了。
统计一下：洪秀全的宫殿苑囿占地面积24万平方米，清朝皇帝（1855年前后）的宫殿苑囿占地面积1276万平方米.
再从宫女、太监的数量入手进行比较。
天王府后妃宫女数量有多少？《江南春梦庵笔记》说天王府内后妃宫女合计2300人（这一说法经常被喷子引用，但那些喷子从来就没有引用过原文，让人想批驳都找不到根据）。但此书为伪书，根本就不可信，罗尔纲先生早就证明它是胡编乱造出来的，毫无史料价值可言。事实上，天王府内的后妃只有八九十人（没有宫女）。值得一提的是，天王府内没有太监。对此，有一种很流行的说法，称阉割是一种技术难度很高的手术，洪秀全等人阉割了一批男童，基本都死了，所以不设太监。当然，这只是道听途说，根本就无法被证实。
那么咸丰时期有多少后妃宫女和太监呢？关于后妃宫女，较权威的观点（源自清史名家阎崇年）是：康熙、乾隆的时候,大体上三千多人。有一个说法,叫做“够不够三千六”,大体上三千多个宫女,后来逐渐减少；光绪的时候,人就比较少了,一千九百多人。按这种观点，咸丰时期清宫有宫女至少二千人。这样看来，清宫的后妃宫女数量比洪秀全的天王府多出20倍以上。关于太监，“咸丰末，再次确核太监人数，定额为2500名，结果仍不能足额”。如果把太监和宫女加起来，咸丰有四五千名，完爆洪秀全的八九十名。
再看侍从人数（服务人员）。
洪秀全“天王府内侍候起居的杂职人员就有一千多人”。再看清朝皇帝呢？按一位信太监的回忆，“德宗(光绪帝)、孝钦(慈禧太后)相继殡天,两膳房无形停办，无饭吃者约有万人，合万人之家属，当有五万人之数”。仅为御膳房服务的人员就上万，别的方面就不说了。
最后比一下帝王的私生活。
洪秀全在深宫到底干了什么，我们无从知晓，但至少应该知道他写了500首诗（据说很俚俗，有人因此说他文学水平不行。说这话的没脑子，他所面对的后妃宫女都是些文盲，你写诗引经据典，能产生什么效果？）。最终，洪秀全在52岁的时候病逝。
咸丰帝呢？没听说他写过什么东西，不过成就也不小，他酷爱临幸寡妇（著名的姓曹），因纵欲过度（慈禧、四春、一大堆宫女）吐血而亡。
同治帝呢？不多说了，大家都知道，年纪轻轻就出去嫖，得花柳病挂了。
值得一提的是，咸丰活了31，同治活了19，二人合起来没有洪秀全活得长。
附：一些辟谣的论据
教主因为宫殿太寒酸，被赵烈文嘲笑
值得一提的是，不论洪秀全或洪天贵福，都没提到有“宫女”存在，只是各项记载都说，在天朝宫殿的“外城”和“内城”之间，居住着大量天朝女官。这些女官既不是后妃，也不是宫女，她们大多数是天国诸王和高官的家属，负责沟通内廷和外朝，这些人中许多是已婚妇女，在天王府属“上班”性质。http://www.360doc.cn/mip/326047169.html
洪秀全有轿夫64人，杨秀清有轿夫48人：这应该算是常识了。于是乎“洪秀全乘64抬大轿，杨秀清乘48抬大轿”似乎也就成了定论，而且这也经常被拿来作为攻击洪杨骄奢淫逸的口实。但其实这是一种误解，事实上这些轿夫不会都出来抬轿子，应该是奉行“三班倒”之类原则的。就拿杨秀清来说，他乘坐的是14抬大轿。
再强调一句：太平天国是历史虚无主义思潮危害的重灾区，相关历史有很多以讹传讹之处，很多问题需要我们加以科学分析。
按《金陵杂记》（涤浮道人撰）的说法：“杨逆出入所设伪旗帜，日益狂妄，去秋已坐金顶绣龙黄舆，抬用十四人，前八后六。”
特别值得注意的，是“抬用十四人前八后六”这十个字。杨秀清有轿夫48人，乘坐的轿子是14抬，那么洪秀全有轿夫64人，乘坐的轿子应该是18或20抬。
比烂结束，下面是比优。
先看一下太平天国对底层劳动人民的态度，这一点很能反映其政权属性。
张德坚在《贼情汇纂》中提到太平军掳人经常要看手相：“凡掳人每视其人之手,如掌心红润、十指无重茧者,恒指为妖,或一见即杀,或问答后杀之”。反之，“挖煤开矿人、沿江纤夫、船户、码头挑脚、轿夫、铁木匠作、艰苦手艺，皆终岁勤劳，未尝温饱，被掳服役，贼必善遇之，数月后居然老兄弟矣。”
“凡掳人每视其人之手,如掌心红润、十指无重茧者,恒指为妖,或一见即杀,或问答后杀之”，这样的文字与事实相距甚远，其实就是存心污蔑。如果是真的，张德坚本人不但无法进行情报搜集工作，甚至会因为自己知识分子的身份被干掉。 事实上，张德坚能顺利混入太平天国内部情报搜集，就是以其知识分子身份作掩护的。
“挖煤开矿人、沿江纤夫、船户、码头挑脚、轿夫、铁木匠作、艰苦手艺，皆终岁勤劳，未尝温饱，被掳服役，贼必善遇之，数月后居然老兄弟矣。”这样的文字应该是可信的，很多历史文献可以证明这一点，许多太平军将领就出身于底层。
原本在清朝备受轻忽的底层劳动人民，竟然能被太平军高看一眼，竟然能受到优待，这一事实是值得我们特别加以留意的，因为它体现了太平天国的一贯作风。搞笑的是，那些否定太平天国的各路人士向来都是有意略去这段话，却特别强调完全有违史实的“如掌心红润、十指无重茧者,恒指为妖,或一见即杀,或问答后杀之”那段话。
再列举一些史实，反映的是民政方面。
1. 1855年翼王石达开主政江西、安徽，励精图治，使两省在太平天国治下的地区物阜民丰、人咸称颂；1860年六月，太平天国占领了苏州，建立了苏福省。忠王李秀成主政三年半，境内经济繁荣、社会稳定，苏福省的百姓为李秀成树了“万民碑”，称其功德；1860年夏，太平军攻占杭州、宁波，对城中饥馑者发放赈济，对经商者发放无息贷款，使这一地区经济很快恢复，茶、丝出口大幅增长，达到中国历史空前绝后的经济贸易量
2. 张潮爵守安庆，专管安徽省民政。所有安民、编造户口、发给门牌、徵收粮赋等事，都归张潮爵主持〔一〕。安徽自道光以来，连年遭水灾，人民流离失所。封建统治者祇知榨取人民血汗，对人民生活大事，却坐视不管，不理会人民的死活。张潮爵既负责安微民政，就兴修河堤，以保卫民田。太平天国为民人办事了，于是安徽江西两湖全境都得到富饶的丰收，使太平天国境内人民得过丰衣足食的好日子〔二〕。
3. 由於太平天国对内对外商业政策的正确，所以在太平天国境内的商业就繁荣起来。天京「城外直如五都市」〔二〕。在太平天国的初期，湖北、江西、安徽沿江千多里间，都是太平天国的商业区域〔三〕。在太平天国的后期，苏福、浙江两省的商业尤为繁荣。浙江「杭州城外，百姓生业，大为热闹」〔四〕。乌镇，地位「近两省、三府交界处，极大市肆，丝业所萃」〔五〕。长兴县鸿桥，贸易辐辏，「始则傍岸结茅，继则砍桑为屋」〔六〕，形成新兴都市。县属夹浦关「停商船二百馀号」，「日税数千两」〔七〕。苏福省则宜兴的大浦镇，滨临太湖，「商贾云集，交易日数十万金」〔一〕。无锡「各镇口热闹如城市」〔二〕。尤其是荡口镇「闹如赛会，杨树港一带，舟填不能再容」〔三〕。商人「往来贸易，货财充斥，增设市廛」〔四〕。吴江同里镇「市上热闹，生意繁盛，较平时数倍」〔五〕。常熟「徐六泾港生意极盛，河海各船稠密」〔六〕。而苏州更是「百货云屯」的商业中心〔七〕，每天苏州城乡交流的盛况是：「船来日多，售亦日盛，乡民过午，满载而归，奚止利市三倍」〔八〕。外国商人到苏州来购买生丝停泊在芦墟的船只，也「帆樯云集」〔九〕。
4. 当时苏福省商业繁盛的情况，据亲见的苏州人王韬说：「盛於未乱时倍蓰」〔二〕，就是说远远超过清朝反动统治时期。商业的繁荣，标志着农业、手工业生产的提高。常熟报恩牌坊碑序描写得好：「禾苗布帛，均出以时，士、农、工、商，各安其业，平租佣之额赋。太平天国统治下的苏福省，到处出现一片丰年景象。苏福的商业得到空前的繁荣，就是地主阶级分子，也不得不私下感欢
5. 两湖、江西、安徽一带的老百姓交口称赞太平军仁义，沿江的老百姓，纷纷挑着粮食和银钱来资助太平军。当时安徽的各个地方，官府发布告示已经不敢书写咸丰的年号；各地士绅和地主纷纷组织起来，先把当地钱粮户口清点好，写成账本。太平军的人马一到，立刻在三十里外跪拜迎接，贡献当地的物资和人丁。当时士绅和老百姓贡献的银钱、粮米、食物太多，太平军掌管圣库的官员已经无法统计
6. 发寿治理嘉兴郡，执行太平天国爱民政策，军民往来，如水之平〔五〕，发寿曾攻吴江大败归，水陆败兵万馀人，徒行数十里，没有一人入民间私取草木一物的，虽败军之馀，还能如此节制严明，为人所欢服〔六〕。当时社会赌风盛炽，而嘉兴郡在发寿治下，赌徒逃匿净尽。当地有个书馆教师在日记里记道：「余生三十年，目不见赌，独有此时。窃思长毛号令，清时地方官所不逮也」〔一〕。同样的事情，太平天国雷厉风行，而清朝却无法做得到。
下面是关于税收方面的，没有对比就得不出结论。
太平天国的榷关设立之初只有比较粗略的规定：凡船长一丈，所载为盐、米、布、棉或煤等物，称“粗货”，抽税钱二千文，如所载为丝、绸等物，称“细货”，税钱为四千文。到了1854年，就仿照清朝户部和工部的则例制定了各类税率，使管理趋于规范化，而税率则比清政府低得多。
如按船计算，太平天国对每船征收税银计不过数两，而清政府每船纳银则要20两，为太平天国的五到十倍。
厘金制度初立时，豌豆、蚕豆每担已须交纳30文，稻谷、高粮、乔麦、杂粮每担25-50文(后来涨为3~5倍)，而太平天国对于粮货每担征收十数文，仅为清率的三到五成。
总体而言，太平军的通关税率一般为货价的0.5到2，清廷初设厘金时比例为1，后改由各地自定，即长为3-5，个别地方竟有抽到10的。
以上还仅仅是规定上的税率比较，然因清地遍设厘卡，实际征收比例还要高出许多，如江苏省的实际征收率竟达货价的20 ~ 30，是太平天国税率的10~60倍。
又如盐税，太平天国前期，淮盐运汉每担收税仅百文(每担为100斤)，平均每斤征收仅一文，而清地川盐入黔却是每斤征收数百文，相差竟达几百倍。故容闳在《西学东渐记》记载1861年赴安徽太平县购茶事时写道：“自上海至太平有二途，一由芜湖直达，一在芜湖上流百英里处有地曰大通。当时芜湖至太平县在太平军势力范围中，大通则为官草所驻……经大通沿途有重税，芜湖则否。”(其时清地茶税和厘金总共征收约20，超过太平天国征收率的10倍)
太平天国的税率虽低，收入却不菲，如《金陵杂记》言其仅盐税一项便“获利甚厚”(太平军的盐税仅为清厘比例的数百分之一！)可见其商船往来。贸易兴旺，绝非某些人所说的工商尽废，一片萧条景象。中国对英国的茶叶出口在1852/6/1~1853/5/31为25571包，而1853/6/1日~1854/5/31的出口额却达到了61984包，这一激增的原因可能很多，但恐怕不能说与太平军在这一时期内控制了中国主要茶产区之一的安徽近半个省，尤其是几乎所有的沿江州县无关。
教主发布了减轻民众税负的诏旨，可否当做其敛财的证据？
清廷税收是天国的十倍以上，这个对比很能说明问题。
湘军大肆破坏江西，杀戮凌辱无辜百姓，太平天国翼王爱民
石达开攻破江西吉安城时,除歼灭抵抗的敌军外,“不戮一人,有掳民间一草一木者,立斩以徇。” 对此邹树荣写有纪事诗,中称“传闻贼首称翼王,仁慈义勇头发长,所到之处迎壶浆,耕市不惊民如常。”对比之下,他还写有《纪平江勇事》诗,记述湘军在南昌近郊扎营情况:“伐树拆屋摧民墙,妇女逃窜毁容妆,……相近数里各村庄,用器食物皆夺攘,关门闭户天昏黄,或有畸寒小地方,深夜公然上妇床。”
富里赐的评论，他是亲历者。
太平军和清军一路上都干了什么
太平天国不优待知识分子？
再看看太平天国的社会改革：
1.太平天国为保护人民利益，做到执法必严，违法必究，和听取臣民的意见，设有登闻鼓制度太平天国是农民政权，却完全不同。封建皇朝的登闻鼓制度只在首都摆个样子给人看，而太平天国的登闻鼓制度则从天京朝门和东王府以至各地首长公署都普遍建立
2. 天国卫生部一、育婴，二、禁娼 ，三、对婴儿的保护，在天京设有娃崽馆，设有育婴官（后改为育材官）专司其事，有类於现在的托儿所、幼儿园的组织〔一〕。四、解放缠足。五、设老人馆以养老。洒扫庭除」「街道十分宽大，环境清洁，为中国所罕见」〔一〕。在公共卫生上，太平天国又发动举群众捕鼠、灭臭虫
3. 在社会生活方面，太平天国禁止妇女缠足，鼓励放足，这也是对妇女解放的重大贡献。
另外，太平天国还取消了蓄奴和娼妓，从前卖身为奴的婢女和被迫沦落风尘的妓女都因此而解放。
还值得一题的是，在民间，太平天国还是比较严 格地实行了一夫一妻制。太平天国对民间婚姻实行法律保护，对结婚夫妇发给“合挥”（即结婚证），并且主张“男女结婚不论财”，妇女在家庭内部获得了与男子同样的地位，这又是中国婚姻家庭史上的重大进步。
4.太平天国科举把这些封建性的限制，一概扫除，不论出身，不论本地流寓，一律准考试。在方法上，新制科举有很多地方比较符合人民的要求，例如考试的手续简便，考期短，场次少。应试录取和授官职的机会比较均等，不分男女贵贱都一视同仁,废除了封建的门第出身等限制──“无虑布衣、绅士、倡优、隶卒”，“无论何色人，上至丞相，下至听卒，均准与考”。考试还照顾到考生的饮食、起居、旅费等，以减少考生的困难和费用，给劳动人民群众及其子女以应考的方便。此外，还实行招贤制和保举制，罗致人才。为了使文化教育接近于人民，太平天国对文字进行了改革，并且反对浮文巧语，提倡文以纪实、言贵从心的朴实明晓的文风。太平天国特别重视士兵和群众（包括儿童和妇女）的教育。
英法政府承认太平天国对于现代化自强的开阔眼界比封闭弱后的鞑清政权开明先进百倍
小结：要比烂，太平天国再烂上十倍也远不如清朝烂；要比优，太平天国非常注重经济建设，侧重于安民和减轻民众负担，而清朝除了借乱大搞破坏还会干什么？
类似的话题
-
太平天国在政治清明这个问题上，其实是个相当复杂且充满争议的话题，不能简单地用“清明”或“不清明”来一概而论。如果非要深入地讲，那得从几个层面来细细拆解。首先，从太平天国建立之初，他们的政治理念和目标来看，确实有相当程度的“清明”理想。 打倒腐朽的清朝： 太平天国起义的导火索，很大程度上是对当时清............. -
蜀汉政权（三国时期）与太平天国政权（清朝末年）是两个截然不同的历史实体，分别代表了中国历史上不同阶段的政治实践。要回答“哪个更能代表人民利益”以及“洪秀全与刘备谁更强”，需要从历史背景、政治制度、社会影响、领导能力等多方面进行比较分析。 一、历史背景与政权性质1. 蜀汉政权（刘备建立） 时.............
-
要理解为何太平天国在官方宣传中会受到赞扬，即使其行径中不乏残暴冷酷之处，我们得将其置于中国近现代史的宏大叙事中来审视。官方宣传并非孤立地评判一个历史事件的全部，而是将其作为一种工具，服务于当下政治的需要，构建一种特定的历史认知和价值导向。首先，从最根本的层面来说，太平天国被纳入官方赞扬的范畴，是因为.............
-
纵观中国漫长的历史长河，农民起义犹如一条条奔腾的激流，一次次冲刷着旧有的制度藩篱。然而，在这些此起彼伏的农民运动中，太平天国无疑是一座突兀的、带有鲜明近代气息的山峰。与之前历代农民起义政权相比，太平天国在诸多方面都展现出了与时代不符的超前性，这股近代化的苗头，使得它在中国历史的长卷中留下了浓墨重彩的.............
-
太平天国运动（18511864）是中国近代史上规模最大的农民起义，其核心人物包括太平天国将领李秀成、陈玉成、石达开，以及清政府的湘军、淮军统帅左宗棠、曾国藩、李鸿章。这六位人物在军事、政治、战略等方面各有特色，其能力与历史地位的比较需结合历史背景、个人特质和时代需求综合分析。 一、太平天国将领：李秀.............
-
太平天国这场轰轰烈烈的农民起义，从1851年金田起义爆发，一直持续到1864年南京城破，整整十四载光阴。在那个封建王朝根基深厚的年代，一支由贫苦农民组成的军队，能够与当时世界上最强大的帝国之一——大清帝国正面抗衡十四年，这本身就是一件极其了不起的事情，也绝对不是偶然。要探究其原因，咱们得从几个方面掰.............
-
太平天国以“驱除鞑虏，恢复中华”的口号起义，名义上是汉人反抗满清统治，追求民族复兴。然而，其最终被清朝的汉族臣僚所镇压，这背后有着复杂而深刻的历史原因。我们可以从以下几个主要方面来详细分析：一、 太平天国的性质与局限性： 并非纯粹的民族主义革命： 尽管有“驱除鞑虏”的口号，太平天国的本质更偏向于.............
-
太平天国战争是中国历史上规模最大、持续时间最长、影响最为深远的内战之一，其造成的死亡人数是一个极为庞大且难以精确统计的数字。学者们的研究和估计差异较大，但普遍认为死亡人数高达 2000万至3000万之间，甚至有更高的估计。以下是对太平天国战争死亡人数的详细阐述：一、 难以精确统计的原因： 战乱的.............
-
太平天国为何未攻打广州，这个问题确实值得细细揣摩。虽然太平天国在鼎盛时期席卷半壁江山，但广州这座富饶且战略地位重要的城市，却始终未被其攻占。这其中缘由错综复杂，并非单单军事上的考量，而是综合了政治、经济、军事以及外部因素等多方面原因。首先，我们得明白太平天国在军事策略上的基本盘。 太平天国早期的军事.............
-
太平天国运动席卷全国，江南大营和江北大营作为清廷在长江以南和以北地区平定太平天国的重要军事部署，其存在方式和作用可谓是跌宕起伏，极具戏剧性。它们并非一成不变的固定军团，而是在战局的演变中不断形成、调整甚至覆灭。江南大营：围困金陵的“铜墙铁壁”江南大营最初的形成，可以追溯到太平天国定都南京（天京）之后.............
-
“太平天国基本没有正面意义”的观点是一个比较片面且带有一定争议的看法。要全面理解这个问题，我们需要深入剖析太平天国运动的历史背景、目标、政策及其影响，并尝试从多个角度进行评价。首先，我们必须认识到太平天国运动的复杂性和历史局限性。 它是一场轰轰烈烈的农民起义，其诞生和发展深深植根于19世纪中叶中国社.............
-
太平天国洪秀全滥封王爵，是一个复杂且多方面原因交织的现象，并非单一因素所致。要深入理解这一点，需要从太平天国的政治体制、洪秀全的个人特质、军事战略以及社会背景等多个维度来分析。以下将详细阐述洪秀全滥封王爵的几个主要原因：一、 制度设计的内在缺陷与权力巩固的需求： 早期“兄弟会”模式的延续与变形：.............
-
太平天国起义是中国历史上规模最大、影响最深远的农民起义之一，它轰轰烈烈地存在了十四年，最终却走向了失败。其失败的原因是多方面的，既有其自身的战略失误和领导层问题，也有外部强大的清朝反扑以及西方列强的干涉。下面我将详细地讲述这些原因：一、 内部原因：领导层腐败与政策失误1. 洪秀全的个人膨胀与独裁：.............
-
您提到的“太平天国湖北刘长毛”，这其实是一个不太准确的说法，更准确地说，应该是指在太平天国运动期间，在湖北地区活动的一位重要人物，他叫做陈玉成。陈玉成虽然不是湖北人，但他作为太平天国重要的军事统帅，在湖北地区进行了大量军事活动，并留下了深刻的印记。为什么会产生“湖北刘长毛”的误解？这可能是源于几个方.............
-
太平天国，这股席卷半个中国的洪流，其兴盛绝非偶然，背后是那个时代无数渴求改变的人们，他们的声音汇聚成了强大的力量。那么，究竟是什么让这么多人投身其中，他们又都是些什么样的人呢？这背后，是一幅复杂而生动的社会图景。首先，我们得说说当时的社会背景。鸦片战争之后，清朝的统治已经摇摇欲坠，对外割地赔款，对内.............
-
太平天国，一个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的农民起义，其崛起与衰败，犹如一面镜子，映照出那个时代错综复杂的社会矛盾、政治腐败，也为后世留下了深刻而多维度的启示。探究这段历史，我们不能简单地将其视为一次失败的叛乱，而应从其发生的土壤、运动的特质、以及最终的走向中，汲取经验与教训，理解其对中国历史进程.............
-
太平天国在清朝与英法联军激战之时选择继续东征，这一举动对清朝而言无疑是雪上加霜。然而，将太平天国的行为直接定性为“汉奸行为”，需要非常谨慎，因为它涉及到对历史事件和政治派别的复杂解读。首先，我们需要明确“汉奸”的定义。传统意义上的汉奸，通常指在国家面临外敌入侵时，为了个人利益或投靠外国势力，出卖国家.............
-
太平天国封王之风盛行，其背后既有政治制度的考量，也有实际战争的需求。要准确统计太平天国前后一共封了多少王爵，需要梳理不同时期封王的特点和数量，并避免一些普遍存在的误解。太平天国封王的几个关键时期与特点：一、 天王之下，众王初设（前期：1851年金田起义至1853年定都天京）太平天国起义之初，洪秀全以.............
-
太平天国这艘巨轮，在那个波澜壮阔的时代轰然驶过，留下了无数壮丽的篇章。然而，正如历史的长河中不乏璀璨的明珠被泥沙掩埋，太平天国也并非只有洪秀全、杨秀清、石达开、韦昌辉、秦日纲、林凤祥、李秀成、忠王李秀成这些耳熟能详的名字。在那些光环之下，还有许多将领，他们的名字或许不那么响亮，但他们的贡献却同样不容.............
-
太平天国和ISIS，一个是中国历史上赫赫有名的农民起义，另一个是当今国际社会谈之色变的极端组织。单从名称和历史时期来看，二者似乎风马牛不相及，但深入剖析其核心理念、组织结构、军事行动、统治方式以及历史影响，我们惊奇地发现，在某些方面，它们之间竟然存在着令人不安的相似之处。当然，这种相似更多的是一种功.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有