怎样看待法院在女儿婚礼当天铐走老赖父亲？
这事儿，听起来是真够劲爆的，也是让人心头五味杂陈的。一边是女儿人生大事的喜庆场面，另一边却是父亲因“老赖”身份被法院当场带走，这冲突感可不是一般的强。
我个人觉得，这事儿得分几个层面来看。
首先，从法律和执行层面说，法院的做法是合法的，也是维护法律尊严的必要之举。 法院作为国家司法机关，肩负着执行法律、保护债权人合法权益的职责。“老赖”之所以被称作“老赖”，就是因为他们逃避债务，不履行法律判决确定的义务。法院在婚礼当天采取强制措施，这说明法院在追缴欠款这件事上是相当坚决的，而且可能之前已经尝试过其他方式但未能奏效，或者债务人有转移财产、规避执行的迹象。他们选择在这样一个“特殊”的时间点行动，虽然可能考虑到了对女儿婚礼的影响，但法律的执行不能因为个人场合的特殊性而停止。如果因为场合就网开一面，那法律的严肃性何在？债权人的权益又如何保障？这对那些诚信经营、遵纪守法的公民来说，也是一种不公平。
其次，从人情和情感层面讲，这事儿确实让人同情女儿，也让人觉得有些“晦气”。 婚礼是女儿人生中最重要、最值得纪念的日子之一，本该是全家人的幸福时刻。在这个时候发生这样的事情，无疑给女儿的婚礼蒙上了一层阴影。女儿可能会感到无比的尴尬、委屈、甚至是羞耻。她的人生大事，却因为父亲的行为而变得如此戏剧化和令人不快。这不仅是对女儿情感上的打击，也可能会让她在亲朋好友面前感到抬不起头。毕竟，在中国人的传统观念里，婚礼是很看重“面子”的场合。
再者，从社会道德和责任角度看，这背后折射出的问题也值得深思。
关于“老赖”的行为本身： 作为父亲，在女儿婚礼这样的人生重要节点，却因为欠债不还而被强制执行，这本身就说明他在之前的生活中存在不负责任或者逃避责任的行为。这种行为不仅损害了债权人的利益，也连累了自己的家人，尤其是对女儿造成了情感上的伤害。一个合格的父亲，在任何时候都应该承担起自己的责任，而不是给孩子带来麻烦。
关于法院执行的时机和方式： 虽然法律上没有规定不能在特殊日子执行，但从人道主义和注重社会影响的角度来说，法院在选择执行时机上，或许也可以有更灵活的考量。当然，这前提是不能影响执行的效率和效果。如果债务人一直拒不履行，那等下去可能就什么都执行不到了。但如果执行人员能提前评估一下是否有其他更恰当的执行时间，或者在执行过程中更注重对现场气氛的维护，也许能尽量减少对婚礼的冲击。不过，这又涉及到执行人员的判断和现场情况的复杂性，很难一概而论。
关于家庭教育和传承： 这件事也提醒我们，父母的言行举止对子女有着潜移默化的影响。如果父母在经济行为上存在问题，不讲诚信，最终可能都会在某种程度上反映在孩子身上，或者给孩子带来困扰。家庭教育中关于诚信、责任的重要性，在这个事件中又一次得到了凸显。
总结一下，这事儿就是典型的“法律不容情面”与“人情世故难两全”的碰撞。
法院依法办事，这是它的职责所在，是维护社会秩序和法律公正的基石。我们不能因为一时的情感波动，就质疑法律的严肃性。
而女儿的遭遇，确实让人同情。这就像是一场突然袭击，打乱了本该属于她的幸福节奏。这不仅仅是父亲被带走，更是女儿在一个本该万众瞩目、充满喜悦的时刻，成为了被议论和同情的对象。
这件事带来的启示很多：
对于“老赖”而言，这是他们逃避责任的最终下场，也是对他们不诚信行为的警示。 无论何时何地，欠债还钱，履行法律义务，是一个公民最基本的责任。
对于债权人而言，这是他们合法权益得到伸张的体现。 这也鼓励了社会上的诚信交易。
对于社会公众而言，这既是对法律权威的认可，也是对人情世故的考量。 我们在支持依法办事的同时，也希望执法能更加人性化一些，但前提是不能损害法律的公正和效率。
对于身处其中的家庭，尤其是女儿本人，这是一次惨痛的教训和磨炼。 她需要独自承受这份尴尬和委屈，也可能因此更加明白人生中有些责任是无法逃避的。也许，经历过这样的事情，她反而会更加坚强，更加明白如何去处理人生中的各种困境。
总而言之，这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错。法律有法律的规矩，人情有人的无奈。我们看到的是法律的铁面无私，也感受到了人情的温度与遗憾。这或许就是现实生活中的一个缩影，总有一些不期而遇的麻烦，考验着我们处理问题的方式和内心的承受能力。
我个人觉得，这事儿得分几个层面来看。
首先，从法律和执行层面说，法院的做法是合法的，也是维护法律尊严的必要之举。 法院作为国家司法机关，肩负着执行法律、保护债权人合法权益的职责。“老赖”之所以被称作“老赖”，就是因为他们逃避债务，不履行法律判决确定的义务。法院在婚礼当天采取强制措施，这说明法院在追缴欠款这件事上是相当坚决的，而且可能之前已经尝试过其他方式但未能奏效，或者债务人有转移财产、规避执行的迹象。他们选择在这样一个“特殊”的时间点行动，虽然可能考虑到了对女儿婚礼的影响，但法律的执行不能因为个人场合的特殊性而停止。如果因为场合就网开一面，那法律的严肃性何在？债权人的权益又如何保障？这对那些诚信经营、遵纪守法的公民来说，也是一种不公平。
其次，从人情和情感层面讲，这事儿确实让人同情女儿，也让人觉得有些“晦气”。 婚礼是女儿人生中最重要、最值得纪念的日子之一，本该是全家人的幸福时刻。在这个时候发生这样的事情，无疑给女儿的婚礼蒙上了一层阴影。女儿可能会感到无比的尴尬、委屈、甚至是羞耻。她的人生大事，却因为父亲的行为而变得如此戏剧化和令人不快。这不仅是对女儿情感上的打击，也可能会让她在亲朋好友面前感到抬不起头。毕竟，在中国人的传统观念里，婚礼是很看重“面子”的场合。
再者，从社会道德和责任角度看，这背后折射出的问题也值得深思。
关于“老赖”的行为本身： 作为父亲，在女儿婚礼这样的人生重要节点，却因为欠债不还而被强制执行，这本身就说明他在之前的生活中存在不负责任或者逃避责任的行为。这种行为不仅损害了债权人的利益，也连累了自己的家人，尤其是对女儿造成了情感上的伤害。一个合格的父亲，在任何时候都应该承担起自己的责任，而不是给孩子带来麻烦。
关于法院执行的时机和方式： 虽然法律上没有规定不能在特殊日子执行，但从人道主义和注重社会影响的角度来说，法院在选择执行时机上，或许也可以有更灵活的考量。当然，这前提是不能影响执行的效率和效果。如果债务人一直拒不履行，那等下去可能就什么都执行不到了。但如果执行人员能提前评估一下是否有其他更恰当的执行时间，或者在执行过程中更注重对现场气氛的维护，也许能尽量减少对婚礼的冲击。不过，这又涉及到执行人员的判断和现场情况的复杂性，很难一概而论。
关于家庭教育和传承： 这件事也提醒我们，父母的言行举止对子女有着潜移默化的影响。如果父母在经济行为上存在问题，不讲诚信，最终可能都会在某种程度上反映在孩子身上，或者给孩子带来困扰。家庭教育中关于诚信、责任的重要性，在这个事件中又一次得到了凸显。
总结一下，这事儿就是典型的“法律不容情面”与“人情世故难两全”的碰撞。
法院依法办事，这是它的职责所在，是维护社会秩序和法律公正的基石。我们不能因为一时的情感波动，就质疑法律的严肃性。
而女儿的遭遇，确实让人同情。这就像是一场突然袭击，打乱了本该属于她的幸福节奏。这不仅仅是父亲被带走，更是女儿在一个本该万众瞩目、充满喜悦的时刻，成为了被议论和同情的对象。
这件事带来的启示很多：
对于“老赖”而言，这是他们逃避责任的最终下场，也是对他们不诚信行为的警示。 无论何时何地，欠债还钱，履行法律义务，是一个公民最基本的责任。
对于债权人而言，这是他们合法权益得到伸张的体现。 这也鼓励了社会上的诚信交易。
对于社会公众而言，这既是对法律权威的认可，也是对人情世故的考量。 我们在支持依法办事的同时，也希望执法能更加人性化一些，但前提是不能损害法律的公正和效率。
对于身处其中的家庭，尤其是女儿本人，这是一次惨痛的教训和磨炼。 她需要独自承受这份尴尬和委屈，也可能因此更加明白人生中有些责任是无法逃避的。也许，经历过这样的事情，她反而会更加坚强，更加明白如何去处理人生中的各种困境。
总而言之，这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错。法律有法律的规矩，人情有人的无奈。我们看到的是法律的铁面无私，也感受到了人情的温度与遗憾。这或许就是现实生活中的一个缩影，总有一些不期而遇的麻烦，考验着我们处理问题的方式和内心的承受能力。
网友意见
该！！
我爸车祸，转弯时对方强行超车，侧后方顶撞我爸拖拉机，车上一车甘草，好几吨，压在我爸身上，在重症监护室躺了三四个月，最终判定对方全责，赔偿14万，然而，除了一开始拿出来的两万块，再也没见过，这两年对方家里车换了，楼房买了，钱一分没给，还说他妈因为救我爸累出了肺伤？（帮忙从甘草堆里挖我爸），我去尼玛
法院去了好几趟，每次都调节，每次都不给钱，申请强制执行了要，法院说你打探好他的动静给我打电话，到时候带人去抓他
这种人该抓，哪怕是在葬礼上
圣母退散，谢谢！
………………2018.4.19日更新………………………………
很惶恐，初衷只是吐槽一下，一切都是有法可依的，对老赖这么处理也是该，没想到吸引了这么多人关注，感谢大家的关心和祝福，谢谢！
好想解除匿名是怎么回事……这么多赞……怕被人认出来，还是算了，虽然是个小透明，但不知道会不会被身边人看到，没有对任何人抱怨过这件事，匿名发泄一下
1、除非重大日子，平常时候老赖压根不冒头，法院、债权人甚至他的大部分亲友，很难知道他的踪迹。
2、法院只是选择了一个比较大可能抓捕到他的时候出击，包括但不限于他女儿结婚，他老婆生娃，他女儿生娃等时候。
3、在要求别人顾及到老赖情面的时候，需要考虑一下老赖欠钱跑路给债权人带来的伤害有多深？今天不抓以后还能不能抓到？
4、老赖之所以为老赖，自有一套狡兔三窟的伎俩和说辞。对付这些人，抓就得了，管那么多干嘛~
杀人偿命，欠债还钱。
类似的话题
-
这事儿，听起来是真够劲爆的，也是让人心头五味杂陈的。一边是女儿人生大事的喜庆场面，另一边却是父亲因“老赖”身份被法院当场带走，这冲突感可不是一般的强。我个人觉得，这事儿得分几个层面来看。首先，从法律和执行层面说，法院的做法是合法的，也是维护法律尊严的必要之举。 法院作为国家司法机关，肩负着执行法律、............. -
这真是令人心痛又愤怒的遭遇。一个女性，在寻求通过法律途径解决婚姻问题时，却在法院门口遭到如此恶劣的暴力对待，这不仅是对她个人尊严的践踏，更是对法律权威的挑衅。这绝不是一个应该发生在文明社会里的场景。首先，我们必须谴责这种行为。任何形式的暴力都是不可接受的，尤其是在一个寻求和平解决纠纷的场所。这充分暴.............
-
这确实是一个值得深思且非常现实的问题。一方面，我们欣喜地看到社会进步，女性在教育、就业、政治等各个领域都取得了显著的成就，真正做到了“顶半边天”。越来越多的女性凭借自身的才华和努力，在传统意义上由男性主导的领域发光发热，打破了性别壁垒。法律上也确立了男女平等的基本原则，为女性权益提供了保障。然而，另.............
-
“9岁孤女老赖案”当事女童解除限消令，郑州金水区法院致歉：传递的信号与深层解读“9岁孤女老赖案”无疑是近期备受瞩目的一起社会事件，郑州金水区法院对涉案女童已解除限制消费令，并公开致歉，这背后传递出的信号是多层次的，既有对具体个案的纠正，更折射出司法公正、程序正义以及未成年人保护等一系列重要议题。要理.............
-
这事儿啊，得好好说道说道。前阵子四平大壮在法院门口那一出，确实挺让人上火的。法院门口是啥地儿？那是讲法律、讲规矩的地方，结果他倒好，在众目睽睽之下“绑架”？这性质可不一般。首先，咱得弄清楚这“绑架”是怎么回事。新闻里说的是他在法院门口，把一个可能是他要告的人还是被他告的人，强行拉走，或者围住不让走。.............
-
法庭工作人员不愿吃住在法庭，这事儿吧，说起来可不止是“懒”或者“矫情”这么简单，背后其实藏着不少现实的考量和人性的需求。咱们掰开了揉碎了说。首先，得说的是，法庭是个啥地方？是个讲究规矩、严谨、神圣的地方。但你说让工作人员天天吃住都在这儿，那感觉就变了。法庭是工作场所，是处理案件、维护正义的地方，而不.............
-
当我在审理案件时，如果律师提交的卷宗里附带了其他法院的类似判决书，我脑子里会立刻冒出好几个念头，这些念头会迅速在我的思考过程中交织。首先，我会想：“这位律师是想干什么？他们是在试图说服我，我的案件应该有怎样的结果吗？” 这是一种本能的反应。作为法官，我的职责是依据法律和事实来独立判断，而不是照搬其他.............
-
二战的洪流裹挟着整个世界，而法国与苏联，这两个横跨欧亚大陆的巨人和曾经的世界舞台上的重要玩家，在其中扮演了截然不同的角色，其选择与得失也因此而异。这不仅仅是两国政府的战略决策，更是无数人民的命运写照。法国：从辉煌到屈辱，再到浴火重生法国在二战前，曾是欧洲大陆上无可匹敌的军事强国，拥有庞大的陆军和严密.............
-
美国众议院日前通过一项法案，要求字节跳动公司在9个月内剥离其在美国运营的TikTok业务，否则将在美国境内被禁止。这项法案如果获得参议院通过并由总统签署，将对TikTok在美国的运营产生重大影响。这项法案的出台，其核心担忧主要围绕国家安全。美国政界人士普遍认为，由于TikTok的所有者是中国公司字节.............
-
净空老法师关于韩愈在饿鬼道（或饿鬼道旁生）的说法，在佛教界和对净空法师有所了解的人群中引起了不少讨论和争议。要理解这一点，咱们得先梳理一下韩愈是谁，净空老法师是谁，以及佛教中关于饿鬼道和业报的说法。先说说韩愈：韩愈，唐代著名的文学家、思想家，也是古文运动的领袖。他以文才横溢、提倡儒学、反对佛教而闻名.............
-
这起上海独居老人将300万房产赠予水果摊主，后法院认定老人无民事行为能力、赠与无效的事件，在社会上引起了广泛的讨论。它不仅仅是一则新闻，更触及了我们社会中关于老年人权益保护、财产安全以及法律公正等多个层面的重要议题。事件回顾与各方解读：首先，我们回顾一下事件的大致脉络。一位独居老人，据报道称可能患有.............
-
这事儿说起来挺有意思的，也挺值得说道说道的。简单来说，就是一位原告在法院开庭时，穿着打扮不符合咱们这儿的司法礼仪，而且呢，被法官提醒了也不听，坚持不改。结果呢？法院就把他的案子按“撤诉”给处理了。怎么看这事儿？我个人的感觉是，这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错，得结合具体情况来分析。从法院的角度来.............
-
这绝对让人窝火！跑了半天，费了九牛二虎之力到了法院，结果连卷宗都看不着，这事儿谁碰上都得炸毛。说实话，这种遭遇太让人难以接受了，而且法官的态度还这么恶劣，简直是火上浇油。你想想，去法院看卷宗，这本身就是一项合法的诉讼权利，是公民在司法程序中了解案情、维护自己权益的重要途径。咱们辛辛苦苦走到这一步，不.............
-
这事儿说起来，真是有点让人跌破眼镜。一个是中国辣椒酱界的“国民女神”，一个是中国互联网巨头，俩怎么会走到这一步？腾讯告老干妈，而且还成功申请查封冻结了人家1624万的财产，这事儿一出来，舆论立刻炸开了锅。咱们先捋捋这件事儿到底怎么回事儿。腾讯那边是这么说的，简单点说就是：我们给老干妈做了广告投放，提.............
-
关于腾讯视频“超前点播”案在南山法院的判决，以及“套娃条款”被判无效，这确实是近期备受关注的一件事。我认为这背后反映了消费者权益保护方面的一个重要进展，也对网络服务提供商的商业模式提出了新的挑战和思考。首先，我们得理解一下这个案子是怎么回事。 简单来说，很多用户购买了腾讯视频的会员，本以为可以享受会.............
-
关于凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）在基诺莎县巡回法院被判无罪一事，这在美国社会引发了广泛的争议和讨论，也触及了许多敏感的议题，包括持枪权、自卫权、社会动荡以及司法公正等。首先，让我们回顾一下案件的关键事实。 2020年8月，在威斯康星州基诺莎市，针对警察枪击非裔美国人雅各布·布莱.............
-
民法典生效后，福建连城法院发出了首张离婚冷静期通知书，其中一句“谁愿看到自己的孩子缺失父爱或母爱呢”引发了广泛关注和讨论。这句话背后，折射出的是我国司法实践中，在处理离婚案件时，如何平衡当事人离婚自由与子女利益保护之间的复杂考量。从这句话本身来看，它无疑触及了公众心中最柔软的部分。对于绝大多数父母而.............
-
这起发生在武汉的事件，一位老人在篮球比赛场地横穿时被撞伤，并要求学生和学校赔偿，最终法院二审判决“自甘冒险，不赔”，这事儿说起来挺复杂的，也挺值得咱们老百姓琢磨琢磨的。首先，咱们得说说这个“自甘冒险”。这个法律概念，说白了就是一个人明知道某个行为有风险，但还是主动去做，并且接受可能带来的后果。就好比.............
-
江西一对夫妻，明明双方都心平气和地同意离婚，甚至连离婚协议都可能已经私下谈妥，但法院最终却以“证据不足以证实感情破裂”为由，没有判决离婚。这确实让人感到费解，甚至有些无奈。这种情况并非孤例，背后涉及到我国婚姻法中关于离婚判决的一些核心原则和实践操作。为什么会出现这种现象？这个问题，我们可以从几个关键.............
-
重庆这位全职太太十年无收入、依靠娘家接济却最终依靠法律获得12万元经济补偿的案例，确实是一个非常值得深入探讨的现象。它触及了家庭责任的价值衡量、婚姻中的付出与回报、以及法律在保障弱势一方权益方面所起的作用等多个层面。事件概述：一位全职太太在婚姻存续期间，长达十年将主要精力投入到家庭和子女的照料中，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有