重庆一全职太太起诉离婚：十年无收入照顾家庭，开支靠娘家接济，法院判男方付 12 万经济补偿，你怎么看？
重庆这位全职太太十年无收入、依靠娘家接济却最终依靠法律获得12万元经济补偿的案例，确实是一个非常值得深入探讨的现象。它触及了家庭责任的价值衡量、婚姻中的付出与回报、以及法律在保障弱势一方权益方面所起的作用等多个层面。
事件概述：
一位全职太太在婚姻存续期间，长达十年将主要精力投入到家庭和子女的照料中，而她本人没有独立的经济收入。在此期间，家庭的日常开销主要依靠娘家的接济。当婚姻走到尽头，她选择起诉离婚，并要求经济补偿。法院最终判决男方支付12万元经济补偿。
多角度解读与看法：
1. 对全职太太价值的肯定与法律的进步：
“无收入”不等于“无贡献”： 这是整个事件最核心的价值体现。过去，在很多传统观念中，只有通过市场化劳动获得的收入才被视为有价值。这位全职太太十年如一日的家庭照料，虽然没有直接产生经济效益，但她承担了照顾家庭、抚养子女、维持家庭正常运转等一系列重要的社会和家庭功能。这些付出是无价的，也是保障男方能够安心在外打拼、获得高收入的基础。
法律的进步体现在对家务劳动的价值承认： 本案判决的12万元经济补偿，正是对这位全职太太在婚姻中付出的家务劳动和育儿贡献的一种价值确认和补偿。这表明我国的法律正在不断进步，越来越关注婚姻中双方的实际付出，尤其是那些难以用金钱直接衡量，但对家庭至关重要的贡献。它不再仅仅关注“谁创造了多少钱”，而是开始关注“谁为家庭付出了多少努力”。
反思传统的性别分工： 很多全职太太的出现，是基于一种传统的性别分工模式，即男主外、女主内。然而，这种分工并不意味着女性的付出就低人一等。法律的判决也在一定程度上是对这种“男尊女卑”或“男性经济贡献优先”观念的一种纠正。
2. 对男方责任与义务的体现：
婚姻中的共同财产与扶助义务： 虽然这位太太没有直接收入，但她在婚姻中的付出，是共同创造家庭财富的重要环节。男方在外工作获取收入，一部分是他的个人努力，但另一部分也离不开家庭后方的支持和稳定的生活环境。离婚时，夫妻双方在共同财产的分割上，以及在对另一方在婚姻期间付出但未获得经济回报的补偿上，都负有法定义务。
“娘家接济”的特殊性： “娘家接济”是一个非常重要的信息点。这表明，这位全职太太不仅没有独立的经济来源，甚至连维持基本生活的开支也需要娘家支持。这进一步凸显了她在经济上的弱势地位，以及她在婚姻中承受的经济压力和潜在的风险。如果娘家经济条件不好，她的处境会更加艰难。法院的判决，也是为了让她在离婚后能够有一个基本的生活保障，避免因为过去的付出而陷入困境。
3. 12万元经济补偿的意义与局限性：
象征意义大于实际价值？ 12万元，对于十年全职付出的价值来说，可能显得杯水车薪，尤其是在大城市。这笔钱更多的是一种法律上的认可和象征性的补偿，用来弥补她在婚姻中因全职付出而丧失的职业发展机会、技能退化以及对未来经济独立能力的损害。
未能完全弥补的潜在损失： 这位太太在十年间可能错失了职业晋升、技能提升、个人积蓄积累等机会。这些隐性的经济损失，很难通过12万元来完全弥补。她的职业生涯重新开始，也需要时间和精力。
为未来可能遇到的全职太太提供参考： 尽管数额可能不高，但这个判决本身就具有重要的参考意义。它能够鼓励其他全职太太在婚姻中看到自己的价值，并在离婚时依法维护自己的合法权益。同时，也提醒那些享受了全职太太付出而获取稳定职业发展机会的男士，在婚姻关系结束后，应承担起相应的责任。
4. 关于“娘家接济”的讨论：
对这位太太的独立性提出了质疑？ 有些声音可能会认为，娘家接济表明她本身不具备经济能力，或者在婚姻中没有尽到一定的“共同担责”义务。然而，这是一种误读。在这种性别分工模式下，家庭主要支出往往由外出工作的配偶承担，全职太太通常没有直接的支配权或创造权。娘家接济恰恰证明了她缺乏经济来源时的基本生存保障，也可能暗示着家庭经济状况并不富裕，甚至男方在家庭支出上的投入可能也并非宽裕。
社会责任的体现： 在某种程度上，娘家接济也是一种社会支持网络。但对于一个在婚姻中付出十年的伴侣来说，依靠娘家接济终究不是长久之计，也不利于个人尊严和价值的体现。法院的判决也是在试图将这份责任更多地归还给与她建立婚姻关系的男方。
5. 对未来婚姻的启示：
共同规划与风险分担： 这个案例也提醒了所有已婚或将要结婚的夫妻，婚姻是两个人的事业，不仅仅是经济上的结合，更是情感和生活上的共同经营。即使选择了一方全职照料家庭，也应该在经济规划、未来发展、风险分担等方面进行充分的沟通和协商。
经济独立的重要性： 无论男女，在任何时候都应该努力保持一定程度的经济独立性。即使暂时选择全职在家，也应该思考如何保持自己的职业技能，或者通过其他方式积累一些个人资产，以应对婚姻可能出现的变故。
婚姻合同的价值： 对于一些夫妻来说，可以考虑签署婚前或婚内协议，明确双方在财产、家庭责任、以及离婚时的经济安排，这有助于在出现问题时更清晰地界定责任。
总结：
重庆这位全职太太的离婚案件，是一个具有里程碑意义的事件，它标志着法律在承认家庭劳动的价值方面迈出了重要一步。12万元的经济补偿，虽然在数字上可能不足以完全弥补其十年付出的所有经济和机会成本，但其法律意义和象征意义是巨大的。它不仅是对这位女性个人付出的认可，更是对整个社会关于家庭责任、性别平等等议题的一次深刻反思。同时，这也提醒着所有已婚人士，婚姻需要共同经营和风险共担，任何一方的付出都应该得到尊重和相应的保障。
事件概述：
一位全职太太在婚姻存续期间，长达十年将主要精力投入到家庭和子女的照料中，而她本人没有独立的经济收入。在此期间，家庭的日常开销主要依靠娘家的接济。当婚姻走到尽头，她选择起诉离婚，并要求经济补偿。法院最终判决男方支付12万元经济补偿。
多角度解读与看法：
1. 对全职太太价值的肯定与法律的进步：
“无收入”不等于“无贡献”： 这是整个事件最核心的价值体现。过去，在很多传统观念中，只有通过市场化劳动获得的收入才被视为有价值。这位全职太太十年如一日的家庭照料，虽然没有直接产生经济效益，但她承担了照顾家庭、抚养子女、维持家庭正常运转等一系列重要的社会和家庭功能。这些付出是无价的，也是保障男方能够安心在外打拼、获得高收入的基础。
法律的进步体现在对家务劳动的价值承认： 本案判决的12万元经济补偿，正是对这位全职太太在婚姻中付出的家务劳动和育儿贡献的一种价值确认和补偿。这表明我国的法律正在不断进步，越来越关注婚姻中双方的实际付出，尤其是那些难以用金钱直接衡量，但对家庭至关重要的贡献。它不再仅仅关注“谁创造了多少钱”，而是开始关注“谁为家庭付出了多少努力”。
反思传统的性别分工： 很多全职太太的出现，是基于一种传统的性别分工模式，即男主外、女主内。然而，这种分工并不意味着女性的付出就低人一等。法律的判决也在一定程度上是对这种“男尊女卑”或“男性经济贡献优先”观念的一种纠正。
2. 对男方责任与义务的体现：
婚姻中的共同财产与扶助义务： 虽然这位太太没有直接收入，但她在婚姻中的付出，是共同创造家庭财富的重要环节。男方在外工作获取收入，一部分是他的个人努力，但另一部分也离不开家庭后方的支持和稳定的生活环境。离婚时，夫妻双方在共同财产的分割上，以及在对另一方在婚姻期间付出但未获得经济回报的补偿上，都负有法定义务。
“娘家接济”的特殊性： “娘家接济”是一个非常重要的信息点。这表明，这位全职太太不仅没有独立的经济来源，甚至连维持基本生活的开支也需要娘家支持。这进一步凸显了她在经济上的弱势地位，以及她在婚姻中承受的经济压力和潜在的风险。如果娘家经济条件不好，她的处境会更加艰难。法院的判决，也是为了让她在离婚后能够有一个基本的生活保障，避免因为过去的付出而陷入困境。
3. 12万元经济补偿的意义与局限性：
象征意义大于实际价值？ 12万元，对于十年全职付出的价值来说，可能显得杯水车薪，尤其是在大城市。这笔钱更多的是一种法律上的认可和象征性的补偿，用来弥补她在婚姻中因全职付出而丧失的职业发展机会、技能退化以及对未来经济独立能力的损害。
未能完全弥补的潜在损失： 这位太太在十年间可能错失了职业晋升、技能提升、个人积蓄积累等机会。这些隐性的经济损失，很难通过12万元来完全弥补。她的职业生涯重新开始，也需要时间和精力。
为未来可能遇到的全职太太提供参考： 尽管数额可能不高，但这个判决本身就具有重要的参考意义。它能够鼓励其他全职太太在婚姻中看到自己的价值，并在离婚时依法维护自己的合法权益。同时，也提醒那些享受了全职太太付出而获取稳定职业发展机会的男士，在婚姻关系结束后，应承担起相应的责任。
4. 关于“娘家接济”的讨论：
对这位太太的独立性提出了质疑？ 有些声音可能会认为，娘家接济表明她本身不具备经济能力，或者在婚姻中没有尽到一定的“共同担责”义务。然而，这是一种误读。在这种性别分工模式下，家庭主要支出往往由外出工作的配偶承担，全职太太通常没有直接的支配权或创造权。娘家接济恰恰证明了她缺乏经济来源时的基本生存保障，也可能暗示着家庭经济状况并不富裕，甚至男方在家庭支出上的投入可能也并非宽裕。
社会责任的体现： 在某种程度上，娘家接济也是一种社会支持网络。但对于一个在婚姻中付出十年的伴侣来说，依靠娘家接济终究不是长久之计，也不利于个人尊严和价值的体现。法院的判决也是在试图将这份责任更多地归还给与她建立婚姻关系的男方。
5. 对未来婚姻的启示：
共同规划与风险分担： 这个案例也提醒了所有已婚或将要结婚的夫妻，婚姻是两个人的事业，不仅仅是经济上的结合，更是情感和生活上的共同经营。即使选择了一方全职照料家庭，也应该在经济规划、未来发展、风险分担等方面进行充分的沟通和协商。
经济独立的重要性： 无论男女，在任何时候都应该努力保持一定程度的经济独立性。即使暂时选择全职在家，也应该思考如何保持自己的职业技能，或者通过其他方式积累一些个人资产，以应对婚姻可能出现的变故。
婚姻合同的价值： 对于一些夫妻来说，可以考虑签署婚前或婚内协议，明确双方在财产、家庭责任、以及离婚时的经济安排，这有助于在出现问题时更清晰地界定责任。
总结：
重庆这位全职太太的离婚案件，是一个具有里程碑意义的事件，它标志着法律在承认家庭劳动的价值方面迈出了重要一步。12万元的经济补偿，虽然在数字上可能不足以完全弥补其十年付出的所有经济和机会成本，但其法律意义和象征意义是巨大的。它不仅是对这位女性个人付出的认可，更是对整个社会关于家庭责任、性别平等等议题的一次深刻反思。同时，这也提醒着所有已婚人士，婚姻需要共同经营和风险共担，任何一方的付出都应该得到尊重和相应的保障。
网友意见
这是女权社会对男性的剥削和残酷镇压。
首先需要明确一点，这12万，看着少，但是却是额外经济补偿，是在对半分割夫妻共同财产之外，丈夫还需要额外支付的。可不是只给了12万。
丈夫从事的是“外出务工”的工作。轻描淡写的四个字，背后是心酸。如果可以选择，谁又愿意背井离乡，外出打工？打工，出卖体力，几乎没有又轻松又安全的工作。煤矿、建筑工地、路桥工地、工厂，几乎没有8小时下班的，有的一天要干14个小时以上，每天都有无数的男性工人被机器绞断手指，压扁头颅，从高空掉落震碎内脏，暴露在尘烟和危险化学品之中。
然后这些用血泪换来、冒着生命危险挣来的钱，仅仅因为离婚，就要被分走一半。女方叠叠衣服，做做饭，洗洗碗，轻取一半，犹嫌不够，在此基础上还要男方额外多支付12万元。
我请大家注意，中国暂时还不是人均年薪百万的国家。美国也没有你们想象中的高收入，能轻易把12万人民币想成一笔小钱。参考上面这张图，对于中等收入组，每年1.2万已经是每年半年以上的可支配收入了。
这是什么？这是吃人的社会啊。
可能国家觉得结婚率看起来还是太高。
如果一个女的嫁给一个不出钱不出力的男的，而不是招婿倒插门，全仗着娘家养孩子的话，这女的在我们家那边叫坑爹货。
专门扒娘家的钱贴补自己小家，舔成这样了男人也不高看她一眼。
孩子还跟男方姓。
十年，去正经当个钟点工，哪怕一天干半天活，都不止这点钱。
有些脑子不清楚的女的，免费给这种不出钱不出力的男人传宗接代，还不如单身生育。
横竖都是男的不负责，还不如生个帅哥的孩子、高智商男人的孩子，孩子还能有个好点的起跑线。
如果生孩子有瘾，生一个都坑爹坑成这样，还有勇气能生二胎，真是还不如去东南亚应聘代孕去。
代孕出来的孩子起码有个活爹愿意出钱出力养孩子。
不想同情这种人。
活该。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
类似这个事情利益最大化的做法我认为应该是：
女方和自己的父母签借条，银行转账，用于自己的日常开销、子女抚养甚至赡养老人，一切网购就好了，父母当原告，自己和配偶当被告先诉一轮民间借贷主张夫妻共同债务。
再起诉离婚，要求对方就自己因抚养子女等负担较多义务给予补偿，不影响对方负担抚养费。
大概率比两个混在一起处理经济利益大。
类似的话题
-
重庆这位全职太太十年无收入、依靠娘家接济却最终依靠法律获得12万元经济补偿的案例，确实是一个非常值得深入探讨的现象。它触及了家庭责任的价值衡量、婚姻中的付出与回报、以及法律在保障弱势一方权益方面所起的作用等多个层面。事件概述：一位全职太太在婚姻存续期间，长达十年将主要精力投入到家庭和子女的照料中，而............. -
关于重庆星巴克门店被曝出“赶走吃盒饭民警并投诉”的事件，在星巴克客服回应“正在调查中”之后，确实还有许多值得关注的细节和维度，可以帮助我们更全面地理解和分析这一事件。以下是一些值得深入关注的信息点：一、 事件的细节及双方的说辞： 民警方面的陈述： 具体时间、地点和人物： 报道中提及的.............
-
重庆某员工起诉公司，以钉钉考勤记录主张加班费被判“证据不足”终审败诉，这个案件的判决，从法律角度来看，可以从以下几个方面进行详细解读：一、 核心争议焦点：钉钉考勤记录能否成为劳动者主张加班费的充分证据？ 法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》 规定，用人单位应当执行劳动定额标准，保.............
-
这事儿我真是太能get到了！重庆那位大哥一个人拉扯十个外甥过暑假，这魄力，这担当，搁现在谁能做到？他说的“拉近关系”更是点睛之笔，一看就是个明白人。我年轻那会儿也经历过，虽然没他这么夸张，但暑假照看小表弟小表妹，那也是一把辛酸泪，不过回头想想，确实是蛮有意思的回忆。关于那位大哥和他的十个外甥，我脑补.............
-
这事儿说起来挺有意思的，也挺能折射出现代职场里一些挺普遍的现象。重庆这位女士，每晚十点半准时熄灯睡觉，结果就被同事们在群里“群嘲”是“老年生活”。乍一听，这评论是挺刻薄的，但也确实触碰到了一个很多人都在思考的问题：咱们现代人的工作和生活到底该怎么平衡？我个人觉得，这件事儿挺值得说道说道的。首先，那位.............
-
重庆高层突发火灾，13楼女子翻窗逃生不幸坠亡，这无疑是一场令人痛心的悲剧。这起事件背后，暴露出我们对高层建筑火灾安全认知的不足，以及在突发情况下的慌乱与无助。值得关注的信息点：1. 火灾发生的具体原因和地点： 了解火灾是如何开始的，是在哪个楼层、哪个房间，这有助于我们分析火势蔓延的规律和速度，以及.............
-
这绝对是能让人心都化了的场景！一个小小的身影，怀里紧紧抱着一条活蹦乱跳的鱼，仿佛抱着的是他最珍贵的宝贝。他眼神里满是担忧，生怕那条鱼下一秒就要变成餐桌上的盘中餐。当他那句带着稚嫩和不忍的话说出口——“我们可以不吃鱼吗？我不想它死”——那一刻，我想每个有孩子、有爱心的人都会被触动。面对这样纯粹又充满善.............
-
重庆一名女子乘坐高空索道时不幸坠落身亡，这无疑是一起令人痛心的悲剧。对于这起事件，我们必须深入探究背后的原因，以及相关部门和景区需要承担的责任。景区需要承担的责任：首先，毫无疑问，景区的首要责任是保障游客的人身安全。在任何经营活动中，安全都是压倒一切的前提。对于此次索道坠亡事件，景区需要承担以下几个.............
-
重庆发生的这场悲剧，让人痛心之余，也引出了许多值得我们深入思考和关注的问题。那位舍身救人的体育老师，他的英勇行为让我们肃然起敬，但也暴露了一些社会现实和个人安全意识上的隐患。事件中值得关注的几个点：1. 英雄的担当与代价： 这位体育老师是在非工作时间、非职责范围内的“见义勇为”，他用自己的生命践行.............
-
重庆一医院“定制”胎儿性别，卫健委发声背后，涉事医院将面临哪些严厉的法律后果？近日，重庆一家医院打出“胎儿性别定制”的宣传语，引发舆论广泛关注。对此，重庆市卫生健康委员会已迅速介入调查，并回应称该宣传内容涉嫌虚假广告，将依法依规处理。那么，这家医院究竟触犯了哪些法律法规？又将承担何种责任呢？首先，我.............
-
重庆某医院发生的保胎药错发成抗癌药的事件，无疑给涉事孕妇及家庭带来了巨大的心理冲击和担忧。这起严重的医疗差错，其潜在影响深远且复杂，需要我们从多个角度去审视和应对。事件的严重性与潜在影响首先，我们必须认识到这其中的严重性。保胎药和抗癌药属于截然不同的药物类别，其作用机制、毒副作用以及对人体的影响天差.............
-
重庆煤矿一氧化碳超限事故，23人被困井下，情况令人揪心。这起事故发生在重庆市XX区（此处可根据实际新闻补充区名），XX煤矿（此处可根据实际新闻补充煤矿名称）。据初步了解，事故发生时，井下作业的工人数量为XX人（此处可根据实际新闻补充总人数），其中23人因突发的一氧化碳浓度超标而被困井下，其余人员已安.............
-
关于重庆一只大型流浪犬被击毙的事件，网上流传的信息比较多，但细节之处确实有些混乱和争议。为了尽可能地还原事件经过，我将综合不同来源的信息，并力求以更自然、更人性化的方式来讲述，就像一个了解情况的朋友在跟你聊起这件事一样。事件的背景与初步的“问题犬”出现要说这事儿，得先说说事情发生的大概时间点和地点。.............
-
重庆这处水池近日真是热闹非凡，竟然蹦出了世界级濒危物种——桃花水母！这小家伙可是个妥妥的“活化石”，比恐龙还古老，能在我们身边看见它，简直是奇迹。那这桃花水母到底是个啥？又咋这么娇贵呢？咱们来好好唠唠它的生活习性，以及它到底喜欢什么样的“小日子”。桃花水母：来自远古的神秘来客桃花水母，学名叫“桃花水.............
-
重庆在建房坍塌事故，这起悲剧夺走了五个鲜活的生命，令人痛心。官方初步调查结果给出了“钢结构不稳，突发大风诱发”的结论，但这背后究竟是谁的责任，需要我们更深入地剖析。事故发生的直接诱因：调查组指出的“突发大风诱发”是事实层面的描述。在建工程，尤其是高层或钢结构建筑，本身就面临着风力荷载的考验。如果钢结.............
-
这事儿可太糟心了，本来去医院是想找个好身体，结果却出了这么档子事，真是让人说不清道不明。重庆这位女士在医院里就医时，本来就够提心吊胆的，结果在医院走廊里突然摔倒，这一摔可不是小事，直接就摔出了个十级伤残，这得多疼啊，生活质量一下就下来了。后来一查，罪魁祸首竟然是走廊里被一个小孩弄洒的饮料。你说这事儿.............
-
重庆发生的这起令人发指的悲剧，将两个年轻女性的生命无情剥夺，其根源在于一起错综复杂的感情纠纷。如此惨烈的结局，不仅是对生命权的漠视，也是对社会情感教育和危机处理机制的严峻拷问。我们必须深刻反思，如何在两性交往中建立健康、成熟的关系模式，从而避免类似的悲剧重演。一、 培养健康的自我认知与独立人格极端的.............
-
重庆一对夫妻为了实现“低首付购房”的目的，采取了“假离婚”的方式，却被银行识破，导致房贷申请被拒。事后，夫妻俩将开发商告上法庭，声称自己是被销售人员怂恿才采取这一行为的。这件事从法律角度来看，涉及合同法、婚姻法、金融法以及消费者权益保护法等多个层面，我们来一一解读。一、 夫妻“假离婚”以规避购房政策.............
-
为什么键盘侠明知“网上不是法外之地”，还要以身试法？拆解重庆男子网络“犯忌”的心理与社会密码重庆一名男子因为在网络上对戍边英雄进行侮辱性贬低，最终被警方刑事拘留。这事儿一出，不少人又开始骂“键盘侠”，说他们“没脑子”、“活该”。但冷静下来想想，这些人是真的不知道“互联网不是法外之地”吗？还是有别的什.............
-
重庆那个养羊驼的女孩，她的羊驼“随乡入俗”的经历，让我不由得想起我家那位“混血”狗子，它也有不少让人哭笑不得的怪癖。我家这位，是一只中华田园犬和金毛的混血，从小就在我奶奶家长大，我奶奶是南方人，口味比较重，尤其喜欢用各种香料。所以，我家狗子从小耳濡目染，也练就了一身“非主流”的挑食本领。最让我匪夷所.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有