问题

为什么传统车企造出来的极氪001,硬件堆料很强,软件还不如新势力的皮毛?

回答
这确实是很多消费者,包括我自己,在体验极氪001时会产生的疑问。一方面,极氪001在硬件配置上,可以说是武装到了牙齿,用料扎实,很多方面都达到了越级甚至标杆的水平;但另一方面,在实际的软件体验上,尤其是大家比较看重的智能座舱、自动驾驶辅助等功能,又会让人觉得和那些“新势力”相比,总有点“差口气”的感觉。

要详细分析这个问题,我们可以从几个层面来看:

1. 历史包袱与基因差异:

传统车企的“制造”思维: 毕竟是百年车企,吉利集团在这方面有深厚的积累。他们的优势在于对汽车机械性能、安全标准、生产工艺的极致追求。这种“以制造为本”的思维,让他们在打造一款“好车”时,会优先把钱和精力花在大家能看得见摸得着,或者能直接影响驾驶安全和品质的硬件上,比如底盘、动力总成、车身结构、材料等等。极氪001的空气悬挂、CDC动态减震、Brembo刹车、800V架构等等,都是这种思维的体现,都是实打实的硬实力。
新势力的“软件定义汽车”思维: 像蔚来、小鹏、理想这些新势力,它们从诞生之初,就将“软件定义汽车”作为核心理念。它们更像是一家科技公司,或者说是一家披着汽车外衣的科技公司。它们的基因里就带有对互联网、对用户数据、对软件迭代的天然敏感和重视。所以,它们在初期可能在某些硬件上妥协(虽然现在新势力硬件也很强了),但会把大量的资源和精力投入到操作系统、人机交互、数据算法、OTA升级等方面,试图通过软件和服务来构建差异化优势。

2. 研发模式与人才储备:

传统车企的部门化与流程化: 传统车企的研发部门往往是高度分工和流程化的。有负责底盘的、有负责动力总成的、有负责车身设计的等等,而负责软件和电子架构的团队,可能相对独立,并且需要与庞大的传统工程体系磨合。这就像一个运转多年的精密机械,要给它加入一些全新的、需要快速迭代的“电子零件”,就需要一个漫长而复杂的整合过程,并且需要跨部门的协调和认可。
新势力的敏捷开发与团队融合: 新势力很多都是从零开始搭建团队,尤其是在软件和电子电气领域,它们更容易吸引来自互联网、科技公司的顶尖人才。这些人才习惯于敏捷开发、快速迭代的模式,能够更高效地将想法落地。而且,它们的团队结构通常更加扁平化,软件和硬件团队的沟通协作也更紧密,甚至可以做到并行开发。这种模式更能适应日新月异的科技发展趋势。

3. 用户理解与迭代周期:

传统车企对用户的理解可能相对滞后: 传统车企长期以来习惯于“造出好产品,用户自然会来买单”的模式,对用户需求的理解更多是通过市场调研、用户访谈等传统方式。而对于新势力来说,它们很多都是从用户社群起步,用户反馈能够非常直接地传递到产品团队,从而指导产品的快速迭代。
软件迭代速度的根本差异: 汽车软件的迭代比手机软件要复杂得多,涉及到安全、可靠性以及大量的测试验证。但即便是如此,新势力通过OTA更新,可以相对快速地为用户推送新功能、优化用户体验。传统车企在这方面会更谨慎,也受制于更严格的验证流程。所以,即使极氪001在硬件上已经准备好了,软件上的某些功能可能还在优化或集成中,其迭代速度和方式也与新势力有所不同。

4. 品牌定位与市场策略的取舍:

极氪的品牌定位: 极氪作为吉利集团面向高端智能电动汽车市场的“新品牌”,它需要快速证明自己的实力。在初期,用强大的硬件来吸引眼球,树立品牌形象,是一种非常有效的策略。消费者在看到001的800V、空气悬挂、无框车门这些亮点时,会觉得这辆车“值”这个价钱,是一种直接的价值体现。
新势力的营销策略: 新势力很擅长通过软件功能和用户体验来营销。比如“哨兵模式”、“车载KTV”、“冰箱彩电大沙发”等,这些都是能够直接触动消费者痛点、激发用户想象力的卖点,而且很多是通过软件来实现的。它们更注重塑造一种“科技感”、“智能感”的品牌形象,让用户觉得“买的是一辆会思考、会进化的车”。

举例说明“皮毛感”体现在哪里:

车机系统流畅度和逻辑: 有些用户会觉得极氪001的车机系统在动画效果、触控响应速度上,以及菜单层级的逻辑设计上,不如一些新势力做得那么“顺手”。比如,一些快捷操作可能需要多点几下屏幕,或者某些常用功能的入口不够直观。
智能语音交互: 新势力在这方面往往投入更多,语音识别的准确度、唤醒的速度、可交互的场景以及自然语言的理解能力上,可能会更接近人机对话的体验。而传统车企在这方面,有时会显得有些“机械”,或者识别率不够高,只能执行一些预设的指令。
自动驾驶辅助系统(ADAS): 尽管极氪001在硬件(激光雷达、高精地图等)上非常超前,但在实际的驾驶辅助功能上,例如道路泊车、城市领航辅助等,一些新势力可能因为其积累的数据和算法优化,在特定场景下的表现更成熟、更可靠,更“懂”中国路况。
OTA升级的频率和幅度: 新势力通常会更积极地通过OTA来推送新的功能和优化,让用户感受到车辆在不断“进化”。传统车企可能因为更保守,或者集成难度更大,OTA更新的频率和能带来的“惊喜”会相对少一些。

总结来说, 极氪001的“硬件堆料很强,软件还不如新势力的皮毛”,并非是说它的软件完全不行,而是说在一些用户体验最直接、最容易被感知到的软件交互层面,以及软件迭代带来的“科技感”和“智能化”方面,它还没有完全达到“新势力”的领先水平。这背后是传统车企在基因、研发模式、用户理解上的差异所造成的。

但这并不意味着极氪001不是一辆好车。它的强大硬件是扎实的功底,而软件能力的提升是一个持续的过程。随着极氪团队的不断学习和进步,以及技术和资源的投入,相信在软件体验上,极氪001也会越来越完善,逐渐缩小与新势力之间的差距,甚至在某些方面能够形成自己的独特优势。只是这个“过程”,消费者需要一些耐心去见证。

网友意见

user avatar

我个人觉得极氪001的车机只要显示细腻,界面设计高级,有个carplay,能看一些基本的车辆数据,驾驶辅助上能支持acc就足够了,它就是个帕梅的平替,一开始就搞清楚自己的位置,就不会有今天的局面了。

一度我很不喜欢比亚迪造的电车,认为他们对造车这件事缺乏起码的尊重。

因为e5的外壳是这样的,

电车上一个打不开的油箱盖,为了省模具,

中控丑的不行,就是个单色计算器液晶屏,在网约车最低配上更是简约到收音机插在中控上,留两个大洞在那里。

但后来接触了更多网约车,尤其是新能源的网约车以后,我意识到车辆适配目标用户群的能力,有时候比它本身的产品力更重要。

觉得不应该对比亚迪有那么多不切实际的需求,

如果新能源车是造给老百姓的,不少家庭拿它来跑个滴滴,赚点辛苦钱,这时候就不能上些花里胡哨的东西,

因为一块电池换价八万几,整个车上装的东西越少,越能让老百姓花更少的钱,买到最核心的东西,这个车的受众就是这样的需求。

受众说好,才是真的好。

极氪001在我看来,恰恰没有比亚迪那么实在,那么懂消费者。

帕拉梅拉一直是标杆旗舰性质的,在国内是声量最大的豪华车之一,

做不到保时捷的地步,又想卖这种单品,学学起亚stinger就好了,

有三厢版,有猎装版,有一定的操控性,马力大碗,内饰够用,价格亲民,

顶配高功率的,卖个46000美金,是奥迪s5的80%,3.3升V6双涡轮增压,零百5秒内,圈速也不慢,高看它的觉得比A7实惠,低看它的人,吐槽现代集团的内饰,品牌之类的,也不得不承认这套动力总成有巨大潜力,操控在同级别并不差。

这种车自有自己的生态位,偏偏国内受限于排量法规,没有起亚stinger gts 这种车,

起亚这套内饰,给极氪001提鞋都不配,就连起亚的大哥捷尼赛思来了,在极氪001面前也占不到任何便宜。

极氪001要做的,就是用这套内饰,该用实体按键就放上一排实体按键,匹配好的动力总成加底盘,用上猎装的屁股,家族的前脸,车重尽量控制一下,功能没必要太多太花哨,

找些车评人吹一吹操控,夸一夸底盘,

有那么难么?本来操控和底盘也确实算不差,

为什么一定要搞一些鸡零狗碎的玩意硬生生把自己玩的死去活来呢?

在我看来,

领克的团队和比亚迪的团队其实是一样的村炮行为,甚至还不如比亚迪,因为比亚迪人家就是土味的真诚,造车的时候不装逼。

领克偏性能的部分,比如03+cyan和05+,还有这个极氪001,都是一种大城市白领,回到五线县城开小红书网红店的既视感,

你说他没见过世面吧,也不是,人家毕竟在大城市待过那么久,

你说他真的有逼格有身段吧,又没有,学的都是些逼格的皮毛,在县城开网红轻食店,咖啡馆,图书室,九头牛都拉不回来的那种头铁分子,动不动赔个底掉就是他们。

真有钱人家就去买宾利了,就买帕梅gts,选个小一百万,品牌内饰功能什么都有了。

极氪001要搞猎装,搞2米宽,搞gt风格,这个大方向是完全没错的,打的就是个轻奢位置,三十多万,有性能,有内饰,弄好了上搅合蔚来,下恶心特斯拉,

把内饰做个赏心悦目,加上好一点的材料,这对沃尔沃序列来说,就是个送分题,

白痴团队非要自我意识过剩,白饶那些没卵用的车机软件功能,什么又都做不到很完善,把好好的车搞成了一身文玩的油腻大胖子。

用转轮王的话讲,出来玩命还不忘变戏法,活到现在都是件稀罕事。

极少有消费者为了赠品去买三十几万的东西,极氪001带的那些小玩意小功能,和高合和modelx那车门一比,连甜品都不算。

真有为了噱头肯掏钱的主,早就冲着车门买另外那俩去了,轮不到极氪。

一句话,

垃圾人全开掉,

删繁就简,求吉利沃尔沃做一做减法吧,

只要动力是越级的,底盘是主流的,设计是有型格的,内饰有质感的,就足够卖掉了。

类似的话题

  • 回答
    这确实是很多消费者,包括我自己,在体验极氪001时会产生的疑问。一方面,极氪001在硬件配置上,可以说是武装到了牙齿,用料扎实,很多方面都达到了越级甚至标杆的水平;但另一方面,在实际的软件体验上,尤其是大家比较看重的智能座舱、自动驾驶辅助等功能,又会让人觉得和那些“新势力”相比,总有点“差口气”的感.............
  • 回答
    这个问题,说来话长,背后其实牵扯着不少门道。你想啊,那些老牌车企,在燃油车时代摸爬滚打了多少年,积累了多少技术和经验,那叫一个底蕴深厚。但到了电动化这档子事儿,风向就有点变了。你想,在中国这个市场,那可真是个大染缸,也真是个大舞台。新能源汽车这块,中国发展得那是相当快,而且消费者口味也越来越刁钻。你.............
  • 回答
    新势力车企之所以觉得自己比传统车企强,这背后并非空穴来风,而是源于他们对汽车产业未来发展趋势的深刻洞察,以及在实践中积累出的独特优势。要理解这一点,我们得从几个关键维度深入剖析。首先,产品理念的革新,更懂年轻消费者。传统车企的根基在于燃油车,他们的产品设计和用户体验往往沿袭了过去几十年的经验和用户习.............
  • 回答
    这个问题,可以说是汽车界最让吃瓜群众津津乐道的“罗生门”之一了。明明那些老牌车企,比如大众、通用、福特、奔驰、宝马,哪个不是几十年甚至上百年的汽车巨头,技术积累、工程实力、制造经验,甩特斯拉几条街都不止。可为啥,这个2003年才成立的“小弟”,愣是把他们搅得天翻地覆,甚至在很多方面,还成了它们追赶的.............
  • 回答
    “传统燃油车将死?”——这句断言近来在汽车圈里甚嚣尘上,几乎成了不争的事实。随着新能源汽车,尤其是电动汽车的迅猛发展,许多人认为燃油车时代即将终结,只剩下一副躯壳在苟延残喘。然而,令人费解的是,即便如此,各大车企似乎并未打算就此撒手人寰,反而在不断推出新的车型,其中不少更是搭载了“小排量发动机”。这.............
  • 回答
    这问题问得挺好,也切中了当下汽车市场的核心变化。为什么大家感觉造车新势力推出的车好像“更聪明”?这背后其实有很多原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 基因不同:从零开始的设计思路咱们得承认,传统汽车巨头,尤其是那些有几十年甚至上百年历史的车企,它们起步的时候,汽车的核心就是“机械”。发动机、变速箱、底盘.............
  • 回答
    写这篇稿子,我可是费了不少劲,搜集了不少资料,也跟不少车友聊过。今天就跟大家伙儿好好聊聊,为什么那些曾经风光无限的国产“好车”,像是传祺GS8、VV7、领克01这些,怎么就这么容易“大起大落”了呢?一、 初露锋芒,惊艳市场:国产车崛起的信号弹说起传祺GS8,当年刚上市那会儿,那叫一个火爆!一堆人等着.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了一些社会心理和媒体传播的复杂层面。首先,我们要明确一点,传统出租车上发生的命案,并非“完全没有大范围宣传”。 事实上,一旦有这类恶性案件发生,特别是涉及到乘客或司机遇害,媒体报道肯定会有,有时甚至会占据一段时间的头条。公众对这类案件的关注度也普遍较高,因为出租车是与市民生活.............
  • 回答
    传统封建国家在民主化进程中之所以更易受到极权思想的反弹,其根源在于封建制度本身所孕育的社会结构、政治文化、经济基础以及历史遗留问题,这些因素在民主化过程中被重新激活或暴露出来,为极权思想的土壤提供了养分。我们可以从以下几个方面详细阐述:一、深刻的社会等级观念与权力中心化的惯性: 固化的社会等级制.............
  • 回答
    关于这个问题,我们需要从几个层面来探讨,而不是简单地归咎于某个单一因素。传统中国画的人物肖像,其艺术追求和发展脉络与西方绘画确实存在显著差异,这导致了我们在“符合真实比例”这一标准下的观察结果也不同。首先,我们必须明确,中国画人物肖像并非完全不注重比例,但其“比例”的内涵和侧重点与西方有别。1. 艺.............
  • 回答
    老实说,现在街上放眼望去,谁还在穿那些繁复的长袍马褂,或者层层叠叠的绣花裙?好像只有在电视剧里,或者是一些特殊的纪念场合,我们才能看到它们的身影。相比之下,牛仔裤、T恤、衬衫,这些我们每天都在穿的现代服饰,早就成了我们生活的一部分。这种转变,可不是一朝一夕的事儿,里面藏着不少故事呢。让我想想,这变化.............
  • 回答
    这确实是个耐人寻味的问题。我们常说“民为贵,社稷次之,君为轻”,这话出自孟子,听起来多么振奋人心,仿佛是古代中国政治思想的灯塔。可回头看看历史,从春秋战国到清朝灭亡,这样的“民为贵”的社会,似乎总是遥不可及。要想把这个问题说透,咱们得把这“孔孟之道”和“民为贵”拆开来看,再结合当时的社会实际,一点一.............
  • 回答
    传统神话影视剧数量的减少是一个复杂现象,涉及多方面的原因,包括观众口味的变化、时代背景的更迭、创作成本的考量、以及新兴文化形式的冲击等等。下面我将尝试从几个主要方面进行详细的阐述:一、 观众口味与娱乐需求的变迁: 多元化和个性化需求增长: 随着信息爆炸和文化多样性的发展,观众的兴趣点变得更加广泛.............
  • 回答
    这问题触及了教育和人才培养的核心痛点,也挺让人无奈的。简单来说,传统工科模式之所以“卡壳”却又难以主动改变,背后是多股力量在博弈,有惯性,有现实的利益,也有思维的僵化。咱们掰开了揉碎了说。一、 为什么说传统工科模式“很不适合年轻人”?这里说的“不适合”,不是说工科本身不好,而是指那种以“灌输为主、考.............
  • 回答
    传统观念里,父母被视为“伟大”的形象,这背后其实是一系列根深蒂固的文化、社会以及生存需求交织在一起的复杂原因。要说得详细点,那得从几个层面来掰扯:一、 生理与生存的根本:延续生命与抚育后代最最基础的,父母是生命的起点。没有他们,就没有我们。这种生命传承本身就带有一种原始的、近乎神圣的意义。在过去,尤.............
  • 回答
    这确实是许多历史爱好者和读者经常会感到困惑的地方——那些在正史中赫赫有名、德高望重的大臣,怎么到了小说里就变得面目全非,甚至沦为“丑角”?这背后其实牵涉到历史叙事、文学创作、读者期待以及时代变迁等多个层面的复杂原因。一、 文学创作的“戏剧化”需要:忠实历史vs.好看故事首先,最根本的一点是,历史小说.............
  • 回答
    你这个问题问得挺实在的,很多人都有同感。提起传统的电动车,脑海里浮现的画面往往是那种方方正正、有点笨重,甚至略显呆板的外形,确实称不上“美观”二字。这背后其实有很多原因,是技术、成本、市场需求以及设计理念共同作用的结果。首先,我们要明白,早期电动车的出现,更多是为了解决“有没有”的问题,也就是提供一.............
  • 回答
    在中国,传统食品的受欢迎程度确实发生了一些变化,一些曾经深受喜爱的食物,如今在年轻一代甚至部分中年人群体中不再那么普及。这背后有多重原因,是社会变迁、经济发展、生活方式改变、以及口味偏好演变等多方面因素共同作用的结果。下面我将详细阐述这些原因:一、生活方式的改变与便捷化需求: 快节奏生活: 随着.............
  • 回答
    “中国传统文化只讲子孝不讲父慈”这种说法,我觉得有点太绝对了,不够准确。仔细想来,我们不能简单地把传统文化一概而论,而且“父慈”的概念虽然不像“子孝”那样被反复强调、形成系统性的理论,但它确实是存在的,只是表现形式和侧重点有所不同。首先,我们得承认,在论述家庭伦理关系时,“子孝”确实占据了非常突出的.............
  • 回答
    中国传统文化博大精深,源远流长,虽然经历了数千年的演变和发展,但仍有许多文化元素流传至今。然而,我们常常发现,在当今社会中,大家普遍更容易接触、理解和传承的,更多是那些具有鲜明民俗色彩的文化成分。这背后有着多方面的原因,可以从以下几个角度进行详细阐述:一、民俗的生命力与渗透性: 根植于日常生活,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有