如何理解 MIUI 工程师孙鹏所说的「手机 1G 内存够用，少装点 App 就可以了」？
首先，我们得回到那个时候。
想象一下 2010 年左右，那时候的智能手机，尤其是 Android 阵营，才刚刚开始普及。iPhone 3GS 和早期的 Android 手机，比如 HTC Desire，它们的 RAM（运行内存）普遍在 256MB 到 512MB 之间。1GB 的 RAM 在那个时候，绝对是旗舰级的配置，甚至比很多电脑的内存还要大。
小米手机最初发布的时候，正是 MIUI 系统伴随着小米手机一同进入市场。当时的“为发烧而生”的口号，一方面是追求极致性能，另一方面也是在相对有限的硬件条件下，通过软件优化来提供更好的体验。
所以，当孙鹏说“1G 内存够用”，他指的是在当时的技术水平和普遍用户需求下，1GB 的运行内存，配合他们精心打磨的 MIUI 系统，是足以提供流畅使用体验的。
“少装点 App 就可以了”——这句才是关键的“解药”
这句话并非是让用户去忍受卡顿，而是指向了当时和现在依然适用的一个核心道理：软件的资源占用和用户的使用习惯，对“够用”程度有着决定性影响。
1. 系统层面的极致优化：
精简系统服务： 在那个年代，Android 系统本身相对“朴素”，而且也还在快速发展。为了让 1GB 内存的手机跑得顺畅，MIUI 的工程师们肯定做了大量的底层优化。这意味着他们会仔细审查每一个系统服务，只保留必要的功能，并确保它们在内存中的占用尽可能小。
进程管理： Android 系统本身就有进程管理机制，但 MIUI 在这方面可能会做得更积极、更智能。比如，对于长时间不使用的后台应用，系统会更“激进”地回收它们占用的内存，而不是等到内存真的耗尽了才开始操作。这有点像一个勤快的管家，时刻在整理房间，防止东西堆积。
内存共享与复用： 工程师会想办法让不同的应用或系统组件在需要时共享内存资源，或者在不需要时快速释放，以便其他部分可以使用。这是一种高超的内存管理艺术。
2. 应用（App）层面的“瘦身”：
原生应用的轻量化： 当年很多应用，包括小米自家的预装应用，设计思路就更偏向于“小而美”。应用的功能不会像现在这样“大而全”，界面也相对简洁，没有那么多花哨的动画和复杂的特效。一个新闻阅读器可能就是单纯地展示新闻内容，一个社交应用可能就专注于基本的文字和图片分享。
避免后台驻留和自启动： 那个年代，一些应用为了“存在感”，会尽可能地在后台运行，甚至频繁自启动。MIUI 的优化，很可能就在于限制这些行为。例如，它可能会限制应用后台刷新的频率，或者在你明确退出应用后，强制结束它的进程，而不是让它偷偷摸摸地在后台“喘息”。
对第三方应用的规范： 配合着系统层面的优化，MIUI 可能会有一套针对第三方应用的“行为准则”，或者提供用户控制应用权限的更精细选项，让用户可以选择哪些应用可以自启动，哪些应用可以后台活动。
3. 用户习惯的引导：
教育用户： 孙鹏说“少装点 App”，这其中也包含了一种对用户使用习惯的引导。在那个信息爆炸的早期，用户可能不像现在这样习惯于“什么都装上试试看”。工程师知道，如果用户一下子装了几十个甚至上百个应用，即使系统做了再多的优化，也很难保证流畅。
鼓励精简： 这句话也像是在提醒用户，与其追求“装得多”，不如追求“用得好”。选择那些真正需要且优质的应用，定期清理不常用的，这样才能最大限度地发挥手机的性能。就像打扫房间，与其买一堆用不上的东西，不如只留下必需品，房间自然会宽敞明亮。
为什么这句话在当时有道理，又为什么现在会有争议？
当时有道理： 因为硬件条件限制，软件必须做到极致的资源控制。用户对智能手机功能的期望也相对简单。1GB 内存配合精心优化的系统和用户相对“克制”的应用安装习惯，确实可以提供令人满意的体验。
现在有争议：
应用“膨胀”： 现在的 App，尤其是社交、影音、游戏类，功能越来越强大，界面越来越复杂，加入了大量的动态效果、高清视频、AI 功能等等，对内存的需求呈指数级增长。一个微信，就可以轻松占用几百 MB 甚至上 GB 的运行内存。
用户需求多样化： 用户现在用手机做什么？拍照、录像、玩大型游戏、看高清视频、进行复杂的创作，这些都需要强大的硬件支持，特别是充裕的运行内存。
后台“保活”机制： 很多 App 为了即时通知和用户体验，会采用各种“保活”技术，让它们在后台尽可能地运行，这极大地增加了内存的压力。
所以，孙鹏这句话的本质是：
“在有限的硬件资源下，通过精细的系统优化和合理的应用选择与使用，可以达到一个令用户满意的流畅使用体验。‘够用’与否，不仅在于硬件本身有多大，更在于软件如何管理它，以及用户如何与之互动。”
他没有否定“越多越好”的硬件趋势，而是在当时的技术条件下，提出了一种务实且有效的策略。这是一种从产品和用户角度出发的深度思考，而不是单纯的硬件堆砌。可以说，这是一种工程师对“智能”最朴素的理解：用智慧去弥补物质的不足，并引导用户以更有效的方式去享受科技。
网友意见
孙工啊，承认给其他产品让路和控制成本这两个原因很难么，难到了要用这么难看的姿势来洗地？还拖Apple下水？何况还洗不干净。
本来吧，发布的时候我就注意到了这个问题，不过我也没当回事，毕竟这个价格确实也只能用这么大的内存，像联想K3那边也用的这么大的，我觉得很正常，内存颗粒确实贵，联想那么厉害的议价能力都没把内存价格压下来，那这个价位大家用这么大内存也很正常。
前段时间红米2发布的时候有好多邀请我评价的，我也没评价，在此道个歉，因为我觉得这个产品再正常不过了，没啥可评价的，这个价位跟大家差不多的配置然后用MIUI的系统优势打败其他产品，这个我倒是觉得雷总的思路不错，知道自己优势在哪儿，策略很准确。
但是MIUI优势不是节约内存啊，相反内存占用还挺多...这个都不用我说啊，满大街乃们厂的手机，都用的MIUI大家都看得到啊，MIUI优势在于易用性和个性化，你说安卓4.4跟5.0大幅度改善了内存占用率，我同意，但是人家谷歌说的是原生啊原生，原生系统啊，你把原生系统修改了那么多，要渲染的东西多了那么多，这都要占用内存的啊，人家手上都有乃们厂手机又不是看不到，一对比就知道内存占用情况啊，洗地好歹也得弄个围观群众没办法直接测的东西来说啊。
再来说谷歌，谷歌人家说的是能让小内存的机器流畅度得到改善，但是这不代表让乃们都去用小内存啊，不然人家让亲儿子摩托罗拉出个Nexus 6配3G内存把你们这一圈手机厂商当成猴儿耍着玩儿啊？Nexus每一代都是给厂商树立一个硬件标杆这个应该不用多说了，操作系统给出的最低配置不是让你按照最低配置来做，说能用最小的开销做的事情当笑话听听就好了，真信就傻了。这个跟游戏一样，每个游戏最低配置都写的很低，但是实际运行试试？没个推荐配置能玩儿？这事儿乃们这一圈堆硬件的厂商比我清楚多了根本用不着我说。
也别拉水果下水了，iPad Air 2都用上2G内存了，以后iPhone也会上的，再神的优化也挡不住软件的迅速发展，软件功能越来越多内存占用越来越大本来就是正常的趋势，这不是一句优化就能够解决得了的。
洗地要找个好点的参照物，找水果实在是没找对，再不行花点钱让微博上那一圈手机分析师或者KOL什么的帮忙洗一下，效果好得多，让工程师您亲自来洗地实在太业余，吃相也难看。
另外，贵司是不是特别差人手？是的话各位有意向的可以去应聘，让软件工程师来洗地，让路由器负责人去做耳机实在太辛苦你们了，还是多招点人吧。
我不是米粉也不是米黑，我甚至也不懂手机那些参数。我就匆匆扫了几眼这个问题下得几个回答：
1、对于小米的高级员工来说，如果没有140字驾驭文字把论点、论据都说明白的能力，那最好的选择是不说。说了造成歧义只会给自己和公司添堵。
2、其实吧，红米2就是一个699元，但是小米为了维护自己品牌的逼格，其实就是不想说自己这是低端机，所以扯什么内存够不够用的观点和理由。。。699元啊，还想买啥内存的手机啊？
3、孙总在自己回答的分析里，一边说红米2的可能是学生用户，一边又说红米2的目标是普通用户，不怎么打游戏。这有点自相矛盾了，这么剥夺大学生玩手机游戏的权利不太好啊。其实从微博和知乎回答看，我觉得说的理由之类的对于用户来说挺没有“参与感”的……
4、从回答看，可能确实有米黑这一群体的存在，挣点发帖钱也听不容易的，不过可见这个行业真是没什么技术含量，就那些车轱辘话来回说，真替你们的客户或主子感觉不值啊。。。当然，如果您是发自内心的米黑，那也是值得尊重的。
这一句话是错误的 “ 总结来说，iOS不允许app在后台运行，除非是正在播放音乐的app”
因为看到这句话时，正在编写一个iOS ble程序，就多说几句。这是他的核心论据之一，因此特的来反驳一下，通过表述看到，他并不是一个专门iOS 开发者，可能几年前看过一些iOS文档，但以此就来给小白布道了。
1. iOS的后台跟Android在后台运行服务不一样，只要调用起来后没有双击home去清除它，此时iOS 应用均算后台运行。但是此时应用可以发送一个“本地通知”，或者服务器后台发送远程通知。用户点击后就把应用重新调入前台。 所以他这一句，表述是不完整，甚至是有误的，因为iOS后台实际是可以运行多个，然后在有需要自己可以直接弹出通知给用户。但他这么讲就圆不上最开始说那一句了。
苹果放出了大杀器：push notification。这个就是说在iOS里面保留一个系统的推送通道，其它app要想通知用户，不需要在后台运行，只要给苹果的推送服务器发一条通知，用户就能收到，然后再打开app。
2.iOS 很早就支持多种类型的后台运行了，而非只有音乐类一种，在iOS 6之前就支持三种
1.App plays audio
2.App registers for location updates
3.App provides Voice over IP services
这种三种应用是能用同时运行的，即音乐播放程序，定位数据更新（导航类，切到后台地图就不动了谁还用啊）以及VOIP网络电话类应用。
而到了iOS6 就支持更多了，我上一个截图，其中的App communicates using CoreBluetooth 就是智能硬件常用的蓝牙低功耗后台通讯用的。
换一句说，iPhone 手机是可以运行N多后台应用，而非他说的“ 总结来说，iOS不允许app在后台运行，除非是正在播放音乐的app” ，
但这样一来，他用iPhone只能运行一个后台应用 推出红米应该少装app的论据是站不住脚 的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有