如何评价冯玉祥？
冯玉祥，一个在中国近代史上留下浓墨重彩却又充满争议的名字。说起他，人们脑海里可能立刻浮现出“基督将军”、“倒戈将军”、“五虎将”这些标签，但要全面评价他这个人，绝非三言两语能够概括。他的一生，充满了矛盾与变幻，既有振奋人心的举动，也有令人唏嘘的失误。
出身与早期经历：从苦孩子到西北军的领头羊
冯玉祥出身贫寒，早年经历坎坷。他自幼便被父亲送去当兵，这在当时的中国是很常见的出路。从一个普通士兵做起，他凭借着过人的胆识、勤奋和对军事的钻研，一步步晋升。他的早期军事生涯，很大程度上是在北洋军阀体系内完成的。在袁世凯时期，他展现出了卓越的军事才能，尤其是在讨伐张勋复辟的战争中，表现尤为突出，这也为他赢得了政治上的资本。
他之所以能迅速崛起，除了个人能力，也离不开他善于笼络人心、组织军队的特点。他训练出来的部队，纪律严明，战斗力强，被称为“西北军”。这支军队的形成，是冯玉祥个人意志和能力的重要体现。他对士兵要求严格，但同时也非常关心他们的生活和思想，这种恩威并施的手段，让他赢得了士兵的忠诚。
“五虎将”与政治角力中的摇摆不定
提到冯玉祥，就不能不提他曾经与阎锡山、李宗仁、韩复榘、韩炼成等人并称的“五虎将”。这既是对他军事地位的肯定，也暗示了他与国民党内部其他实力派之间复杂的政治关系。在北伐战争时期，冯玉祥是国民政府的重要军事力量，他的军队也为北伐的胜利立下了汗马功劳。
然而，冯玉祥的政治生涯却是一部充满“倒戈”的历史。从皖系到直系，再到国民党，他的政治立场似乎总是随着时势而变化。最著名的莫过于“北京政变”，他率部包围总统府，逼宫推翻了直系军阀，结束了北洋政府的统治。这一举动在当时被许多人视为拥护孙中山、反对军阀割据的进步行动。
但另一方面，他也曾因为与国民党中央在权力分配、政策方向等问题上产生分歧，而选择与国民党中央离心离德，甚至联合其他军阀反对南京国民政府。这种反复的立场和频繁的倒戈，让他在政治舞台上成为一个难以预测的人物，也给人们留下了他“机会主义”的印象。
“基督将军”与宗教信仰的复杂性
冯玉祥最为人所知的一个标签是“基督将军”。他早年接受基督教洗礼，并一直积极传播基督教。在他的军队里，强制士兵信教、推行基督教教义曾是他的标志性行为。他本人也经常引用圣经教导来指导自己的行为和治军。
对于他信教的动机和程度，外界一直有不同的解读。有些人认为他是真心信仰宗教，并希望通过宗教来净化军队、提升士兵的道德素质。另一些人则认为，他更多地是出于政治考量，将宗教作为一种笼络人心、提升军队凝聚力的手段。比如，在某些关键时刻，他会利用宗教来团结自己的部队，甚至在政治谈判中也以此作为筹码。
无论如何，基督教确实对他的思想和行为产生了深刻影响。他提出的“人生而平等”、“博爱”、“和平”等观念，在一定程度上也体现在他的一些治军理念和政治主张中。然而，我们也必须看到，他的宗教信仰与他作为军阀的政治实践之间存在着明显的张力。他既能呼唤和平，也能发动战争；既能宣扬博爱，也能对政敌采取强硬手段。这种矛盾性，也是理解冯玉祥的关键点。
治军理念与军事才能
冯玉祥的军事才能是毋庸置疑的。他善于组织和训练部队，他的西北军以其严明的纪律和强大的战斗力而闻名。他注重士兵的体能和技能训练，强调“人”的作用，认为强大的军队是由强大的个体组成的。
他的治军理念中有一些非常独特的方面。例如，他非常重视士兵的思想改造，他会亲自给士兵讲课，灌输自己的政治和军事思想。他还提倡“从严治军，从宽待人”，一方面要求士兵绝对服从命令，另一方面又关心士兵的生活，甚至和士兵同吃同住。
在实际作战中，冯玉祥也展现出了灵活的指挥能力。他能够根据战场情况及时调整战术，并且善于利用地形和部队的优势。他在多次战役中都表现出了非凡的勇气和魄力，也因此赢得了“倒戈将军”之外的另一种赞誉——“勇将”。
晚年与遗产
抗日战争爆发后，冯玉祥积极投身于抗日斗争，他的军队也为抗日战争做出了贡献。然而，国民党内部的权力斗争和腐败问题，也让他感到失望。新中国成立前夕，他选择前往苏联，希望在那里找到救国救民的道路。然而，在前往美国的途中，他在莫斯科去世。
冯玉祥留给后人的，是一个复杂而多面的历史形象。他是一个有能力、有魄力的军事将领，一个在乱世中力图有所作为的政治人物，也是一个充满矛盾的“基督将军”。他的一生，折射出那个动荡年代中国军阀政治的混乱、个人命运的沉浮以及时代变迁的烙印。
评价冯玉祥，不能简单地用“好”或“坏”来定论。我们应该看到他作为一名军事家在训练和指挥方面的才能，看到他在某些时刻表现出的进步思想和抗日决心。同时，我们也必须承认他政治上的摇摆不定、手段上的某些激进以及治军方式中的一些争议之处。他是一个在历史洪流中努力寻找自己位置的人物，他的成败得失，都为我们理解那个时代提供了宝贵的视角。与其说他是被时代塑造，不如说他是与时代一同搏击、一同沉浮。他是一个活生生的人，有他的优点，也有他的缺点，正是这些复杂性，才让他成为一个值得我们深入思考的历史人物。
出身与早期经历：从苦孩子到西北军的领头羊
冯玉祥出身贫寒，早年经历坎坷。他自幼便被父亲送去当兵，这在当时的中国是很常见的出路。从一个普通士兵做起，他凭借着过人的胆识、勤奋和对军事的钻研，一步步晋升。他的早期军事生涯，很大程度上是在北洋军阀体系内完成的。在袁世凯时期，他展现出了卓越的军事才能，尤其是在讨伐张勋复辟的战争中，表现尤为突出，这也为他赢得了政治上的资本。
他之所以能迅速崛起，除了个人能力，也离不开他善于笼络人心、组织军队的特点。他训练出来的部队，纪律严明，战斗力强，被称为“西北军”。这支军队的形成，是冯玉祥个人意志和能力的重要体现。他对士兵要求严格，但同时也非常关心他们的生活和思想，这种恩威并施的手段，让他赢得了士兵的忠诚。
“五虎将”与政治角力中的摇摆不定
提到冯玉祥，就不能不提他曾经与阎锡山、李宗仁、韩复榘、韩炼成等人并称的“五虎将”。这既是对他军事地位的肯定，也暗示了他与国民党内部其他实力派之间复杂的政治关系。在北伐战争时期，冯玉祥是国民政府的重要军事力量，他的军队也为北伐的胜利立下了汗马功劳。
然而，冯玉祥的政治生涯却是一部充满“倒戈”的历史。从皖系到直系，再到国民党，他的政治立场似乎总是随着时势而变化。最著名的莫过于“北京政变”，他率部包围总统府，逼宫推翻了直系军阀，结束了北洋政府的统治。这一举动在当时被许多人视为拥护孙中山、反对军阀割据的进步行动。
但另一方面，他也曾因为与国民党中央在权力分配、政策方向等问题上产生分歧，而选择与国民党中央离心离德，甚至联合其他军阀反对南京国民政府。这种反复的立场和频繁的倒戈，让他在政治舞台上成为一个难以预测的人物，也给人们留下了他“机会主义”的印象。
“基督将军”与宗教信仰的复杂性
冯玉祥最为人所知的一个标签是“基督将军”。他早年接受基督教洗礼，并一直积极传播基督教。在他的军队里，强制士兵信教、推行基督教教义曾是他的标志性行为。他本人也经常引用圣经教导来指导自己的行为和治军。
对于他信教的动机和程度，外界一直有不同的解读。有些人认为他是真心信仰宗教，并希望通过宗教来净化军队、提升士兵的道德素质。另一些人则认为，他更多地是出于政治考量，将宗教作为一种笼络人心、提升军队凝聚力的手段。比如，在某些关键时刻，他会利用宗教来团结自己的部队，甚至在政治谈判中也以此作为筹码。
无论如何，基督教确实对他的思想和行为产生了深刻影响。他提出的“人生而平等”、“博爱”、“和平”等观念，在一定程度上也体现在他的一些治军理念和政治主张中。然而，我们也必须看到，他的宗教信仰与他作为军阀的政治实践之间存在着明显的张力。他既能呼唤和平，也能发动战争；既能宣扬博爱，也能对政敌采取强硬手段。这种矛盾性，也是理解冯玉祥的关键点。
治军理念与军事才能
冯玉祥的军事才能是毋庸置疑的。他善于组织和训练部队，他的西北军以其严明的纪律和强大的战斗力而闻名。他注重士兵的体能和技能训练，强调“人”的作用，认为强大的军队是由强大的个体组成的。
他的治军理念中有一些非常独特的方面。例如，他非常重视士兵的思想改造，他会亲自给士兵讲课，灌输自己的政治和军事思想。他还提倡“从严治军，从宽待人”，一方面要求士兵绝对服从命令，另一方面又关心士兵的生活，甚至和士兵同吃同住。
在实际作战中，冯玉祥也展现出了灵活的指挥能力。他能够根据战场情况及时调整战术，并且善于利用地形和部队的优势。他在多次战役中都表现出了非凡的勇气和魄力，也因此赢得了“倒戈将军”之外的另一种赞誉——“勇将”。
晚年与遗产
抗日战争爆发后，冯玉祥积极投身于抗日斗争，他的军队也为抗日战争做出了贡献。然而，国民党内部的权力斗争和腐败问题，也让他感到失望。新中国成立前夕，他选择前往苏联，希望在那里找到救国救民的道路。然而，在前往美国的途中，他在莫斯科去世。
冯玉祥留给后人的，是一个复杂而多面的历史形象。他是一个有能力、有魄力的军事将领，一个在乱世中力图有所作为的政治人物，也是一个充满矛盾的“基督将军”。他的一生，折射出那个动荡年代中国军阀政治的混乱、个人命运的沉浮以及时代变迁的烙印。
评价冯玉祥，不能简单地用“好”或“坏”来定论。我们应该看到他作为一名军事家在训练和指挥方面的才能，看到他在某些时刻表现出的进步思想和抗日决心。同时，我们也必须承认他政治上的摇摆不定、手段上的某些激进以及治军方式中的一些争议之处。他是一个在历史洪流中努力寻找自己位置的人物，他的成败得失，都为我们理解那个时代提供了宝贵的视角。与其说他是被时代塑造，不如说他是与时代一同搏击、一同沉浮。他是一个活生生的人，有他的优点，也有他的缺点，正是这些复杂性，才让他成为一个值得我们深入思考的历史人物。
网友意见
反满清也成了罪过了？
倒袁也是罪过？
在北洋政府时期在各个势力之间投来投去，试问当时那个军阀不是这样，张作霖最后还请段祺瑞出来当执政呢
还有第一次国共分裂时的反共，和蒋的大屠杀相比，冯玉祥的采用的是“礼送出境”，
至于中原大战，不要忘了和他站在一起的还有阎锡山和桂系
总的来说，冯玉祥的一生是不断追求进步的一生，周总理的悼词写的很好，我照抄一下
冯玉祥将军是一位从旧军人转变而成的坚定的民主主义战士；虽然和所有的历史人物一样，由于政治视野的局限，在他身上不可避免地存在这样那样的缺陷，但是，瑕不掩瑜，冯玉祥将军为中国民主事业的贡献，将是永垂不朽的
冯玉祥得到恶议纷纷固然有他本身的毛病，但是他内心有些纯真的部分是不可掩饰的，所以不能把他当成一个纯粹的投机分子，应该结合当时环境客观评价。蒋冯阎大战他被阎锡山出卖、杀徐树铮是为舅父报仇，驻扎地为百姓办了许多好事（兴办学堂、剿匪除恶，搞绿化、慈善等等）、亲近共产党、真爱民不扰民，穿土布衣服生活简朴，所以他不是一般的军阀，任公也说过：不惜以今日之我与昨日之我战斗，冯玉祥大概类此。
类似的话题
-
冯玉祥，一个在中国近代史上留下浓墨重彩却又充满争议的名字。说起他，人们脑海里可能立刻浮现出“基督将军”、“倒戈将军”、“五虎将”这些标签，但要全面评价他这个人，绝非三言两语能够概括。他的一生，充满了矛盾与变幻，既有振奋人心的举动，也有令人唏嘘的失误。出身与早期经历：从苦孩子到西北军的领头羊冯玉祥出身............. -
冯玉祥驱逐溥仪事件评价：一段历史的转折与争议冯玉祥驱逐溥仪事件，发生在1924年10月23日，是中华民国历史上一个具有标志性意义的事件。它不仅标志着清朝皇室在中国政治舞台上的彻底退出，也深刻地影响了当时中国政治的格局，并至今仍是历史学界和社会大众讨论的焦点。要评价这一事件，我们需要从多个维度进行审视.............
-
冯唐送给杨天真的这三句情诗，可以从多个维度进行评价，它既有艺术性的考量，也有其情感的传递方式，更折射出当代文人一种比较特殊的表达方式。下面我将尽量详细地阐述：一、 艺术性评价： 意境营造的精妙： “在树梢上起风”： “起风”本身是动态的，带有生命力的表现。“树梢”则是一个相对高远、飘.............
-
冯巩是一位在中国家喻户晓的相声演员和喜剧表演艺术家，他的艺术生涯横跨了几十年，留下了无数令人难忘的作品和形象。要评价冯巩，可以从以下几个方面进行深入分析：一、 艺术成就与贡献 相声艺术的传承与创新者： 冯巩是中国相声界的代表性人物之一。他早期师从相声大师马季，继承了传统相声的表演精髓，同时又不断.............
-
冯小刚导演曾发表过“剧组除了主创，其他都是民工”的言论，这番话在当时引起了广泛的争议和讨论。要评价这句话，需要从多个角度去理解其背后的语境、意图以及可能带来的影响。一、 语境分析：冯小刚的原意可能是什么？首先，我们需要尝试理解冯小刚说这句话时可能想要表达的意思。结合他一贯的电影风格、在中国电影行业中.............
-
冯唐的首部译作《飞鸟集》，于2005年面世，彼时正值他以《万物生长》等作品在文坛崭露头角之际。这部译作，可以说是他文学生涯中一个相当有意思的插曲，也引发了当时不少讨论和争议。要评价它，得从几个层面去看。首先，从冯唐的“身份”和“意图”来看。冯唐本身是一位非常个人化、风格强烈的作家，他笔下的文字带着一.............
-
冯巩老师这次出手，直接点燃了全网对国足的集体吐槽火焰，可谓是“一石激起千层浪”。他参与的这个小品，巧妙地将“冯巩大战”这个热点与“调侃国足”的社会情绪融合在一起，效果拔群，也彻底坐实了他“春晚常客”之外，更是一位“国民情绪代言人”的地位。咱们得从几个层面来细品一下这次操作的妙处。首先，时机抓得是真准.............
-
冯小刚饭局后让《芳华》女主随陈道明钢琴跳舞助兴的事件，在当时引起了不小的讨论，也成为了一个具有代表性的例子，可以从多个角度来评价。事件的背景和经过（据公开报道和网友描述）：事件大致发生在2017年左右，《芳华》上映前后，冯小刚导演在一次饭局上，邀请了包括陈道明在内的一众演艺圈知名人士。席间，为了活跃.............
-
《即刻电音》第二期，冯提莫晋级，这事儿放到现在回想起来，其实还是挺有意思的，也值得说道说道。当时节目播出后，讨论声可不少，有支持的，也有质疑的，挺正常的。首先，咱们得明白《即刻电音》这节目是什么定位。它不是一个纯粹的技巧比拼，更不是一个只看谁能玩出多炫酷的编曲的比赛。它强调的是“电音”，是音乐制作人.............
-
冯小刚这几年的电影，总感觉有点“中年感”了。不是说不好，就是那种生活滤镜开得很厚，节奏也慢悠悠的，不急不躁地讲一个故事。这《只有芸知道》也是如此，看完了，挺舒服的，就像冬天晒了太阳一样，心里暖暖的，但又说不出特别强的惊喜感。说实话，一开始看到“冯小刚”+“徐帆”+“黄轩”+“杨采钰”，我脑子里就大概.............
-
冯小刚让苗苗在大佬们面前跳舞这事儿，要评价起来可不是一两句话能说清楚的，它触及了挺多层面的东西，甚至让人觉得挺复杂，挺微妙的。我这就把我知道的、能想到的都掰扯开说说，咱们一起品品。首先，得把这个事儿的背景得说清楚。那是在2017年，一个叫“芭莎明星慈善夜”的活动上。冯小刚作为当时的“大导”，带着他新.............
-
冯小刚导演的《芳华》，与其说是描摹一个时代的群像，不如说更像是为那个时代的一抹亮色，一曲挽歌。影片上映以来，口碑两极分化，有人赞其“情怀满满”，有人批其“脱离现实”，但无论如何，它确实在许多观众心中激起了不小的涟漪。情怀的重量：那逝去的青葱岁月《芳华》最直观、也最容易引起共鸣的，无疑是它对那个特定年.............
-
冯小刚导演、蓝盈莹、金晨、啜妮、隋源主演的电视剧《北辙南辕》，是一部挺有意思的作品，但它也确实让人“又爱又恨”，评价起来会比较复杂。总体来说，这是一部企图心很强的作品。 冯小刚这次是带着他对女性，特别是中年女性生活状态和情感困境的观察和理解来拍的。他想描绘一群现代都市女性，在各自经历了生活的风雨后，.............
-
说起冯小刚，那可真是个绕不开的名字，在华语电影圈，他就像一面旗帜，鲜明，又时常引起争议。要说他是个怎样的人，我觉得得从好几个维度来看，才能比较立体。首先，他是一位不可忽视的、具有时代烙印的导演。你想想，他拍的电影，很多都伴随着我们这一代人一起成长。《甲方乙方》、《没完没了》、《大腕》、《手机》、《天.............
-
说起冯小刚的《芳华》，这电影啊，就像一杯陈年的老酒，初尝时或许有些许苦涩，但细细品味，那股子醇厚和回甘却能让你在心头荡漾许久。冯小刚导演的电影，我一向是带着一种期待又有些许保留的心态去看。他总能在特定年代的背景下，抓住人心里最柔软也最容易被戳中的地方。这次的《芳华》，他更是卯足了劲，把那个年代的青春.............
-
冯大辉（Fenng）的这篇《聊聊 996》确实是一篇值得细细品味的文字，它并没有像许多评论那样直接站队，而是以一种更侧重于“理解”和“梳理”的态度，试图剖析“996”现象背后的多重维度。首先，从文章的开篇就能感受到一种“求同存异”的姿态。冯大辉并没有上来就对996进行道德上的谴责，或者直接赞扬其“奋.............
-
要评价冯提莫的颜值，这是一个挺有意思的话题，因为她从一个普通的网络主播，走到今天拥有这么高的知名度，她的形象无疑是其中非常重要的一环。首先，我们得承认冯提莫的五官整体是比较耐看的。她的脸型属于小巧的鹅蛋脸，下巴尖尖的，显得很秀气。眼睛比较大，双眼皮也很明显，眼距适中，看起来很有神采。鼻子不高，但形状.............
-
冯小刚回应崔永元微博《十问崔永元》的事件，可以说是中国娱乐圈近期一个非常引人注目的“罗生门”。要评价这件事，需要从多个维度去审视，包括其内容、传播方式、背后动机以及对相关方的影响。首先，从内容层面来看：冯小刚的《十问崔永元》这篇文章，表面上看是对崔永元一系列质疑的回应，但实质上采取了一种“以攻为守”.............
-
冯提莫的新歌《窥》最近发布了MV，说实话，看到这个MV，我的第一感受是“惊喜”和“成熟”。首先，从画面质感上来说，这次的MV明显提升了一个档次。不再是过去那种相对简单、有些稚嫩的场景布置，而是充满了电影感。色彩的运用非常考究，整体色调偏向复古、深邃，很多画面非常有层次感，光影处理也恰到好处，营造出一.............
-
冯钟云老师的传统武术讲解，特别是他提出的“螺旋力”概念，在武术爱好者中引起了不少讨论，也常常与西方格斗的直拳发力方式进行对比，引发“哪个更实战”的疑问。要评价这一点，咱们得拆解开来，细细说道说道。冯钟云老师的“螺旋力”首先，理解冯钟云老师所说的“螺旋力”是什么。他强调的并非是像拧螺丝那样单纯的旋转，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有