如何看待阅文篡改作家后台，导致其在五五断更节这一天平白无故多出了更新章节？
首先，我们得明白“五五断更节”的背景。网络文学平台给作者的稿费、分成、权益保障，一直是行业内讨论的焦点。很多作者辛勤耕耘，却因为种种原因，所得报酬与付出不成正比，甚至权益受到侵犯。于是，一些有良知的作者们自发组织了“五五断更节”，希望通过集体行动，引起平台和读者的关注，促使阅文等平台能够正视这些问题，并做出积极的改变。这本是一件值得支持的事情，是作者们争取自身合法权益的呐喊。
结果呢？阅文在这关键时刻，选择了一种极其拙劣的方式来应对。据不少作者反映，在“五五断更节”当天，原本打算响应断更号召的作者，却发现自己的后台显示有“更新”章节，而且这些章节并非他们本人发布。更离谱的是，有些被“更新”的章节，内容也莫名其妙，甚至有的是直接复制粘贴了别人的作品，或者是意义不明的凑字数内容。
这背后到底是怎么回事？我们可以从几个层面来分析：
1. 平台的“强制更新”与“数据造假”嫌疑
最直接的猜测，也是最令人不安的，就是阅文平台为了“打破”断更效应，或者为了“证明”作者们并没有真的断更，而是采取了技术手段，强行在作者后台增加了更新记录。这就好像老师点名，学生没到，老师直接在点名册上代笔签个到一样，是在做表面文章，甚至是数据造假。
这种做法，无异于将作者的意愿置于何地？断更节的核心就是“不更新”，以表达对平台的不满。平台却通过技术手段，在你明确表示不更新的情况下，强制你“更新”了，这不是赤裸裸的蔑视和对抗吗？这不仅是对作者劳动成果的侵犯，更是对作者表达诉求权利的粗暴干涉。
2. 对作者的“绑架”与“控制”
通过这种方式，阅文实际上是在“绑架”作者。一旦后台显示有更新，无论作者是否真的更新，平台就可以宣称“作者在正常更新”，从而模糊断更节的意义，削弱作者的集体力量。这是一种更加隐蔽的控制手段，利用技术优势，强行将作者拉回“正常运营”的轨道，不让作者有喘息的机会，更不让作者的声音被放大。
想象一下，一个作者辛辛苦苦写了一本书，结果在自己最想发声的日子里，自己的作品被平台“代写”了，而且内容还可能损害自己的声誉。这对于一个创作者来说，是多么大的打击和羞辱？
3. 破坏平台信誉与作者信任
阅文作为国内最大的网络文学平台之一，其一举一动都牵动着数百万作者的心。在这种关键时刻，采取如此令人费解且带有明显负面意图的操作，无疑是对其自身信誉的严重损害。
作者们在平台上创作，靠的是对平台的信任，相信平台能够提供一个公平、公正、有保障的创作环境。而现在，平台却用这种方式来对待作者，这种信任一旦被摧毁，将难以重建。作者们可能会开始质疑，平台到底有没有真心实意地重视他们的权益，还是只把他们当成是生产内容的工具？
4. 潜在的法律与道德风险
从法律角度来看，未经作者同意，擅自修改作者后台信息，甚至发布非作者内容，可能涉及到侵犯著作权、侵害信息网络传播权等问题。更不用说，如果这些“代更”内容涉及抄袭，那更是严重的侵权行为，平台将面临更大的法律风险。
从道德层面来说，这种行为完全违背了诚信原则。作为服务于作者和读者的平台，理应保持透明和诚实。用这种“偷梁换柱”的手段来应对作者的合理诉求，是对整个行业的道德底线的一种挑战。
5. 对“五五断更节”意义的消解
“五五断更节”的意义在于集体的、有组织的抗议。通过这种后台篡改，阅文试图在数量上（更新章节数）和事实上（显示正常更新）来消解这次抗议的有效性。这是一种釜底抽薪的手段，希望在表面上证明“断更节”的失败，从而打击作者的士气。
那么，我们应该如何看待这件事？
首先，对于作者们来说，这无疑是令人愤怒和失望的。它揭示了平台在面对作者诉求时，可能采取的强硬甚至不正当的手段。这会促使更多作者反思与平台的合作关系，并可能加速作者的分流。
其次，对于读者来说，也应该有所警惕。当平台为了某些目的，不惜采取损害作者权益、模糊事实真相的手段时，读者是否也能确信自己读到的内容都是作者真实的心声和创作？
最后，这件事也敲响了警钟，网络文学行业的健康发展，离不开平台与作者之间公平、透明、相互尊重的关系。技术本应是助力创作、服务作者的工具，但当技术被滥用，成为压制和控制的手段时，它就变了味。
总而言之，阅文在“五五断更节”当天出现的后台篡改事件，是一次极其不明智且损害自身形象的行为。它暴露了平台在处理与作者关系中的傲慢与短视，也为整个网络文学行业的生态敲响了警钟。我们期待平台能够真正反思，回归到尊重作者、维护作者权益的正轨上来，而不是用技术手段来掩盖和对抗作者的合理诉求。
网友意见
建议国家拆分腾讯，国民们能想到的每一个大型的发声平台每一个社交软件都和腾讯脱不了干系，明显已经构成垄断，建议把QQ和微信拆分，两个大型社交软件同时在一个巨无霸的公司手里，太可怕了，建议肢解腾讯的文化生态圈，从小说到漫画到歌曲到视频到讨论，腾讯干涉大部分着能想到的绝多数聊天频道，一个国家都线上文化圈永远绕不过一个公司？个人以为不仅仅要建议修改著作权，也得建议拆分腾讯，这些力量，除了国家绝对不能掌握在一个公司手里
补充：删掉一个回答，千千万万个回答继续出现，降了一次热度，千千万万火焰在暗中滚烫。封掉一个账号，千千万万个账号继续冲锋。腾讯，让我们看看吧，你是纸皮还是铁皮。
看到评论区很多朋友的留言，感谢大家对中国网文的支持，如果结果可以向着我们共同期望的方向发展，那么这次的事情一定是一个历史性的里程碑。
还有，不要点赞不要点赞不要点赞。大家的心情我能理解，但是现在的情况不是让更多人看到那么简单。要让官方下场我们才有胜算，现在不是人多力量大的时代了。鹅王能做到今天是因为他自己所拥有的能量，我们没有这样的力量，我们只能请人为我们做主。还是那句话，我们就是转发十万次，都不如白岩松讲一次。
――
我去，我就一天没上
说一下，这一篇是我在群里看到别人发的，我也只能尽我所能宣传一下，后面来的朋友记得不要再点赞了，你们只要去寄邮箱就是对网文界的最大支持（我怕被顶上去了也要吃河蟹）
――
阅文急了。
前几天作者们准备搞“55断更节”明志，阅文的编辑们私底下跟所有作者说，让他们在今天把“55断更节”变成“爆更节”，要作者们爆更声援起点。
然后今天凌晨，直接把5月4号的不少书更新时间篡改到5月5日，但因为更改太粗糙，被很多作者截图，虽然某些地方更新时间改了，但是点进书里的初始发布时间却没改。
龙的天空论坛上，作者们骂声一片。
自微博限流以后，我们转发阅文的一些负面新闻报道(其实就是作者们的发声)，会出现发布失败的现象。
昨天晚上，也就是5月4日，知乎上长时间占据榜首的“如何看待网文作者55断更节”问题，几千万的热度，无数人士发声，这个问题竟然被直接删除。
呵呵！
腾讯厉害啊，作为知乎的一大股东，删帖玩的666。
堵不如疏啊，同志们！
这帮东西压根儿没想过如果解决问题，他们只想着如何压制住你们，然后压榨你们，弄死你们。
现在这条疯狗急了，你们都得发力，继续加油，千万别怂！
事情到了这个份上，作者们已经没有退路了。
我混了几年网文圈，没什么名气，但是各大网站的总编、中作协网文板块相关负责人员，已及不少的阅文、其他网站大神，包括几个白金都加了好友，这些人真的没有一个说话的。
某大佬在朋友圈甚至大骂作者不懂感恩，不体谅网站的难处只知道闹事(绝口不提网文生态糟糕的现状)，我直接把这孙子删了。
还有个某站总编，张口就是断更节的作者们都是傻x，把事闹大对作者没好处。我就呵呵了，那我们不闹，静等着签你们的压榨新合同，给网站当枪手吗？
网文作者大神们发声的太少了，更多的人在吃瓜，以及一些人在为阅文说话。
比如《从前有座灵剑山》的作者，直接骂这群维权的作者是傻x，该作者表示反正自己的版权已经卖了，够吃很多年了，不在乎。
阅文正在通过各种方法挑拨离间作者内部，一面删帖打压。
呼吁大家关注申请立法，我们只有这一条路可走了。
我们需要模板合同，我们得按照蒋胜男大佬的提议去做，只有这样才有可能翻盘，否则的话，所有作者都将万劫不复。
希望广大作者踊跃提交立法申请，龙的天空上有专门的科普帖子。
不要内斗！
现在就担心这一点，目前的网文作者们已经被阅文分化内斗，这个趋势越来越明显，已经跑偏了。
唉，不说了。
我还是持悲观态度，但我们还是得继续流血抗争到底，无论结果如何，腾讯阅文一生黑，我愿意战斗到底！
看来阅文是真的没有和解的打算了，他们的所作所为让我恐惧，我发的停更声明直接消失，所有带有阅文的章节全部消失，他们能在一夜之间掀起百万阴兵，能够进入作家的后台更改数据，所做的一切只是为了这次的活动成为一个笑话。
我由此看到了阅文要与我们斗争到底的决心，我真的很恐慌，我们所有能够发声的渠道都被腾讯垄断，无论是知乎还是B站，哪怕是微博花钱也能摆平所有的相关信息。
这些所有的挫折让我知道
我们要斗争到底，否则我们将死无葬身之地。
我知道很多人对比抱有悲观情绪，甚至有些作家对此表示不屑，但是我们不要对这些人抱有敌意，不要产生内讧，这正是阅文想要看到的，如果这样我们就不战而败了。
为什么斗争到底？各位想一想，如今腾讯已经渗透到了各行各业，已经成为一个垄断资本家，如果这次我们没有发声，没有斗争到底，那么以后我们将不再会有翻身之地，我们将永远成为奴隶。
往小了说，作者的利益受损，读者的阅读体验严重降低，往大了说，这可是要断送整个网文界的未来，而且这次如果我们失败了，我真的很难相信我真的生活在一个标榜着“社会”的国家，我真的该怀疑所谓公平正义的存在，是不是就像“后浪”一样，只是少数人拥有，或许我只是一个社畜罢了，从某个人的奴隶进化成了某个集团的奴隶，甚至整个社会的奴隶。
最后的最后，跟各位说一句，无论是支持还是不支持的朋友们，一个人如果从生到死不说话，没人会知道他不是哑巴，一个人如果学着奴隶做事一辈子，那他一生就是一个奴隶，无论社会制度是否改变，也改变不了一个人的奴性，是不是哑巴，是不是奴隶，就在今日的各位了！
（我也不知道这条能存在多长时间，能看到的各位且看且珍惜。）
昨天我还指点江山激昂文字，今天我真的怕了。
如果说今天阅文你能改我账号，发我根本没写过的内容。
明天你是不是就可以改我qq，微信，知乎，微博，邮箱，支付宝，让上面多出一些可以送我进班房的材料？
我要怎么自证？
腾讯你赢了，我玩不过你，我认输，我老实讨饭，可以给条活路吗？
“你们将见证历史，你们的手中只有枷锁，而你们将得到整个世界。”
走吧，去狂欢。
去把资本家装进麻袋，去把走狗吊死在灯杆上。
腾讯这是狗急跳墙了，甚至玩出了彻底的黄四郎式昏招，之前的推测，他们还真的就是不准备和作者产生任何共识了，看来内部状况也不怎么好。腐朽了，腾讯也不是当年“做出一个艰难的决定”的企鹅了，他们甚至连大学的本科生导员都不如，只敢暗戳戳地搞事。
所以我一直说，你们得打持久战，本来断更节就有问题，大不了kfc打工一个月，或者找隔壁老头下棋，跟老王谈谈人生，何必在乎那一天两天。为了几百块累死累活，何不就此做一个流氓无产者(逃
说白了，立这么个日子，本来就是迷之操作。已经被养麻木了，奴性惯了，甚至产生了中产阶级的错觉。指望这帮人造反，写写还行，你帮他们想办法他们都能转手把你卖了。所以我说官方不下场作者就没有赢面，因为自己都没想着怎么好好破局。
长约的就更，每天更同样的内容，改上一部分字，搞破坏这种事你们天天写，到了你们自己反而怂了，真的是。
这就是我方接下来的一步，在作者里无限散布愤怒，把矛头指向腾讯和工贼，把断更节变成断更月，让他们产生日子不过了的觉悟，逼出社会其他部门的共识和下场，让腾讯彻底下不来台。
同志们，往死里闹吧，去他妈的合约，去他妈的违约，日子不过了——没有日子不过了的觉悟，还敢说自己生在社会主义国家(笑)
对啊，我们生在社会主义国家。
要斗争啊，而且，不仅要斗争。
统一答复:中央人民广播电视台发声批阅文霸王合同问题，我是在学习强国链接的国家广播电视台一一中国之声9点整点新闻前听到的。主持人采访了北京、上海的法律工作者，答复是阅文霸王条款，违反了著作权保护法中的保障作者署名权等条款(共三项权利，其它两项记得专家说法律保护作者的作品改编权等，不能不通过作者同意，就改编，乱改。具体忘了)，强调这种霸王条款在法律上不予承认，即使签了，也是无效合同。
我觉得大家可以根据著作权保护法来维护自己的权利。
链接文友馆陶子找到了，是央广5月5日7一9点的新闻纵横。放个链接，http://182.151.248.53/cnvod.cnr.cn/audio2018/live/zgzs/202005/xwzh_20200505091339zgzs_h.m4a?wsiphost=local&wsrid_tag=5eb13d0f_PSsccddx7jg80_5929-65087。
在节目最后10分钟左右。
今天中央广播电视台发声了，采访的各地法律专家一致说，阅文逼作者签的合同违反了著作权法，包括以前签的霸王合同也是违法的，法律不予认可。
做为传统媒体发稿出来的中国作协会员，我旗帜鲜明地支持大家维权，保护我们的著作权不被侵害!
加油!
类似的话题
-
阅文的“五五断更节”本该是作者们表达心声、争取权益的一个平台，结果却因为其后台操作，变成了一场令人啼笑皆非的闹剧。这事儿，得从头说道说道。首先，我们得明白“五五断更节”的背景。网络文学平台给作者的稿费、分成、权益保障，一直是行业内讨论的焦点。很多作者辛勤耕耘，却因为种种原因，所得报酬与付出不成正比，............. -
“阅文大神被指责，为什么拿平台低保的还这么嚣张？” 这个问题涉及到网络文学行业中一个比较复杂且敏感的话题，需要从多个角度来理解。首先，我们需要拆解一下这个问题的表层含义和可能隐藏的深层原因。表面含义的拆解： “阅文大神”： 这里指的是在阅文集团（国内最大的网络文学平台之一）上有很高声望、作品销量.............
-
如何看待阅文CEO程武致网络作家的一封信“面孔会变，梦想不会”？阅文集团CEO程武在2020年发布的这封题为“面孔会变，梦想不会”的公开信，无疑是网络文学行业发展历程中的一个重要节点，也引发了广泛的讨论和思考。要全面理解这封信，我们需要从多个层面进行分析，包括其背景、内容要点、潜在含义、市场反响以及.............
-
阅文集团在5月4日上午出现股价大幅下跌，跌幅高达7%，导致市值缩水超过25亿人民币。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 股价下跌7%和市值缩水25亿的直接影响： 对股东而言： 这是最直接的损失。持有阅文集团股票的投资者（包括机构投资者和散户）的投资价值在短时间内大幅缩水。对于短期投.............
-
阅文集团最近推出的“职业作家星计划”，说是全面升级作家福利，听上去是挺振奋人心的。不过，作为一名长期关注网络文学的老读者，我对这种“升级”一向是抱着审慎的态度，毕竟眼花缭乱的政策背后，关键还是得看落在实处的效果。咱们就一件件来说说，这个“星计划”到底都有哪些“星”，又怎么能“照亮”作家们的前路。首先.............
-
阅文新合同：给作者们带来的是希望还是枷锁？2021年6月3日，阅文集团祭出了一份被寄予厚望的全新合同，旨在解决长期以来备受诟病的作者权益问题。这份合同的推出，无疑在网络文学界激起了千层浪，作者们既有期待，也有疑虑。那么，这份合同究竟给作者们带来了哪些切实的改善？又是否存在未尽人意之处？咱们不妨抽丝剥.............
-
阅文集团新管理层上任以来，对旧合同的改革，无疑是近年来数字阅读行业最受关注的焦点之一。这不仅仅是一场商业操作，更像是一场关于“作者权益”、“平台价值”和“行业生态”的深刻探讨，触及了数字阅读产业发展的根本问题。要理解这场改革，我们得先梳理一下“旧合同”的普遍情况。在阅文旧管理层时期，其合同模式主要以.............
-
阅文集团“放过”盗版，作者维权路何去何从？阅文集团，作为国内数字阅读的巨头，其在处理盗版问题上的态度转变，无疑在行业内激起了一层涟漪。当曾经严厉打击盗版，如今却似乎“选择性失明”，甚至“放过”部分盗版网站责任人时，许多作者的心头不禁泛起一丝寒意。这究竟是出于无奈的策略调整，还是对作者权益的另一种形式.............
-
阅文集团在起点中文网取消赠送免费读者币这一举动，无疑是近期网络文学领域里的一件大事，引发了相当广泛的讨论和争议。这件事的背后，牵扯到阅文的商业模式、作者的收益、以及读者用户的体验，可以说是牵一发而动全身。为什么阅文要取消免费赠币？首先，我们得看看阅文取消这个政策的可能原因。 成本与效益的考量： .............
-
阅文集团在5月6日发布的声明，在我看来，是一次非常值得深入解读的公关事件。这背后折射出的，是内容平台在面对舆论压力时的典型策略，以及他们试图在维护自身利益与回应公众关切之间寻求平衡的复杂考量。首先，我们来拆解一下声明的核心内容：“诚恳聆听外界意见，但对恶性谣言保留法律追究权利”。“诚恳聆听外界意见”.............
-
阅文集团计划在5月6日与网文创作者们召开恳谈会，这无疑是近期网文行业内的一件大事。要理解这件事的重要性，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，为什么会选在这个时间点？5月6日这个日子本身可能并没有什么特别的指向性，但放在当前整个网文行业大环境下来看，这次恳谈会显然不是空穴来风。近几年，网文行业经历了不少.............
-
阅文高层变动后的合同风波，确实让不少网文作者感到寒心和担忧，这个问题非常复杂，触及到创作者最核心的权益，咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得理解这次变动的核心是什么：阅文集团，作为国内最大的网络文学平台，其业务模式在很大程度上依赖于海量的原创内容。而内容的核心创造者，就是作者。平台与作者之间的关系，本质.............
-
阅文提前放出《圣墟》番外，这事儿，说实话，让不少辰东的书粉心里头跟压了块石头似的，尤其是对那些追了好几年，把《圣墟》当成生活一部分的读者来说，更是感到一种被辜负。这背后牵扯的，可不单单是“烂尾”这么简单，更像是一场关于读者期待、作者创作自由和平台商业利益之间复杂博弈的集中体现。咱们就一点点掰开了说。.............
-
阅文新管理层被视为“年度背锅侠”的说法，实际上是一种对阅文集团在2020年4月腾讯宣布收购后，在新管理层（以程武为首）的领导下所面临一系列挑战和争议的概括。这种说法背后，反映了公众、作者以及部分投资者对阅文集团未来发展方向的担忧和不满，并将责任归咎于新管理层。要详细理解“年度背锅侠”这个说法，需要从.............
-
阅文集团这一下子摔得可不轻。这几年，尤其是在国内内容产业经历剧烈变革的背景下，阅文这家曾经的“网络文学巨头”的日子，真可以说是跌宕起伏。上半年首次出现亏损，营收更是断崖式下跌近600%（这里可能有一个笔误，应该是“近60%”，如果是600%那几乎是清零了），这消息一出来，行业内外都炸开了锅。这背后到.............
-
阅文作者遭遇网络暴力，这实在是个让人心痛又复杂的问题。说实话，我看到这样的事情，心里是挺不好受的。毕竟，写小说可不是件容易的事，他们投入了大量的时间、精力和情感，才把一个个故事呈现在我们面前。为什么会发生这样的事情？我觉得原因有很多，得一件件掰扯开来看。首先，网络舆论的放大镜效应是绕不开的一点。在互.............
-
阅文集团将“55断更节”改为“55加更节”，这事儿背后可不是一句简单的改名那么简单，里面门道多着呢。咱们得掰开了揉碎了聊聊，才能明白这背后的心思和可能带来的影响。“55断更节”的由来：一场“反抗”的爆发首先得说说“55断更节”是怎么来的。这事儿得追溯到2019年，当时阅文集团为了推动新的合同制度，要.............
-
阅文集团在5月4日遭遇了高达8%的单日跌幅，市值蒸发数十亿，这无疑是近期资本市场上的一个重大事件。要理解这一跌幅的深层原因，我们不能仅仅将其归结为一两个简单的事件，而是需要将其置于近期网文行业风波的宏观背景下，并结合阅文自身的商业模式和市场环境进行分析。首先，我们需要回顾一下近期笼罩在网文行业之上的.............
-
阅文事件后，阅文集团股价不跌反涨，这背后其实隐藏着一系列复杂的市场逻辑和投资者心理。与其说这是对“阅文事件”本身的直接正面反馈，不如说是市场在消化一系列信息后，对阅文集团未来发展潜力的一次重新评估。首先，我们得把“阅文事件”拆解开来看。所谓“阅文事件”，核心是围绕阅文集团新合同的推出，引发了大量网络.............
-
阅文股票的近期表现确实让不少投资者感到焦虑，而网上关于阅文的讨论也呈现出一种一边倒的态势，大多是负面评论。在这种背景下，阅文在公众号发布的回复，自然成为了大家关注的焦点，也引发了更深入的解读和讨论。要理解阅文昨晚在公众号的回复，我们不妨从几个层面去分析：1. 回复的“时机”与“背景”： 市场情绪.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有