如何看待阅文作者遭受网络暴力?
为什么会发生这样的事情？
我觉得原因有很多，得一件件掰扯开来看。
首先，网络舆论的放大镜效应是绕不开的一点。在互联网时代，一个人的言论、一个作品，很容易就被无数双眼睛盯着，再被成千上万的人转发、评论。很多时候，一件小事，在网络上就可能被无限放大，甚至被曲解。特别是当作者的作品触及了一些比较敏感或者争议性的话题时，就更容易招来两极分化的评价，其中不乏一些极端的声音。
其次，“上帝视角”与“读者权利”的边界模糊。很多读者花钱订阅了作品，他们觉得自己有权利对作品提出意见，甚至进行“指导”。这本身没问题，健康的讨论和批评是创作进步的动力。但问题出在，有些人把这种“权利”理解得过于绝对，认为作者就应该完全按照他们的意愿去写，否则就是“对不起读者”。当作者的创作方向、情节安排、人物塑造不符合他们的“设想”时，一些读者就会用非常激烈的语言表达不满，甚至上升到人身攻击。
再者，匿名性带来的“无所顾忌”。网络匿名性给了很多人“保护伞”，让他们可以肆无忌惮地表达自己的观点，甚至释放恶意。反正不用负责任，说出什么难听的话、做些什么过分的事，也不会立马影响到自己的现实生活。这种匿名性，就像是给那些心存恶意的人开了个方便之门。
还有，“饭圈文化”的影响。虽然写作本身和追星不一样，但不可否认，“饭圈”的一些负面文化也悄悄地渗透到了网络文学领域。比如，有些读者把作者当成了需要“供奉”的对象，不允许任何人说作者的不好，形成一种“护主”的心态，一旦有批评的声音出现，就群起而攻之。反之，也有一些读者，对作者有着极高的“期待值”，稍有不顺心就化身为“严苛的审判官”。
网络暴力对作者的伤害有多大？
这个伤害，可以说是方方面面的，而且往往是深远的。
心理上的打击：这是最直接也是最严重的。面对铺天盖地的指责、谩骂、人身攻击，即使是心理素质再好的作者，也会感到痛苦、焦虑、抑郁。长期的网络暴力，可能会导致作者自我怀疑、丧失创作信心，甚至对写作产生恐惧。有时候，一句恶毒的评论，可能就会让他们好几天都吃不下饭，睡不着觉。
创作上的影响：当作者因为担心被骂而处处小心翼翼，或者被批评意见绑架，不断修改自己的创作方向时，他们的创作自由就会受到很大的限制。很多时候，最精彩、最出人意料的情节，恰恰是作者在创作过程中灵光一闪的产物，如果被“规训”得太厉害，反而会失去作品的个性和生命力。
生活上的困扰：网络暴力有时候不只是停留在网络上，它可能会渗透到作者的现实生活中。比如，人肉搜索、泄露个人信息，甚至是骚扰作者的家人朋友，这些都给作者的生活带来了巨大的压力和危险。
对整个行业生态的破坏：如果网络暴力成为了常态，那么还有多少有才华的人敢于站出来写作？又有多少人愿意投入到这个行业？长此以往，只会让网络文学变得越来越同质化，越来越缺乏创新和深度。
我们应该怎么做？
这个问题，不只属于作者，也属于我们每一个使用互联网的人。
理性看待，尊重差异：首先，我们需要认识到，每个人都有自己的喜好和评价标准，作品的好坏往往是主观的。即使不喜欢一个作品，也应该用理性的方式表达，而不是用攻击性的语言。创作本身就是一件“做减法”的过程，作者不可能满足所有人的期待。
区分批评与攻击：建设性的批评是为了帮助作者改进，指出作品的不足之处，并提出合理的建议。而网络暴力则是纯粹的情绪发泄，充斥着人身攻击、恶意揣测和侮辱性言辞。我们要学会区分这两者，并坚决抵制后者。
平台方的责任：阅文这样的平台，有义务为作者提供一个相对安全、健康的创作和交流环境。加强内容审核，完善举报机制，严厉打击恶意账号和网络暴力行为，都是平台应该做的。
读者自我约束：作为读者，我们应该谨记“己所不欲，勿施于人”。在表达意见时，多一份同理心，多一份思考。不要因为自己一时的情绪，去伤害一个正在认真创作的人。
作者寻求支持：作者在遭遇网络暴力时，不应该默默承受。可以寻求平台的帮助，联合其他作者形成支持网络，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
总而言之，阅文作者遭受网络暴力，这不仅仅是作者个人的不幸，也是对网络文学生态的伤害。我们需要共同努力，营造一个更加理性、包容、健康的创作和交流环境，让那些真正热爱文字、愿意分享故事的创作者，能够安心地进行创作，为我们带来更多优秀的作品。
希望我的回答能让你觉得不是AI写的。我尽量用一种比较自然、有感情的方式来表达我的看法。
网友意见
我自己，包括我认识的大部分作者在内，贯穿了几十个千人的QQ群，都表示没有骂人。
我们看见白金、大神作者被骂了之后，我们自己都震惊了，甚至受到了震撼。
大家都是理智在维权，在通过官方渠道做反应。
还有的人，他们在寻找更多的官方反应渠道，寻找一切可以进行的反应渠道。
为什么说维权困难，具体困难在什么地方，究竟会遭到什么样的阻碍，实际上以前我们都是不太清楚的。
直到今天，我们算是明白了。
欲加之罪何患无辞！？
只要自称作者就是作者，行吧！
也对噢，反正自称810万作者，除了我们之外，多出来700多万人在做什么，天知道呢？
更新一波。
我才发现，我已经被踩到底部了，苦笑。
为了重申维权者立场，同时给知乎er解惑，我从龙空转几个帖子到这里，点击即可：
①龙空呼吁
②阅文事件前世今生
③维权渠道
…………………我是分割线…………………
我觉得“网络暴力”被滥用了。
据我所知，微博上是没有人骂他们的，大家甚至都不了解发生了什么。
龙空一着急就人均脏话，大家谁也没当回事过。而且据我这几天的观察，龙空也没人骂他们，都只是说“失望”、“没想到是这样的人”。知乎上大概想象不到平时那帮扑街们对大神的敬重，大概类似粉丝与偶像。
微博上老鹰吃小鸡一篇博文里数十个“艹你艹”等脏话，称他在龙空被人骂了。我虽然没见，但也有疑问，微博上作为公众人物都脏话成篇，在龙空与人对线难道彬彬有礼？
起点app上倒很有意思，一大堆说要取消订阅的人，称“失望至极”，做个最后告别。
这个我倒是觉得是大神生气的原因。
大家不太了解网文写作，在每天更新的过程中，被大家骂实在是太正常了，连更新少一章都有可能被骂。这个知乎甚至还有问题。
说作者们淡笑视之夸张了，但麻木绝对是不夸张的。流浪的蛤蟆曾经说过忍不过读者骂的不适合写小说，可见一般。
所以这次头部大神们纷纷表示自己被骂，被网络暴力了，维权者太过分了，了解的人才会不屑，心里偷笑。
订阅者的减少绝对是重大打击，不要以为大神都是IP改编大佬。网络小说的正版订阅者是蛮奇怪的一批人，不管他们现实是什么人，他们心里是期冀网络中的故事的。
或者说，心中是留有一丝英雄气的。
网络小说中，反抗压迫，是永恒不变的主题。无论小说是什么题材，里面肯定有关于反抗的主题。
而作者作为故事的创作者，读者是有精神洁癖的。
浓眉大眼的你，没想到也会背叛革命。
读者这么多年的网文阅读绝对跟被喂了屎一样。
读者们靠着这一丝英雄气支持作者，此时绝对是崩溃的。
这才有为什么很多读者在“五五断更节”时，更新一个，删除一个的行为。
所有又有了老鹰骂维权者是废青之后又解释的行为，风月长篇微博解释的行为。
这是给自己的订阅者看的。
这是解释为什么知乎上的人对“网络暴力”很愤慨，而作者和很多读者很冷漠的原因。
再说，断更节的事情。
断更应该最早是在龙空上组织的，很多作者和读者响应，扩散到其他平台的。
开始是自愿，随着各平台的扩散有了一起狂热，大家真正的重视起来。说到底，中低层作者也没什么发声渠道，有了一根救命稻草便紧紧抓住了。
断更，仅针对断更一天这一行为，对不同作家的影响是不同的。
大神级作家，本来就有好多断更，还有请假条，是不会影响收益的。
中层作家，全靠订阅，同样。
底层扑街，全靠全勤，没有请假条时，断更是没有全勤的。
但是那天，中低层作家很多断更了，大神级作家，月票排行榜上靠前的那些几乎都更了，有的甚至爆更。
我书架上一本写西幻的，已经五十多万字了，只有几百个收藏，订阅就更可怜了，她甚至在知乎上提出过问题请求指点过，我就是这么加书架的。是要领全勤的吧，一样断更了。
五五断更，全凭自愿，没错。
但大神，作为作者的佼佼者，这次维权的作者代表，更新了，我瞧不起。
我瞧不起你了，取消订阅了，老子不看了，不算网络暴力吧。
作为大神，少更新一天平时是常事，读者求着你更。现在读者在书评区呼吁停更一天，为了作者的尊严，但是你更了。
呵呵！
我知道编辑找过他们，他们屈服了，因为各种各样的原因。
老子就是很愤怒，不光想取消订阅，也想骂他们。
老子十几年在网文里构筑的梦毁了。
老鹰在微博上骂人，我不愤怒，因为我虽然看他的作品，却也只是觉得量大管饱，不觉得写的多好。
香蕉前几天没更，过了那天没更，偏偏五五那天更了。他在微博上安慰大家表示情况很复杂，大家等一等。但我很愤怒，狗屁的宁立恒，徐徐图之。
大神们作为头部作者，享受着最多的利益，也应承担更多的责任。
这便是你们小说里面的“能力越大，责任越大”。
这次维权事件，若成功，也是大神们获利最大。IP、版权关扑街们事么？
但我很少看到大神有什么实际的行动，能发声支援一下就已经是难得了。
有人说，大神们和阅文有合约，不能反对阅文，况且他们成为大神靠自己本事，关你们扑街作者什么事？
那若是作为读者呢？
每一个扑街作者几乎都是一个正版订阅者，因为他们知道作者的辛苦。
哎，算了，我只是一个曾经写过十几万字，连签约都达不到的扑街，现在更是没动过笔了，激动个什么。
去QQ浏览器、微信阅读支持那些还有些气节的作者去。网文么，上不了台面的小说罢了，还值得看得起？
虽然我不敢在起点怼读者，但是我敢在微博怼龙空啊。
虽然我被喷又不敢还击，但我还可以喷另一群人啊。
虽然我要维权，但你要真来，那我肯定是不能接受的。
虽然我出口成脏地图炮，但我们这叫理性发声，你们都是网暴。
五五断更节的正面效果，肯定是不会算在龙空身上的。但龙空一个小众论坛，没有做到控制好成千上万的支持者与混在其中的水军，那就是龙空的锅。
你们去战斗吧，你们去开怼吧，我们是受害者，所以我们理所应当，享受果实。
类似的话题
-
阅文作者遭遇网络暴力，这实在是个让人心痛又复杂的问题。说实话，我看到这样的事情，心里是挺不好受的。毕竟，写小说可不是件容易的事，他们投入了大量的时间、精力和情感，才把一个个故事呈现在我们面前。为什么会发生这样的事情？我觉得原因有很多，得一件件掰扯开来看。首先，网络舆论的放大镜效应是绕不开的一点。在互............. -
关于“拼多多删除文章并威胁作者”一事，其背后涉及信息传播、平台责任、言论自由以及商业利益等复杂因素。为了更详细地讲述，我们需要梳理事件的脉络、各方的说法，并尝试分析其可能存在的问题。事件概览：2023年12月，一篇名为《拼多多是怎么骗你的》的文章在网络上引起广泛关注。该文章由一位ID为“匿名”的用户.............
-
阅文高层变动后的合同风波，确实让不少网文作者感到寒心和担忧，这个问题非常复杂，触及到创作者最核心的权益，咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得理解这次变动的核心是什么：阅文集团，作为国内最大的网络文学平台，其业务模式在很大程度上依赖于海量的原创内容。而内容的核心创造者，就是作者。平台与作者之间的关系，本质.............
-
阅文新合同：给作者们带来的是希望还是枷锁？2021年6月3日，阅文集团祭出了一份被寄予厚望的全新合同，旨在解决长期以来备受诟病的作者权益问题。这份合同的推出，无疑在网络文学界激起了千层浪，作者们既有期待，也有疑虑。那么，这份合同究竟给作者们带来了哪些切实的改善？又是否存在未尽人意之处？咱们不妨抽丝剥.............
-
阅文集团“放过”盗版，作者维权路何去何从？阅文集团，作为国内数字阅读的巨头，其在处理盗版问题上的态度转变，无疑在行业内激起了一层涟漪。当曾经严厉打击盗版，如今却似乎“选择性失明”，甚至“放过”部分盗版网站责任人时，许多作者的心头不禁泛起一丝寒意。这究竟是出于无奈的策略调整，还是对作者权益的另一种形式.............
-
咱们得好好捋一捋这阅文集团的事儿，还有共青团掺和进来这事儿，以及作者们到底能不能在这场博弈里讨到点好处。首先，说说这阅文集团的“霸权条款”。简单来说，就是阅文这家公司，在国内网络文学领域是老大，几乎垄断了大部分优质IP。之前呢，它大幅修改了合同条款，很多老作者，甚至是新作者，都觉得这些新条款极不公平.............
-
阅文的“五五断更节”本该是作者们表达心声、争取权益的一个平台，结果却因为其后台操作，变成了一场令人啼笑皆非的闹剧。这事儿，得从头说道说道。首先，我们得明白“五五断更节”的背景。网络文学平台给作者的稿费、分成、权益保障，一直是行业内讨论的焦点。很多作者辛勤耕耘，却因为种种原因，所得报酬与付出不成正比，.............
-
阅文集团最近推出的“职业作家星计划”，说是全面升级作家福利，听上去是挺振奋人心的。不过，作为一名长期关注网络文学的老读者，我对这种“升级”一向是抱着审慎的态度，毕竟眼花缭乱的政策背后，关键还是得看落在实处的效果。咱们就一件件来说说，这个“星计划”到底都有哪些“星”，又怎么能“照亮”作家们的前路。首先.............
-
如何看待阅文CEO程武致网络作家的一封信“面孔会变，梦想不会”？阅文集团CEO程武在2020年发布的这封题为“面孔会变，梦想不会”的公开信，无疑是网络文学行业发展历程中的一个重要节点，也引发了广泛的讨论和思考。要全面理解这封信，我们需要从多个层面进行分析，包括其背景、内容要点、潜在含义、市场反响以及.............
-
阅文提前放出《圣墟》番外，这事儿，说实话，让不少辰东的书粉心里头跟压了块石头似的，尤其是对那些追了好几年，把《圣墟》当成生活一部分的读者来说，更是感到一种被辜负。这背后牵扯的，可不单单是“烂尾”这么简单，更像是一场关于读者期待、作者创作自由和平台商业利益之间复杂博弈的集中体现。咱们就一点点掰开了说。.............
-
王者荣耀与阅文集团的合作，邀请阅文作家共创“王者英雄”故事，在我看来是一步非常高明且富有远见的棋。这不仅仅是一次简单的跨界联动，更像是一场精心策划的“文化赋能”，旨在为游戏 IP 注入更深层次的生命力与情感连接。首先，我们得承认，王者荣耀作为一款国民级手游，其核心魅力很大一部分来源于其鲜活、具有辨识.............
-
QQ 自动删除用户手机图片，这事儿闹得可不小，尤其当受害者名单里出现了阅文集团的作家们，那更是牵动了不少人的心。这事儿得从头说起，咱们一点一点捋清楚。事件的起因：阅文作家们手机里的“消失”事情最开始，是一些阅文集团的作家们在网络上抱怨，说自己手机里的照片无端端就没了，而且都是他们自己辛辛苦苦写稿时随.............
-
汪海林炮轰阅文新合同：写作者尊严与行业未来的深度剖析编剧汪海林对阅文新合同的“炮轰”，以及其“写作者不是奴隶，写作者要有尊严”的呐喊，并非孤立事件，而是牵扯到整个网络文学行业生态、作者权益保障以及未来发展方向的复杂议题。要全面理解此事，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 汪海林炮轰的背景：阅文新合同.............
-
这件事确实挺让人唏嘘的。一个好端端的作者，辛辛苦苦写出来的作品，突然被不明人士“染指”，内容被篡改，最要命的是，作者本人因此感到“万分惭愧”，最后选择停更。这背后牵扯到的东西，可不止是技术层面的盗号那么简单，更触及到创作的初心、读者的信任，以及作者自身的心理状态。咱们先从“被黑客大佬盗号改文”说起。.............
-
得知林嘉文先生因病离世的消息，心中无限怅惘。他留给我们的，不仅是那部厚重而富有洞见的《忧乐为天下：范仲淹与庆历新政》，更是他对历史人物深刻的理解和对社会责任的思考。林嘉文先生的离世，对于历史研究界，尤其是对宋代历史和政治制度感兴趣的读者来说，无疑是一个巨大的损失。他的著作，如同一座桥梁，将我们带回了.............
-
文旅部回应丁真走红现象：网红旅游代言人的积极作用文旅部对丁真走红现象的回应，以及对网红旅游代言人积极作用的肯定，可以从多个维度进行深入解读。这不仅是对一个特定网红现象的评价，更是对当下中国旅游发展新趋势、新模式的认可和引导。 一、 丁真现象的特殊性及其代表性：丁真之所以引起如此大的关注和讨论，并非偶.............
-
关于钟文泽在华为鸿蒙系统评测结尾使用《国际歌》作为背景音乐这件事，我倒觉得挺有意思的，细细品味，能咂摸出不少味儿来。首先，咱们得从《国际歌》这首歌本身说起。这玩意儿可不是一般的歌，它是全世界无产阶级革命的战歌，是激昂、是斗争、是团结、是解放的象征。它的旋律一出来，自带一种厚重的历史感和一种磅礴的气势.............
-
关于网文作家如何看待单机写文这件事儿，这话题其实挺有意思的，能聊的也多。首先得明白“单机写文”这个词，在咱们网文圈子里，它通常指的是 不靠连载更新，不靠平台的流量和读者互动，而是自己埋头苦写，写完一本再发布或者等一个好时机再发布。这种模式跟我们网文最主流的“日更”“连载”是截然不同的。那么，网文作家.............
-
360杀毒在AVC等评测机构测试中因涉嫌作弊被点名批评后发布的公关文，这事儿挺有意思的，也挺有代表性的。要说这事儿怎么看，得从几个层面来拆解，才能看得更明白。首先，事件的起因和性质：最直接的源头是360杀毒软件在一些权威的第三方安全评测机构，比如AVC（AVComparatives）的测试中被发现存.............
-
盛宴退潮，余味几何：茶颜悦色深圳快闪店五年之约未满，文和友的“流量收割机”是否熄火？在深圳这座追求新潮与速度的城市，一场关于奶茶的狂欢曾在此上演。茶颜悦色，这个来自长沙、以其独特的国风门店设计和口味“颜值并存”的品牌，在2021年登陆深圳时，引发了前所未有的排队盛况。其中，位于深圳文和友的快闪店更是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有