如何看待阅文提前放出番外，导致辰东作品《圣墟》烂尾的操作？
咱们就一点点掰开了说。
首先，为啥叫“提前放出番外”？
《圣墟》这本书，读者等得太久了。从《遮天》到《完美世界》，再到《圣墟》，辰东构建了一个庞大的、相互关联的仙侠世界。粉丝们对这个世界的结局，尤其是主角楚风的归宿，那是相当期待的。按照一般的创作和发布节奏，一个长篇小说的番外，通常是在正文完结，并且有足够的时间沉淀之后，作为对读者的一种补充和回馈。
但《圣墟》的情况不一样。在很多人看来，正文的结局留下了不少的坑，故事线并没有完全收拢，很多伏笔也未得到圆满解释。就在大家翘首以盼，希望能看到一个“盖棺定论”的结局时，阅文却把所谓的“番外”给放出来了。
然后，为什么这被视为“烂尾”？
“烂尾”这个词，在网络文学里是个挺要命的标签。它通常意味着作品在关键时刻，剧情走向变得草率、仓促，人物塑造前后矛盾，逻辑出现硬伤，最终未能给读者一个满意的交代，就像一个精心准备了很久的宴席，最后却上了几盘敷衍的冷菜。
《圣墟》的番外，很多读者认为是“狗尾续貂”，甚至是为了弥补正文的某些不足而仓促推出的。比如，有人觉得番外中的一些情节与正文的某些设定出现了冲突，或者交代得过于简单粗暴，没有达到读者心中对这个史诗级作品应有的结尾期待。
更关键的是，这种“提前放出”的番外，在读者眼中，就好像是作者和平台在正文还没“熬”到自然结束的时候，就已经迫不及待地把“后续”给端上来了。这给人的感觉就是：“好像正文已经写不下去了，或者说，就是为了完成合同、完成KPI，赶紧把这个系列给收尾，然后好去下一个项目。” 这种商业上的考量，直接触碰了读者最敏感的神经——他们投入了时间和情感，期待的是一个完整的、有始有终的故事，而不是一个被商业节奏打断的、仓促的告别。
这背后，阅文和辰东之间的博弈，可能有很多层面：
1. 商业合同与KPI压力： 阅文作为最大的网络文学平台，有其商业运营的逻辑。辰东作为头部作家，他的作品无疑能带来巨大的流量和收益。平台可能会与作家有明确的合同约定，比如作品的字数、完成时间等。当《圣墟》的创作进入到瓶颈期，或者按照原来的节奏可能会进一步拖延，平台为了完成季度或年度的营收目标，可能会施压作家，要求尽快完结，而番外就成了一种“相对容易”的完结方式。
2. 作家创作状态与精力： 辰东作为一个人，他的创作状态和精力是会变化的。长篇巨作的创作对作者来说是巨大的消耗。可能在创作过程中，他遇到了瓶颈，或者精力不济，难以继续构思出如同早期那样精彩的剧情。在这种情况下，提前推出番外，虽然不尽如人意，但可能是一种他当下能力的体现。
3. 读者的情感期待与平台利益的冲突： 这是最核心的矛盾点。读者投入了多年的情感和关注，他们渴望一个史诗级的、令人回味的结局。而平台则需要保证作者的稳定创作和作品的持续商业价值。当这两者发生冲突时，平台往往会倾向于优先保障商业利益。
4. “番外”的定义模糊化： 在网络文学领域，“番外”的概念有时会变得比较弹性。它可以是正文的补充，也可以是对某些角色或情节的延伸。但当番外的内容直接影响到主线剧情的收尾，并且是在正文未完全清晰的情况下放出，就很容易被读者解读为“不负责任”的敷衍。
为什么这件事会让读者如此不满？
情感的投入被辜负： 读者不是看书，而是“活”在书里。他们和主角一起经历风雨，为情节跌宕起伏而心潮澎湃。一个仓促的结局，是对这份情感投入的漠视。
对作家声誉的影响： 辰东此前有多部经典作品，粉丝基础非常庞大。这次《圣墟》的处理方式，无疑会影响他在部分粉丝心中的地位和口碑。
平台规则和公平性的质疑： 很多读者会质疑，平台是否过于以商业利益为导向，而忽视了内容本身的质量和读者的感受。这种操作也可能让其他作者产生效仿，最终损害整个网络文学生态。
“惯性”的破坏： 很多读者已经习惯了辰东作品的“味道”，习惯了追更的乐趣。当这种节奏被打乱，并且以一种不完美的方式收尾，会让人产生一种失落感。
总的来说，看待阅文提前放出《圣墟》番外导致“烂尾”的操作，我们看到的是：
商业化浪潮下，内容创作的挑战： 网络文学的商业化程度越来越高，如何在保证创作质量和作家自由的同时，满足平台的商业需求，是所有参与者都需要面对的问题。
读者作为“内容消费者”的权益： 读者不仅仅是消费者，他们也是构成一个作品生命力的重要部分。他们的意见和感受，不应该被轻易忽视。
“烂尾”的定义及其背后的复杂原因： “烂尾”不只是一个简单的标签，它背后往往隐藏着作家创作的艰难、平台商业逻辑的压力，以及读者情感期待与现实之间的冲突。
这次《圣墟》事件，更像是一个样本，让我们看到在快速发展的网络文学产业中，如何平衡各种力量，才能让优秀的文学作品，以一种对得起其价值的方式，呈现在读者面前。而对于读者而言，在享受网络文学带来的便捷与乐趣的同时，也需要认识到其中存在的复杂性，并且用理性的声音，去表达自己的诉求，共同推动这个行业的健康发展。
网友意见
更新一下，辰东竟然真的修订结局了。
原回答如下
实话实说，真有心写，番外那点东西根本不影响辰东写大结局。因为作者可以后台修改结局，你真觉得写的仓促了，慢慢修订一下，我不信读者不理解你。
他也就是给自己找个台阶下，趁机烂尾罢了。
前面几个网文大神说的有理，但他们都是同行，知道实际就是这么回事，但不好拆台，只能说是沟通问题，帮辰东挽尊了。
辰东就可以直接把锅甩给起点，而且起点本身就沟通不力，加上网上的差口碑。知乎懂哥们一起骂就完事了。
起点和他沟通不力，他就把锅甩给起点，把shit喂给读者。不愧是红毛。
作为多年老书虫，顺带说以下几个事实：
1.起点内部几乎不可能有人对辰东傲慢无礼，别说辰东了，以前猫腻有转平台的想法时，当时起点老板直接坐飞机跑大庆过去找猫腻聊的。何况辰东这种长红不衰的大神，起点供都得供起来。
而且他们这些老大神近期的合同几乎都是和起点有议价权的，不会是那种霸权合同。比如土豆可以全网发书不局限起点，唐家三少可以自己开公司参与《斗罗》动漫改编。他们和那些被霸权合同欺凌的中底层作者不是一个阶层，也不是一个团体。
2.辰东老烂尾人了，不信可以自己去搜索一下辰东上本书的结尾。
3.对于这些老大神来说，他们已经完成了足够的资本积累。我要是辰东，看到这么多替我说话的，觉得我是被欺负的弱小作者，我真是笑死了。
阅文起点是资本家，辰东难道不是吗？
这些老牌大神早就脱离了脑力劳动者范畴，写书这事对他们来说只是起点的任务罢了。
你还傻乎乎地以为他们还是随意被阅文欺凌的中底层无产阶级作者吗？
不信大可以看下跳舞三少土豆包括辰东这些老大神，谁还会继续推陈出新钻研新书啊。开个公司，靠一本书的版权运营就顶得上写十年书了。
跳舞多久没好好写书了？自己纯靠版权运营年入四千万。大神谁还靠读者吃饭啊。要知道起点全站靠订阅月入过万的作者也就几百个。
所以我更敬佩那些即使已经可以不靠读者订阅赚钱，但依旧坚持写好书，坚持更新，而不是只会断更甩锅的作者。比如肘子乌贼。再比如已经被起点封禁的一本书《问题妹妹恋上我》，作者在被封后依然用爱发电一直更新。
4.即使是仓促更新结局，但起点后台也允许作者修改自己发布过的章节，所以作者吐槽被删我也不确定是不是起点删的。
（此处辰东自己在书友圈证实，就是他自己删的作者吐槽，骂我冤枉辰东的，还有说起点侵犯作者著作权的出来走两步？）
因为这些作者的人品我是一点都不信的，为了拖更烂尾他们什么理由都编的出来。
比如跳舞《天启之门》前几年就说要恢复更新结尾。结果拖了三年，中间每天吃喝玩乐，新书里解释说是为了“找回生活的感觉”。
《我的女友是声优》的作者死活不起床，自己承诺后宫结局，结果驾驭不住文章，直接把角色卡里一堆女主都换成女配，钦定了唯一女主，结局写了个大纲然后就溜了。现在开了个新号继续写新书，而且从来只说自己是新手，丝毫不提自己之前的那本烂尾作品。
因为起点和作者都有权限修改后台（起点这里的修改一般是针对404内容强制修改或者下架）。这也就是说辰东觉得写的仓促，完全可以自己修订后重新发布，只要不违反起点的规则就行。起点有本书叫《圣光》，作者就是把大量章节推倒重写后才出了成绩。
5.这次全订番外活动不仅仅针对《圣墟》一本书，我最近追更的《我加载了恋爱游戏》和《从红月开始》都参与了这次活动，而且都是连载中。
辰东自己写的番外如果涉及了结局内容提前放出确实应该是沟通没做好。
而且起点这次的全订番外防盗版做的很好。《我加载了恋爱游戏》这本书我是跳订的（因为作者有辰东一样的结局大纲遁黑历史），结果换了n家盗版网站都没有全订番外章节。
因此也不存在辰东所说的番外很快就上线盗版网站的情况。
我唱个反调，这件事情恐怕没什么阴谋论，十之八九是作者、编辑、技术三方沟通出了岔子。
理由是辰东老爷这个活动他不是特有的，而是1+1模式……
首先是年末活动多，先有一个这种全订解锁番外活动……我大概最少一周之前也接到了邀请，只是因为实在是更新无力没敢参加而已。
换言之，是先有一个这样的普遍性全订就解锁番外的活动。
其次，是辰东老爷段位高，再加上《圣墟》这个作品地位特殊，又要完本，所以有专门的结尾活动。
但这个活动是基于第一个活动特设的。
技术那里明显是当成了特化解锁番外的设计，还是全订了就能解锁，而辰东老爷这里还以为既然是番外，还有完本活动，那肯定是完本之后才会放出去。
至于这中间如何沟通失误，哪里沟通出了问题，就不清楚了。
说不定当时谁都觉得没问题，只是对全订二字的理解出了偏差而已……毕竟辰东大佬而言，因为要完本，全订很可能是以为完本+全订阅的特指全订。
而技术那里的全订是将活动期之前的VIP章节全订就行……
也有可能是纯粹年末活动太多，大家都忙糊涂了……
但是有这么一个清楚的前置活动存在……强扯阴谋论就太过分了。
类似的话题
-
阅文提前放出《圣墟》番外，这事儿，说实话，让不少辰东的书粉心里头跟压了块石头似的，尤其是对那些追了好几年，把《圣墟》当成生活一部分的读者来说，更是感到一种被辜负。这背后牵扯的，可不单单是“烂尾”这么简单，更像是一场关于读者期待、作者创作自由和平台商业利益之间复杂博弈的集中体现。咱们就一点点掰开了说。............. -
阅文集团计划在5月6日与网文创作者们召开恳谈会，这无疑是近期网文行业内的一件大事。要理解这件事的重要性，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，为什么会选在这个时间点？5月6日这个日子本身可能并没有什么特别的指向性，但放在当前整个网文行业大环境下来看，这次恳谈会显然不是空穴来风。近几年，网文行业经历了不少.............
-
关于阅文集团5月9日向龙空提交律师函这件事，如果您想了解更多细节，我们不妨一步步来梳理。不过，需要先说明的是，这类函件通常是私下沟通，除非双方或相关方主动公开，否则普通公众很难直接“看到”原件。我们能了解到的信息，更多的是通过媒体报道、当事方的声明，或者网络上的讨论来推测和拼凑的。首先，我们得明白什.............
-
关于“文旅部提醒切勿前往澳大利亚旅游”这一事件，需要从多个角度进行详细分析，才能更全面地理解其背后的原因、影响以及各方可能的解读。一、 事件本身：文旅部发布的安全提醒首先，需要明确的是，中国文化和旅游部（以下简称文旅部）发布的“旅游安全提醒”是一个官方性质的声明，其目的是告知中国公民在目的地可能存在.............
-
这件事情啊，说实话，挺复杂的，不能简单地用“好”或“坏”来评价。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先，咱们得知道，文旅部发这个提醒，它不是空穴来风，通常背后是有原因的。最直接的原因可能就是 安全考量。想想看，一个国家发布这样的提醒，通常是因为他们认为该目的地可能存在一些对游客不利的情况。这些情况可能包.............
-
看待文在寅提出的“2045统一朝鲜半岛”愿景，需要从多个层面去解读，这并非一个简单的数字目标，而是承载着复杂的地缘政治、历史情感以及现实挑战的宏大叙事。首先，理解文在寅政府的“统一愿景”背景。文在寅政府上台以来，一直将朝鲜半岛的和平与稳定，以及最终的和平统一，视为其外交和国家发展的重要目标。这并非文.............
-
文在寅总统提及韩半岛统一，这无疑是韩国政治舞台上一个极具分量的话题，也反映了他执政理念和对朝鲜半岛未来的愿景。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。文在寅的“统一愿景”及其历史渊源首先，需要明确的是，韩半岛统一并非文在寅的“首创”。自朝鲜战争结束以来，统一一直是韩国民族主义和政治叙事中的一个核心.............
-
文在寅总统提出韩美联合宣布朝鲜战争正式结束的提议，这无疑是一个具有里程碑意义且饱含深意的外交设想。要理解这一提议，我们需要从多个维度去审视它，包括其历史背景、潜在影响、可能面临的挑战，以及其背后所折射出的复杂地缘政治考量。首先，我们必须回顾朝鲜战争的特殊性。这场战争以“停战协定”而非“和平条约”告终.............
-
“阅文大神被指责，为什么拿平台低保的还这么嚣张？” 这个问题涉及到网络文学行业中一个比较复杂且敏感的话题，需要从多个角度来理解。首先，我们需要拆解一下这个问题的表层含义和可能隐藏的深层原因。表面含义的拆解： “阅文大神”： 这里指的是在阅文集团（国内最大的网络文学平台之一）上有很高声望、作品销量.............
-
如何看待阅文CEO程武致网络作家的一封信“面孔会变，梦想不会”？阅文集团CEO程武在2020年发布的这封题为“面孔会变，梦想不会”的公开信，无疑是网络文学行业发展历程中的一个重要节点，也引发了广泛的讨论和思考。要全面理解这封信，我们需要从多个层面进行分析，包括其背景、内容要点、潜在含义、市场反响以及.............
-
阅文集团在5月4日上午出现股价大幅下跌，跌幅高达7%，导致市值缩水超过25亿人民币。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 股价下跌7%和市值缩水25亿的直接影响： 对股东而言： 这是最直接的损失。持有阅文集团股票的投资者（包括机构投资者和散户）的投资价值在短时间内大幅缩水。对于短期投.............
-
阅文集团最近推出的“职业作家星计划”，说是全面升级作家福利，听上去是挺振奋人心的。不过，作为一名长期关注网络文学的老读者，我对这种“升级”一向是抱着审慎的态度，毕竟眼花缭乱的政策背后，关键还是得看落在实处的效果。咱们就一件件来说说，这个“星计划”到底都有哪些“星”，又怎么能“照亮”作家们的前路。首先.............
-
阅文的“五五断更节”本该是作者们表达心声、争取权益的一个平台，结果却因为其后台操作，变成了一场令人啼笑皆非的闹剧。这事儿，得从头说道说道。首先，我们得明白“五五断更节”的背景。网络文学平台给作者的稿费、分成、权益保障，一直是行业内讨论的焦点。很多作者辛勤耕耘，却因为种种原因，所得报酬与付出不成正比，.............
-
阅文新合同：给作者们带来的是希望还是枷锁？2021年6月3日，阅文集团祭出了一份被寄予厚望的全新合同，旨在解决长期以来备受诟病的作者权益问题。这份合同的推出，无疑在网络文学界激起了千层浪，作者们既有期待，也有疑虑。那么，这份合同究竟给作者们带来了哪些切实的改善？又是否存在未尽人意之处？咱们不妨抽丝剥.............
-
阅文集团新管理层上任以来，对旧合同的改革，无疑是近年来数字阅读行业最受关注的焦点之一。这不仅仅是一场商业操作，更像是一场关于“作者权益”、“平台价值”和“行业生态”的深刻探讨，触及了数字阅读产业发展的根本问题。要理解这场改革，我们得先梳理一下“旧合同”的普遍情况。在阅文旧管理层时期，其合同模式主要以.............
-
阅文集团“放过”盗版，作者维权路何去何从？阅文集团，作为国内数字阅读的巨头，其在处理盗版问题上的态度转变，无疑在行业内激起了一层涟漪。当曾经严厉打击盗版，如今却似乎“选择性失明”，甚至“放过”部分盗版网站责任人时，许多作者的心头不禁泛起一丝寒意。这究竟是出于无奈的策略调整，还是对作者权益的另一种形式.............
-
阅文集团在起点中文网取消赠送免费读者币这一举动，无疑是近期网络文学领域里的一件大事，引发了相当广泛的讨论和争议。这件事的背后，牵扯到阅文的商业模式、作者的收益、以及读者用户的体验，可以说是牵一发而动全身。为什么阅文要取消免费赠币？首先，我们得看看阅文取消这个政策的可能原因。 成本与效益的考量： .............
-
阅文集团在5月6日发布的声明，在我看来，是一次非常值得深入解读的公关事件。这背后折射出的，是内容平台在面对舆论压力时的典型策略，以及他们试图在维护自身利益与回应公众关切之间寻求平衡的复杂考量。首先，我们来拆解一下声明的核心内容：“诚恳聆听外界意见，但对恶性谣言保留法律追究权利”。“诚恳聆听外界意见”.............
-
阅文高层变动后的合同风波，确实让不少网文作者感到寒心和担忧，这个问题非常复杂，触及到创作者最核心的权益，咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得理解这次变动的核心是什么：阅文集团，作为国内最大的网络文学平台，其业务模式在很大程度上依赖于海量的原创内容。而内容的核心创造者，就是作者。平台与作者之间的关系，本质.............
-
阅文新管理层被视为“年度背锅侠”的说法，实际上是一种对阅文集团在2020年4月腾讯宣布收购后，在新管理层（以程武为首）的领导下所面临一系列挑战和争议的概括。这种说法背后，反映了公众、作者以及部分投资者对阅文集团未来发展方向的担忧和不满，并将责任归咎于新管理层。要详细理解“年度背锅侠”这个说法，需要从.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有