如何看待阅文提出与网文创作者们5.6日开恳谈会？
首先，为什么会选在这个时间点？
5月6日这个日子本身可能并没有什么特别的指向性，但放在当前整个网文行业大环境下来看，这次恳谈会显然不是空穴来风。近几年，网文行业经历了不少变化，也出现了一些新的挑战和玩家。在这个节点上，阅文选择和创作者直接沟通，说明它感受到了来自各个方面的压力，或者说，它意识到需要更主动地去倾听和回应创作者们的声音，来稳定和发展自己的生态。
其次，这次恳谈会的“恳谈”二字，意味着什么？
“恳谈”二字，比“会议”、“座谈”更能体现一种平等、开放的沟通姿态。阅文集团愿意以“恳谈”的方式来对话，可能是在反思过去的一些做法，或者是在尝试一种更积极的姿态去解决当前存在的问题。这可能包含了以下几个层面的意思：
回应诉求： 毋庸置疑，这次恳谈会最直接的目的就是为了回应创作者们长期以来存在的各种诉求和不满。这些诉求可能涉及稿费、分成比例、版权收益、平台政策、创作环境、合同条款等等。
修复关系： 过去几年，阅文在引入新合同、调整分成模式等方面，曾引发过不少争议，一些创作者表达了不满甚至选择离开。这次恳谈会，也是阅文试图修补与创作者之间关系的一个重要契机，重塑信任。
听取意见： 行业在发展，用户需求也在变化，技术也在进步。通过恳谈，阅文可以更直接地了解创作者们对于平台发展的建议、对于行业趋势的看法，以及他们在使用平台过程中遇到的实际困难。
寻求共识： 最终的目标是希望在平台发展与创作者利益之间找到一个平衡点，形成更广泛的共识，共同推动网文行业的健康发展。
第三，阅文可能会在恳谈会上谈些什么？
考虑到行业现状和创作者的普遍关注点，阅文在这次恳谈会上很可能会围绕以下几个核心议题展开：
1. 收益分配与分成比例： 这是网文创作者最关心的问题之一。包括起点VIP章节的收益分成、版权开发（影视、动漫、游戏等）的收益分成、以及如何更公平透明地进行分配。创作者们希望能够获得与他们劳动价值相匹配的回报。
2. 平台扶持与激励机制： 阅文可能会介绍或优化针对新人作者、成绩优秀作者的扶持政策，比如推荐位、流量倾斜、创作指导、奖金激励等，以鼓励更多优质内容产出。
3. 版权保护与开发： 随着IP价值的日益凸显，版权的保护和多元化开发成为焦点。阅文可能会谈到如何更好地保护作者的原创版权，如何拓展IP的变现渠道，以及在这个过程中如何让作者获得更大的收益。
4. 合同条款与权益保障： 创作者们可能会就合同中的一些不合理条款提出意见，例如独家代理、改编权、预告期等。阅文可能会承诺改进合同，或者解释现有条款的初衷，并强调对作者权益的保障。
5. 创作环境与平台规则： 平台对于内容审核、数据统计、互动管理等方面的规则，也会是创作者们关注的重点。他们希望有一个更健康、更公平的创作环境，能够专注于内容本身。
6. 行业发展与未来规划： 阅文作为行业头部平台，可能会分享对网文行业未来发展的看法，以及自身未来的战略规划，并邀请创作者一起参与到这个过程中。
第四，这次恳谈会对于创作者和阅文意味着什么？
对于创作者：
一次发声的机会： 许多创作者长期以来都希望平台能够听到他们的声音，这次恳谈会为他们提供了一个直接表达诉求的平台。
潜在的利益改善： 如果阅文能够认真听取意见并做出积极的调整，创作者们的收益和创作环境有望得到改善。
增进了解： 创作者们也能更深入地了解平台的运营逻辑、发展方向，从而更好地规划自己的创作生涯。
检验平台诚意： 最终的效果如何，也将是检验阅文集团对创作者群体真实态度的重要标准。
对于阅文：
稳定军心、留住人才： 留住优秀的创作者是平台发展的基石。通过这次沟通，阅文希望能稳住那些可能因不满而离开的创作者，吸引新的作者加入。
获取宝贵的第一手信息： 创作者是平台最直接的“用户”，他们的反馈对于平台产品迭代、政策调整至关重要。
重塑品牌形象： 以开放、尊重的姿态与创作者沟通，有助于改善阅文在创作者心中的形象，从“平台”转变为“合作伙伴”。
了解市场动态： 创作者的创作内容和读者反馈，往往能最快地反映出市场的热点和趋势，为阅文提供市场洞察。
最后，咱们得辩证地看待：
当然，一次恳谈会并不意味着所有的问题都能立即解决，也不一定能满足所有创作者的所有期待。关键在于后续阅文集团能否真正落实承诺，将沟通的成果转化为实实在在的行动和改变。
这次恳谈会更像是一个开始，是阅文集团尝试与创作者建立更健康、更良性互动关系的一个重要步骤。它能否奏效，还需要看阅文的诚意和执行力，以及创作者们的具体反馈。
总的来说，阅文此次邀请创作者开恳谈会，是行业发展到一定阶段、平台与创作者关系需要调整的必然体现。这是一次机遇，也是一次挑战，结果如何，值得我们持续关注。
网友意见
首先一个问题跟谁谈，跟乘务谈吗？前脚谈后脚换人？
我觉得要谈只有一种方法能谈出公平的结果：作者和读者自己选出代表团，和马化腾谈，包体育场，能到场的作者尽量到场，全程直播。作者们做观众席，代表团坐主席台背对观众席，马化腾在主席台下面，站着！
不这么谈农民拿不回自己的地！
谢知乎邀。
利益相关，多年老书虫。
想法比较多，会写的比较长。
一、为什么老合同没有这样被抵制
在一些大v的回答想法里提到过一个说法，以前写手们也是没版权的，新合同无非是换了个名字。
这种说法其实是错误的，以前是全版权代理，现在是完全版权不归你，听起来差不多，但从各个方面来说都差的很远。
一是尊严，二是维权难度，三是收入区别。
尊严，蛤蟆说的作者梦。
维权难度，以前的老合同再扯，作家出走总能抵制，新合同的搞法，只要你签了，什么都不是你的以外，你要承担亏本风险，同时，假如你想走，笔名，作品原设定，续本什么都带不走，还可能面临一年不能写书的局面。
收入区别，官方免费阅读，如我的师兄不可能这么稳举例，作者自己回答，均订掉了三千，这是一般写手的极限了，师兄影响不算大，换成一般写手的话，可以直接烂尾不写了。
具体不进行展开，好多人都回答过。
另外，不能说没有抵制过，蛤蟆说的无数网文作家出走用脚投票，梦入神机出走怒骂原管理层是很出名的事情。
在抵制过后，老合同在老团队手下其实是有一个不成文的惯例的，就是所谓更换大神约。你小扑街写的不好，阅文其实也要你的版权没用，你写好了，成为大小神了，老团队会给你一个有限制的合同，一定程度上把你版权还给你。因为对这段历史不是特别了解，我不能说明大神约的具体情况。但我们可以从很多大神的推文单章中获取相关信息。比如我的师兄不可能这么稳作者的回答里说的，他的版权早以一个不高的价格卖了，证明以其作者来说，他早已有一定程度的版权可以出售。这也是唐家三少微博说好好写会有改变的底气所在，但这是不对，后面我在进行说明。
二、关于阅文集团回复的新合同和他们无关的情况
确实来说，陈武团队是4月28日正式接手的。新合同被爆出三月份就已存在。不论真假，但新合同肯定是和新团队或者企鹅有巨大关系。
老团队退出，只能说明一点，就是老团队与企鹅理念不合。这不是一朝一夕的事，也不可能是老团队一言不合当场离职。这么大一个行业领头公司，离职审核，业务交接，都不是段时间可以完成的吧，重要岗位一个人离职都得多久，有社会经验的可以自行考虑。
爆出新闻的时间，我认为应该是交接差不多的时间。
同时，老团队是一个什么样的团队，很多人都回答过。一个懂网文爱网文的团队，真的敢搞出这种新合同的么，他这么懂难道真的不怕被网文作者给骂死，乃至极端行为么？
我不认为，在老合同一定程度上已经满足了老团队发展需求的情况下，老团队有动力进行推动新合同。
谁有这个动机呢，新团队或者说企鹅。
网文ip化，如何才能尽快完成这个任务，毕竟陈总是带着kpi来的，如果还保持原先的慢节奏健康运营，企鹅何必逼走老团队呢。陈总的指标必然不少，如何才能快速完成。路径依赖来说，就是网文饭圈化，大多数读者即不愿意付费的读者，喜欢的毕竟是你懂的兵王这类类型，通过新合同的推进，作者完全沦为枪手，可直接推进ip化，甚至可以做到读者投票决定剧情走向，角色生死。以诡秘之主举例，完全可以像土创综艺选秀一样，“你想让阿蒙直接投降克莱恩么，你想让克莱恩成为旧日直接打哭外神么，欢迎你投出你的应援票决定”并不是梦。更极端一点，甚至可以在乌贼完本后，要求乌贼不休息直接开续本，内容也完全可以是阿蒙在克莱恩的带领打哭外神，和欲望母树搞出一段情缘。
愚民，只要有肥皂剧就够了。
有些人或许会反驳三月还是老团队掌管的时期，这应该是老团队的锅，企鹅不插手具体运营的。
呵呵哒，说这话的人哪来的脸洗地。
能逼走老团队，不能推进新合同。这种情况三岁小孩信么。
三、为什么是这个时间点爆出这类事件
很简单，因为老团队走了，新团队发言太让作者害怕了。
老团队老合同不管怎么说，是有惯例的。
好好写，作品是王道。唐家三少们的发言在旧时代是有可信度的。但现在，新团队来了，发言如此，合同如此，微信阅读如此，三痴结果如此，你说作品王道就是忽悠傻子了。
四、如何看待诸多大神的发言
很简单，屁股决定立场。
一类是梦入神机等曾经拼着神格降级也要抵制为代表。
一类是唐家三少这种吃了同行抵制后安慰糖果的既得利益者。如果没记错的话，唐家三少一直在起点，是起点的主推人物，当然他也经历过像他微博举例所说的坑，但与同时代的作者来说，他是幸运儿，进入政协，作协，动漫化，影视化一马当先。以个人来说，他的聪明让他成功，但以网络作家代表来说，在这次事件中，他并没有做到为这个群体发声，争得集体利益。
五、关于恳谈会
很多人说了。
不真诚，不过是平息舆论。
先改合同后恳谈应该是基本操作才对。
可惜。
嗯，最基本的一点就是，代表是谁选出来的，就是代表谁的。代表是谁选出来的呢？是阅文选出来的。他们代表谁？
阅文和阅文选出来的，代表阅文的代表恳谈，关我们什么事？
我的看法？
呵呵……
对这个恳谈会抱有希望的，不是硫（S），就是氢（H）。
突然想起了我大清立宪改革的事情。嗯，纯粹的乱联想，和这一点关系都没有。
类似的话题
-
阅文集团计划在5月6日与网文创作者们召开恳谈会，这无疑是近期网文行业内的一件大事。要理解这件事的重要性，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，为什么会选在这个时间点？5月6日这个日子本身可能并没有什么特别的指向性，但放在当前整个网文行业大环境下来看，这次恳谈会显然不是空穴来风。近几年，网文行业经历了不少............. -
看待文在寅提出的“2045统一朝鲜半岛”愿景，需要从多个层面去解读，这并非一个简单的数字目标，而是承载着复杂的地缘政治、历史情感以及现实挑战的宏大叙事。首先，理解文在寅政府的“统一愿景”背景。文在寅政府上台以来，一直将朝鲜半岛的和平与稳定，以及最终的和平统一，视为其外交和国家发展的重要目标。这并非文.............
-
阅文提前放出《圣墟》番外，这事儿，说实话，让不少辰东的书粉心里头跟压了块石头似的，尤其是对那些追了好几年，把《圣墟》当成生活一部分的读者来说，更是感到一种被辜负。这背后牵扯的，可不单单是“烂尾”这么简单，更像是一场关于读者期待、作者创作自由和平台商业利益之间复杂博弈的集中体现。咱们就一点点掰开了说。.............
-
关于阅文集团5月9日向龙空提交律师函这件事，如果您想了解更多细节，我们不妨一步步来梳理。不过，需要先说明的是，这类函件通常是私下沟通，除非双方或相关方主动公开，否则普通公众很难直接“看到”原件。我们能了解到的信息，更多的是通过媒体报道、当事方的声明，或者网络上的讨论来推测和拼凑的。首先，我们得明白什.............
-
关于“文旅部提醒切勿前往澳大利亚旅游”这一事件，需要从多个角度进行详细分析，才能更全面地理解其背后的原因、影响以及各方可能的解读。一、 事件本身：文旅部发布的安全提醒首先，需要明确的是，中国文化和旅游部（以下简称文旅部）发布的“旅游安全提醒”是一个官方性质的声明，其目的是告知中国公民在目的地可能存在.............
-
这件事情啊，说实话，挺复杂的，不能简单地用“好”或“坏”来评价。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先，咱们得知道，文旅部发这个提醒，它不是空穴来风，通常背后是有原因的。最直接的原因可能就是 安全考量。想想看，一个国家发布这样的提醒，通常是因为他们认为该目的地可能存在一些对游客不利的情况。这些情况可能包.............
-
文在寅总统提及韩半岛统一，这无疑是韩国政治舞台上一个极具分量的话题，也反映了他执政理念和对朝鲜半岛未来的愿景。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。文在寅的“统一愿景”及其历史渊源首先，需要明确的是，韩半岛统一并非文在寅的“首创”。自朝鲜战争结束以来，统一一直是韩国民族主义和政治叙事中的一个核心.............
-
文在寅总统提出韩美联合宣布朝鲜战争正式结束的提议，这无疑是一个具有里程碑意义且饱含深意的外交设想。要理解这一提议，我们需要从多个维度去审视它，包括其历史背景、潜在影响、可能面临的挑战，以及其背后所折射出的复杂地缘政治考量。首先，我们必须回顾朝鲜战争的特殊性。这场战争以“停战协定”而非“和平条约”告终.............
-
“阅文大神被指责，为什么拿平台低保的还这么嚣张？” 这个问题涉及到网络文学行业中一个比较复杂且敏感的话题，需要从多个角度来理解。首先，我们需要拆解一下这个问题的表层含义和可能隐藏的深层原因。表面含义的拆解： “阅文大神”： 这里指的是在阅文集团（国内最大的网络文学平台之一）上有很高声望、作品销量.............
-
如何看待阅文CEO程武致网络作家的一封信“面孔会变，梦想不会”？阅文集团CEO程武在2020年发布的这封题为“面孔会变，梦想不会”的公开信，无疑是网络文学行业发展历程中的一个重要节点，也引发了广泛的讨论和思考。要全面理解这封信，我们需要从多个层面进行分析，包括其背景、内容要点、潜在含义、市场反响以及.............
-
阅文集团在5月4日上午出现股价大幅下跌，跌幅高达7%，导致市值缩水超过25亿人民币。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 股价下跌7%和市值缩水25亿的直接影响： 对股东而言： 这是最直接的损失。持有阅文集团股票的投资者（包括机构投资者和散户）的投资价值在短时间内大幅缩水。对于短期投.............
-
阅文集团最近推出的“职业作家星计划”，说是全面升级作家福利，听上去是挺振奋人心的。不过，作为一名长期关注网络文学的老读者，我对这种“升级”一向是抱着审慎的态度，毕竟眼花缭乱的政策背后，关键还是得看落在实处的效果。咱们就一件件来说说，这个“星计划”到底都有哪些“星”，又怎么能“照亮”作家们的前路。首先.............
-
阅文的“五五断更节”本该是作者们表达心声、争取权益的一个平台，结果却因为其后台操作，变成了一场令人啼笑皆非的闹剧。这事儿，得从头说道说道。首先，我们得明白“五五断更节”的背景。网络文学平台给作者的稿费、分成、权益保障，一直是行业内讨论的焦点。很多作者辛勤耕耘，却因为种种原因，所得报酬与付出不成正比，.............
-
阅文新合同：给作者们带来的是希望还是枷锁？2021年6月3日，阅文集团祭出了一份被寄予厚望的全新合同，旨在解决长期以来备受诟病的作者权益问题。这份合同的推出，无疑在网络文学界激起了千层浪，作者们既有期待，也有疑虑。那么，这份合同究竟给作者们带来了哪些切实的改善？又是否存在未尽人意之处？咱们不妨抽丝剥.............
-
阅文集团新管理层上任以来，对旧合同的改革，无疑是近年来数字阅读行业最受关注的焦点之一。这不仅仅是一场商业操作，更像是一场关于“作者权益”、“平台价值”和“行业生态”的深刻探讨，触及了数字阅读产业发展的根本问题。要理解这场改革，我们得先梳理一下“旧合同”的普遍情况。在阅文旧管理层时期，其合同模式主要以.............
-
阅文集团“放过”盗版，作者维权路何去何从？阅文集团，作为国内数字阅读的巨头，其在处理盗版问题上的态度转变，无疑在行业内激起了一层涟漪。当曾经严厉打击盗版，如今却似乎“选择性失明”，甚至“放过”部分盗版网站责任人时，许多作者的心头不禁泛起一丝寒意。这究竟是出于无奈的策略调整，还是对作者权益的另一种形式.............
-
阅文集团在起点中文网取消赠送免费读者币这一举动，无疑是近期网络文学领域里的一件大事，引发了相当广泛的讨论和争议。这件事的背后，牵扯到阅文的商业模式、作者的收益、以及读者用户的体验，可以说是牵一发而动全身。为什么阅文要取消免费赠币？首先，我们得看看阅文取消这个政策的可能原因。 成本与效益的考量： .............
-
阅文集团在5月6日发布的声明，在我看来，是一次非常值得深入解读的公关事件。这背后折射出的，是内容平台在面对舆论压力时的典型策略，以及他们试图在维护自身利益与回应公众关切之间寻求平衡的复杂考量。首先，我们来拆解一下声明的核心内容：“诚恳聆听外界意见，但对恶性谣言保留法律追究权利”。“诚恳聆听外界意见”.............
-
阅文高层变动后的合同风波，确实让不少网文作者感到寒心和担忧，这个问题非常复杂，触及到创作者最核心的权益，咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们得理解这次变动的核心是什么：阅文集团，作为国内最大的网络文学平台，其业务模式在很大程度上依赖于海量的原创内容。而内容的核心创造者，就是作者。平台与作者之间的关系，本质.............
-
阅文新管理层被视为“年度背锅侠”的说法，实际上是一种对阅文集团在2020年4月腾讯宣布收购后，在新管理层（以程武为首）的领导下所面临一系列挑战和争议的概括。这种说法背后，反映了公众、作者以及部分投资者对阅文集团未来发展方向的担忧和不满，并将责任归咎于新管理层。要详细理解“年度背锅侠”这个说法，需要从.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有