各国议院的座位都是按照政党的左右来安排的吗?

关于各国议院的座位安排是否严格按照政党的左右来划分，这并非一个绝对的定论，而是 一种普遍存在但并非放之四海而皆准的惯例，并且其背后的逻辑和执行方式也各有差异。 简单地说，“左右”是重要的参考因素，但不是唯一的决定性因素。

要理解这一点，我们需要从几个层面来看待这个问题：

1. 历史渊源与传统：

法国大革命的遗赠： 议会座位按左右划分的传统，最广为人知的起源可以追溯到法国大革命时期。当时，国民议会的支持君主制的保守派议员坐在议长的右侧，而支持激进改革的革命派则坐在左侧。这种座位安排逐渐演变成一种象征性的划分，代表了社会和政治思想上的左右翼之分。
延续性与象征意义： 随着时间的推移，这种座位安排在许多国家的议会中被继承下来，成为一种根深蒂固的政治文化和象征。它直观地展示了议会中政治力量的分布，以及不同政党在政治光谱上的大致位置。

2. 实际的座位安排考量：

虽然“左右”是基础，但实际的座位安排还会受到其他一些因素的影响，这些因素使得座位划分更加复杂和精细：

主要政党优先： 通常情况下，议会中最大的两个政党（或执政党和主要反对党）会被安排在最显眼的位置，即议长的左右两侧。它们是议会辩论和政治角力的中心。
联合执政的考量： 如果一个国家是联合政府，那么执政联盟内的各政党通常会被安排在一起，以便于协调和沟通。它们可能会占据议长一侧的连续区域。
次要政党与少数党： 较小的政党或少数党通常会被安排在主要政党区域的边缘，或者在与主要政党对立的另一侧，以避免打乱主要力量的格局。
地理位置的便利性： 除了政治光谱，实际的座位安排也会考虑一些实际的便利性。例如，方便议员们参与投票、在会议期间可以方便地与同党议员交流、更容易接近讲台或会议记录员等。
议长或议会主席的决定： 最终的座位安排往往是由议长或议会主席根据议会的规则和惯例来决定的。他们会综合考虑政党实力、联合执政情况以及议会的整体运作效率。

3. 不同国家的差异性：

虽然有普遍的趋势，但各国议会的座位安排方式仍然存在显著差异：

英联邦国家（如英国）： 英国下议院的座位安排非常经典地遵循了“左右”原则。执政党坐在议长的右边，反对党坐在左边。座位之间通常有一定的距离，形成一种“辩论区”。
欧洲大陆国家： 许多欧洲大陆国家的议会也遵循类似的模式，但可能在细节上有所不同。例如，一些国家的议会可能会根据议员的 seniority（资历）或在党内的地位来安排更靠前或更中心的位置。
美国： 美国国会（参议院和众议院）的座位安排与欧洲模式有所不同。虽然民主党和共和党大致会占据相对的两侧，但座位安排更倾向于按照资历和委员会的隶属关系来划分，而非严格的“左右”对立。例如，资深参议员或重要委员会的主席可能会被安排在更显眼的位置，无论其政党左派或右派的倾向。
亚洲国家： 在亚洲国家，虽然也存在政治光谱的划分，但座位安排可能更多地受到历史、文化和特定政治格局的影响。一些国家的议会可能更强调党派的团结和内部沟通，座位安排会优先考虑方便同党议员的交流。

4. 座位安排的动态性：

座位安排并非一成不变的。随着选举结果的变化，政党力量的此消彼长，联合政府的组建或解体，议会的座位安排也可能需要进行调整。这种调整本身也是政治力量博弈的一种体现。

总结来说，各国议院的座位安排并非“完全”按照政党的左右来划分，但“左右”是其中一个非常重要的、具有历史传统和象征意义的指导原则。 实际操作中，它还必须结合政党力量的对比、联合执政的现实、实际的便利性以及各国的具体国情和惯例。因此，我们可以说，座位安排 主要 以政党的左右为基础，但同时也受到其他多种因素的影响，是一种集政治象征、实际运作和历史传统于一体的复杂安排。它是一个观察议会政治生态的有趣窗口。

谢邀~喵~

对于绝大多数国家，是的。半圆形议事堂里面，各政党按照左翼右翼排列。你在上图看到的图片，就是现实中的各议员真正的座位。

然而事情总有例外，英联邦国家的议会就不是这种半圆形，而是长方形的，长这样：

中间是议长席位和过道，中间的桌子上放着权杖。按照规定，席位不是按照左右翼，而是按照党派的议席多少。右手边是执政党，靠近议长的前排的座位是给予内阁成员的，首相坐在离议长右手最近的位置（所以非内阁成员的议员又有 back bencher，后座议员的称呼）。左手边是反对党的位置，离首相最近的地方属于第二大党，官方反对党。而前排座位属于影子内阁成员。而其他党派以议席顺序由多至少，坐在官方反对党后面。

上图是目前英国下院的位置。第一大党保守党在右手边，左边是第二大党工党。工党之后自由党和其他党派按照大小排列。

一般来说，议长右手边属于执政党，左手边属于反对党，但凡是又有例外，举2个例子。

这张图是1940年3月加拿大联邦下院大选的结果

这一年，Mackzine领导的自由党空前绝后的大胜，拿下了233个席位中的179个席位，超过3/4。按照传统做法，议长右手边的席位明显不够用了，于是部分自由党议员不得不到了议长左手边的位置。

还有近一点的例子，2008年加拿大下院大选，保守党获胜，但是至少数政府，并没有过半，只得与2名独立议员和新民主党联合执政。这次，虽然保守党都坐在了右面，但是加上新民主党又坐不下了，于是部分NDP的议员坐到了左边。

就是这样，喵~

各国议院的座位都是按照政党的左右来安排的吗?

如何看待各界对高校科研经费使用问题的热议？怎么解读南方周末网的报道「2013年高校科研经费花在哪里了」？

美国国会众议院议长佩洛西新冠检测阳性，亚洲之行将推迟，会对各方产生什么影响？

各国高层、NBA 球星戈贝尔、著名影星汤姆汉克斯相继确诊新冠肺炎，为什么国外有如此多的精英人士感染？

各国有哪些特种部队行动失败的案例？

各国国歌里有哪些鲜为人知的梗？

各国政府及其媒体目前怎样看待特朗普当选美国新任总统？

各国为何允许以色列侵略？

各国古代（最好是汉文化圈内）有哪些特别奇葩的法律，制度或不成文政治惯例吗？

各国造船厂位置基本都是公开的，开战时会不会被第一时间打掉？

各国海军图纸上最大化的战列舰是什么样的？

各国对城市轨道交通与铁路之间是否有明确的界限？有否界限分别有哪些优劣？

各国在经济危机时为什么大多会发动侵略战争?

各国出版的地图尤其是本国部分是怎么标识争议地区的？

各国侵略中国时往往夹杂着各种施虐，历史上中国与他族或国家交战时，发生过类似的事情吗？

各国有哪些不为人熟知的神秘部门？

各国历史上王室同性恋结局如何？

各国有哪些有趣的法律，详细说明一下？

各国语言和他们的教材或文学写作风格、科研（思维）的风格，有关联吗，大家在各自的专业中有体会吗？

各国，各地区，各时期对逃兵是怎么处理的？