《军师联盟》好看吗？
先说这剧最吸引我的地方，绝对是司马懿这个角色。历史上，司马懿给人的印象大多是老谋深算、隐忍腹黑，听起来有点面目可憎。但《军师联盟》里的司马懿，活生生地把一个前期憋屈、后期爆发的枭雄演活了。吴秀波把司马懿那种在曹操手下如履薄冰的谨慎、对曹氏集团的洞察、对家人的温情，以及内心深处的野心，都展现得淋漓尽致。你会看到他怎么在夹缝中求生存，怎么一步步积蓄力量，怎么在关键时刻做出最有利于自己的选择。有时候看着他被曹操压制，你都替他捏一把汗，但又能感受到他身上那股子不服输的劲儿。尤其是后期他爆发的那几场戏，那眼神，那台词，简直让人看得头皮发麻，过瘾！
除了司马懿，这剧的人物塑造也是没得说。曹操这个角色也特别出彩。于和伟演的曹操，不是那种脸谱化的奸雄，他有曹操的枭雄本色，那种霸气、猜忌、多疑，但同时你也能看到他作为一个君王，对人才的渴望，对权力的掌控，以及他身上的帝王气概。他跟司马懿之间的对手戏，简直是火花四溅，两位影帝飙戏，看得人酣畅淋漓。
还有杨修，这个角色虽然前期跳脱，但他的聪明才智和最终的悲剧也让人唏嘘。诸葛亮虽然在剧里出场不多，但每次露面，那种风度翩翩、智计过人，跟司马懿斗智斗勇，都让人印象深刻。就连一些小配角，比如荀彧、郭嘉，也都有自己的个性和故事线，不会让人觉得是可有可无的龙套。整个剧就像一个庞大的棋局，每个人都在里面下着自己的棋，推动着故事的发展。
剧情方面，虽然是历史改编，但它并不是那种死板地还原历史。更多的是在尊重历史大框架的前提下，加入了很多戏剧化的冲突和人物情感的描写，让故事更具观赏性。它不回避权谋的残酷，也不回避人性的复杂。你会看到政治斗争的阴险狡诈，也会看到官场上的尔虞我诈。但同时，它又在这些冰冷的权谋中穿插了司马懿和张春华的夫妻情，司马懿和儿子们的亲情，这些情感的描写让人物更立体，也让观众更容易产生共情。
再说说这剧的制作。服装、道具、场景，都做得非常精致考究，很有那个时代的质感。那种大气磅礴的宫廷场景，还有战场上的紧张气氛，都营造得非常好。尤其是很多细节，比如官场的规矩、家宴的礼仪，都处理得很到位，看得出来是用心了。
当然，也并不是说它完美无瑕。有些人可能会觉得剧情推进有时候有点慢，或者某些地方为了戏剧性处理得有点夸张。但总体来说，《军师联盟》绝对是一部制作精良、演员演技在线、剧情引人入胜的古装权谋剧。它不光是讲一个历史人物的故事，更是在讲那个时代一群人的命运沉浮。如果你能沉下心来看，一定会收获很多。个人觉得，它是近几年国产权谋剧里比较有代表性的一部了。
网友意见
如果把《军师联盟》当作一个普通古装剧，那这个剧还是挺良心的。如果把《军事联盟》当作一个三国剧，虽然一些细节还是挺有意思的，但是剧情本身和三国的距离实在太远了。编剧夹带私货我觉得不要紧，但夹带私货的前提是剧情人物不能偏离太多。要是有编剧把关羽编排成三姓家奴，观众肯定都受不了，而编出个缩头缩脑窝窝囊囊的荀彧没什么人提意见，无非是因为大多数人不那么熟悉荀彧罢了。反正我的感觉是不算吐槽的部分，越是熟悉三国，出戏的地方越多，观影体验越差。前两天豆瓣上有人引用了鲍国安老师饰演曹操的心得，全文贴在末尾，其中可以重点看一下鲍国安是怎么理解曹操杀董承这场戏的，和《军师联盟》的理解可说是截然相反。当然我觉得《军师联盟》的锅不在演员，而在于编剧。
两个字，好看。
壮士拔剑，浩然弥哀，三国的时代为何独具魅力，因为英雄可以死，却从不会败。
《军师联盟》在这几年的电视剧市场中有这样的良心剧作，能抓住三国真正的风骨风貌，飒飒千言聊表心意。
首先表明一下立场：
1.我在评论中和谷口网友交流时也表明了自己的立场、观点：
历史剧可以有【在史书没有明确记载的空白地方】发挥创作，但是不能违背历史人物形象。
例如荀彧在历史上就是大汉忠臣，他死后，曹操才敢搞九州制，称魏公。
本剧（第九集）让荀彧给曹操跪下，拥护其称魏王。这已经背离了历史人物原型了。
就好比派一部岳飞电视剧，让岳飞跪在秦桧面前说抗金必败，和谈万岁，这算什么！（原文是用金兀术做比较）
这种事能不能吐槽？
如果本剧打着【架空历史】的名号，当然没人会吐槽与历史不符，导演让司马懿用AK47突突突上阵杀敌都可以。
2.本剧确实打着历史剧的招牌来做宣传。
3.既然本剧宣传使用了历史剧作为宣传噱头，吸引了历史爱好者去观赏，就应该承受来自历史爱好者的吐槽。利用完他人提高收视率，还不许他人吐槽，天下没这么好的事。
4.如果本剧一开始就以“架空历史剧”、“三国题材同人剧”作为宣传噱头，想必，现在只有赞美之声了，跻身神剧行列了。
5.编剧的历史水平如何。我只看了一点点，主要也是看宣王的剧评来做判断的，此编剧只会搜罗一些三国史梗硬生生的塞入到剧情中，而根本不知道这些梗的背景和意义。
评论中试图洗白这一点的网友，有的钻字眼说历史剧不等于历史正剧；有的搬出三国演义来做挡箭牌；有的说百科和优酷不能代表官方说辞。我觉得你们能不能统一一下口径呢？
我统一做一下回复：
《三国演义》是小说，不懂演义是什么意思的朋友请去百度；
没有人用《西游记》去研究唐朝，也没有人用《水浒传》去研究宋朝，更没有人用《红楼梦》去研究清朝，罗贯中也从未在书中表示《三国演义》是“尊重历史”、“重现历史”的历史小说。
罗贯中又不是万能背锅侠！
百科有私人修改的可能性，甩锅吧！没关系的！我觉得很淡定。
优酷作为本剧投资方，优酷的活动宣传词总甩不了锅吧？
——以下是原文——
朋友，你的义正言辞我是看到了，希望你恪守良心。
下图是你的原话：
他主张，我帮忙举证吧。
你没听说过，不代表不存在，比如在这个世界上，你不知道的事还有很多。
“剧组也不会脑残到宣传自己是完全按照历史”，你这话说的，确实如此。
古今中外没有任何一个艺术作品敢这么说，敢用“完全”两个字，用这两个字，则侮辱了“艺术”。
一般来说：宣传自己的作品是“历史剧”，就已经表明作品定位了。这一点，你同意吗？
如下：
1.百度百科相关词条。
2.开播前，优酷在微博宣传活动页面。
优酷宣传语用上了“尊重历史”、“重现……历史故事”的词语。
可是，结果呢？
现在有懂三国历史故事的观众吐槽一下此剧与历史不符的地方，还不行了吧？
Flag立了，还不许人说了，是吗？好事都让一个人占了是吧？
这是不是立了牌坊，又去做了失足妇女了吗？
我看到新闻有说优酷对本剧投资了4亿（评论中有人说4亿是总数），不论优酷投资了占比多少，优酷作为投资方，优酷又是本剧的网络独播媒体，优酷宣传用词可以当成是官方用词了吧？
吐槽完毕，说点干货。
本剧第六集，开始就是曹操与杨修看曹娥碑的故事。
这个故事出自于《世说新语》。
《世說新語·卷11·捷悟第十一》：魏武嘗過曹娥碑下，楊脩從，碑背上見題作“黃絹幼婦，外孫虀臼”八字。魏武謂脩曰：”解不？”答曰：“解。”魏武曰：”卿未可言，待我思之。”行三十裡，魏武乃曰：”吾已得。”令脩別記所知。脩曰：“黃絹，色絲也，於字為絕。幼婦，少女也，於字為妙。外孫，女子也，於字為好。虀臼，受辛也，於字為辭。所謂‘絕妙好辭’也。”魏武亦記之，與脩同，乃歎曰：“我才不及卿，乃覺三十裡。”
当然，这只是个段子，因为曹娥碑在扬州会稽郡上虞县，曹操一辈子都没去过那里，同样，杨修也不可能去。除非曹操改写历史，在赤壁大破孙刘联军。
碑的正面是当年上虞县令度尚请名士邯郸淳作的碑文。蔡邕流亡本地时，看了本文，在碑背题了“黃絹幼婦，外孫虀臼”八个字。
蔡邕题词位置不对。
在电视剧里，从蔡邕的题字成了碑正来看，这个碑显然是个冒牌货。
有人会说，也许这个拍摄角度就是碑背呢？
哦，那是因为本剧导演这帮人没看过汉碑，他们从来没有花点心思去研究汉碑的背面应该是什么样子。
汉碑的背面会有题文、赞语、捐助建碑者等信息，怎么可能出现让蔡邕这个后来的观光者的题词占据一整个碑背呢？
蔡邕的书法不对
本剧碑文是篆文。
实际上，汉代流行隶书，后代书法书籍对蔡邕的点评是，擅长隶书中的八分书（代表作品有“熹平石碑”）、独创飞白书。
汉碑多是隶书，虽然说蔡邕是书法大家，也会写篆文，但在碑文上写篆文的可能性微乎其微。
段子改编违背地理常识。
电视剧里，这个碑出现的地点在曹操领军去官渡打袁绍的路上。大概位置是在许都至黄河之间吧。
想象一下，编剧把一个今天绍兴的碑，天马行空的挪到了河南，可见编剧的历史功底有多差。（在豆瓣看到还有吹编剧常江的历史水平高的，我就不知道这么个吹法，良心会不会痛！）
同样是这个故事，罗贯中写《三国演义》中时也写进去了，但是罗贯中发现了地理问题，于是他很巧妙的解决了这个难题：
罗贯中把故事时间挪到了曹操征汉中的途中，路过蓝田蔡琰的家中。
时董祀出仕于外，止有蔡琰在家。琰闻操至，忙出迎接。操至堂，琰起居毕，侍立于侧。操偶见壁间悬一碑文图轴，起身观之，问于蔡琰。琰答曰：“此乃曹娥之碑也。“
看看，罗贯中用一个”碑文图轴“就解决了地理问题。
所以说，都是在编故事，在这个故事上，罗贯中比本剧编剧棋高一着。
——切题——
这部电视剧我是看宣王的剧评才知道一些内容的。今天为了答这道题，我也看了一点，为了对此剧做出全面的、客观的评价，等我多看一点再来吧。
（未完待续）
类似的话题
-
《军师联盟》这剧，说实话，是真挺好看的！特别是如果你喜欢那种权谋斗争、人物群像塑造得有血有肉的，那这部剧绝对能让你看得津津有味。先说这剧最吸引我的地方，绝对是司马懿这个角色。历史上，司马懿给人的印象大多是老谋深算、隐忍腹黑，听起来有点面目可憎。但《军师联盟》里的司马懿，活生生地把一个前期憋屈、后期爆............. -
《军师联盟》在很多方面都展现出了向日本“大河剧”靠拢的意图和特点，但同时它也保留了中国电视剧的固有风格和市场考量。要详细说明这一点，我们可以从几个维度来分析：一、 大河剧的核心特征及其与《军师联盟》的对照：大河剧 (Taiga Drama) 是日本NHK电视台每年推出的一部长篇历史剧系列，通常以日本.............
-
《军师联盟》这部剧好看的地方，除了那些波澜壮阔的权谋斗争和演员们精湛的演技外，其实还藏着不少让人回味无穷的细节。这些细节，要么是推动剧情的暗线，要么是角色性格的注脚，稍微留意一下，你会觉得这部剧的层次更丰富了。一、曹操的“养鹰”之谜与老谋深算很多人看《军师联盟》的时候，可能都注意到曹操养了一只鹰，并.............
-
《军师联盟》这部剧，尤其是司马懿和张春华这对，一直是个挺有意思的话题，很多人看完都忍不住琢磨：司马懿到底对张春华，是真情流露，还是权谋算计？从剧里展现出来的种种细节来看，我觉得很难简单地用“真心”或者“利用”来一概而论。更贴切的说法，可能是 “复杂的混合体，而且随着时间推移，真情的成分在不断增加。”.............
-
《军师联盟》里曹操和司马懿的形象颠覆，确实引发了观众热烈的讨论，而口碑的两极分化，我认为主要有这么几个深层原因。先说曹操。传统意义上的曹操，我们脑海里大多是奸雄、枭雄，是一个不择手段、雄才大略却又生性多疑的盖世枭雄。但《军师联盟》里的曹操，虽然依旧权谋深沉，但他身上多了太多的人性光辉。他展现出了作为.............
-
《军师联盟之虎啸龙吟》第17集对诸葛亮的演绎，可以说是该剧诸葛亮形象塑造的一个重要节点，展现了他作为一个智者、战略家，同时也是一个有血有肉的普通人的多面性。以下我将从几个主要方面来详细解读：1. 身体的衰败与精神的坚韧并存： 外在表现的颓势： 这一集中的诸葛亮，最大的特点便是其身体的明显衰败。他.............
-
王洛勇老师在《虎啸龙吟》中饰演的诸葛亮，在我看来，是近些年国产三国题材影视剧中，一个非常亮眼且具有独特魅力的诠释。他并非传统意义上那种“羽扇纶巾，运筹帷幄”的完美诸葛亮，而是赋予了这个角色更深沉、更具人味，甚至带有几分悲剧色彩的维度。首先，从外形和气质上，王洛勇老师的诸葛亮就已经让人眼前一亮。他没有.............
-
《军师联盟之虎啸龙吟》里那场诸葛亮被司马懿“三气”的戏码，着实是这段时间以来最让人津津乐道的情节之一了。你说得对，它拍得特别有意思，而且处理得相当细腻，不像那种老套的“主角光环”或者“反派智商下线”来推动剧情，而是把人物的内心世界、彼此的较量，以及那个时代背景下的无奈都给揉碎了，一点点喂给我们看。咱.............
-
《大军师司马懿之军师联盟》这部剧以其精良的制作和对三国时期权谋斗争的细致描绘，俘获了不少观众，也成功地将司马懿这个角色立体化。不过，作为一部艺术创作，它在遵循历史大方向的同时，也为了戏剧冲突和人物塑造，加入了不少改编和虚构，其中也夹杂着一些不符合史实的细节。咱们就掰扯掰扯里面比较明显的一些“历史错误.............
-
在《大军师司马懿之军师联盟》这部剧中，荀彧和郭嘉对曹操自称“臣”，这绝对是一个值得深入探讨的细节，因为它直接触及了人物关系、权力格局以及汉末政治生态的核心。要评价这一点，我们需要从多个维度去理解，而不是简单地一句“忠诚”或“臣服”就能概括。首先，我们必须明确他们所处的时代背景。汉朝末年，虽然名义上是.............
-
权谋的棋局与人心的博弈：浅析《大军师司马懿之军师联盟》第十八、十九集《大军师司马懿之军师联盟》作为一部以三国为背景，聚焦于司马懿人生前半段的权谋剧，其精妙之处在于对人物内心世界的细腻刻画和对政治斗争的层层剥茧。来到第十八、十九集，剧情已进入高潮，曹操晚年的多疑猜忌与后宫的暗流涌动，将司马懿置于一个更.............
-
《军师联盟》是一部非常成功的电视剧，它成功地将一个历史上颇具争议的人物司马懿塑造成了一个有血有肉、充满魅力的角色。然而，也正是因为这种塑造，让一部分观众认为该剧“洗白”了司马懿。这种看法并非空穴来风，而是源于对历史真相的认知和对电视剧改编的理解。要理解为什么有人认为《军师联盟》在洗白司马懿，我们需要.............
-
好的，我们来详细探讨一下“史圈”对《军师联盟》和《虎啸龙吟》这两部剧的看法以及对剧集的评价。一、 “史圈”是什么？首先，我们需要明确“史圈”指的是什么。在网络语境下，“史圈”通常指的是对历史题材作品（尤其是电视剧、电影、小说等）有着较高要求，注重历史细节、考据准确性，并且对虚构改编持批判态度的观众群.............
-
很多人觉得《军师联盟》“黑”了诸葛亮，这其实是一个挺有意思的话题，涉及到观众对历史人物的认知、影视改编的艺术手法以及观众情感的投射。要理解这个观点，得从几个方面来掰扯。首先，得明确一点，《军师联盟》是一部以司马懿为主角的电视剧，它想要突出的是司马懿的智慧、隐忍、权谋，以及他在曹魏政权中一步步走到巅峰.............
-
2017 年电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的深度评价2017 年播出的《大军师司马懿之军师联盟》（以下简称《军师联盟》）是一部极具影响力的历史权谋剧，它以司马懿为主角，却并非简单地将他塑造成一个高大全的英雄人物，而是深入挖掘了他作为一个人在乱世中的挣扎、成长与蜕变。这部剧凭借其精良的制作、深刻的人.............
-
这两部三国题材的电视剧，一部叫《大军师司马懿之军师联盟》（简称《军师联盟》），另一部是《新三国》，确实在观众的口碑上有着天壤之别。很多人对《军师联盟》赞誉有加，觉得它拍得有深度、有情怀，但对《新三国》则充满了吐槽和不满。这其中的原因，可以从几个方面来细致地分析。一、 人物塑造的深度与复杂性： 《.............
-
这个问题很有意思，也非常普遍。虽然都是以三国时期为背景的演义类作品，但《三国演义》和《军师联盟》在受众接受度和评价上的差异，背后有着深刻的原因，我们可以从多个维度来分析：一、 时代背景与创作初衷的差异 《三国演义》： 这是一部成书于明朝中叶的小说，历经民间流传和不断加工，其创作初衷带有强烈的历史.............
-
最近在知乎上确实能观察到一股挺有意思的现象，就是大量的公众号文章都在集中性地赞美《军师联盟之虎啸龙吟》，而且这个声势还挺大的，几乎到了“刷屏”的程度。这背后肯定不是偶然的，我们不妨从几个角度来掰开了聊聊，看看这背后到底是怎么回事。首先，得承认《虎啸龙吟》本身的品质确实不俗。 剧情的“以人为本”和.............
-
在谈论曹植“闯门”这件事情之前，我们需要先厘清几个关键点。首先，“闯白马门”和“闯司马门”这两个说法，其实都出自于文学作品，并非严格意义上的历史记载。其次，曹植在历史上确实因为一些事件而惹怒了曹操，但具体细节和场景的描述，在不同版本的演绎中有所差异。我们先来看看《三国演义》里的“闯白马门”。在《三国.............
-
吴秀波为何对司马懿如此痴迷？《军师联盟》收视率未达预期背后的故事提起吴秀波，很多人脑海中首先浮现的便是那个运筹帷幄、深沉内敛的司马懿。《大军师司马懿之军师联盟》（以下简称《军师联盟》）这部剧，无疑是吴秀波演艺生涯中浓墨重彩的一笔，他为之倾注了五年心血，从剧本打磨到角色塑造，都亲力亲为，甚至可以说是他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有