问题

《军师联盟》中司马懿对张春华到底是真心还是利用?

回答
《军师联盟》这部剧,尤其是司马懿和张春华这对,一直是个挺有意思的话题,很多人看完都忍不住琢磨:司马懿到底对张春华,是真情流露,还是权谋算计?

从剧里展现出来的种种细节来看,我觉得很难简单地用“真心”或者“利用”来一概而论。更贴切的说法,可能是 “复杂的混合体,而且随着时间推移,真情的成分在不断增加。”

咱们掰开了聊聊。

初期:明显带有“利用”的成分

首先得承认,在司马懿最开始娶张春华的时候,他身边围绕着太多让他头疼的事情了。

家族压力: 司马家是名门望族,娶妻这种大事,不可能随心所欲。张春华的出身,虽然在当时算不错的,但跟司马家的门当户对,肯定也有家族内部的考量。更何况,他当时可能还顾忌着与曹操的关系,一个背景干净、听话的妻子,能减少不少麻烦。
政治前途: 司马懿的志向,在剧里展现得明明白白,他是要在乱世中有所作为的。而张春华,是张家的人,张家在当时虽然算显赫,但与曹操这样的大佬相比,还是有距离的。张春华的嫁入,某种程度上也可能为司马懿在某些圈层里,打开一些不一样的局面。
“政治联姻”的影子: 虽然不是直接的政治联姻,但婚姻在那个时代,很大程度上也承载着家族利益和未来规划。司马懿作为司马家的重要一员,他需要一个能成为他后盾的妻子。张春华的稳重、端庄,以及她能独当一面的能力,恰恰是那个时期司马懿需要的。

你可以看到,刚开始的时候,司马懿对张春华的态度,更多的是一种“到位”的礼数,客气,尊重,但还谈不上什么刻骨铭心的爱意。他需要她扮演好“司马夫人”的角色,处理好家务,为他分忧。

中期:张春华的“付出”与司马懿的“回应”

随着日子一天天过,张春华的“贤内助”和“守护者”的角色,就越发凸显了。

守护家宅: 多少次,当司马懿在外应对风波,甚至身处险境时,是张春华在后方,稳住了家,照顾孩子,对抗郭照(前期)和后来的一些家族内部的暗流。她为了司马家,为了司马懿,承受了多少委屈和压力,甚至不惜牺牲自己的情感(比如对柏灵筠的态度,虽然有误解,但那份担忧是真实的)。
洞察人心: 张春华不是个只会织布养孩子的妇道人家。她很聪明,很有洞察力。她能看穿很多人的心思,也知道怎么去应对。比如,她能稳住小妾,也能在关键时刻提醒司马懿。
司马懿的回应: 面对张春华这样的付出,司马懿的回应,开始变得不一样了。

信任: 他开始越来越信任张春华的处理能力,很多事情,他会放心地交给她。
依赖: 随着时间的推移,张春华成了他不可或缺的一部分。不是那种纯粹的利益上的依赖,而是情感上、生活上的。当他回到家,看到张春华,那种疲惫和警惕,会放松很多。
愧疚与心疼: 尤其是当他知道张春华为了保护他,承受了多少误解和痛苦时,那种愧疚感是藏不住的。比如,他对柏灵筠的态度,某种程度上也是为了保护张春华。他知道张春华的性子,她敏感,她会吃醋,他明知如此,却因为某些“必要”,对她有所疏远,这本身就是一种伤害,而他心里是清楚的。

后期:真情逐渐显露,但“权谋”底色依旧

到了后期,司马懿对张春华的感情,可以说是真心和利用交织,但真心的成分越来越重。

共同的敌人与目标: 随着与曹氏家族的斗争日益白热化,司马懿和张春华,以及整个司马家,都成了生死存亡的共同体。这种共同的危机感,让他们的关系更加紧密。张春华更是司马懿最坚实的后盾。
“你不忠,我便休了你”的底线: 剧里张春华对司马懿说过这样的话。这句话,是她的底线,也是她对司马懿的一种“警告”。而司马懿,虽然嘴上不说,但在内心深处,他一定是掂量过的。他知道张春华的“忠诚”对他而言有多重要,而这份忠诚,不仅仅是家族联姻带来的,更是日积月累的情感沉淀。
情到深处的流露: 剧里有很多瞬间,司马懿在张春华面前,会放下所有的伪装。比如,他在极度疲惫或者受到打击时,会下意识地寻找张春华,那种眼神,那种语气,是骗不了人的。他会在意张春华的感受,会因为张春华的担忧而烦恼。

关键是,他是个“司马懿”

但是,我们不能忘了,这个人是司马懿。他天生就是个极度理性、深谋远虑的人。即使他真的爱上了张春华,即使他感激张春华的付出,他也不会轻易地将这份感情完全凌驾于自己的“大业”之上。

“权谋”是他的生存方式: 司马懿在这个乱世生存,靠的是智谋,靠的是步步为营。他不会轻易显露自己的所有情感,因为那会成为别人的把柄。他对张春华的某些“冷淡”或“疏远”,也可能是在为她和家族规避风险。
“利用”的界限模糊: 什么是利用?如果他娶了张春华,是为了家族的门楣,是为了政治上的便利,那可以算是利用。但当他后来在婚姻中,与张春华建立起了深厚的感情,甚至把她看作是生命中不可或缺的人,这种“利用”就变味了。他可以是在利用张春华的“存在”来稳固自己的后方,但他也因此深深地依赖和珍惜这份“存在”。

总结一下:

在我看来,《军师联盟》里的司马懿对张春华, 最初可能带有“利用”的成分,但随着时间的推移,张春华的付出和她本身的能力,一点点地打动了司马懿,让他产生了深厚的感情。 这种感情,是一种复杂的存在,既有他对张春华作为妻子、母亲、司马家女主人角色的认可和依赖,更有他在漫长岁月中,在无数的风雨同舟中,逐渐升华出的真心。

他永远是那个步步为营的司马懿,但他也绝不是一个无情无义的冷血之人。张春华,是他生命中最重要、最信赖的港湾,也是他最无可替代的战友。他或许会因为“大局”而有所顾忌,但他对张春华的情感,一定是真挚的,而且越来越真挚。

就好比,你娶了一个能干的妻子,她帮你打理好家庭,让你在外安心拼搏,你会感激她,爱护她。如果她还聪明伶俐,又能理解你,甚至和你并肩作战,那你对她的爱,就会更深一层。司马懿和张春华,就是这样一种关系,只不过,他们所处的环境,更加凶险,更加复杂。

网友意见

user avatar

无论是从编剧的塑造,还是剧中的表演来看,都是想把张春华和司马懿塑造成一对相濡以沫、不离不弃的情侣的,这就牵扯到如何理解司马懿对曹丕要他纳妾的圣旨前的“表演”的问题。

很多人都有一个恶趣味,就是都喜欢看到自己在意的人为自己而“失控”,比如不顾一切的破口大骂,不顾一切的嚎啕大哭等等,仿佛不这样,就不真心了。

对于日常生活而言,这种情绪失控倒无所谓,但是对于政治人物而言,情绪失控往往会带来非常严重的后果,所以政治家的一项基本功就是控制情绪。历史上的成功政治家,比如曹操、刘备和司马懿等,虽然风格不同,但是有一个共同的特点,就是他们很少失控,往往能够善于利用自己感情和情绪,做出对自己政治利益更有利的行为。

曹操的父亲经过陶谦领地的时候被害,曹操是不是伤心?是的,毕竟是父子之情,谁能不伤心。但是这也给了曹操一个很好的由头去征讨徐州,这对曹操又是有利的,于是徐州之役就开始了。关羽被害,荆州被夺,刘备伤心不伤心?伤心。刘备和关羽名为君臣,义同父子,都是早年一起打天下的,如何不伤心?但是荆州对刘备真的重要,并且刘备也有“威武自强,势必用众以示其有余”的需求,所以伐吴也顺理成章。


后人看历史的时候,往往就容易持有结果决定论,一旦历史人物借用了自己的感情所带来的冲动,并且引导着自己的感情去做对自己事业有利的事情,往往会连历史人物的动机也否定掉,说对方虚情假意,冷血动物,我认为这么看是不对的。


比如剧中的司马懿抗旨这件事情,司马懿是做给春华看的么?是的。但是曹丕把话说到那个份上,司马懿别无选择,只能硬顶。不然的话,那就说明在荣华富贵面前,自己就是一个欺软怕硬的主,一威胁就就范了。能解这个局的,只有张春华,只有张春华的思想转过弯了,点头了,司马懿才能对内对外都有个交代。


司马懿抗旨的时候说的那些话,是真情实意,也是说给张春华听的。如果分析了这些利害关系,张春华还是不点头,司马懿也无可奈何;如果张春华点头了,那么这个事情就过去了。还有什么方法能比这样处理更好呢?像愣头青一样直接情绪失控撕了旨意?还是面露难色,怯生生的求春华答应?这些方法都落了下乘。司马懿的处理方法反而是华山一条路的解决之道。

我就分析的的再细致一点,剧中第一次下旨,司马懿通过休妻来解决;曹丕通过陈群二次下旨,我当时看到这里,会以为司马懿会把决定权推给张春华,让张春华决定;但是剧情发展是张春华先说让司马懿看着办,其实这个时候司马懿面临的局面非常凶险,因为司马懿已经无法把问题再次推向张春华,再次推只能表明是推卸责任,所以司马懿必须自己做决定。而司马懿处理的相当好,一番慷慨激昂的抗旨宣言,大踏步回头辞官,包括张春华点头之后挣扎着拒绝接旨,对外做给陈群和曹丕看,对内也安了张春华之心。作为一个职场剧看,这段戏真的非常精彩。


不要把情绪失控当优点,在任何时刻都能够把握和掌控自己的情绪,知道自己应该说什么做什么表现什么,才是成熟的人应该有的城府。

类似的话题

  • 回答
    《军师联盟》这部剧,尤其是司马懿和张春华这对,一直是个挺有意思的话题,很多人看完都忍不住琢磨:司马懿到底对张春华,是真情流露,还是权谋算计?从剧里展现出来的种种细节来看,我觉得很难简单地用“真心”或者“利用”来一概而论。更贴切的说法,可能是 “复杂的混合体,而且随着时间推移,真情的成分在不断增加。”.............
  • 回答
    在《大军师司马懿之军师联盟》这部剧中,荀彧和郭嘉对曹操自称“臣”,这绝对是一个值得深入探讨的细节,因为它直接触及了人物关系、权力格局以及汉末政治生态的核心。要评价这一点,我们需要从多个维度去理解,而不是简单地一句“忠诚”或“臣服”就能概括。首先,我们必须明确他们所处的时代背景。汉朝末年,虽然名义上是.............
  • 回答
    《大军师司马懿之军师联盟》这部剧以其精良的制作和对三国时期权谋斗争的细致描绘,俘获了不少观众,也成功地将司马懿这个角色立体化。不过,作为一部艺术创作,它在遵循历史大方向的同时,也为了戏剧冲突和人物塑造,加入了不少改编和虚构,其中也夹杂着一些不符合史实的细节。咱们就掰扯掰扯里面比较明显的一些“历史错误.............
  • 回答
    《军师联盟之虎啸龙吟》里那场诸葛亮被司马懿“三气”的戏码,着实是这段时间以来最让人津津乐道的情节之一了。你说得对,它拍得特别有意思,而且处理得相当细腻,不像那种老套的“主角光环”或者“反派智商下线”来推动剧情,而是把人物的内心世界、彼此的较量,以及那个时代背景下的无奈都给揉碎了,一点点喂给我们看。咱.............
  • 回答
    《军师联盟》里曹操和司马懿的形象颠覆,确实引发了观众热烈的讨论,而口碑的两极分化,我认为主要有这么几个深层原因。先说曹操。传统意义上的曹操,我们脑海里大多是奸雄、枭雄,是一个不择手段、雄才大略却又生性多疑的盖世枭雄。但《军师联盟》里的曹操,虽然依旧权谋深沉,但他身上多了太多的人性光辉。他展现出了作为.............
  • 回答
    权谋的棋局与人心的博弈:浅析《大军师司马懿之军师联盟》第十八、十九集《大军师司马懿之军师联盟》作为一部以三国为背景,聚焦于司马懿人生前半段的权谋剧,其精妙之处在于对人物内心世界的细腻刻画和对政治斗争的层层剥茧。来到第十八、十九集,剧情已进入高潮,曹操晚年的多疑猜忌与后宫的暗流涌动,将司马懿置于一个更.............
  • 回答
    这两部三国题材的电视剧,一部叫《大军师司马懿之军师联盟》(简称《军师联盟》),另一部是《新三国》,确实在观众的口碑上有着天壤之别。很多人对《军师联盟》赞誉有加,觉得它拍得有深度、有情怀,但对《新三国》则充满了吐槽和不满。这其中的原因,可以从几个方面来细致地分析。一、 人物塑造的深度与复杂性: 《.............
  • 回答
    《军师联盟》是一部非常成功的电视剧,它成功地将一个历史上颇具争议的人物司马懿塑造成了一个有血有肉、充满魅力的角色。然而,也正是因为这种塑造,让一部分观众认为该剧“洗白”了司马懿。这种看法并非空穴来风,而是源于对历史真相的认知和对电视剧改编的理解。要理解为什么有人认为《军师联盟》在洗白司马懿,我们需要.............
  • 回答
    2017 年电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的深度评价2017 年播出的《大军师司马懿之军师联盟》(以下简称《军师联盟》)是一部极具影响力的历史权谋剧,它以司马懿为主角,却并非简单地将他塑造成一个高大全的英雄人物,而是深入挖掘了他作为一个人在乱世中的挣扎、成长与蜕变。这部剧凭借其精良的制作、深刻的人.............
  • 回答
    吴秀波为何对司马懿如此痴迷?《军师联盟》收视率未达预期背后的故事提起吴秀波,很多人脑海中首先浮现的便是那个运筹帷幄、深沉内敛的司马懿。《大军师司马懿之军师联盟》(以下简称《军师联盟》)这部剧,无疑是吴秀波演艺生涯中浓墨重彩的一笔,他为之倾注了五年心血,从剧本打磨到角色塑造,都亲力亲为,甚至可以说是他.............
  • 回答
    在谈论曹植“闯门”这件事情之前,我们需要先厘清几个关键点。首先,“闯白马门”和“闯司马门”这两个说法,其实都出自于文学作品,并非严格意义上的历史记载。其次,曹植在历史上确实因为一些事件而惹怒了曹操,但具体细节和场景的描述,在不同版本的演绎中有所差异。我们先来看看《三国演义》里的“闯白马门”。在《三国.............
  • 回答
    《军师联盟》这部剧好看的地方,除了那些波澜壮阔的权谋斗争和演员们精湛的演技外,其实还藏着不少让人回味无穷的细节。这些细节,要么是推动剧情的暗线,要么是角色性格的注脚,稍微留意一下,你会觉得这部剧的层次更丰富了。一、曹操的“养鹰”之谜与老谋深算很多人看《军师联盟》的时候,可能都注意到曹操养了一只鹰,并.............
  • 回答
    王洛勇老师在《虎啸龙吟》中饰演的诸葛亮,在我看来,是近些年国产三国题材影视剧中,一个非常亮眼且具有独特魅力的诠释。他并非传统意义上那种“羽扇纶巾,运筹帷幄”的完美诸葛亮,而是赋予了这个角色更深沉、更具人味,甚至带有几分悲剧色彩的维度。首先,从外形和气质上,王洛勇老师的诸葛亮就已经让人眼前一亮。他没有.............
  • 回答
    《英雄联盟》(League of Legends,简称LOL)作为一款深度策略类游戏,其玩法和机制中蕴含着大量与古代军事案例和理论相契合的要素。它不仅仅是简单的推塔游戏,更是一场复杂的资源争夺、信息战、心理博弈和战场控制的综合体现。下面我们就来详细探讨一下LOL中的这些“兵法”。一、 兵贵神速,以奇.............
  • 回答
    第五轮俄乌谈判,抛出的“乌克兰不加入军事联盟,但要求安全保障”这个提议,无疑是整个局势中一个极其关键的转折点。它背后牵扯的利益博弈、国际政治逻辑以及地缘战略考量,远比表面上看起来复杂得多。要深入理解这个提议的重要性,我们得一层一层地剥开它。首先,我们得明白,为什么乌克兰会在这个时间点提出这样的要求。.............
  • 回答
    在提及《秋蝉》这部作品时,需要明确一点,《秋蝉》是一部以抗战时期为背景的小说,并非一部记录真实历史事件的纪录片。因此,小说中所描述的“中英两军联合发动对日作战计划,导致日军在缅甸战场遭受重击”是否为真实事件,我们需要从历史的角度来审视,而非直接套用小说情节。历史上的中英缅甸战场合作:事实上,在第二次.............
  • 回答
    中俄伊联合军演,这事儿可不简单,背后牵扯的利益和考量能写一本厚厚的书。咱们就从几个方面掰开了揉碎了聊聊,争取说得透彻,也尽量不让它听起来像教科书。首先,为啥要搞这个“三国演义”? 共同的战略需求与利益交汇: 这三国的名字摆在这儿,就能看出点门道来。俄罗斯和中国,一个是地大物博的陆地强国,一个是崛.............
  • 回答
    《军师联盟》在很多方面都展现出了向日本“大河剧”靠拢的意图和特点,但同时它也保留了中国电视剧的固有风格和市场考量。要详细说明这一点,我们可以从几个维度来分析:一、 大河剧的核心特征及其与《军师联盟》的对照:大河剧 (Taiga Drama) 是日本NHK电视台每年推出的一部长篇历史剧系列,通常以日本.............
  • 回答
    《军师联盟》这剧,说实话,是真挺好看的!特别是如果你喜欢那种权谋斗争、人物群像塑造得有血有肉的,那这部剧绝对能让你看得津津有味。先说这剧最吸引我的地方,绝对是司马懿这个角色。历史上,司马懿给人的印象大多是老谋深算、隐忍腹黑,听起来有点面目可憎。但《军师联盟》里的司马懿,活生生地把一个前期憋屈、后期爆.............
  • 回答
    《军师联盟之虎啸龙吟》第17集对诸葛亮的演绎,可以说是该剧诸葛亮形象塑造的一个重要节点,展现了他作为一个智者、战略家,同时也是一个有血有肉的普通人的多面性。以下我将从几个主要方面来详细解读:1. 身体的衰败与精神的坚韧并存: 外在表现的颓势: 这一集中的诸葛亮,最大的特点便是其身体的明显衰败。他.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有