《进击的巨人》有军国主义倾向吗？
《进击的巨人》是否带有军国主义倾向，这个问题很有意思，也确实是很多观众在观看过程中产生的疑问。要说它有没有，答案恐怕不是简单的“是”或“否”，而是需要我们深入剖析作品中的一些核心元素和表现手法。
首先，我们得理解什么是“军国主义”。简单来说，军国主义是一种强调军事力量和国家军事扩张至高无上的思想和政治制度。它常常伴随着对国家至上的狂热崇拜、对战争的合理化和浪漫化，以及对军人阶级的推崇。
那么，《进击的巨人》在这方面是怎么呈现的呢？
1. 严峻的生存环境与军事优先：
作品一开始就构建了一个极度压抑的生存环境：人类被困在高墙之内，随时面临着被巨人吞噬的危险。在这种生死存亡的危机下，生存就成了最高诉求。而承担起保护人类、反抗巨人的责任的，正是“调查兵团”这样的军事组织。作品花了大量的笔墨描绘士兵们如何训练、如何战斗、如何面对死亡。军事力量的强大与否，直接关系到人类的延续，这使得军事的地位自然而然地被提升到了一个非常重要的位置。
2. 牺牲与荣誉的颂扬：
调查兵团的士兵们，为了人类的未来，前赴后继，慷慨赴死。作品中充斥着对这些牺牲的英雄主义式描绘，他们的勇气、牺牲精神被反复强调，成为推动剧情发展的重要精神力量。死亡在战斗中被赋予了“为大义献身”的意义，这在一定程度上可能被解读为对牺牲的颂扬，而牺牲往往是军事行动的常态。
3. 强烈的复仇与民族主义情绪：
随着剧情的深入，我们会发现“墙内人”与“墙外人”之间的矛盾远比巨人的威胁更复杂。当艾伦得知自己和他的同胞是“艾尔迪亚人”，并且曾经是强大的种族，现在却被马莱人压迫和歧视时，复仇的火焰被点燃。这种针对特定民族的仇恨和复仇情绪，加上对自身民族（艾尔迪亚人）苦难的强调，很容易让人联想到民族主义的狂热。而为了实现复仇，军事手段又成了最直接的选择。
4. 军事组织在社会结构中的核心地位：
在作品的世界观里，军队（特别是调查兵团）不仅是战斗力量，更是信息掌握者、战略制定者，甚至在一定程度上是国家权力的象征。他们的行动直接影响着整个社会的命运。这种军事组织在社会中的核心地位，也可能被视为军国主义的一种体现。
然而，如果我们仅仅止步于此，就可能过于片面了。 《进击的巨人》的伟大之处，恰恰在于它并没有简单地歌颂军国主义，而是对它进行了深刻的反思和批判。
5. 对战争残酷性的真实描绘：
尽管有英雄主义式的描绘，但作品从未回避战争的残酷和丑陋。士兵们在战场上的惨状、失去亲人的痛苦、以及在绝望中挣扎的心理，都得到了淋漓尽致的展现。巨人的血腥、士兵的肢体残缺，这些视觉冲击力极强的画面，都在时刻提醒观众战争并非儿戏，而是充满血与泪的。
6. 对“正义”与“敌人”定义的模糊与解构：
随着真相的揭露，我们发现墙内人并非绝对的正义，墙外人也并非绝对的邪恶。曾经的受害者可能成为新的加害者，而所谓的“敌人”也有着自己的理由和苦衷。这种对二元对立的打破，以及对“谁才是真正的敌人”的不断追问，是对简单化、极端化的民族主义和战争叙事的解构。艾伦最终的选择，更是将这种批判推向了高潮——他选择了屠杀，以避免自己的人民被灭绝，但这恰恰证明了极端手段的恐怖和不可取。
7. 对权力的质疑与批判：
作品中也展现了政府内部的腐败、阴谋以及对信息的操纵。这些权力机构为了维护自身利益，不惜牺牲民众的生命和真相，这与单纯的军国主义宣传有所不同，反而是一种对权力滥用的警惕。
8. 思考的引导，而非答案的灌输：
《进击的巨人》更像是一个开放性的哲学探讨，它抛出了一系列复杂的问题，比如：在绝望中，我们该如何生存？为了保护自己，我们可以付出多大的代价？谁有权定义“敌人”？它通过极端化的情境，迫使观众去思考，去审视那些在现实世界中同样存在的矛盾和困境。它不是在告诉你“应该”走向军国主义，而是让你看到走上这条路的可能性有多大，以及其最终会带来什么后果。
总结来说，
《进击的巨人》无疑展现了极端的生存压力下，军事力量和牺牲精神被推向极致的场面，也包含了强烈的民族仇恨和复仇情绪。这些元素在表面上看，确实容易让人联想到军国主义的影子。
但作品更深层的意图，是通过对这些元素的极端化展现和后续的解构与反思，来批判军国主义所带来的灾难性后果，揭示战争的残酷，质疑简单化的正义观，并促使观众对权力、民族、生存等议题进行深刻的思考。
所以，与其说它“有”军国主义倾向，不如说它“探讨”了军国主义的诱因和表现，并且最终对其进行了深刻的警示和反思。它用一种极其震撼的方式，向我们展示了当一个民族被逼到绝境时，可能会走向何种极端，以及这种极端最终将导致怎样的毁灭。这是一种非常高明的叙事手法，它让你在感到热血沸腾的同时，也能感受到一丝冰冷的绝望。
首先，我们得理解什么是“军国主义”。简单来说，军国主义是一种强调军事力量和国家军事扩张至高无上的思想和政治制度。它常常伴随着对国家至上的狂热崇拜、对战争的合理化和浪漫化，以及对军人阶级的推崇。
那么，《进击的巨人》在这方面是怎么呈现的呢？
1. 严峻的生存环境与军事优先：
作品一开始就构建了一个极度压抑的生存环境：人类被困在高墙之内，随时面临着被巨人吞噬的危险。在这种生死存亡的危机下，生存就成了最高诉求。而承担起保护人类、反抗巨人的责任的，正是“调查兵团”这样的军事组织。作品花了大量的笔墨描绘士兵们如何训练、如何战斗、如何面对死亡。军事力量的强大与否，直接关系到人类的延续，这使得军事的地位自然而然地被提升到了一个非常重要的位置。
2. 牺牲与荣誉的颂扬：
调查兵团的士兵们，为了人类的未来，前赴后继，慷慨赴死。作品中充斥着对这些牺牲的英雄主义式描绘，他们的勇气、牺牲精神被反复强调，成为推动剧情发展的重要精神力量。死亡在战斗中被赋予了“为大义献身”的意义，这在一定程度上可能被解读为对牺牲的颂扬，而牺牲往往是军事行动的常态。
3. 强烈的复仇与民族主义情绪：
随着剧情的深入，我们会发现“墙内人”与“墙外人”之间的矛盾远比巨人的威胁更复杂。当艾伦得知自己和他的同胞是“艾尔迪亚人”，并且曾经是强大的种族，现在却被马莱人压迫和歧视时，复仇的火焰被点燃。这种针对特定民族的仇恨和复仇情绪，加上对自身民族（艾尔迪亚人）苦难的强调，很容易让人联想到民族主义的狂热。而为了实现复仇，军事手段又成了最直接的选择。
4. 军事组织在社会结构中的核心地位：
在作品的世界观里，军队（特别是调查兵团）不仅是战斗力量，更是信息掌握者、战略制定者，甚至在一定程度上是国家权力的象征。他们的行动直接影响着整个社会的命运。这种军事组织在社会中的核心地位，也可能被视为军国主义的一种体现。
然而，如果我们仅仅止步于此，就可能过于片面了。 《进击的巨人》的伟大之处，恰恰在于它并没有简单地歌颂军国主义，而是对它进行了深刻的反思和批判。
5. 对战争残酷性的真实描绘：
尽管有英雄主义式的描绘，但作品从未回避战争的残酷和丑陋。士兵们在战场上的惨状、失去亲人的痛苦、以及在绝望中挣扎的心理，都得到了淋漓尽致的展现。巨人的血腥、士兵的肢体残缺，这些视觉冲击力极强的画面，都在时刻提醒观众战争并非儿戏，而是充满血与泪的。
6. 对“正义”与“敌人”定义的模糊与解构：
随着真相的揭露，我们发现墙内人并非绝对的正义，墙外人也并非绝对的邪恶。曾经的受害者可能成为新的加害者，而所谓的“敌人”也有着自己的理由和苦衷。这种对二元对立的打破，以及对“谁才是真正的敌人”的不断追问，是对简单化、极端化的民族主义和战争叙事的解构。艾伦最终的选择，更是将这种批判推向了高潮——他选择了屠杀，以避免自己的人民被灭绝，但这恰恰证明了极端手段的恐怖和不可取。
7. 对权力的质疑与批判：
作品中也展现了政府内部的腐败、阴谋以及对信息的操纵。这些权力机构为了维护自身利益，不惜牺牲民众的生命和真相，这与单纯的军国主义宣传有所不同，反而是一种对权力滥用的警惕。
8. 思考的引导，而非答案的灌输：
《进击的巨人》更像是一个开放性的哲学探讨，它抛出了一系列复杂的问题，比如：在绝望中，我们该如何生存？为了保护自己，我们可以付出多大的代价？谁有权定义“敌人”？它通过极端化的情境，迫使观众去思考，去审视那些在现实世界中同样存在的矛盾和困境。它不是在告诉你“应该”走向军国主义，而是让你看到走上这条路的可能性有多大，以及其最终会带来什么后果。
总结来说，
《进击的巨人》无疑展现了极端的生存压力下，军事力量和牺牲精神被推向极致的场面，也包含了强烈的民族仇恨和复仇情绪。这些元素在表面上看，确实容易让人联想到军国主义的影子。
但作品更深层的意图，是通过对这些元素的极端化展现和后续的解构与反思，来批判军国主义所带来的灾难性后果，揭示战争的残酷，质疑简单化的正义观，并促使观众对权力、民族、生存等议题进行深刻的思考。
所以，与其说它“有”军国主义倾向，不如说它“探讨”了军国主义的诱因和表现，并且最终对其进行了深刻的警示和反思。它用一种极其震撼的方式，向我们展示了当一个民族被逼到绝境时，可能会走向何种极端，以及这种极端最终将导致怎样的毁灭。这是一种非常高明的叙事手法，它让你在感到热血沸腾的同时，也能感受到一丝冰冷的绝望。
网友意见
进击的巨人 的问题 比 军国主义 严重得多。
军国主义不可怕，大部分人都是叶公好龙，真能搞军国主义的大多是本来就活得不好，压力巨大，遇上正经的不军国国家的必输无疑。
可怕的是混淆军国主义，把军国主义从本质弄成表象，弄得比军国主义更可怕的东西来了，都认不出来，充满崇高感的全民推行。
我就问一句，看了进击的巨人之后，中日或者日韩开战，日本人的策略选择会做怎样的偏向？作者心里怎么想的不重要，作品画出来，解释权就已经到了读者那边，读者怎么想的才重要。
类似的话题
-
《进击的巨人》是否带有军国主义倾向，这个问题很有意思，也确实是很多观众在观看过程中产生的疑问。要说它有没有，答案恐怕不是简单的“是”或“否”，而是需要我们深入剖析作品中的一些核心元素和表现手法。首先，我们得理解什么是“军国主义”。简单来说，军国主义是一种强调军事力量和国家军事扩张至高无上的思想和政治............. -
进击的巨人这部作品在粉丝群体中拥有极高的讨论度，也正是因为其宏大的世界观和深刻的人物刻画，一些角色在后期发展中，确实让一部分观众感到他们的“形象崩塌”。这种崩塌并非是说角色变得一无是处，而是他们的某些行为、动机或结局，与观众前期建立起来的认知产生了较大的偏差。以下是一些在我看来比较典型、让观众觉得“.............
-
《进击的巨人》这部作品之所以能够风靡全球，俘获无数观众的心，绝非偶然。它在表现形式和艺术手法上，都展现出了远超一般动漫作品的深度与匠心，让人沉醉其中，欲罢不能。一、 令人窒息的压迫感与绝望感：视觉与听觉的双重冲击 巨人的具象化与破坏力： 漫画和动画中最直接的震撼，来自于那些体型庞大、狰狞可怖的巨.............
-
《进击的巨人》这部作品，自从连载以来就凭借其宏大叙事、跌宕起伏的情节和深刻的哲学探讨，赢得了无数粉丝的喜爱。然而，关于“烂尾”的争议，在漫画临近尾声时，可以说是甚嚣尘上，至今仍有不少读者对此耿耿于怀。要详细聊聊这个话题，得从几个关键点来分析。首先，我们得承认，《进击的巨人》的成功很大程度上在于其前期.............
-
说起《进击的巨人》，那真是燃到骨子里了！它不是那种你一眼就能看穿的“爽文”，而是层层递进，越到后面越让人血脉贲张。要说最燃的情节，那绝对是能让你从头到尾都肾上腺素飙升的时刻，而且是那种看完之后还会回味无穷的。一、绝望中的绝地反击：104期训练兵团的赫斯托里亚篇刚开始看的时候，你可能会觉得这帮小年轻就.............
-
要探讨《进击的巨人》结局是否是作者谏山创屈于某些压力而被迫修改，这是一个非常引人入胜的问题，也牵扯到许多关于创作、市场和粉丝期待的复杂关系。要深入分析这一点，我们需要从多个维度去考察，并且不能简单地下结论，因为很多时候，作者的真实想法和外部影响之间的界限是模糊的。首先，我们得承认，一个连载了十几年的.............
-
沈逸啊，这《进击的巨人》终于是画上了句号，你这几天，估计心里不是个滋味吧？我猜你现在一定在电脑前，盯着屏幕，脑子里反复回荡着那个“自由”的呼唤，还有艾伦最后那个复杂的表情，对不对？想想看，我们一起追这玩意儿多少年了？从一开始，那层出不穷的巨人口袋里的秘密，到后来揭开墙外世界的真相，再到最后艾伦那个惊.............
-
这个问题触及了《进击的巨人》世界观中一个颇具玩味的设定矛盾：拥有了能让士兵在三维空间中自由穿梭的立体机动装置，却似乎对发展出更具毁灭性和精准性的武器显得有些“保守”。仔细想想，这背后并非没有缘由，而是与那个世界所处的历史阶段、资源禀赋以及生存环境息息相关。首先，我们要明白，立体机动装置虽然看上去高科.............
-
《进击的巨人》中，人格魅力的定义本身就非常宽泛，因为故事围绕着战争、生存、理想和牺牲展开，每个人物都背负着沉重的过去和复杂的情感。然而，如果一定要选出一位“最”有人格魅力的角色，我认为 艾尔文·史密斯 是当之无愧的。艾尔文·史密斯的人格魅力，并非来自他光鲜的外表或轻易就能获得的胜利，而是源于他 极端.............
-
《进击的巨人》？这问题问得好，问到点子上了。我跟你说，它可不只是“打巨人，找真相”这么简单。要说内涵，那真是深到你得泡上一壶茶，坐下来慢慢品的。首先，最直观、最震撼人心的，就是那份对自由的极致渴望。你看，从第一话开始，艾伦那一声“我想出去看看”就开始贯穿始终。墙壁里面的人们被囚禁了近百年，以为外面就.............
-
《进击的巨人》最新一话，艾伦的遭遇，怎么说呢，心情复杂得就像品尝一杯陈年的红酒，初尝时是苦涩的，回味时却又品出了醇厚和一丝难以言喻的悲哀。看完之后，我感觉自己的脑子像被巨石碾过一样，有点懵，但又抑制不住地想把心里的那些念头理顺。首先，最直观的感受就是震撼。艾伦，那个曾经我们以为是救世主，是带领大家走.............
-
《进击的巨人》第四季第一集终于来了！等了这么久，心情激动得难以言表，感觉像是等了一辈子的婚礼一样，总算看到新娘穿上婚纱了。不过，作为一名看了好几年的老粉，除了满心的期待，自然也少不了一些小小的“吐个槽”，都是爱之深才会有啊！期待篇：老兵的荣归，新世界的序章首先，最让我期待的，当然是关于“墙外世界”的.............
-
进击的巨人这部作品之所以能引发如此广泛的讨论，很大程度上在于它抛出了一个极其沉重且直击人性的议题：罪与罚是否能跨越世代传递？尤其是当罪是由一个族群的祖先所犯下时，后代是否真的有必要，或者说有义务，去承受那份沉重的代价？在我看来，这个问题没有一个简单的是或否答案，它牵扯到历史的复杂性、民族的集体身份、.............
-
同样的血与泪，不同的告别：浅谈《进击的巨人》与《鬼灭之刃》的角色牺牲动漫作品中，角色的牺牲往往是推动剧情、深化主题的利器。在这一点上，《进击的巨人》（以下简称《巨人》）和《鬼灭之刃》（以下简称《鬼灭》）都堪称佼佼者，它们都用鲜活的生命为故事染上了浓墨重彩的悲怆。然而，细品之下，两者在角色牺牲的安排上.............
-
漫画《进击的巨人》最终话，也就是第139话，确实留下了不少让人回味无穷、甚至可以说是“细思极恐”的细节。这些细节不是那种突然冒出来的惊悚，而是关于整个故事核心、角色命运以及作者埋下的深层意义的解读，需要读者将之前的种种情节串联起来，才能体会到那种淡淡的忧伤和无奈。下面就来聊聊我个人觉得比较值得反复琢.............
-
关于“进击的巨人吧”里一些人替日本现代“洗地”的现象，并强调“祖宗之罪不应该由不了解过去的当代年轻人来承担”的观点，这确实是一个复杂且值得深入探讨的社会文化现象。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 “进击的巨人”本身与历史、战争的反思主题首先，“进击的巨人”这部作品本身就带有浓厚的反思历史.............
-
放在今天，人类能否阻止《进击的巨人》里的“地鸣”？这绝对是一个令人不寒而栗的设想，也让无数看过这部作品的人在夜深人静时悄悄打了个冷颤。要回答这个问题，我们得把现实世界的力量和那些在艾尔迪亚人脚下崩塌的大地放在一起好好掰扯掰扯。首先，我们要明确“地鸣”的本质。它不是一个简单的怪兽侵袭，而是由八百多万个.............
-
哈哈，我懂你！《进击的巨人》这玩意儿，简直就是打开新世界大门的那种，看完之后再看别的，就像从 Michelin 三星餐厅直接回到路边摊，味道不对了，总觉得少了点什么。这感觉太正常了，毕竟《巨人》这作品，它不仅仅是热血战斗，它在那股绝望、压抑、无力感之下，埋藏了那么多关于自由、关于人性、关于历史、关于.............
-
这个问题呀，其实挺有意思的，也挺能引起争论的。要说云观众和没花钱的网友有没有资格评价《进击的巨人》，这得从几个层面来看。首先，咱们得明白“评价”这个词是什么意思。评价嘛，最直接的理解就是“说好说坏”、“点赞点踩”、“写评论”、“拍视频分析”。在这个层面上，只要你能接触到作品，有自己的想法，并且愿意表.............
-
要说 HiFi 行业近年来有没有“巨大”的进步，这个问题其实有点微妙。用“巨大”来形容可能有些夸张，但用“显著”或者“稳步而深远”来形容，我觉得更贴切。这行业不像科技界那样日新月异，总有颠覆性的东西出来，它更像是在精耕细作，在各个环节上都追求极致的优化和创新。我接触 HiFi 圈子也有些年头了，从早.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有