问题

《进击的巨人》的内涵真有那么深刻吗?

回答
《进击的巨人》?这问题问得好,问到点子上了。我跟你说,它可不只是“打巨人,找真相”这么简单。要说内涵,那真是深到你得泡上一壶茶,坐下来慢慢品的。

首先,最直观、最震撼人心的,就是那份对自由的极致渴望。你看,从第一话开始,艾伦那一声“我想出去看看”就开始贯穿始终。墙壁里面的人们被囚禁了近百年,以为外面就是绝望的深渊,但他们内心的深处,总有一个声音在呐喊,想要挣脱束缚,去看看那片未知的世界。这种对自由的追求,不仅仅是身体上的解放,更是精神上的冲破樊笼。它让你思考,我们所谓的“安全”是不是一种自欺欺人?我们为了所谓的安稳,愿意放弃多少原本属于我们的权利?

然后,是关于仇恨的循环与和解的艰难。随着剧情的推进,你会发现,巨人并不仅仅是单纯的怪物。他们背后,是艾尔迪亚人长久以来被马莱帝国奴役、迫害的历史。这种深重的仇恨,代代相传,最终演变成“墙内人”与“墙外人”之间的不死不休的争斗。这部作品把这种因为历史恩怨而产生的矛盾,赤裸裸地呈现在你面前。它让你看到,当一个群体被剥夺了尊严,被贴上“恶魔”的标签后,他们会孕育出怎样的绝望和反抗。更重要的是,它也拷问了,即使是所谓的“正义”一方,在为了复仇的过程中,是否也会变成自己曾经憎恨的模样?那种“我要把所有仇人都杀光”的想法,最后真的能带来和平吗?还是只是把仇恨的接力棒传给下一代?

再来,就是对“真相”的复杂性与多面性的探讨。一开始,我们跟着艾伦,以为只要打败所有巨人,就能获得真正的自由。但渐渐地,你会发现,“真相”并非只有一面。墙外有世界,世界有其他国家,而那些所谓的“敌人”,也曾有过自己的家园和亲人。每一个角色的行为,都有其背后的逻辑和立场。你开始无法简单地用“好人”和“坏人”来划分人物。你甚至会开始怀疑,自己一开始的判断是否正确,谁才是真正的受害者?这种对真相的解构,非常现实,也很残酷。它告诉我们,很多时候,我们所看到的,只是被过滤和加工过的“真相”,而真正的东西,隐藏得更深,也更令人不安。

还有,人性中的光明与黑暗也是这部作品浓墨重彩的一笔。在绝望的环境下,总会有人挺身而出,成为希望的火种,比如兵长,比如阿尔敏。但同时,也会有人为了自保而变得冷酷无情,甚至牺牲他人。你看艾伦,从一个冲动的少年,一步步被命运和仇恨推向了那个令人心悸的结局。他的选择,他的挣扎,他内心的痛苦,都展现了人性的复杂。他不是一个完美的英雄,也不是一个纯粹的恶棍,他是一个在极端压力下,做出了自己认为“必须”做出的选择的人。这种对人性的挖掘,非常深刻,也让我们思考,在绝境中,我们自己会做出怎样的选择。

最后,我觉得,《进击的巨人》最让人回味无穷的,是它对“存在”的意义的追问。当人类被逼到绝境,为了生存而战斗,究竟是为了什么?是为了延续文明?还是为了不被历史遗忘?艾伦最终的选择,他的“始祖尤弥尔”的视角,都让你去思考,生命的终极意义是什么?当一切的努力,都似乎无法真正打破循环的时候,我们该如何面对?这部作品没有给出一个简单的答案,而是将这个沉重的问题抛给了观众,让你自己去寻找。

总而言之,《进击的巨人》它不是那种看完就忘了的快餐作品。它更像是一场关于生存、自由、仇恨、真相和人性的宏大史诗。它让你在追逐剧情的同时,不断地反思,不断地思考,甚至会让你对这个世界产生更深刻的认知。如果你问我它有没有内涵?我只能说,它的内涵,是你看了多少遍,都能从中品出新东西的那种。够不够详细?反正我一口气说完,我自己都觉得,这东西真不是一般人能驾驭的。

网友意见

user avatar

在众多漫画里面

的确内涵很深刻

但是我也不知道为什么有些评论要把巨人跟文学著作进行比较

2个分类

有什么好比的

就像一个人类 去跟海豚比谁游泳快

没有比的必要

唯一的共同点就是都是哺乳动物

巨人和文学著作唯一的共同点 就是两个都有文字叙述


巨人其实是以一直最残酷最直面的方式

把很多问题直观的甩在读者的面前

1. 什么是真正的自由?

这应该是核心吧

从一开始都定的基调

小时候的艾伦以为 自由是可以去墙外看海 看沙漠 看雪

长大后的艾伦以为 自由是把巨人全部驱逐出去

觉醒之后的艾伦以为 自由是指墙外没有别的人



2. 虽然看起来外貌都是人类 但本质艾族作为另一种生物 能否与人和平共处?

如果说 人可以跟熊猫和谐共处

是因为熊猫不吃人

那么如果突然间 你周围的熊猫变身后开始吃人

你还会跟他们和谐相处么?

再说的极端一点

现在如果有一种动物 极其珍稀 地球上只有仅剩下一只了

但是它每月都要吃一对童男童女

人类还会养着它么?


3. 如果2个种族或者两个人群有残酷的历史 到底应该如何和解?

这应该是最贴近我们现实世界的问题了吧

二战就是希特勒开启的种族灭绝的战争

日本也曾经对我们进行过侵略

到现在一部分人还对于德国 对于日本难以释怀 报以仇恨

我们是要继续仇恨下去么 还是有办法达成最后的和解?

当然 我这个例子不太准确

毕竟对于日本侵略来说 本质上我们并没有做过任何坏事

而艾族和马莱是相互都试图想灭绝对方过的


4. 到底有没有绝对的正义?

对于2K年前的马莱来说 他们策反智慧巨人

然后圈养艾族人 可以说是为了活下去

2K年后 马莱人破墙 导致墙内的艾族人为了活下去也不得不反抗

谁是正义的呢?

还是说 这时候谈论正义还有意义吗?

会不会是这世界上本来就没有什么所谓的正义

一切都是黑暗森林法则

资源有限 文明需要扩张繁衍 就必须抢夺别人的资源?


5. 战争犯的后代们到底要不要为先祖犯下的战争错误而做出弥补和赔偿?

我这里说的不是直系的后代

而是几千年后的后代

这里是不是有点像Black lifes matter了?

现在有一群人就在说 当时黑人是被白人卖到美国的

所以你们后代需要对黑人赔偿

但他们前人做的事情 真的跟现在的白人有关系吗?


6. 历史到底是记录了发生的事情 还是记录了人们以为发生的事情?

马莱的历史上记载的是 艾族是邪恶的 最后马莱英雄策反了其中几个巨人 拯救了世界

艾族的历史上记载了 巨人之力是来填海造路的 但是马莱阴谋小人 挑拨离间 导致艾族被圈养

还有历史说 艾族祖先和大地恶魔签订了契约

到底哪个历史才是真正发生的事情?

还是说 所有的历史 都是经过人编写美化过的?


7. 暴力能不能解决问题?或者说如果暴力不能解决问题 那么暴力的存在意义是什么?

肯尼行刺始祖巨人的时候 被巨人的手抓住了

最后不得已归顺王族

他一直以为暴力可以解决所有的问题

那最后他的问题 是通过暴力解决的吗?

还是暴力只是一个解决问题的契机?

或者说 如果我要解决暴力解决问题 就一定要先施展暴力?

这不就是一个矛盾吗?

我反对暴力 但是为了解决问题 我必须要拥有暴力

突然想起来那一句 "我们还没有好好谈过呢"


8. 血统真的有高贵低贱之说吗?

艾族最经典的就是王血论

但最后证明 王血论最后只是奴隶思维

那么 权利到底是凭空产生的 还是人们赋予的呢?

如果我赋予了你权利 但是有一天 我不满意了

我该如何拿会属于我的权利呢?

还是说 因为多数人都交出了权利

所以我哪怕不愿意 我也得被迫交出自己的权利呢?


9. 如果说变成巨人 展现的是人类本能的欲望, 那么是不是意味着 杀戮本来就是人最根本的欲望呢?

在人类历史上 发现过美洲新大陆

发现过澳洲新大陆

发现的人无一例外 都做出了相同的事情

对原本大陆的原住民进行了种族灭绝的屠杀

这些是因为当时我们的文明高度还没有到达如此的高度?

还是因为 我们本来就有杀戮的欲望?



以上九个问题

只是我自己的思考

也许很多都有错误

或者说有一些已经有了答案

但的确 这些是我在看巨人之前都不会自己去想的问题

也许 我们之前的思想也在墙里面

直到 那一天

谏山创飞起一脚 踢碎了这堵墙


我想 这部作品 应该给我们以后遇到外星人

如何对待外星人 如何相处

留下了一些思考

类似的话题

  • 回答
    《进击的巨人》?这问题问得好,问到点子上了。我跟你说,它可不只是“打巨人,找真相”这么简单。要说内涵,那真是深到你得泡上一壶茶,坐下来慢慢品的。首先,最直观、最震撼人心的,就是那份对自由的极致渴望。你看,从第一话开始,艾伦那一声“我想出去看看”就开始贯穿始终。墙壁里面的人们被囚禁了近百年,以为外面就.............
  • 回答
    这两部作品的工业能力,可以说是各有千秋,又有些微妙的相似之处,但侧重点完全不同。聊起来挺有意思的。咱们先说说《进击的巨人》里的工业能力。基础工业的坚实打磨,实用主义至上。《巨人》给人的第一印象是,它的工业能力非常扎实,而且是那种为生存和战争量身定做的实用型工业。想想立体机动装置,这玩意儿绝不是什么炫.............
  • 回答
    《进击的巨人》最终话的全加页内容,简直就像给这部宏大的史诗,又添上了几笔浓墨重彩,也像是给所有追随了十多年的漫迷们,来了一场姗姗来迟的“售后”。要评价它,得从几个层面来说。首先,它回应了部分读者诟病的“收尾仓促”问题。 很多读者在看到最初的最终话时,觉得艾伦的最终选择,他所付出的代价,以及帕拉迪岛后.............
  • 回答
    天王府内没有太监和宫女,这绝对称得上是巨大的进步,而且其意义远不止于此,更是社会文明和人道主义的体现。为了更详细地说明这一点,我们不妨从几个层面来剖析:1. 对“太监”制度的摒弃:人性的回归与尊严的确立过去,太监的存在是皇权体系下一种残酷而普遍的制度。年轻男子为了生计或被胁迫,不得不接受宫刑,失去作.............
  • 回答
    “烂尾”这个词本身带有很强的主观性,而《进击的巨人》的结局更是引发了观众和评论家之间极其分化的讨论。将它称为日本漫画史上的“重大恶性事件”则需要更严谨的定义和论证。要回答这个问题,我们首先需要明确几个关键点: 什么是“重大恶性事件”在漫画史上的定义? 这不是一个官方的分类,但我们可以理解为那些对.............
  • 回答
    在《进击的巨人》这部作品中,我们确实会好奇,为什么主角团以及其他智慧种族,在经历了那么多痛苦和绝望之后,没有人想到去追溯根源,找到那个传说中的“地之恶魔”,然后将其彻底铲除,一劳永逸地结束这一切纷争?这确实是一个值得深入探讨的问题,并且其中蕴含着许多复杂的原因,并非简单的遗漏或疏忽。首先,最根本的原.............
  • 回答
    《进击的巨人》第139话在日本引起的巨大反响,尤其是其在本土收获的普遍好评,这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要跳出单纯的剧情“好坏”的评判,而是要从日本的文化语境、漫画创作的传统以及观众的期待等多个角度去审视。首先,我们得承认,《进击的巨人》作为一部现象级的作品,在日本积累了庞大.............
  • 回答
    好的,咱们来捋一捋《进击的巨人》这趟惊心动魄的巨人之旅。这可不是一般的少年热血漫,它的剧情错综复杂,信息量爆炸,每次看都会有新的感悟。故事的开端:绝望的围墙与巨人的阴影故事从一个叫做艾伦·耶格尔的少年开始。他住在帕拉迪岛一个叫做玛利亚之墙的区域,这里的人们与世隔绝,生活在三重高耸的围墙(玛利亚、罗丝.............
  • 回答
    弗洛克·弗里兹,这个名字在《进击的巨人》的粉丝群体中,绝对是一个能够激起复杂情感的存在。他不像艾伦那样背负着沉重的宿命,也不像三笠那样拥有近乎完美的战斗天赋,更不像阿尔敏那样以智慧为基石。弗洛克更像是无数普通人中的一个,一个被时代洪流裹挟,被仇恨与绝望扭曲,最终走向极端道路的缩影。初识弗洛克,是在他.............
  • 回答
    《进击的巨人》这部作品,它的价值观确实复杂且引人深思,绝不是一个非黑即白的故事。要理解它,不能仅仅停留在“为了自由而战”这样浅层的口号上,而是要深入到角色们的动机、世界的残酷性,以及作者层层剥开真相时所展现的人性深处。首先,最直接也最容易被感知到的,是对自由的极致追求。艾伦·耶格尔这个人,从一开始就.............
  • 回答
    老哥,你问到点子上了,我正好最近跟几个没看过《进击的巨人》的朋友聊起这事,差点没把我气死。他们问我结局咋样,我脑子里闪过那些画面,就觉得有点一言难尽。要我说啊,巨人的烂尾,不是那种“结局不好看”的简单评判,而是那种“毁了前面所有铺垫和期待”的令人心痛。咱就这么说吧,你想象一下,你辛辛苦苦爬了半天山,.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》能否超越《新世纪福音战士》在日本动画领域中的地位,这确实是个引人入胜的讨论点,而且要说透彻,需要的不仅仅是列举作品的优点,还要深入分析它们在日本动画史乃至更广泛的文化语境中所扮演的角色。首先,我们得承认,《新世纪福音战士》(EVA)在日本动画史上,乃至全球范围内,是一个难以逾越的丰.............
  • 回答
    谈到“高达之父”富野由悠季,以及其他资深创作者对《进击的巨人》的早期洞察,这与其说是“看穿”,不如说是他们凭借多年的创作经验和对人性和社会议题的深刻理解,对作品中某些核心元素产生了强烈的共鸣或辨识度。这种共鸣,往往会让他们对作品的走向、主题以及潜在的表达产生一种“预感”或“洞察”。首先,我们需要理解.............
  • 回答
    说到《进击的巨人》后期艾伦的人设,这绝对是绕不开的一个争议点,也是让不少老粉心里五味杂陈的地方。要说“崩塌”二字,这未免有些绝对,但我承认,后期的艾伦确实和我们一开始认识的那个充满热血、想要守护朋友的艾伦,有了巨大的、甚至可以说是颠覆性的转变。我们先回顾一下最初的艾伦。他是个被母亲死亡、家园被巨人摧.............
  • 回答
    你问《进击的巨人》讲的是什么?这事儿可真说来话长,不是一两句话能概括得完的。要我说,这故事的核心,其实就是困境中的挣扎与自由的追寻,以及在这过程中人性复杂的纠葛。咱们得从那个世界说起。想象一下,人类活在一个三面被高耸入云的巨墙围住的世界里。这些墙,名字叫玛利亚、罗塞、希娜,层层叠叠,保护着人类免受一.............
  • 回答
    《进击的巨人》里的立体机动装置,那玩意儿,光是想想就让人热血沸腾,对吧?能让你在城市里像飞鸟一样穿梭,顺着高耸的建筑边缘滑翔,再一脚蹬地,朝着巨大的敌人冲刺,那种速度、那种自由感,简直是太酷了。那么,这玩意儿在现实里能不能实现呢?说实话,按照我们目前的技术水平,完全照搬《进击的巨人》里的样子,几乎是.............
  • 回答
    艾伦·耶格尔的结局,可以说是在《进击的巨人》这部作品中,最令人扼腕、也最引人深思的篇章之一。它并非是一个简单的“好人战胜恶人”的叙事,而是一个充斥着牺牲、痛苦,以及对自由的极端追求的复杂故事。为了让你们更清晰地理解,我们不妨一步步来梳理:1. 绝望中的疯狂抉择:地鸣的启动经历了无数次的失去,看着身边.............
  • 回答
    这是一个相当尖锐的问题,也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”,我认为过于简单化了,但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立,并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色,甚至在某些时刻会产生同情,但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》大结局是否“拉胯”,这绝对是一个能点燃粉丝群体争论的议题,而且答案绝不是非黑即白那么简单。如果你问我,我会说,它不是一个能让所有人拍手叫好的完美句号,但说它“拉胯”也过于苛刻了,它更像是一个充满争议、令人复杂的收尾。要说清楚这个问题,咱们得把时间轴拉回到故事的脉络,以及它究竟触碰了.............
  • 回答
    “巨人”和“钢炼”,这两部作品的名字一摆出来,很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了,得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨,以及故事走向的意外性上来看,那确实是越来越有那股子味道了。一开始看“巨人”,大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人,高耸的城墙,还.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有