《进击的巨人》的烂尾能否算的上日本漫画史上的重大恶性事件之一?
要回答这个问题，我们首先需要明确几个关键点：
什么是“重大恶性事件”在漫画史上的定义？ 这不是一个官方的分类，但我们可以理解为那些对日本漫画产业、文化、读者群体产生深远负面影响，甚至导致行业规范、创作心态、读者信心等方面出现显著动摇的事件。这可能包括：
导致大量读者流失，引发漫画作品或出版社声誉危机。
引发大规模的社会讨论和争议，对漫画的社会形象造成损害。
对漫画创作生态产生负面示范效应，影响后续创作。
涉及法律、道德层面的严重问题，直接损害了漫画行业的正当性。
《进击的巨人》结局的争议点是什么？ 核心在于：
剧情逻辑和人物塑造的突变： 许多读者认为后期剧情的发展，特别是关于艾伦的动机、行动逻辑，以及主要配角（如阿尔敏、三笠）在结局中的选择，与前期铺垫的角色特质和故事走向存在较大出入。
主题的扭曲或模糊： 作品前期对自由、反战、仇恨循环等深刻主题的探讨，在结局的处理上，被一些人认为显得过于仓促、说教，甚至背离了作品最初的精神内核。
仓促的收尾和大量留白： 面对庞大而复杂的设定，结局的处理方式被认为未能充分解答所有疑问，留下了一些令人生疑的逻辑漏洞和模棱两可的结局。
与读者期望的巨大落差： 作为一个长篇巨作，《进击的巨人》积累了庞大的忠实粉丝群体，他们对故事的期待很高。当结局未能满足这些期待时，其负面反响会更加强烈。
《进击的巨人》结局的争议有多大？
从某种程度上说，其争议的规模和激烈程度是空前的。我们可以从以下几个方面来衡量：
读者反馈的极端性： 在漫画连载的最后几话以及结局公布后，社交媒体、论坛、评论区充斥着大量表达失望、愤怒甚至背叛感的声音。大量的负面评价、差评（即使是对漫画本身的评价，也常常被与结局划等号）以及对作者谏山创的批评，表明了读者群体内部的巨大分裂。
媒体关注度： 《进击的巨人》本身就是一个全球性的文化现象，其结局自然受到了广泛的媒体关注。许多主流媒体、动漫评论网站都对结局进行了深入的分析和讨论，其中不乏批评性的声音。
对创作者的影响： 谏山创本人也公开表示过对结局的看法，以及可能因外界压力做出的调整。虽然具体的细节难以判断，但如此巨大的争议无疑会给创作者带来巨大的心理压力，并可能影响其未来的创作。
讨论的深度和广度： 关于《进击的巨人》结局的讨论，已经不仅仅局限于动漫爱好者群体。它延伸到了哲学、历史、政治等多个领域，引发了关于战争、民族主义、个人自由与集体利益、人类命运等更为宏大的议题的辩论。
然而，称之为“重大恶性事件”是否恰当？
尽管争议巨大，但要将其定性为“重大恶性事件”，可能还需要考虑以下几点：
对日本漫画史整体的“恶性”影响有多大？ “恶性事件”意味着对整个行业产生了系统性的、长期的负面冲击。例如，一些作品的腰斩、重大丑闻（如抄袭、作者失踪等）可能对行业信心造成打击。
《进击的巨人》的结局争议，尽管激烈，但它更多的是围绕特定作品的收尾问题。
它并没有直接导致漫画出版商倒闭，也没有引发普遍的创作伦理危机，更没有让日本漫画的国际声誉一落千丈。
相反，许多人认为，正是因为《进击的巨人》前期的高度成功和巨大的影响力，才使得结局的争议如此之大。
同时，也应该看到，围绕结局的讨论本身，也促进了对漫画叙事、主题探讨的深入反思，这在某种程度上也是一种积极的推动。
是“烂尾”还是“争议性结局”？ 很多时候，读者所谓的“烂尾”只是因为结局不符合他们的个人期望，或者认为作者未能达到预期的“神作”水准。而真正的“恶性事件”可能更多地指向那些在创作过程中出现了原则性错误，或者对作品核心价值造成了根本性损害的情况。
《进击的巨人》结局是否真的“烂”到那种程度，仍然是见仁见智。很多批评者也承认，整个故事的构架是宏大的，前期的铺垫是精妙的，只是在最后阶段的执行上出现了问题。
也有部分读者和评论家认为，结局的处理虽然有争议，但并非完全没有道理，并且在一定程度上也呼应了作品的主题，是“争议但合理”的。
结论：
《进击的巨人》结局所引发的争议之大、讨论之激烈、读者群体的情绪反应之强烈，在近几十年的日本漫画史上无疑是极其突出和罕见的。它确实触及了许多关于叙事技巧、角色塑造、主题表达以及读者与作品关系的核心问题，并引发了广泛的社会关注。
因此，我们可以说，它是一个“对日本漫画史上的一个具有里程碑意义的事件”，并且其“负面反响的规模和强度达到了一个令人震惊的程度”。
但是，将其直接定性为“重大恶性事件”，可能需要进一步的论证，因为它并没有对日本漫画产业造成系统性的、不可逆转的“恶性”打击。更准确的说法可能是：《进击的巨人》的结局引发了日本漫画界近年来最大规模的读者争议，其对特定作品评价的影响是深远的，但将其上升到“日本漫画史上的重大恶性事件”的高度，可能还需审慎考量其对整个行业产生的“恶性”程度和持续性影响。
简而言之，它是一场巨大的风暴，对作品本身和作者造成了巨大冲击，也给整个漫画创作领域带来了深刻的反思，但其“恶性”程度的界定，可能还需要更长的时间和更广泛的视角来评判。
网友意见
就巨人起源这块，捋一捋谏山坑了多少。
1.尤弥尔的思想
没有，就是因爱痴狂，不看一出爱情和自由的悲剧不肯解脱。人家三笠为了责任和人性把爱情和自由都抛弃了，尤弥尔终于看舒服了，悟出了“爱情不是一切”这种中学生都明白的道理后一声不吭地滚了。哦，人家是“自由”去了。
2.怪诞虫
机械降神，咋来的，啥目的，不知道，就一送巨人之力的，你是实现愿望的肛爆机（圣杯）啊？
最后尤弥尔悟了，它也跟着没了。感情你才是尤弥尔的舔狗啊，尤弥尔舔弗里茨王，什么都愿意帮他做，你舔尤弥尔女神，什么都愿意帮她做，你才是全剧最大备胎。
3.尤弥尔的子孙
尤弥尔只有初代弗里茨王一个男人，所以她的后代都有王室血脉是没问题的。但是这一繁衍就有了9个智慧巨人，全王室血脉，怎么到后来岛外的8个全被艾尔迪亚平民拿到了？吉克的兽巨也是继承普通艾尔迪亚人。啥，13年后不选定继承人吃掉自己就会自动转给其他平民，那这王室人口凋零得厉害啊，八个支系全绝嗣了。
4.无垢巨人
你尤弥尔后代吃妈有巨人之力可以理解，怎么普通艾尔迪亚人也能变啊，还顺带失智的，这坐标之路还可以回收所有艾族人的灵魂，你咋不把马莱人的也一起回收了呢，一视同仁嘛。什么，你说无垢巨人也是尤弥尔后代？感情是个巨人都是王血，可以与始祖巨人连接发动地鸣呗？有人说王血分浓和稀、主支和旁支嘛，我寻思尤弥尔生的不是三个女儿吗，一开始王血就被稀释到四分之一了（除非姐妹百合生子），这王室也没啥近亲结婚的规定，按说王室血稀释得跟平民没什么区别了，咋还是发动始祖巨人能力的必要条件？
5.巨人大战
其实可以强行解释3，145代王为什么拿其他智慧巨人没办法？因为大家都是王室兄弟，谁怕谁啊，然后除了战锤其他被全部干爆，巨人之力都分给了平民
6.不受始祖控制的巨人
“你能再说说那个笑话吗？”
“进击的巨人是唯一不受始祖巨人精神控制的巨人”
结果岛内就有一批人不受控制，只能封贵族要求闭嘴，要么诛杀。这还是145代王啊，集王室血脉和始祖之力于一身的男人，就这？
王室+始祖能不能脑控智慧巨人，目前看来还是不行，巨人大战是其一，最终决战是其二。
这吃书速度堪比蘑菇。
7.为什么145代王要选择躲到岛上，让锤巨陪自己作戏？
最详细解释的戴巴家族表示，因为人家太善良了，见不得本族人倒行逆施，一冲动就自己推翻了自己，还世界以和平。
贴吧当年一群质疑的，这也太圣母了吧？逆向民族主义也没这么夸张，然而直到完结都没把这个解释改掉。
没错，我们弗里茨大王就是这么亚萨西的男人，不知道如何管理国民制造一个种族平等的社会，想到的唯一方案是发动内战打爆反对派，把本族人大部分带到小角落安乐死赎罪，其他的留外面当二等人偿还罪孽。然后修改历史转身背负所有骂名，太亚撒西了，问题是种族问题依旧没解决干净，结果墙内墙外发生接触，干碎全世界八成人，这回亚不出来了。
“不用担心，战争马上就会结束的。日本战败了！/日本输了！”
——藤子·F·不二雄《哆啦A梦：大象与叔叔》
一、不能拿战争或是灾难的牺牲者开玩笑。
二、不能对某些特定的职业表现出轻蔑。
三、不能拿民族、国民或大众开玩笑。
——手塚治虫《漫画的作法》
广志：“真是的，早餐这么清淡，怎么有力气工作嘛，当年二战就是这样打输的。”
美芽：“怎么？不想吃就滚蛋不要吃！侵略战争，还有脸拿出来说！！”
——臼井仪人《蜡笔小新》
“不可以做这种事！不能用这东西去打仗，这种细菌非常危险！”
“只要人意识不到自己的错误，战争就永远不会停止。”
——川上英幸《盖亚奥特曼：悲伤的沼泽》
钢炼、火影：大家要和平相处，要互相理解，实在理解不了就把锅甩给小黑人
巨人：
你是小丑吗？
艾伦：我觉得我是
那一年的神剧是《权游》
结局是完完全全的烂尾
当时我看到追剧的朋友无能地在吧内狂怒，一秒三喷。
这个画面我永生难忘。
那一刻，我在想，我如果成为作家，我一定要更加伤害读者
如今烂尾就在眼前
我不知道这是不是我此生仅有的机会
重铸烂尾荣光，我辈义不容辞！
————————————————————————
那种事情不要啊，
我希望我的作品不被观众忘记，
至少让他们难受十年二十年！
————————————————————————
“噗通！”
温泉店的老板从椅子上跌了下来跪到了客人面前。
“求求你了客人大人，不要拉出来，有什么意见给我说就行。”
“呐，老板，为什么? 那一天，艾伦的妈妈会被巨人吃掉?”
“因为...因为我想伤害读者，满足一下自己的恶趣味。”
“为什么要伤害读者呢?”
“为了世界和平。”
“为了世界和平啊，那好像没什么办法了呢。”
客人扶老板起身，和他握手。
“老板，我决定了...”
“啊???”
“我会持续前进....”
此时客人腹部开始有了咕噜咕噜的声音
“直到将你的温泉店...”
直肠开始蠕动
“拉到倒闭为止”
此时老板转身，拼命向外跑，去叫保洁。
“噗...噗噗噗噗噗哗啦啦啦啦啦啦啦！‘’
————————————————————————
来源:魔兽世界吧
题目:术士与恶魔猎手
————————————————————————
————————————————————————
虽然看起来是在洗地，但是我还是想和大家探讨一下，关于谏山创在作品里的政治立场。
139话，帕拉迪岛成为了军国主义国家是事实，甚至岛上新的标志都借鉴了目前日本陆上近卫队的标志。
但是谏山创是以此表达只有恢复了军国主义，国家才有出路吗？
按照画出来的立意来看，我感觉是恰恰相反，这是对军国主义的讽刺。
三个镜头，出现了三组旧面孔。他们曾和调查兵团站在同一战线，如今像面对着一群小丑一样，冷漠地看着岛上的人民一步步迈向耶格尔派的狂热，最终目睹这块小岛走上军国主义的道路。在汹涌而激昂的人群里，他们表现得极不合群，就像“唯一不向希特勒敬礼的士兵”。
谏山创在这里想表达的是支持还是讽刺最终沦为耶格尔派领导的军国主义国家的帕拉迪岛呢？
如果是想表达支持国家通过复活军国主义谋求出路，那是不是应该让这些旧面孔一同为了生存高呼战斗而被狂热的人群同化更合适呢？
在帕拉迪岛人的视角里，阿尔敏等人背叛了军团，阻止了地鸣，还杀死了他们信奉的唯一救世主。
但在139话最后，阿尔敏等人依然乘船回到了帕拉迪岛，为的就是劝说这些信奉军国主义的狂信徒放弃信仰，改信和平。很明显，“军国主义”与“和平”二字在任何年代、任何故事里都是背道而驰的。
虽然是建立在杀死了8成岛外人口上的和平呢，谏山创非常阴险，他把两头的人都设定成法西斯，同时有无法和解的种族矛盾，所有人类都恨不得艾尔迪亚人被驱逐出这个世界。
而艾伦又有bug的预知能力，已经看到如果什么都不做，几个月后岛上的人就会被屠杀殆尽的他，选择了在“被法西斯”之前先成为“法西斯”。
这个局阴险就阴险在，读者会觉得艾伦的做法是合理的。
毕竟要你在“自己的国家和民族彻底灭绝”和“让成天都想让你们这些人全家暴毙的平民死亡8成”这两者里面来选，除了程心以外，没多少人会选择前者吧。但是你不做程心，那你就变成法西斯了，所以当你开始把自己代入到帕拉迪岛人民的时候，你就已经上当了。
（谏山创在有一次采访中说，他就是想让读者代入到艾伦这个角色，然后再让读者发现自己是错的。这段我找不到原话了，看到过的可以来证实一下当时他说的是不是这个意思）
继续谈谏山创的政治立场，天与地之战后的帕拉迪岛，无疑是耶格尔派狂热的延伸，但是谏山创对耶格尔派的讽刺是自始至终的。
耶格尔派狂热头子弗洛克与清美女士的交谈。
这里清美很明确地预见了，耶格尔派指望用屠杀解决问题，但杀戮并不能解决问题，而139话的结局也是如此。地鸣结束后，岛外人类死了8成，世界变小了，但是世界与帕拉迪岛的战争并没有结束，互相残杀依然会不断发生。
以这个角度来看，艾伦所做的一切似乎都是没有意义的，你杀了8成人，削弱了岛外的力量，给了帕拉迪岛武装自己的时间，但又有什么用？战争并没有被终结，仇恨并没有因此结束，和平也并没有到来。
这是不是对艾伦所做的一切的一种讽刺呢？
紧接着上图的画面。
头号狂信徒弗洛克，还拿着枪，直接被赤手空拳的年迈女性清美摁倒在地，一改昔日不可一世的神气，尽显丑态。
这也是赤裸裸的对信奉战斗与武装至上的耶格尔派的丑化——实际上这群人也只是表面上叫嚣地很厉害的小丑而已，一点实干能力都没有。
总的来说，谏山创在漫画里对于信奉军国主义的耶格尔派来说，一直都是讽刺的。
从看着总统被炸成两节的人群对立场不明确的调查兵团高声喊出“献出你们的心脏”，到故事结局帕拉迪岛成为了耶格尔派领导的军国主义国家，谏山创对耶格尔派的态度都很明确。
虽然耶格尔派成功发动了地鸣，践踏了其他国家，屠杀了8成平民，但这真的能代表谏山创他自己支持用地鸣解决问题吗？
个人感觉是把地鸣画出来以后再来讽刺它并没有终结战争与仇恨，进而表达杀戮并不能带来和平。
好比是画了一个一心想要看见最清楚的月亮的人，为此他不择手段，最后甚至将全世界的人都杀死，但发现那时血雾弥漫在整片天空，月亮也永远看不见了。
巨人的结局也是如此，阿尔敏他们去岛上之后，真的改变这个军国主义国家吗？顶多能说服女王罢了，但狂热的军团和人民呢？
屠杀并不会让战争结束，自相残杀还会发生。
以上仅是个人对有人提到“巨人是军国主义漫画”“谏山创支持军国主义”类似观点的看法，对139话的其他剧情安排不做评价。
一日，日本众漫画家一起吃饭烧烤吹水，突然有人问谏山创。
“你的《进击的巨人》，为什么不好好完结啊？”
谏山创微微一笑：
“好好完结？正常连载说不定会腰斩。”
若木民喜一声叹息，把正在玩的手机放下了。
“不腰斩可能还会强行拉长。”
久保带人咬了咬牙，想起了自己青梅竹马的那个女同学。
“拉长完结后还会被别人拿来恰烂钱。”
岸本齐史将手上的《博人传》扔进烧烤火堆，却发现根本点不着。
“续作有时候还会挂上你自己的原案名字，改编的一塌糊涂。”
鸟山明拳头一紧，把所有编辑再一次想成了反派。
“改编后说不定还会瞎改，平反得个好几年。”
荒川弘无奈的笑了一声，看了看对面的大哥哥。
“甚至砍掉一半剧情你也没辙，只能默默吃屎。”
白井海芋听言突然暴起，好不容易才被一众漫画家拉住。
“况且可能还因为比较赚钱，编辑强行把你短篇改成大长篇。”
青山冈昌揉了揉难受的腰，决定过几天再休刊一段时间。
“有死活不出第二季的。”
椿泉挠了挠头。
“有改编给你减经费的。”
ONE舔了舔胳膊。
“有后期莫名其妙给你一刀砍掉的。”
附田祐斗青筋暴起。
“遇到个脑瘫监督，你也没啥办法。”
押见修造狠狠砸了下桌子。
“你想按照自己心思完结一下，还不得不给他们出几个支线。”
筒井大志陷入沉思，开始考虑自己的人生问题。
“正常把故事讲完了，现实里还得被挖XP。”
Tsukumizu看了看身边两个小女孩，叹了口气继续吃火锅。
“甚至可能二十年后了再给你挖出来炒冷饭。”
小川悦司擦了把汗，转头开始问服务员烧烤的制法。
“当然了，有的漫画家天天摸鱼打麻将，还能让人没有任何办法，我没这个本事，只能恶心一下全世界。”
富坚义博大手一挥，所有漫画家一起上围殴谏山创……
宫崎勤事件、京都动画纵火事件可以算重大恶性事件，毕竟都是足以以日本的标准来判死刑的重大刑事案件。
现在这个结局，虽然确实很无语，直接把所有读者脑中所能想到的最不可能的情况全部写出来了。但目前没人因为这个而去袭击谏山创本人和讲谈社，因此还不算什么恶性事件。
类似的话题
-
“烂尾”这个词本身带有很强的主观性，而《进击的巨人》的结局更是引发了观众和评论家之间极其分化的讨论。将它称为日本漫画史上的“重大恶性事件”则需要更严谨的定义和论证。要回答这个问题，我们首先需要明确几个关键点： 什么是“重大恶性事件”在漫画史上的定义？ 这不是一个官方的分类，但我们可以理解为那些对............. -
这个问题很有意思，咱们用《三体》里的那些角色来给《进击的巨人》这个烂尾的故事“妆点”一下，想想还挺贴切的。首先，《进击的巨人》这故事，你可以把它比作是一场由叶文洁主导的，但最终失控了的社会实验。叶文洁是《三体》里那个对人类绝望，主动与三体文明联系，想要借三体之力净化地球的角色。你想啊，艾伦·耶格尔他.............
-
这个问题挺有意思的，能把《火影》、《死神》和《进击的巨人》这三部国民级作品放在一起比较，而且都涉及到“烂尾”这个敏感话题，这本身就说明了读者们对作品的感情有多深厚。其实，说“大多能接受”可能稍微有点夸张了，《火影》和《死神》的结局，也确实让不少粉丝感到遗憾甚至不满，只不过，和《巨人》带来的那种集体的.............
-
老哥，你问到点子上了，我正好最近跟几个没看过《进击的巨人》的朋友聊起这事，差点没把我气死。他们问我结局咋样，我脑子里闪过那些画面，就觉得有点一言难尽。要我说啊，巨人的烂尾，不是那种“结局不好看”的简单评判，而是那种“毁了前面所有铺垫和期待”的令人心痛。咱就这么说吧，你想象一下，你辛辛苦苦爬了半天山，.............
-
“烂尾”这个词，在讨论一部连载多年的漫画，特别是像《进击的巨人》这样承载了无数粉丝情感的作品时，总会带着一股沉甸甸的评价意味。而提到137话，它确实是那个让许多人心中警铃大作的节点，甚至可以说是许多人心目中“烂尾”的开端。要说它有没有“宣告”烂尾，我觉得更准确的说法是，它让一部分人对作品的结局产生了.............
-
《进击的巨人》这部作品，自从连载以来就凭借其宏大叙事、跌宕起伏的情节和深刻的哲学探讨，赢得了无数粉丝的喜爱。然而，关于“烂尾”的争议，在漫画临近尾声时，可以说是甚嚣尘上，至今仍有不少读者对此耿耿于怀。要详细聊聊这个话题，得从几个关键点来分析。首先，我们得承认，《进击的巨人》的成功很大程度上在于其前期.............
-
要说《进击的巨人》烂尾，这事儿可不是一天两天了，从漫画结局公布之初，粉丝们的争议就没停过，到了动画最终季，更是把这股子讨论推向了高潮。为啥这么多人不买账，觉得尾巴塌了呢？咱们得从几个主要方面掰开了揉碎了聊。1. 救赎的代价与艾伦的动机：一个无法让人完全接受的“大善人”这是最最核心的争议点。为了保护帕.............
-
《进击的巨人》作为一部现象级的动漫作品，其结局的评价确实是褒贬不一，但认为它“没烂尾”的观众也绝非少数。之所以会有这样的看法，我认为可以从以下几个层面去理解：1. 尊重作者的原有构思，承认叙事的复杂性与悲剧内核：《进击的巨人》从一开始就奠定了其黑暗、残酷、充满牺牲的基调。作者谏山创并非要创作一个皆大.............
-
关于《进击的巨人》是否烂尾，这实在是一个让很多追了多年的粉丝们争论不休的话题。毕竟，这部作品从最初的绝望与抗争，一路铺垫了那么多的伏笔和人物弧光，最终的结局自然会被放在显微镜下仔细审视。如果要说“烂尾”，那核心的争议点往往集中在几个方面。首先是艾伦的动机和行为。在漫画的最后，艾伦选择发动地鸣，想要消.............
-
关于《进击的巨人》是否“烂尾”，以及是否是作者谏山创故意为之的猜测，这的确是围绕这部史诗级作品讨论中最激烈也最难以达成共识的部分。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去分析，并且尽可能抛开“AI写作”的刻板印象，用一种更贴近读者和创作者视角的方式来解读。首先，我们要明确“烂尾”的定义。对于一部作品.............
-
《进击的巨人》最终话情报出来后，网上关于“烂尾”的讨论真是炸开了锅。作为一个追了《巨人》这么多年的老粉，看完情报（虽然是情报，但足够让人心惊肉跳了），我的心情确实挺复杂的，说实话，有失望，也有那么一丝不易察觉的理解。首先，大家普遍觉得“烂尾”的那个点，也就是艾伦最后和吉吉的对话，以及他“杀死母亲”这.............
-
《进击的巨人》结局确实引发了巨大的争议，不少粉丝认为它辜负了前面铺垫的史诗感。但要说“漫画史上比《进击的巨人》还烂”的结局，这绝对是个见仁见智的话题，而且“烂”的定义也千差万别。有些人可能觉得节奏崩坏、逻辑不通是烂，有些人可能觉得没有达到情感上的满足，有些人则觉得与作品的主题背离。不过，我可以跟你聊.............
-
《进击的巨人》？这问题问得好，问到点子上了。我跟你说，它可不只是“打巨人，找真相”这么简单。要说内涵，那真是深到你得泡上一壶茶，坐下来慢慢品的。首先，最直观、最震撼人心的，就是那份对自由的极致渴望。你看，从第一话开始，艾伦那一声“我想出去看看”就开始贯穿始终。墙壁里面的人们被囚禁了近百年，以为外面就.............
-
在《进击的巨人》这部作品中，我们确实会好奇，为什么主角团以及其他智慧种族，在经历了那么多痛苦和绝望之后，没有人想到去追溯根源，找到那个传说中的“地之恶魔”，然后将其彻底铲除，一劳永逸地结束这一切纷争？这确实是一个值得深入探讨的问题，并且其中蕴含着许多复杂的原因，并非简单的遗漏或疏忽。首先，最根本的原.............
-
《进击的巨人》第139话在日本引起的巨大反响，尤其是其在本土收获的普遍好评，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要跳出单纯的剧情“好坏”的评判，而是要从日本的文化语境、漫画创作的传统以及观众的期待等多个角度去审视。首先，我们得承认，《进击的巨人》作为一部现象级的作品，在日本积累了庞大.............
-
好的，咱们来捋一捋《进击的巨人》这趟惊心动魄的巨人之旅。这可不是一般的少年热血漫，它的剧情错综复杂，信息量爆炸，每次看都会有新的感悟。故事的开端：绝望的围墙与巨人的阴影故事从一个叫做艾伦·耶格尔的少年开始。他住在帕拉迪岛一个叫做玛利亚之墙的区域，这里的人们与世隔绝，生活在三重高耸的围墙（玛利亚、罗丝.............
-
弗洛克·弗里兹，这个名字在《进击的巨人》的粉丝群体中，绝对是一个能够激起复杂情感的存在。他不像艾伦那样背负着沉重的宿命，也不像三笠那样拥有近乎完美的战斗天赋，更不像阿尔敏那样以智慧为基石。弗洛克更像是无数普通人中的一个，一个被时代洪流裹挟，被仇恨与绝望扭曲，最终走向极端道路的缩影。初识弗洛克，是在他.............
-
《进击的巨人》这部作品，它的价值观确实复杂且引人深思，绝不是一个非黑即白的故事。要理解它，不能仅仅停留在“为了自由而战”这样浅层的口号上，而是要深入到角色们的动机、世界的残酷性，以及作者层层剥开真相时所展现的人性深处。首先，最直接也最容易被感知到的，是对自由的极致追求。艾伦·耶格尔这个人，从一开始就.............
-
关于《进击的巨人》能否超越《新世纪福音战士》在日本动画领域中的地位，这确实是个引人入胜的讨论点，而且要说透彻，需要的不仅仅是列举作品的优点，还要深入分析它们在日本动画史乃至更广泛的文化语境中所扮演的角色。首先，我们得承认，《新世纪福音战士》（EVA）在日本动画史上，乃至全球范围内，是一个难以逾越的丰.............
-
谈到“高达之父”富野由悠季，以及其他资深创作者对《进击的巨人》的早期洞察，这与其说是“看穿”，不如说是他们凭借多年的创作经验和对人性和社会议题的深刻理解，对作品中某些核心元素产生了强烈的共鸣或辨识度。这种共鸣，往往会让他们对作品的走向、主题以及潜在的表达产生一种“预感”或“洞察”。首先，我们需要理解.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有