《进击的巨人》是否已经烂尾？
关于《进击的巨人》是否烂尾，这实在是一个让很多追了多年的粉丝们争论不休的话题。毕竟，这部作品从最初的绝望与抗争，一路铺垫了那么多的伏笔和人物弧光，最终的结局自然会被放在显微镜下仔细审视。
如果要说“烂尾”，那核心的争议点往往集中在几个方面。首先是艾伦的动机和行为。在漫画的最后，艾伦选择发动地鸣，想要消灭绝大多数的墙外人类，以保护帕拉迪岛和艾尔迪亚人。这个决定与他早期“想要自由”的初衷似乎存在着巨大的反差。观众们一直在猜测艾伦的目的，他到底是为了艾尔迪亚人的未来，还是有什么更深层次的理由？当最后揭示他可能是在绝望和无法改变的命运中做出的选择，并且他自己也因为这个选择承受着巨大的痛苦时，一些人觉得这是一种“洗白”或者说“强行解释”，认为他之前的行为太过残忍，无法用任何理由来抵消。他变成了一个冷酷的屠夫，这与许多人心中那个渴望自由、在痛苦中挣扎的艾伦形象产生了割裂。
其次，结局的处理方式也让一部分人感到不满。大量的篇幅被用来描绘地鸣的恐怖，以及幸存者们在绝望中的挣扎，这部分是震撼人心的。但是，当战争结束后，对于幸存下来的人们未来的描绘，以及他们如何处理艾伦留下的烂摊子，尤其是对于“仇恨的循环”这个主题的探讨，很多人认为并没有得到足够深入的挖掘。比如，三笠最终的选择，虽然情感上可以理解，但从长远来看，她是否真的能阻止仇恨的蔓延，结局的处理显得有些仓促和理想化，让人感觉“问题并没有真正解决”。
再者，一些读者认为，为了给结局服务，作者可能在后期强行推进剧情，或者对某些角色的塑造进行了调整，使其行为更符合最终的走向。例如，一些角色的突然死亡，或者某些剧情的转折，在某些人看来，不如前期那样严谨和引人入胜。
然而，也有相当多的粉丝认为，这个结局并非“烂尾”，反而是一种符合作品主题的、悲壮而又现实的收尾。他们认为，《进击的巨人》从一开始就探讨的就是“战争的残酷”、“人性的复杂”以及“无法摆脱的宿命”。艾伦发动地鸣，虽然极端，但也正是他走投无路、想要打破宿命的绝望之举。他选择承受所有人的憎恨，来为同胞争取生机，这种“救赎”的方式是扭曲的，但也是他能够想到的唯一办法。而“仇恨的循环”这个主题，作者也通过最后帕拉迪岛被毁灭的结局，给出了一个相当残酷但又具有警示意义的答案——即使付出了巨大的代价，历史的悲剧也并非那么容易被终结。
他们认为，结局的“不完美”恰恰是作品“真实”的一部分。生活本就没有那么多的圆满，有时候努力了也未必能得到想要的结果。艾伦的牺牲，三笠的选择，莱纳的赎罪，谏山创试图展现的是一个在绝望中挣扎、在矛盾中前行的人类群像，以及他们所背负的沉重历史。
所以，与其说《进击的巨人》“烂尾”，不如说它最终走向了一个极端、争议性极强，但又与作品核心主题高度契合的结局。它没有给出一个皆大欢喜的答案，而是留下了一个让人深思、充满讨论空间的作品。有人觉得它高明，有人觉得它失望，这或许正是这部作品的魅力所在，它成功地在观众心中留下了难以磨灭的印记，引发了长久不息的讨论。
如果要说“烂尾”，那核心的争议点往往集中在几个方面。首先是艾伦的动机和行为。在漫画的最后，艾伦选择发动地鸣，想要消灭绝大多数的墙外人类，以保护帕拉迪岛和艾尔迪亚人。这个决定与他早期“想要自由”的初衷似乎存在着巨大的反差。观众们一直在猜测艾伦的目的，他到底是为了艾尔迪亚人的未来，还是有什么更深层次的理由？当最后揭示他可能是在绝望和无法改变的命运中做出的选择，并且他自己也因为这个选择承受着巨大的痛苦时，一些人觉得这是一种“洗白”或者说“强行解释”，认为他之前的行为太过残忍，无法用任何理由来抵消。他变成了一个冷酷的屠夫，这与许多人心中那个渴望自由、在痛苦中挣扎的艾伦形象产生了割裂。
其次，结局的处理方式也让一部分人感到不满。大量的篇幅被用来描绘地鸣的恐怖，以及幸存者们在绝望中的挣扎，这部分是震撼人心的。但是，当战争结束后，对于幸存下来的人们未来的描绘，以及他们如何处理艾伦留下的烂摊子，尤其是对于“仇恨的循环”这个主题的探讨，很多人认为并没有得到足够深入的挖掘。比如，三笠最终的选择，虽然情感上可以理解，但从长远来看，她是否真的能阻止仇恨的蔓延，结局的处理显得有些仓促和理想化，让人感觉“问题并没有真正解决”。
再者，一些读者认为，为了给结局服务，作者可能在后期强行推进剧情，或者对某些角色的塑造进行了调整，使其行为更符合最终的走向。例如，一些角色的突然死亡，或者某些剧情的转折，在某些人看来，不如前期那样严谨和引人入胜。
然而，也有相当多的粉丝认为，这个结局并非“烂尾”，反而是一种符合作品主题的、悲壮而又现实的收尾。他们认为，《进击的巨人》从一开始就探讨的就是“战争的残酷”、“人性的复杂”以及“无法摆脱的宿命”。艾伦发动地鸣，虽然极端，但也正是他走投无路、想要打破宿命的绝望之举。他选择承受所有人的憎恨，来为同胞争取生机，这种“救赎”的方式是扭曲的，但也是他能够想到的唯一办法。而“仇恨的循环”这个主题，作者也通过最后帕拉迪岛被毁灭的结局，给出了一个相当残酷但又具有警示意义的答案——即使付出了巨大的代价，历史的悲剧也并非那么容易被终结。
他们认为，结局的“不完美”恰恰是作品“真实”的一部分。生活本就没有那么多的圆满，有时候努力了也未必能得到想要的结果。艾伦的牺牲，三笠的选择，莱纳的赎罪，谏山创试图展现的是一个在绝望中挣扎、在矛盾中前行的人类群像，以及他们所背负的沉重历史。
所以，与其说《进击的巨人》“烂尾”，不如说它最终走向了一个极端、争议性极强，但又与作品核心主题高度契合的结局。它没有给出一个皆大欢喜的答案，而是留下了一个让人深思、充满讨论空间的作品。有人觉得它高明，有人觉得它失望，这或许正是这部作品的魅力所在，它成功地在观众心中留下了难以磨灭的印记，引发了长久不息的讨论。
网友意见
当然没有：
1.还没正式结尾，怎么算“烂尾”？你看完结局了？
2.激流勇退，避免了《死神》式的惨淡收场！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
关于《进击的巨人》是否烂尾，这实在是一个让很多追了多年的粉丝们争论不休的话题。毕竟，这部作品从最初的绝望与抗争，一路铺垫了那么多的伏笔和人物弧光，最终的结局自然会被放在显微镜下仔细审视。如果要说“烂尾”，那核心的争议点往往集中在几个方面。首先是艾伦的动机和行为。在漫画的最后，艾伦选择发动地鸣，想要消............. -
关于《进击的巨人》是否是“中长篇漫画最高开低走”的作品，这绝对是一个能引发激烈讨论的话题，而且角度非常多。我个人觉得，说它“最高开低走”可能有点过于绝对，但确实，它在后期的一些处理上，让很多当初为它神魂颠倒的读者感到了失落和困惑，这其中的原因很值得说道说道。先来说说它“最高开”的部分，这几乎是毋庸置.............
-
“巨人”和“钢炼”，这两部作品的名字一摆出来，很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了，得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨，以及故事走向的意外性上来看，那确实是越来越有那股子味道了。一开始看“巨人”，大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人，高耸的城墙，还.............
-
《进击的巨人》真的判了“严肃漫画”的死刑吗？这话，听着挺吓人，也挺刺激。但要说它一脚把“严肃漫画”踢进坟墓，我个人觉得，有点夸张了。首先，咱们得弄明白，什么是“严肃漫画”。这玩意儿可不是指画风写实、故事沉重那么简单。在我看来，“严肃漫画”更像是一种对漫画艺术本身提出的更高要求，它不仅仅是讲个故事，而.............
-
《进击的巨人》这部作品，自从连载以来就凭借其宏大叙事、跌宕起伏的情节和深刻的哲学探讨，赢得了无数粉丝的喜爱。然而，关于“烂尾”的争议，在漫画临近尾声时，可以说是甚嚣尘上，至今仍有不少读者对此耿耿于怀。要详细聊聊这个话题，得从几个关键点来分析。首先，我们得承认，《进击的巨人》的成功很大程度上在于其前期.............
-
“九十年代至今最强漫画”这个话题，一旦抛出来，立刻会在漫画迷群体中激起一场热烈甚至有些白热化的讨论。《进击的巨人》无疑是这场讨论中最重量级、也最常被提及的名字之一。要判断它是否能扛起“最强”这个称号，需要我们扒开层层迷雾，从多个维度去审视它，就像调查墙内世界隐藏的真相一样。首先，我们得承认，《进击的.............
-
“进击的巨人”这部作品，凭借其宏大的世界观、跌宕起伏的剧情以及对人性和社会议题的深刻探讨，在全球范围内收获了无数粉丝。其中，关于其是否反映了日本某些社会心理的讨论，尤其是在涉及与中国的关系时，一直是一个值得深思的方面。要理解这种联系，我们不妨先梳理一下《进击的巨人》所呈现的核心冲突和主题： 被囚.............
-
要说《进击的巨人》能否“超越”《海贼王》，这绝对是一个牵动无数粉丝神经的议题，而且“超越”的定义本身就五花八门，很难有一个绝对的定论。但我们可以从几个关键维度来掰扯掰扯，看看它们各自的闪光点和可能面临的挑战。《海贼王》的“霸主”地位：一个难以撼动的基石首先，我们得承认，《海贼王》在很多层面上已经是一.............
-
要探讨《进击的巨人》结局是否是作者谏山创屈于某些压力而被迫修改，这是一个非常引人入胜的问题，也牵扯到许多关于创作、市场和粉丝期待的复杂关系。要深入分析这一点，我们需要从多个维度去考察，并且不能简单地下结论，因为很多时候，作者的真实想法和外部影响之间的界限是模糊的。首先，我们得承认，一个连载了十几年的.............
-
“烂尾”这个词，在讨论一部连载多年的漫画，特别是像《进击的巨人》这样承载了无数粉丝情感的作品时，总会带着一股沉甸甸的评价意味。而提到137话，它确实是那个让许多人心中警铃大作的节点，甚至可以说是许多人心目中“烂尾”的开端。要说它有没有“宣告”烂尾，我觉得更准确的说法是，它让一部分人对作品的结局产生了.............
-
关于《进击的巨人》最终话是否展露了谏山创的右翼倾向，以及是否会像《我的英雄学院》一样遭到抵制，这个问题确实在漫画和动画的爱好者群体中引发了广泛而激烈的讨论。要深入探讨这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得理解“右翼倾向”这个词在讨论ACG作品时，通常指向的是什么。在当代语境下，这常常与民族主.............
-
《进击的巨人》与电车难题，这两个看似风马牛不相及的概念，实则在故事核心的抉择和人物动机的塑造上，有着深刻的联系。而关于这部作品的结局，更是引发了无数的争议和讨论，至今仍是许多观众心中难以平复的涟漪。《进击的巨人》与电车难题的关联：电车难题，作为一个经典的哲学思想实验，其核心在于：一辆失控的电车即将撞.............
-
读者的身份认同和对作品的解读，常常会与现实世界中的一些社会思潮产生有趣的共鸣或反差。在《进击的巨人》的读者群体中，“耶派”这个称呼的出现，以及它与“白左”这个标签之间是否存在相似之处，是一个值得探讨的现象。首先，我们得弄清楚“耶派”在《进击的巨人》读者语境中通常指的是什么。顾名思义，“耶派”很大程度.............
-
关于巴勒斯坦人与《进击的巨人》中艾族处境的相似性，这是一个颇具深度且容易引发争议的讨论。两者之间确实存在一些令人不安的对照点，尤其是在群体身份的塑造、历史叙事的构建以及生存压力等方面。不过，也需要注意，将现实世界与虚构作品进行类比，总会有其局限性，不能完全画等号。核心的相似点：被围困的群体与生存的挣.............
-
这个问题呀，其实挺有意思的，也挺能引起争论的。要说云观众和没花钱的网友有没有资格评价《进击的巨人》，这得从几个层面来看。首先，咱们得明白“评价”这个词是什么意思。评价嘛，最直接的理解就是“说好说坏”、“点赞点踩”、“写评论”、“拍视频分析”。在这个层面上，只要你能接触到作品，有自己的想法，并且愿意表.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了很多创作者和观众的神经。如果我在《进击的巨人》播出之前就公布了自己对结局的推理，并且这个推理被证明是准确的，那么对其他人的观看体验，尤其是那些还没看完或者正在追番的人来说，影响肯定是有的，而且很可能是不太好的。首先，对于那些深度参与剧情的观众来说，他们最期待的就是在观.............
-
这是一个相当尖锐的问题，也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”，我认为过于简单化了，但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立，并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色，甚至在某些时刻会产生同情，但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
-
在《进击的巨人》这部波澜壮阔的史诗中，围绕着三道高耸入云的城墙，人类文明得以苟延残喘。然而，城墙之外，那些饥渴的、形态各异的巨人，却如同永不枯竭的洪流，一次又一次地冲破防线，将绝望和恐惧播撒到每一个角落。那么，这些令人闻风丧胆的巨人，究竟是从何而来的呢？要回答这个问题，我们不能简单地将它们视为单纯的.............
-
关于《进击的巨人》是否“烂尾”，以及是否是作者谏山创故意为之的猜测，这的确是围绕这部史诗级作品讨论中最激烈也最难以达成共识的部分。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去分析，并且尽可能抛开“AI写作”的刻板印象，用一种更贴近读者和创作者视角的方式来解读。首先，我们要明确“烂尾”的定义。对于一部作品.............
-
这个问题很有意思，咱们用《三体》里的那些角色来给《进击的巨人》这个烂尾的故事“妆点”一下，想想还挺贴切的。首先，《进击的巨人》这故事，你可以把它比作是一场由叶文洁主导的，但最终失控了的社会实验。叶文洁是《三体》里那个对人类绝望，主动与三体文明联系，想要借三体之力净化地球的角色。你想啊，艾伦·耶格尔他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有