问题

《进击的巨人》是否接近《钢之炼金术师》了?

回答
“巨人”和“钢炼”,这两部作品的名字一摆出来,很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了,得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨,以及故事走向的意外性上来看,那确实是越来越有那股子味道了。

一开始看“巨人”,大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人,高耸的城墙,还有墙内人类渺茫的生存希望。那种“人在绝境中的挣扎”的叙事,很直观,也很燃。但你深入去看,会发现谏山创的野心远不止于此。随着剧情的推进,一层层地剥开世界观的面纱,你会发现巨人并非单纯的“怪兽”,墙内人类也不是唯一的幸存者。这种从“个体生存”到“群体冲突”,再到“种族恩怨”的叙事升级,和《钢之炼金术师》在很多地方都有异曲同工之妙。

《钢炼》一开始也是讲兄弟俩为了“等价交换”赎回身体而踏上旅途的故事,看着是关于“人性”、“代价”的探讨。但随着他们遇到恩维、拉斯、斯洛斯,以及后来揭露的炼金术的根源,国家的历史,乃至“人造人”背后的那个宏大的阴谋,故事就从个人的冒险升级成了对整个国家、整个历史的反思。特别是关于国家主义、战争的残酷、以及“ Father ”这个终极反派所代表的“超越神”的野心,这些主题的宏大和复杂,确实让人印象深刻。

“巨人”在这方面做的也越来越好了。我们都知道,当艾伦他们发现墙外还有“另一个世界”,并且墙内人类的历史是被篡改的,那个时候故事的基调就变了。从单纯的“打怪升级”,变成了“民族生存之战”的复杂局面。帕拉迪岛和马莱之间那份无法化解的仇恨,以及背后两国悠久的历史纠葛,这股子宿命感和悲剧色彩,就像《钢炼》里那些被历史洪流裹挟的人物一样,充满了无奈和震撼。

而且,两部作品在角色塑造上也都有着令人赞叹的深度。《钢炼》里,爱德华和阿尔冯斯这对兄弟经历了无数生死考验,他们的成长是看得见的,他们的信念也经历了无数次动摇和重塑。即使是那些反派角色,比如古利德(金)那种亦正亦邪的复杂性,或者是拉斯的个人情感,都让人物形象饱满而真实。

“巨人”里也是一样。艾伦从一开始那个一心想消灭巨人的少年,一步步变成了那个被仇恨和宿命所驱使的战士,甚至最后走向了让人难以理解的道路。三笠、阿尔敏这些配角,他们各自的成长弧线也同样饱满。重要的是,这些角色都不是非黑即白的,他们每个人都有自己的立场,自己的理由,即使他们的行为让我们感到震惊,甚至是不解,但回过头去想,似乎又都在情理之中。这种对人性多面性的挖掘,以及在极端环境下人性的扭曲与坚守,正是两部作品最吸引人的地方。

更别提那种“反转”和“伏笔”的运用了。《钢炼》里,很多看似不经意的细节,最后都会成为关键的线索。比如炼金术的本质,或者某个角色的真实身份,这种巧妙的铺陈和回收,让观众在看完之后回味无穷。

而“巨人”在这方面更是“玩出了花”。从最开始的墙壁的秘密,到巨人的起源,再到“始祖巨人”的能力,以及“尤弥尔”这个关键人物的作用,每一个设定都像一张拼图,最后拼凑出一个令人震惊的真相。那种“原来是这样!”的恍然大悟,伴随着“原来我们一直被欺骗”的震撼,这种体验和《钢炼》中揭露真相时的感受很像。

唯一可能让人觉得“不太一样”的地方,也许是“巨人”整体的基调更加压抑,更加残酷一些。 《钢炼》虽然也有战争和死亡,但总的来说,它传递的还是“希望”和“前进”的力量,以及对美好未来的向往。而“巨人”后期,尤其是在马莱篇之后,很多观众会感到一种深深的无力感和绝望感。艾伦的行动虽然有他的理由,但他造成的破坏和死亡,是难以磨灭的。这种“为了自由而毁灭自由”的悖论,让故事的结局充满了争议,也让作品的探讨上升到了一个哲学的高度。

所以,要说“接近”了,我认为是肯定的。它在叙事结构、主题深度、角色塑造,以及对人性和历史的探讨上,都逐渐展现出了和《钢炼》那样的宏大和复杂。当然,最终的“优秀”与否,还取决于读者自己心中的标准。但如果我只能用“接近”来形容,那是因为它们都成功地将一个看似简单的故事,延展成了一个关于世界、关于历史、关于人性的宏大史诗,并且都做到了让观众在掩卷之后,依旧在思考,依旧在被触动。

网友意见

user avatar

如果是仅拿动画来比较的话,

03钢炼>进击巨>钢炼FA,

1 功力上,03钢炼极其饱满,用一个50+的集数达成了二十号人的群像,

主角团不必多说,不少角色比如傲娇大佐,晒娃狂魔,时隔小二十年仍然鲜活。

连爱德华老妈的危险发型都成了名梗了。


2 兄弟情深

03钢炼最出彩的就是世界观展开时候,情感一直极其的丰沛,前N集无论节奏,台词,成长曲线都极为出色,

当然还有名垂动漫史的名场面,合成兽恸哭之夜,我就不放图了。

于我而言更喜欢后来他们两兄弟回老家,

那段回忆杀,妈妈会用提灯呼唤在外面玩耍的两兄弟回家,

配合BGM,那真是炸弹催泪。

在人物情感的细腻和丰度上,无疑骨头社是做出了牛姨身为女性的那种一反少年漫粗粝大条甚至有点龙傲天的俗套,甚至有所超越。

进击的主角缺少这种细腻之处,像是被编剧拉着疲于应付的狗,某种程度上成了剧情的奴隶。

在03钢炼里,从来没有这种突兀和毛刺,这点非常难得。


3 世界观

这点钢炼原作和钢炼FA,我认为都是拉胯的。远远不及进击。

钢炼的套路在于2000年前后,少年漫依旧是个从日常到大战,从小任务到大反派,场景轮换,主角成长,

标准的少年漫,和《幽游白书》都是一个壳子下来的。

到了进击巨人,已经抛弃了以往那种从日常入手的慢热套路,

上来给你来个超大巨,

把观众所有的好奇心都挑起来了。

而且进击巨毕竟是对称狂魔精心设计的,草蛇灰线都埋好了。

03钢炼成也自己搞,败也自己搞。

自己搞的好处就是比牛姨的格局大,强烈推荐剧场版《香巴拉的征服者》

简直了,

其牛掰程度不亚于任何名垂青史的反战题材电影,

那句“难保你们以后不会侵略我们,所以我们先来发动战争。”把古往今来的战争犯的嘴脸刻画得准确极。

03钢炼的格局,到最后既不是痞子庵野海底两万里,EVA那种神神叨叨往小我上面躲,也不是面向世界呼唤爱的那种高达火影正义錶,而是达成了一种破败与新生的微妙平衡,

即战争的疮痍永无办法消退,逝去的亲人永不回来,

生者只有振作,又对未来保有希望。

有点哈利波特大结局那种调调。

钢炼FA的后半程明显开始降调了,开始为了打个群架和智斗来调配人力了。

进击巨的漫画现在也存在这个问题,就是怎么把手头这点人攒一起去,各种交通工具都用的七七八八了。


4音乐

这个半斤八两,

红莲和门的另一边都是神级OP,

03稍稍略逊一筹,是打戏还行,但没给爱德华兄弟配好音响。


综上,进击巨漫画还未完结,是一步封神还是大厦崩塌现在看不出端倪。

单论剧集的效果来说,

进击巨并不是十全十美之作,奉献了很多名场面,也有赖当下互联网和视频平台的空前繁荣。

我个人对03有所偏爱,可能是时光滤镜的缘故,

当然,还是值得推荐的。

user avatar

这问题也太无聊了。

——————

先说原作

钢炼是考了满分的六年级小学生。

巨人是因为前期长得太像小学生所以被拉过来小学考试的初中生。

——————————

如果你说动画地位,那巨人很难接近钢炼。

因为无论03还是fa。钢炼可以背靠骨头社说非战之罪。

巨人在wit手里后期质量缩水,mappa接盘画风也是有了改动。

并且这个剧情量下,能不能按原著走也是两码事。

————————

如果是销量,那巨人的确超了钢炼。

但销量这玩意自从鬼灭出现后大家已经不屑于吹了

————————

如果是观众漫画地位,那巨人不行,

因为巨人本质上就是披着少年漫皮的青年漫。

他偶尔会用一些初中生的知识放到小学试卷里,

这反而是一种扣分行为。


而钢炼迄今为止仍然是接近满分的少年漫。

因为现在的漫画本质上就是小学试卷。

他的定位受众反而限制了巨人的发挥。

所以我敢断言,巨人在接下来很难追上钢炼。

————————

如果你说作品内涵深刻引人深意。那巨人当然赢了,

就像我们用初中知识来写小学试卷

一定比小学方法更加轻松便捷正确率更高。

谏山创对牛姨基本上是降维打击。

我不知道牛姨有没有想的很多,

虽然我觉得她大抵打不过谏山创这种冷静的变态。


但说难听点。牛姨犯不上。

钢炼的意义不是探讨社会人性政治等等深层的含义,这是科学家该干的事。

牛姨只是编了一本热血的小学教材。

这本教材几乎把小学考试的知识点都涵盖了,这就够了。


所以说这种打击是没有意义的。

就像你拽着四大名著打郑渊洁。提EVA打哆啦a梦。

这个结果除了某些极端的粉丝之外

任谁见了都要骂一句傻逼。

——————

巨人这台gtr曾经接近过钢炼这台ae86。

然后这台gtr漏出了底座的火箭去太空探索宇宙。

当然,gtr放到宇宙飞船的大环境里或许算不上顶尖。


而那台ae86回到秋名山给一代代的小年轻送热血的豆腐。

当然,他依旧是秋名山最接近神的男人。


如果还有人问这种问题。

那么我相信无论是作者还是正常人都会回上一句。

“犯不上”

类似的话题

  • 回答
    “巨人”和“钢炼”,这两部作品的名字一摆出来,很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了,得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨,以及故事走向的意外性上来看,那确实是越来越有那股子味道了。一开始看“巨人”,大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人,高耸的城墙,还.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》是否是“中长篇漫画最高开低走”的作品,这绝对是一个能引发激烈讨论的话题,而且角度非常多。我个人觉得,说它“最高开低走”可能有点过于绝对,但确实,它在后期的一些处理上,让很多当初为它神魂颠倒的读者感到了失落和困惑,这其中的原因很值得说道说道。先来说说它“最高开”的部分,这几乎是毋庸置.............
  • 回答
    《进击的巨人》真的判了“严肃漫画”的死刑吗?这话,听着挺吓人,也挺刺激。但要说它一脚把“严肃漫画”踢进坟墓,我个人觉得,有点夸张了。首先,咱们得弄明白,什么是“严肃漫画”。这玩意儿可不是指画风写实、故事沉重那么简单。在我看来,“严肃漫画”更像是一种对漫画艺术本身提出的更高要求,它不仅仅是讲个故事,而.............
  • 回答
    《进击的巨人》这部作品,自从连载以来就凭借其宏大叙事、跌宕起伏的情节和深刻的哲学探讨,赢得了无数粉丝的喜爱。然而,关于“烂尾”的争议,在漫画临近尾声时,可以说是甚嚣尘上,至今仍有不少读者对此耿耿于怀。要详细聊聊这个话题,得从几个关键点来分析。首先,我们得承认,《进击的巨人》的成功很大程度上在于其前期.............
  • 回答
    “九十年代至今最强漫画”这个话题,一旦抛出来,立刻会在漫画迷群体中激起一场热烈甚至有些白热化的讨论。《进击的巨人》无疑是这场讨论中最重量级、也最常被提及的名字之一。要判断它是否能扛起“最强”这个称号,需要我们扒开层层迷雾,从多个维度去审视它,就像调查墙内世界隐藏的真相一样。首先,我们得承认,《进击的.............
  • 回答
    “进击的巨人”这部作品,凭借其宏大的世界观、跌宕起伏的剧情以及对人性和社会议题的深刻探讨,在全球范围内收获了无数粉丝。其中,关于其是否反映了日本某些社会心理的讨论,尤其是在涉及与中国的关系时,一直是一个值得深思的方面。要理解这种联系,我们不妨先梳理一下《进击的巨人》所呈现的核心冲突和主题: 被囚.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》是否烂尾,这实在是一个让很多追了多年的粉丝们争论不休的话题。毕竟,这部作品从最初的绝望与抗争,一路铺垫了那么多的伏笔和人物弧光,最终的结局自然会被放在显微镜下仔细审视。如果要说“烂尾”,那核心的争议点往往集中在几个方面。首先是艾伦的动机和行为。在漫画的最后,艾伦选择发动地鸣,想要消.............
  • 回答
    要说《进击的巨人》能否“超越”《海贼王》,这绝对是一个牵动无数粉丝神经的议题,而且“超越”的定义本身就五花八门,很难有一个绝对的定论。但我们可以从几个关键维度来掰扯掰扯,看看它们各自的闪光点和可能面临的挑战。《海贼王》的“霸主”地位:一个难以撼动的基石首先,我们得承认,《海贼王》在很多层面上已经是一.............
  • 回答
    要探讨《进击的巨人》结局是否是作者谏山创屈于某些压力而被迫修改,这是一个非常引人入胜的问题,也牵扯到许多关于创作、市场和粉丝期待的复杂关系。要深入分析这一点,我们需要从多个维度去考察,并且不能简单地下结论,因为很多时候,作者的真实想法和外部影响之间的界限是模糊的。首先,我们得承认,一个连载了十几年的.............
  • 回答
    “烂尾”这个词,在讨论一部连载多年的漫画,特别是像《进击的巨人》这样承载了无数粉丝情感的作品时,总会带着一股沉甸甸的评价意味。而提到137话,它确实是那个让许多人心中警铃大作的节点,甚至可以说是许多人心目中“烂尾”的开端。要说它有没有“宣告”烂尾,我觉得更准确的说法是,它让一部分人对作品的结局产生了.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》最终话是否展露了谏山创的右翼倾向,以及是否会像《我的英雄学院》一样遭到抵制,这个问题确实在漫画和动画的爱好者群体中引发了广泛而激烈的讨论。要深入探讨这一点,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们得理解“右翼倾向”这个词在讨论ACG作品时,通常指向的是什么。在当代语境下,这常常与民族主.............
  • 回答
    《进击的巨人》与电车难题,这两个看似风马牛不相及的概念,实则在故事核心的抉择和人物动机的塑造上,有着深刻的联系。而关于这部作品的结局,更是引发了无数的争议和讨论,至今仍是许多观众心中难以平复的涟漪。《进击的巨人》与电车难题的关联:电车难题,作为一个经典的哲学思想实验,其核心在于:一辆失控的电车即将撞.............
  • 回答
    读者的身份认同和对作品的解读,常常会与现实世界中的一些社会思潮产生有趣的共鸣或反差。在《进击的巨人》的读者群体中,“耶派”这个称呼的出现,以及它与“白左”这个标签之间是否存在相似之处,是一个值得探讨的现象。首先,我们得弄清楚“耶派”在《进击的巨人》读者语境中通常指的是什么。顾名思义,“耶派”很大程度.............
  • 回答
    关于巴勒斯坦人与《进击的巨人》中艾族处境的相似性,这是一个颇具深度且容易引发争议的讨论。两者之间确实存在一些令人不安的对照点,尤其是在群体身份的塑造、历史叙事的构建以及生存压力等方面。不过,也需要注意,将现实世界与虚构作品进行类比,总会有其局限性,不能完全画等号。核心的相似点:被围困的群体与生存的挣.............
  • 回答
    这个问题呀,其实挺有意思的,也挺能引起争论的。要说云观众和没花钱的网友有没有资格评价《进击的巨人》,这得从几个层面来看。首先,咱们得明白“评价”这个词是什么意思。评价嘛,最直接的理解就是“说好说坏”、“点赞点踩”、“写评论”、“拍视频分析”。在这个层面上,只要你能接触到作品,有自己的想法,并且愿意表.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了很多创作者和观众的神经。如果我在《进击的巨人》播出之前就公布了自己对结局的推理,并且这个推理被证明是准确的,那么对其他人的观看体验,尤其是那些还没看完或者正在追番的人来说,影响肯定是有的,而且很可能是不太好的。首先,对于那些深度参与剧情的观众来说,他们最期待的就是在观.............
  • 回答
    这是一个相当尖锐的问题,也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”,我认为过于简单化了,但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立,并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色,甚至在某些时刻会产生同情,但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
  • 回答
    在《进击的巨人》这部波澜壮阔的史诗中,围绕着三道高耸入云的城墙,人类文明得以苟延残喘。然而,城墙之外,那些饥渴的、形态各异的巨人,却如同永不枯竭的洪流,一次又一次地冲破防线,将绝望和恐惧播撒到每一个角落。那么,这些令人闻风丧胆的巨人,究竟是从何而来的呢?要回答这个问题,我们不能简单地将它们视为单纯的.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》是否“烂尾”,以及是否是作者谏山创故意为之的猜测,这的确是围绕这部史诗级作品讨论中最激烈也最难以达成共识的部分。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去分析,并且尽可能抛开“AI写作”的刻板印象,用一种更贴近读者和创作者视角的方式来解读。首先,我们要明确“烂尾”的定义。对于一部作品.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们用《三体》里的那些角色来给《进击的巨人》这个烂尾的故事“妆点”一下,想想还挺贴切的。首先,《进击的巨人》这故事,你可以把它比作是一场由叶文洁主导的,但最终失控了的社会实验。叶文洁是《三体》里那个对人类绝望,主动与三体文明联系,想要借三体之力净化地球的角色。你想啊,艾伦·耶格尔他.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有