美军在破获日军情报的情况下，为什么中途岛还是打的险象环生？
首先，情报的解读和应用并非万能。美军确实破译了“JN25”密码，这让他们大致了解了日军的进攻计划、兵力部署以及进攻日期。但情报分析并非事无巨细，它更像是在一片黑暗中点亮了几盏灯，让你知道大致的方向，但具体的障碍物和陷阱仍然是未知的。
情报的精确度问题：虽然破译了密码，但早期的情报分析能力还在发展中，信息的准确性、完整性以及时效性都可能存在偏差。例如，日军的兵力数量、舰船型号、具体登陆点等信息，不一定能完全精确地掌握。
情报的解读难度：日军的密码系统复杂，破译过程也充满了挑战和风险。在实战前，情报部门可能无法对所有信息进行百分之百的确认，一些模糊或误导性的信息也可能存在。
情报的保密和传递：如何将这些至关重要的情报安全、及时地传递给战场指挥官，也是一个巨大的考验。在战时通讯不发达的情况下，情报一旦泄露，不仅会失去优势，甚至可能导致灾难性的后果。
其次，战前的准备和实力差距。即使拥有情报优势，美国海军在太平洋战争初期仍然处于劣势，尤其是在航母和舰载机方面。
航母数量的劣势：日本在偷袭珍珠港后，拥有更强大的航母舰队。美国虽然在情报上占优，但参战的航母数量本身就有限，特别是“约克城”号在珊瑚海海战中受损后，急需修复才能参战。这种数量上的劣势意味着美军的每一次部署和每一次行动都必须格外谨慎。
舰载机性能和训练：虽然美军也在努力提升，但日本零式战斗机的性能在当时是相当出色的，而美军的舰载机在速度、机动性、火力等方面可能并不占优。飞行员的训练水平和作战经验也存在差异。
装备和技术：虽然美军拥有雷达等技术优势，但如何将其最大化地运用到实战中，以及如何应对日军的战术，都充满了不确定性。
再者，指挥官的决策和战术执行。虽然尼米兹作为太平洋舰队总司令，拥有破译的情报，但最终的战术部署和战场指挥，是决定战役走向的关键。
情报的运用策略：即使知道日军要来，也需要精心设计战术来应对。是将有限的兵力隐藏起来设伏？还是主动出击迎击？这些都需要根据情报的详细程度和自身实力来权衡。尼米兹将军最终采取了埋伏的策略，这是一个高风险高回报的选择。
指挥官的压力和经验：在战争初期，指挥官承受着巨大的压力。如何平衡情报、兵力、地形等因素，做出最优决策，对指挥官的经验和胆识提出了极高的要求。即使是经验丰富的指挥官，也难免会遇到意想不到的情况。
战场指挥的复杂性：一场海战的指挥是极其复杂的，需要协调航母、巡洋舰、驱逐舰、潜艇等各种舰艇，以及陆基航空兵。信息传递的滞后、战场瞬息万变的态势、甚至飞行员的个人判断，都可能影响战局。
最后，战场上的偶然性和运气。军事战争从来不是一场精确的数学计算，偶然性和运气在其中扮演着重要的角色。
日本侦察机的失误：日本海军的侦察机原本是搜集美军情报的关键环节，但其一架侦察机在关键时刻的通讯失误，未能及时将发现美军航母的位置和数量准确地传回，这给了美军意想不到的优势。但与此同时，美军的侦察机也并非每一次都能发现日军航母的准确位置。
天气和视线：当时的通讯和侦察手段有限，能见度、天气状况等都会对战机的发现和攻击产生影响。
关键时刻的判断：无论是日军舰载机在攻击美军航母和陆地目标之间犹豫，还是美军飞行员在关键时刻的勇敢冲锋，都可能成为改变战局的瞬间。例如，日军航母编队在第一波攻击后未立即对中途岛的机场进行彻底摧毁，而是转而攻击可能存在的航母，这给了美军舰载机起飞和集结的机会。
具体到中途岛战役的“险象环生”，可以从以下几个方面来理解：
1. 美军航母的搜寻和拦截：尽管美军知道日军要来，但如何准确地找到庞大的日军舰队，尤其是他们的航母位置，是一项艰巨的任务。搜寻工作并非一帆风顺，美军的侦察机也曾多次错过目标，或未能及时发现。
2. 日军的第一波攻击：虽然情报显示日军的意图，但当日军第一波攻击机群袭来时，美军舰队仍然要承受巨大的防空压力。机场的设施被摧毁，舰船也受到一定程度的损伤。
3. 关键的犹豫与判断失误：日军指挥官南云忠一在决定是否重新装载攻击陆地的炸弹，还是更换成鱼雷攻击美军航母时，犯下了关键的犹豫。美军情报的优势在于“知道他们要来”，但无法直接左右对方指挥官的“下一步棋”。这种犹豫为美军的舰载机集结和反击赢得了宝贵的时间。
4. 美军舰载机的攻击过程：美军舰载机的攻击过程也是充满了危险和牺牲。从一开始的鱼雷机编队不带护航，遭受惨重损失，到后来的俯冲轰炸机编队抓住日军航母舰载机起飞、甲板混乱的瞬间发起突袭，整个过程都是在极高的风险下进行的。美军飞行员在面对密集的防空火力时，付出了巨大的代价。例如，第一波攻击的鱼雷机飞行员几乎全军覆没，他们的英勇牺牲为后来的轰炸机争取了机会。
5. 日军的反击能力：即使日军的航母受到了重创，他们仍然拥有强大的反击能力。美军在攻击日军航母的同时，也需要应对日军零式战斗机的拦截，以及可能来自其他日军舰艇的威胁。
总而言之，美军在中途岛战役中的“险象环生”，是因为情报的优势只是让战争的走向从“未知”变成了“有准备的博弈”。在这个博弈过程中，实力对比、指挥官的决策艺术、战场执行的效率、以及战场上不可预知的偶然性，都共同塑造了那场决定太平洋战争走向的惊心动魄的战役。美军并非是事先就摆好了“必胜局”，而是在掌握了一定信息优势的前提下，通过一系列高风险的决策和飞行员的英勇牺牲，最终赢得了胜利。
网友意见
电影《虎虎虎》：
“下一个是谁？”
“Dickson中尉。”
（飞机投弹后...）
“你去告诉Dickson中尉，他这是拿牛头对马嘴，对不上。”
这就是中途岛的奇迹飞行员Best的日常，这种水平你放心么？
实际上日军的计划不要那么云山雾罩，目标明确一点，兵力集中一点，美国人反而没什么办法。兵力差距太大。就没有什么惊险了，是毫无悬念药丸了。
歼灭美军舰队需要侵略如火，攻克中途岛保卫登陆场需要不动如山。本身就是矛盾的。
合理的做法是先歼灭敌有生力量。如果敌人舰队没了，中途岛还不是想怎么捏就怎么捏？
谢邀。
简单的回答一下吧，不足之处请大家补充。
战斗，是由指战员完成的，也就是指挥员和战斗员共同完成。
现代战争，并不是说军官就比士兵强，更多是一种各司其职的合作。
对于指挥员来讲，情报部门知道敌人以多大兵力，什么时间出现在什么地点，这已经是超强的完成了任务。
舰队凑足了数量上看起来相当的兵力，并且把他们派到了合适的位置，对于指挥员来讲，也已经完成了自己的任务。
从指挥员的角度上讲，他们已经基本做好了自己的事情，剩下的事情跟他们就没关系了，具体打成什么样子，就得看战斗员的了。
而咱们一般的爱好者，其实对于指挥员干的事情没什么深刻的理解，我们主要关注的就是端着刺刀冲锋的那班人。
实际上，美军当时的战争准备并不充分，兵种之间的合作也不融洽，战斗的主力，也就是航空兵，无论飞机的性能和飞行员的能力都比日军差的多。
正常对舰艇的攻击，应当是鱼雷机侧面进攻，也就是攻击侧舷，轰炸机正面进攻，也就是从舰艇的舰首或者舰尾投弹，战斗机保证制空权的情况下，扫射舰体，压制舰面防空火力。
即使没有战斗机掩护的情况下，起码鱼雷机和轰炸机要以十字交叉的方式同时攻击，才能达到最佳效果。
但是美军空中指挥可以说一塌糊涂，各机种和各中队互相没有配合，按次序赶到战场以后就各自选择目标攻击，协同很差，甚至可以说就没啥组织，各干各的。
其中有些飞行员甚至连如何攻击舰艇都不会，他们的中队长只好率领他们用下滑轰炸的方式攻击，伤亡极大，日本人看了以后觉得对方完全是一班新手，更加轻敌。
以飞机的性能来讲，美军当时装备的飞机也不如日军的飞机好。
这样一来，实际上中途岛的战果很有些运气的成分在内，没有一系列的“如果”，中途岛的战果会有很大的不同。
当然，历史不能假设。
自然，美国以其强大的国力很快赶了上来，飞机的性能和飞行员的能力有了长足的进步，等“马里亚纳打火鸡"的时候，同样破译了日军的电文，就打成一边倒的局面。
这里举几个例子说明一下，
抗日战争的时候，国军空军保卫重庆，中国的飞机要十五分钟才能爬升到三千米，而日军飞机则只要五分钟就能到三千米，日军飞机的续航力是国军飞机的数倍。
这样，虽然国军得到了地面上观察哨的报告，预先已经知道日军出动多少兵力于什么时间什么地点攻击什么目标，也出动了飞机在日军来的位置设伏攻击，但是具体战斗的时候，由于飞机性能差距较大，战斗多次被打成一边倒，日军全程优势。
再说一个，对越自卫反击战的时候，越军对我军的反击已经有预感，对于我军使用兵力有大致的预测，对于攻击的方向有准确的判断（就那么几座山头）对于我军攻击的时间有大概预判，并且提前做了很多的准备，但是我军攻击的时候，越军的守备部队基本都没能完成坚守任务，其后来的反击也都没有奏效，这是两军实力相差较大的原因。
同样，越军在其国庆节组织精锐部队反击老山（七个团），而我军守备的一个团（张友侠团）对于越军的反击有所准备，前线集中了强大的炮兵，以及囤积了大量的炮弹。
战斗开始前，我军对越军可能（注意，这就是个指挥员的工作）的集结地实施了两轮炮击，准确的命中越军的潜伏部队，对其造成了一定的伤亡，而越军的部队（这就是战斗员的本事）表现出了高超的素质，伤的不哭不叫，无线电不开机不报告，使我军没有发现越军的潜伏部队。
凌晨，越军摸到我军前沿，双方步兵全线交火，越军依靠兵力优势夺取我军一部分阵地，我军剩余兵力顽强坚持，双方一寸寸的争夺。（这就看战斗员的意志和能力了）
打到中午，我方炮兵炮弹耗尽，步兵失去炮火支援，逐渐不支，但是顽强坚持，以一敌七，死守阵地。
从战斗开始，红河州就抽调四百辆汽车拉炮弹（这就是指挥员的本事，有前瞻性），下午两点，炮弹送到，我方炮兵猛烈开火 ，在炮兵的掩护下，前沿部队用一个排的兵力反击越军一个营成功（据说炮兵打过后，对方一个营只剩六个活人），之后逐次反击，最后基本恢复了战线。
具体回到问题来看，打仗是指挥员和战斗员合作完成的工作，无论哪一部分出了问题都不会成功，这样对于中途岛那种”险象环生“的现象，就有了很好的解释。
不足之处，欢迎指正。
简单的回答就是双方的实力不在一个水平线上。你们寝室组一支LOL队伍开着全图和LPL的职业队打，你们依然打不过，偶然打赢一场全凭运气好。
复杂答案如下：
1. 日本的航母机动部队战法是世界首创，集中优势海军航空兵对敌方主力舰队进行打击。这种战法在珍珠港大显神威之前，美英在大西洋战场都是把航母作为一个辅助舰种在使用的。（具体使用方法参见击沉俾斯麦）所以作为开创这种战法的IJN，不管是其战术熟练程度还是各舰之间配合都是首屈一指的。美国真正开始研究这种战术始于珍珠港，但是那是单方面挨打，资料不多。等到珊瑚海的时候才是第一次正面和机动部队较量，实际分析机动部队的战法。从珊瑚海到中途岛中间不足一个月，美军就算学习能力再强，也只能是属于航母特混舰队使用的新手。
2. 日本海军航空兵有当时世界上最好的飞行员。（作为一个整体来评价）日军当年在中国战场上刷出来的经验不是开玩笑的，而且日本海军的训练效果也是一流的。最有力的佐证就是重庆大轰炸，最早是由陆航执行的，但是因为四川盆地的地形导致难以找到目标而迷航，大大降低了轰炸的效率和成果。从1939年由海航接手以后，其精准的轰炸是造成重庆大火和六五惨案的元凶。再对比不列颠空战初期英德犯下的各种愚蠢错误，就不难推想出二战初期美国海军航空兵是一个什么水准。
3. 以打中途岛之前的时间点来评价，翔鹤瑞鹤这2条相对实力最菜的航母，也能在1942年末期，面对已经完成升级已经积累了大量实战经验的美军打出漂亮的成绩。佐证就是8月的东所罗门海战，翔鹤瑞鹤带着龙骧击伤企业。10月的圣科鲁兹海战，翔鹤瑞鹤击沉大黄蜂，并再次击伤企业。即使是最菜的五航战也能和精锐的美军打的有来有回的话，中途岛时比五航战更强的一二航战去打当时基本上还算是菜鸟的美军会是什么后果是可以预料的。
4. 美军在中途岛的运气可以说是好到无以复加。航母舰队正好处于利根号没放出去的侦察机的覆盖范围，日本指挥层的优柔寡断导致油料炸弹堆满。这些你都可以说是日本海军的问题，但是另一方面美国那边甚至更加一团糟没眼看。陆航机队的轰炸更像是交差完事，同时从中途岛岸基机场起飞的海航不能做到和陆航协同攻击，约克城号甚至不能做到和大黄蜂和企业号同时起降飞机组成机队（企业和大黄蜂的机队是7：50起飞的，约克城的机队是9：06起飞的），同时从航母起飞的飞机同样无法协同攻击（大黄蜂的鱼雷机于9：25发起攻击，企业号的鱼雷机于9：30发起攻击，约克城的鱼雷机于10：00发起攻击），同时起飞的鱼雷机能找到目标但是企业号的轰炸机却迷航了，迷航的机队能正好碰上返回的带路岚，虽然没有任何协同但是约克城和迷路的企业轰炸机正好于同时发起进攻（当时一航战和二航战中间隔了超过5公里，但是约克城的飞机正好全部去找了苍龙，企业的飞机全部去找了加贺，只有Best的小队临时转向攻击了赤城），攻击赤城的总共只有3架飞机投弹还能3中1（攻击加贺的有27架飞机，同样只命中一发），击中加贺号的炸弹正好把加贺的损管组一锅端。如果没有这么多巧合的话美军能取得什么样的战果真的很难说。（看完这个时间线是不是有一种乱拳打死老师傅的感觉）
综上所述，美军在中途岛和日军打正面的话基本上可以说是毫无机会的，现在险象环生的赢了下来真的需要去赶紧拜一拜神仙了。
类似的话题
-
美军在破译了日军密码，从而掌握了日军即将进攻中途岛的情报后，依然在那场战役中经历了险象环生，这其中的原因非常复杂，绝非仅仅依靠情报就能确保万无一失的胜利。这背后牵扯着太平洋战争初期的诸多客观因素、指挥官的决策、技术能力的局限，以及战场瞬息万变的残酷现实。首先，情报的解读和应用并非万能。美军确实破译了............. -
珍珠港袭击后的珍珠港事件是一个巨大的打击，给美国带来了前所未有的耻辱和损失。很多人会好奇，在袭击发生后，美国是否很快就破解了日军的密码，从而能够预知日军的下一步行动。事实上，情况比很多人想象的要复杂得多。珍珠港事件发生前，美军虽然在密码破解方面已经取得了一些进展，但远未达到能够完全掌握日军通信内容的.............
-
在美国，一个县政府宣布破产，这可不是小事，背后牵扯到方方面面，足以让当地居民的生活发生翻天覆地的变化。简单来说，这就像一个家庭没钱还债了，只能走法律程序来解决。县政府破产，对当地居民意味着什么？ 公共服务大缩水： 这是最直接的影响。想想看，警察、消防、学校、图书馆、公园、公共交通、道路维护，这些.............
-
这个问题确实挺有意思的，也挺复杂的，不是一句两句话能说清楚的。你想啊，历史上美国确实在全球很多地方扮演过复杂的角色，有时候确实是“搅局者”，但也常常是“救火队员”的角色，而且这种角色本身就很难界定，也很容易被误读。先说说“放火”这个说法。如果从某些国家的视角来看，美国确实可能被认为是“制造麻烦”的源.............
-
瑞幸咖啡在美国走上破产程序，却在中国市场风生水起，这事儿说起来真有点戏剧性。就好像一个人在国外因为财务问题被“戴上手铐”了，但一回到自家地盘，又是那个精力充沛、照常营业的“好青年”。这背后到底是怎么回事，咱们得掰开了揉碎了聊聊。美国破产程序：一场“止血”与“重组”的自救首先，瑞幸在美国提交的是“Ch.............
-
美国重返亚太以来，中国周边关系确实面临一些挑战，这也会对“一带一路”倡议和“走出去”战略产生一定影响。要打破这种局面，需要一个多维度、有策略的应对方案。这里我尝试从几个关键方面来梳理，希望能提供一个更清晰的视角，并尽量避免过于机械或“机器人化”的论述方式。理解“破局”的根本：信任赤字与战略误判首先，.............
-
美国底特律市破产的情况是否会在中国发生，以及中国需要注意什么，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简单来说，中国的情况与底特律有根本性的不同，直接复制底特律模式的可能性较低，但其中蕴含的挑战和需要吸取的教训是普遍存在的。为了详细阐述这个问题，我们将从以下几个方面进行分析：一、底特律破产的根本原因及其对.............
-
这事儿闹得沸沸扬扬，美女主播风光无限，年入千万光环加身，结果却因为卖假货，直播间还没结束，就被民警请走了。这不仅仅是个别主播的丑闻，更像是把直播带货这个行业里一些见不得光的乱象，给狠狠地扯了出来。你想啊，这行当最吸引人的地方，不就是那个“真实”和“直接”吗？观众觉得主播就像个邻家女孩，真诚地推荐自己.............
-
长津湖战役中的美军环形防御，是志愿军面临的一大难题。当时，被分割包围的美军陆战1师和陆军第7师的部分部队，凭借其强大的火力、装备优势以及地形的利用，构筑了固若金汤的环形防御阵地。想要破解这个难题，志愿军付出了巨大的代价，也展现了极高的智慧和勇气。美军环形防御的特点和优势：首先，我们需要了解美军环形防.............
-
关于“美军在二战后虐死百万德军俘虏”的说法，目前没有可靠的历史证据支持这一说法。这一说法可能源于对二战后美军对德国战俘管理的误解或夸大。以下是对这一问题的详细分析： 1. 历史背景与数字的来源 德国战俘总数：二战期间，德国军队总兵力约为1200万，其中约100万在战争结束时被盟军俘虏。但这些俘虏中，.............
-
关于美军F35C战斗机坠毁后是否允许中国渔民打捞的问题，需从国际法、军事协议和实际操作等多个角度综合分析。以下是详细解读： 1. 坠毁地点的法律地位 南海的法律地位：南海是国际争议区域，涉及中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国的主权和海洋划界争议。中国主张“九段线”内海域的主权，但部分.............
-
美军在阿富汗的20年战争，耗资高达2万亿美元。这笔钱的数字庞大到难以想象，足以让我们换个角度来理解它的分量。2万亿美元到底是多少钱？咱们不妨从几个角度来感受一下： 跟GDP比： 2万亿美元大约相当于2021年美国年度GDP的8%左右。这意味着，美国在阿富汗花的这笔钱，几乎是当年全国一年生产出来的.............
-
二战后期美军对日本本土多个城市的无差别轰炸，尤其是东京大轰炸和原子弹的使用，至今仍是历史上一项极具争议的事件，关于其是否构成反人类罪的讨论也从未停止。要详细探讨这个问题，需要深入了解当时的历史背景、国际法准则以及不同角度的观点。首先，我们必须明确“反人类罪”在国际法上的定义。通常认为，反人类罪是指在.............
-
美军在阿富汗和伊拉克长达二十多年的军事行动，其战斗力表现无疑是极其复杂且充满争议的议题。要评价其战斗力，不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是需要深入分析其在不同阶段、不同战场环境下的具体表现，以及作战目标与实际成果之间的差距。整体的战场优势与优势的局限性首先，必须承认的是，在传统的火力、技术装备、.............
-
美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为，毫无疑问是二战历史上最具争议的事件之一。这其中涉及的伦理困境极其复杂，即便过去了几十年，依然是历史学家、哲学家以及普通民众争论的焦点。要回答“是否违背伦理”，需要深入剖析当时的具体情况、各方的动机、以及原子弹使用所带来的直接和间接后果。首先，我们必须理解当时美国.............
-
在第二次世界大战期间，美军枪杀战俘是否违法，这是一个复杂且具有争议的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。要理解这一点，我们需要深入探讨当时的国际法、战场实际情况以及美国自身的政策和军事法。首先，我们需要明确国际法对战争期间对待战俘的基本原则。在二战前，日内瓦公约已经确立了保护战俘的基本框架，其中.............
-
朝鲜战争，一场以中国人民志愿军和以美国为首的“联合国军”为主要参战方的残酷冲突，至今仍是许多人探讨的焦点。在这场战争中，美军的战斗力究竟如何？志愿军又是如何看待他们的对手以及那些成为俘虏的美国士兵呢？要回答这个问题，我们需要深入到当时的具体情况，还原那些鲜活的细节。美军的战斗力：技术优势与战术局限不.............
-
朝鲜战争爆发前，美军的战备状况并非一片大好，更像是一幅复杂而充满矛盾的图景。战争的突然降临，让这个纸面上强大的军事机器，在许多方面暴露出了准备不足的窘境。兵员素质与规模：一场精疲力竭的“裁军狂潮”二战结束后，美国迎来了一段“和平红利”时期，但随之而来的却是大规模的裁军。美国陆军的规模急剧缩减，从战争.............
-
关于美军第3骑兵团和第11骑兵团在10月中旬的对抗演习中出现政工部队（Civil Affairs Forces）这一说法，可能存在一些误解。首先，需要澄清几个概念： 骑兵团 (Cavalry Regiment)：在现代美军的编制中，骑兵团通常是机动性强的侦察和攻击部队，例如第3骑兵团（3rd C.............
-
对于日本自卫队员来说，美军在日本的驻扎，其中滋味可不是简单一句“屈辱”就能概括的。这更像是一种复杂的情感交织，是历史、现实、国家主权以及战略考量的多重叠加。从历史的视角来看，日本在二战中的惨败以及战后被占领的经历，至今仍是许多日本人心中一道难以磨灭的伤痕。战后的《日美安全保障条约》，以及由此衍生的美.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有