问题

体制内如果没有关系会很难混嘛?

回答
体制内是否有关系确实是一个经常被讨论的话题,而且在很多情况下,答案是肯定的——没有关系,混起来可能会更加困难。 但同时,这也不是绝对的,也存在一些例外和变通。

为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来探讨这个问题:

一、 “关系”在体制内的具体含义和作用

首先,我们需要理解体制内的“关系”不仅仅是指亲戚朋友,它更广泛地包含:

背景关系: 家庭出身、父辈的职业地位、所在单位的行业地位、院校背景(名校毕业生更容易进入体制内,且往往有校友网络)。
人脉关系: 同事、领导、下属、合作部门、甚至其他单位的同级或上级,通过工作、学习、生活中的互动建立起来的熟络程度和信任度。
“圈子”关系: 某些部门、单位或特定群体内部形成的紧密联系,可能是基于共同的价值观、兴趣爱好,或是利益的捆绑。
师徒关系/恩师提携: 在工作中有过指导、帮助、栽培自己的人,这种关系往往带有感恩和回报的成分。
利益关联: 通过共同的项目、任务、工作流程产生的利益往来,形成的互助或共赢关系。

这些关系在体制内能够发挥多种作用:

1. 信息获取的渠道: “关系”可以帮助你提前获知一些未公开的信息,例如:
即将出台的政策动向,有助于你提前做好准备,抓住机遇。
领导的用人意向和偏好,让你知道如何调整自己的工作表现。
单位内部的人事变动,让你提前了解未来可能遇到的新领导或同事。
一些内部的“潜规则”或不成文的规定。

2. 资源获取的便利: 很多资源在体制内是稀缺的,例如:
晋升机会: 那些“关键岗位”的提拔,往往需要领导的认可和推荐,而这些认可和推荐很大程度上依赖于“关系”。
项目和任务: 好的项目和更有挑战性的任务,往往会优先分配给那些“关系硬”或被领导信任的人,这有助于提升个人能力和可见度。
培训和学习机会: 参与重要的培训、进修或对外交流的机会,也可能受到人脉关系的“关照”。
资源倾斜: 例如办公条件、经费支持、人员配备等方面,也可能因为“关系”而获得优先权。

3. 问题解决的助力: 当你在工作中遇到困难或瓶颈时:
“关系”可以让你获得帮助和支持,例如寻求经验分享、技术指导,甚至是跨部门的协调。
在出现失误或危机时,好的“关系”可以为你说话、辩护,减轻处罚或负面影响。
在职称评定、考核评估等环节,有人为你“美言”或在暗中支持,会起到意想不到的作用。

4. 职业生涯的“护航”:
有些领导会主动培养和提携自己认为“靠谱”的人,而这种“靠谱”很多时候是建立在信任和人脉基础上的。
在你离开某个岗位或单位时,如果有人脉关系,可能会为你介绍新的发展机会或提供推荐。

二、 没有关系在体制内会遇到的具体困难

如果没有良好的“关系”,你在体制内可能会面临以下挑战:

信息闭塞,反应迟钝: 无法及时了解重要信息,导致工作上被动,甚至错失发展机会。你可能还在按部就班地工作,而其他人已经根据“内部消息”调整了方向。
晋升缓慢,止步不前: 这是最直接的体现。很多时候,晋升不仅仅看能力和业绩,更看你是否符合领导的“口味”,是否在关键时刻得到“点拨”或“推荐”。没有关系,你可能需要付出比别人多几倍的努力,才能获得同等的机会,甚至永远无法达到某个级别。
工作可能被边缘化: 重要的、有影响力的项目和任务,可能不会轻易交给你。你可能被安排在相对清闲、影响不大的岗位上,长期无法得到锻炼和提升。
遇到问题难以解决: 在需要跨部门协调、争取资源,或者遇到上级误解时,没有人愿意为你发声,你的问题可能就此搁置,影响工作效率和个人积极性。
容易成为“炮灰”或“替罪羊”: 在出现问题或责任追究时,没有关系的人可能更容易被推出来承担责任,因为他们缺乏来自上层或同级的保护。
人际关系紧张,工作不顺畅: 如果你显得“孤僻”或不善于交际,即使你有能力,也可能因为缺乏人际互动而影响团队合作,甚至被认为“不好管理”。
心理压力大,挫败感强: 看到别人通过“关系”轻松获得机会,而自己却“怀才不遇”,长期的努力得不到应有的回报,容易产生巨大的心理落差和挫败感,影响工作热情和生活质量。

三、 “关系”并非万能,能力和业绩依然重要

尽管如此,我们也不能完全否定能力和业绩的作用。

基础能力是敲门砖: 想要进入体制内,首先需要具备基本的学习能力、工作能力和专业知识。没有这些,再好的关系也难以让你长久地留在体制内并有所发展。
业绩是硬道理: 在一定层面上,领导也会看重下属的实际工作表现。如果你业绩突出,能够为单位带来实际的效益,那么即使关系一般,也可能获得一定的认可和重视。
“关系”也需要维护: 靠谱的“关系”并非一成不变,很多时候是建立在长期互助、互相尊重的基础上的。如果一个人能力不行,或者经常办事不靠谱,即使有关系,也会逐渐被疏远。
低层级时,能力更重要: 在基层,你可能更多地是通过自己的能力来证明自己。但随着层级的提升,人际关系和“政治智慧”的重要性会逐渐显现。
特定领域例外: 在一些技术性较强或专业性极高的岗位上,个人能力和专业造诣可能比人脉关系更能决定一个人的发展。

四、 如何在体制内“混”得更好(包括没有关系的情况)

即使你没有显赫的背景或深厚的人脉,你依然可以采取一些策略来提升自己在体制内的生存和发展几率:

1. 扎实做好本职工作,做出成绩: 这是最根本的立身之本。用过硬的业务能力和出色的工作业绩说话,让自己成为单位里不可或缺的人才。
2. 提升情商和沟通能力: 学习如何与不同的人打交道,如何有效地表达自己的想法,如何处理人际关系中的微妙之处。学会倾听、理解和换位思考。
3. 主动承担责任,展现担当: 在关键时刻,主动承担一些有挑战性的任务,展现自己的责任感和解决问题的能力。
4. 保持积极主动的态度: 不要被动等待机会,要主动学习新知识,掌握新技能,积极参与单位的各项活动。
5. 建立“职业朋友”: 即使没有深厚的“关系”,也可以和同事、领导建立良好的职业关系。在工作中互相帮助,互相支持,逐渐积累起一定的人脉。
6. 注意细节,谨言慎行: 在体制内,很多事情需要谨慎处理。避免在背后议论他人,避免参与小团体,保持自己的独立性和原则性。
7. 学会“向上管理”: 了解你的领导的思路、工作习惯和偏好,并主动配合。在汇报工作时,清晰明了地阐述自己的想法和进展。
8. 寻找导师式人物: 在单位里寻找那些经验丰富、为人正直、乐于助人的前辈,向他们请教,学习他们的工作方法和处世哲学。
9. 保持学习和进步: 不断提升自己的专业能力和综合素质,让自己始终保持竞争力。
10. 谨慎选择站队: 在复杂的体制内,避免卷入不必要的政治斗争或站队问题,保持中立和客观。

总结来说:

体制内确实存在“关系”对个人发展的影响,尤其是在晋升、资源分配和信息获取等方面。没有关系,确实会比有关系的人面临更多的困难和挑战。这并不是说能力不重要,而是说在很多情况下,能力需要通过“关系”才能被更有效地发掘和利用。

然而,这并不意味着没有关系就无法在体制内生存或发展。通过扎实的专业能力、良好的人际交往能力、积极主动的工作态度以及一些策略性的自我保护和发展,依然有可能在体制内找到自己的一席之地,甚至取得不错的成就。只是这条道路可能比那些“有关系”的人要更为坎坷和艰难一些。

最终,体制内的“混”是一个复杂而多维度的概念,它既关乎个人的能力和努力,也关乎社会结构和人际网络。理解这一点,有助于我们更理性地看待和应对体制内的挑战。

网友意见

user avatar

差距太大了。大部分时候,有关系的人走正规途径,也比普通人升迁快很多。

一个单位里,有些岗位容易出成绩,有些岗位容易担责任,有些岗位纯粹消磨时光,有些岗位接触领导。领导只要把有关系的人,安排到那些比较好的岗位,人家经过两三年的磨砺,履历自然比大部分人漂亮太多,最后当然是比普通人升迁快。

先不说公务员和事业编,太敏感。就说银行业,也算半个体制内,逻辑差不多。最底层的营业处,大部分人进银行被分到窗口,有些人被分入对公,有些人被分入好的片区,有些人被分入垃圾片区。到年底,好片区的对公岗成绩漂亮,奖金也多,大领导来视察也多。分到垃圾片区窗口的人, 一个月被投诉一次,年底存款任务根本无法完成。就说以后升迁不走后门,仅仅比履历,你说两个人以后谁先升迁?

放在公务员:就是A刚进单位,一把手、二把手带着接洽大企业入驻,具体联系局里各科室帮企业处理各项审批事宜;B刚进单位到办公室,负责处理各项文件起草和传达事宜;C刚进单位分到和群众具体打交道的岗位,三天两头被投诉;D被分入档案管理部门,工作清闲,下班就去谈恋爱。

很明显A是大关系,但3年后他负责具体接洽的企业产值2亿,纳税1200万,同时也和各科室主任比较熟络,领导升他当办公室副主任,无论履历,还是人际交往,你能找的出一点问题么?B和D是小关系,B熬10年升副主任,D3年后嫁个其他局领导的儿子,也完全没什么问题。而C没关系,5年后被群众投诉的没脾气,日益消沉,变成了所谓的“老油条”,还给新人津津乐道谈各种“糊弄”的心得。

我举得例子很常见吧,虽然A这种人不是每个单位都有。大部分有背景的人,根本不需要什么超常规运作,只要他们自身能力(品质)不是特别坑,在工作岗位兢兢业业的干,走正规途径,一个萝卜一个坑的升,很快就让你望尘莫及了。而大部分人想升,由于岗位问题,大领导根本不认识自己,只能部门内部升迁,看看自己顶头上司多少岁,就明白等坑都要十几年吧。

和同学圈里混得最好的朋友聊天, 前两年他说“这辈子最少处级”,最近则是说“这辈子只能处级了”。这就是工作~

user avatar

别人问我的一句话,我认为可以回答所有相关问题:

我帮了你,你能帮我什么?

其实还有些很实际的事情,但我不会拿出来说,我只能说,真正的让大家都觉得有关系才好的事情,前提是你这个人必须有某个非常突出的方面,以至于需要为你特别做某些制度调整。所以那个时候不是因为关系你才混得好,而是你本人确实有突出能力,才会有关系。

user avatar

生意人没有介绍信,到陌生的地方却能打出天地;反而体制内的人,怀揣报到函,到陌生的地方会一筹莫展呢?

我家乡一个买卖电缆电器的温州人,在20年前,因为家里穷,没什么文化,徒手到我们这个18线的小县城,20年后打出了一片天地。

硬是凭着自己的苦干,再加各种公关,成为了卖电缆电器最好的一个老板。

你可以说温州人是抱团的,也可以说他们有各种资金链,但是有一点不得不佩服:

多年在生意场上浸泡中,他们对于人的理解极为透彻。

原来我都不太懂得,经历了许多事情后,才明白,对于人不下功夫去研究,终难成事

这也算是他山之石吧。

不管是体制内,还是体制外,都是中国人,是中国人就有共同性。

中国人相处有什么共同性呢?

缘份、人情。

缘份,其实是我们大家都会相信有种天命在里面。

人情,俗称脸面。大多数人对于脸面都是理解得不够透彻。

什么是脸面?

脸是靠自己挣的,但是因为有人一直想长脸,就变得清高了。
面子,是别人给的。是你在一个群体里,大家对你的印象。或许我们看不惯那些蝇营狗苟之人,但是他们就是会来事。

进入体制内,无论如何,你都可以找到与领导同事的共同之处,这就是缘份。

同宗(本家的兄弟姐妹与长辈等等) 血缘关系
同乡(他乡遇故知) 地缘关系
同学(或者校友)
同袍(结拜兄弟、战友)
同病(包括身体的,也包括精神上的,比如同样面临中年危机)
同好(共同的嗜好,所以年龄相仿的人很容易玩到一起)
同事
同行
同友(同一个好友,二度人脉)

往往两个人如果没有共同点,最后必然是话不投机半句多,而共同点多,则会觉得特别投缘。

以上九种关系,是重要性是按照降序排列的。

无论如何,总有一款适合你的。

这是费孝通老先生说的差序格局

旨在描述亲疏远近的人际格局,如同水面上泛开的涟晕一般,由自己延伸开去,一圈一圈,按离自己距离的远近来划分亲疏。

至于你是否从一片浪花掀起多大的浪来,得看你的本事。

一个在外地送外卖的小伙子,因为招聘成为司机后,5年时间,买了Q7。

有这样狗血的剧情吗?是真事。

某个领导需要司机,就叫办公室的人贴出招聘。非常巧的是,这个小伙子看到了,就去报名。本来他的戏份不大,但是,考察这个人,到了他的老家。一看,居然是自己当年下乡做知青的地方,而且住过他的家里。
有这份感情在,本来没戏的他,就马上被内定了。
小伙子开车技术好,很会事。
如不熟悉成都的线路,就在成都坐了一个星期的公交车,熟记各种线路。
得到了领导赏识,就得到了许多的机会。开上Q7也就不奇怪了。

这个本事就是人情练达+能力出众,因为大多数人可能都谈不上更高一级,也敏感,我暂时不说。

人情练达最大的困难是什么?

放不下架子和破不开脸面。

对于才进入公务员队伍的人,首当其冲的难题是:放不下架子。

我倒认为这个架子是自己给自己加上去的,是一个枷锁。

要进入和融入体制内,要选准自己的角色和角度。

中国人是做戏的虚无党—鲁迅《祝福》

可能大家不爱听,但现实就是那样的啊。

如果翻译一下,就是在体制内,每个人都会钻进一个壳里,表演这个壳定义的内容。

一把手负总责,下面的都是勤务员,差别不过是谁被使唤得多点而已。但是这个规则已经写好,你遵从就行。不要想着去挑战规则,否则你会头破血流。

其次是破不开脸面。就是做事的时候,总是瞻前顾后,怕这怕那,一件事情安排很久始终没有进展,那个领导或者同事会高兴呢?

什么都会有第一次的啊。

我看到有两个在教育系统的一般干部,子女读书很笨,在上个世纪90年代。他们硬是把自己子女的工作解决了,你以为只是靠钱吗?钱比他们多的有的是。他们在很久以前,就知道,自己的子女读书是脓包,没办法。就从很早,与各方处好关系,逢年过节等,到有关人员送东西,也不是什么多少钱,土鸡土鸭山货等。

等到他们遇到困难的时候,别人就出面帮忙。

这叫零存整取

现在随着工业化的快速推进,过去传统的以宗族,亲缘,地缘关系受到了很大的挑战。在新秩序尚未建立起来的今天,过去的办法还是值得借鉴,从缘分和人情入手。但是,个人的能力尽责等提到了更高的位置。就是特别要在工作上体现自己独特的作用。

关系一词,经常被妖魔化。

其实关系是什么?

不是黑魔法修习者,是一门堂堂正正的、基于心理学、传播学、政治学方面的综合学问。

关系还有叠加的效应,从开始有点关系后,慢慢的随着你的变化,又会有新的关系产生,只要没有重大的错误,原则性的问题,你的关系是良性循环的。

你看工作得越久的人,熟人越多,办事就越方便,对吧。

我的一个老领导,父亲是一个赤脚医生。开始在山区教书,而后考进公务员,那是2002年的事情。

他硬是凭着自己的苦干,从一般干部做起,到了镇党委书记,局长。

他因为是专科,为了考上本科,我给他开玩笑,是活生生的考过的。

然后随着职务的变化,慢慢的就结交了许多人。在山区教书时候,与书记结缘,到镇后,从计生办开始,武装部副部长,副镇长,镇长,书记。在每一个阶段,他都结交了朋友。

虽然这个是小的样本,但是,基于中国人的人情缘分观念,大抵都如此。

所以,在体制内有没有关系不重要,重要的是,你能否从人情缘分等入手,在自己的一步步变化中,做大自己的朋友圈。朋友圈越大,你可以得到的资源就越大,你就越可能做更大的事情。

user avatar

很抱歉,之前由于在其他问题下提到了敏感话题,被封了7天,对于某些朋友的疑问不能及时解答,主要是2年有没有实职以及挂职回不来的说法问题,现统一回答:


该同学参加的不是传统意义上的公务员考试,而是省委组织部的选调生考试,我贴几个省的公告,摘取一点重点加粗:

安排到省直、市州直机关的选调生,先统一安排到乡镇(街道)基层锻炼2年,人事关系放到乡镇(街道)...

...本科生可破格提拔为副科级领导职务;硕士研究生可破格提拔为正科级领导职务;博士研究生可任乡镇党政正职,表现特别优秀的可破格提拔为副处级领导职务...


选调生实行一年的公务员试用期,试用期满考核合格的,办理转正定级手续,博士研究生任主任科员,硕士研究生任副主任科员,大学本科生任科员...

1.新录用定向选调生身份为公务员,试用期一年。试用期满考核合格的,予以转正定级;不合格的,取消录用资格。

...

  4.博士、硕士定向选调生在乡镇(街道)工作满两年(含试用期)、德才表现突出、工作需要的,在市、县(区)干部职数范围内可依据《党政领导干部选拔任用工作条例》的规定,破格提拔使用,博士研究生安排副县(处)级职务,硕士研究生安排正科级职务。


看懂了吗?各地政策略有出入,我同学那次属于省委非常重视的一批,省委常委、组织部长亲自来宣讲,给的政策基本和宁夏差不多甚至更好。

1、身份是公务员,有一些选调生在只保证事业编。

2、虽然是人先去乡镇,但是编制不是先放在乡镇,岗位在选调的时候先选好,编制在机关,理论上两年挂职期满直接回原单位(湖南省则是人事关系在乡镇)。

3、除了正常的博士正科、硕士副科以外,口头承诺了只要不犯错,一律再兑现半级,也就是硕士正科级,博士副处级,看清楚宁夏的条件,含试用期满两年就可以破格提拔了,这是党政干部选拔条例允许的。

很多知乎er天生国务院办公厅offer,看不起芝麻官,但是,一个县长,也就是处级,一个县里的局长,也就是正科级了。

至于怎么个下去了回不来?


很简单,这等于是省委组织部请客,各机关单位买单,省委组织部开了这么好的条件,最后拿出来实打实的编制是各单位的,现在单位编制这么紧张,你还得拿出一个副科/正科级领导编制出来,哪个单位的头儿乐意?明着不能和省委组织部说不,自己手下那么多嫡系拿什么安抚?



于是在挂职期将满的时候,该领导玩了一个骚操作:要破格提拔他为主任科员。


我国从厅局到科级都分领导职务和非领导职务,其中,在基层,因为层级少,非领导职务往往被作为一种过渡职务,提拔路线往往是:副主任科员-副科长-主任科员-科长,所以基层提拔非常慢,而在机关,尤其是高级机关,因为级别高,层级多,往往要重用的领导干部会在领导职务上一路提拔,等到非领导职务的时候,就表示你该让位了。

所以,现在提拔的快的领导,都是先在省直机关快速提高级别,然后到地方外放副县长,如果年轻,学历高,基本上就是下一任县长的唯一候选人,几个老资历的副县长帮衬。

大家看现在,70左右的书记,80后县长的搭配,那县长基本都是这种套路。


所以,我同学如果回来当主任科员,基本等于放弃以后的提拔了,毕竟正科级待遇的刚兑是有了,选调生年年选,哪能个个当领导,自然就从组织部的考察预备名单出去了。所以,这样的回来肯定是不愿意的。


如果选择正式到乡镇,是可以破格提拔为正科级领导,但是问题是基层提拔的慢啊,而且想再回机关就难了,条件也比省会艰苦,本身就是西部省份,省会还像个样子,到下面乡镇呆两年过渡还行,我同学也不愿意真的为了个正科级领导就申请到乡镇。其实,这也是领导的好算盘:其实这个主任科员还有多少人盯着呢,怎么舍得给你,就是将一军,要是脑子稍微一冲动,正好现在也鼓励去乡镇,你主动申请留在乡镇,原单位的一切都吐出来了。


我同学希望的是另一条路线:回原单位,不要你破格提拔,我还是做我的副科级领导,等到有机会的时候,在机关,又有省委组织部的刚兑,一步到位,原单位升个正科级领导,这样的话后面提拔的会比乡镇快的多,乡镇干部想干个副县长没个二十年不要想,可省直机关干部下去当副县长可就简单多了。


好在毕竟是省委选调生,虽然说人事权在领导手里,但是还是要向省委组织部报备才行,这种人才还是要先征求本人意愿的,不能强来,于是我同学思考了以后,选择了暂时不回来:谦虚的向组织部表示希望多在乡镇呆一年,但是也没有申请真的转编制到乡镇,等原单位的主任科员(毕竟这个非领导职务也很多人盯着)被人拿走了,回来做自己的副科级领导职务。



-----------------


大道无形,没有在体制内混过的人估计印象还是上世纪八十年代的感觉,要找关系了就是拎着烟酒钞票去领导家,然后领导说这是xxx大家照顾一下。



古玩、艺术、影视、资本市场,现在的利益交换模式非常美国化。


同样,关系在你看不见的地方,到了上场拼刺刀的时候,领导的表现是最公平公正的,这也给了很多人错觉,以为关系没用。



就说我以前工作过的某国有系统吧,首先在招人前,功夫就已经下下了:系统每年会很低调的招实习生,大部分人因为还没到毕业季,压根想不到这茬,而投简历的都是家里知道怎么回事的,然后这些人就会光明正大的进来实习,谁让其他人不投简历呢。

等到了真正招考的时候,公平公开公正,领导还回避:然而,有个大题却是一些系统内实操的问题,没有在系统内混过的压根不知道怎么回事,就像现在问各位拆迁款是怎么流转到拆迁户一样,钱是经过几步到拆迁户手里的,分别是国家哪项规定,这种实操性很强的题目没干过就是不会。


于是关系户就光明正大的考进了系统,不需要一点点招呼,从出题、考试、到录取,全程纪委监督,领导回避,面试随便抽签,这精华都在这个实习里面,你看不到的地方。



再说提拔上,我系统的投资都是几十亿的市政基建,基本依赖于银行贷款,试想一下你是一个刚毕业进银行的新人,在窗口柜台给老头老太取退休金,一年到底的能落下什么业绩?如果拿下了我系统的贷款,一来就是3个亿起,还是政府背书,到年底了考评的时候需要领导打招呼吗?

事实上和我打交道的银行小姑娘就是刚毕业就开着宝马接手本单位的应届生。



补充:

那没有关系是什么下场呢?

我同学,凭本事公考进了某省某执法大队(公考考的行测申论,不能量身定做题目),然后呢?干了两年领导为了『锻炼』他让他去乡镇挂职,然后挂着挂着就回不来了,因为他的实职被人顶了。 (此处为听说,经核实部分细节有误)


人生如果是个马拉松,现在的关系从来不是在镜头前拽住你的竞争对手或者推着你跑这样低端的行为了,他又累又渴的时候什么也没有,你需要水的时候立马有个志愿者就给你递上来,这才是现在的关系。

user avatar

坐标西南某省,扶贫任务巨严重。前几年全省五成体制内人员下乡严打超生,现在又起码四成的人下乡扶贫。基本上就是住农村,近的一周回城市一次,周六回去周末晚上又回村里,远的一个月回去一趟。


有一个考进体制内的女性朋友,刚进单位就被派下乡扶贫,不想去,借怀孕想逃脱。

结果是自己想太多,上面说了,要么继续扶贫要么别干了。

于是挺着大肚子都要挨家挨户跑农民。最后孩子都是在那边镇子上生的。


另一个考进体制的女性朋友,属于有关系有人脉,之前在那个单位是外聘员工的。

考进去之后老油条一般,轻车熟路,领导同事都是老熟人了谁也不刁难,工作继续交给外聘的做。然后和老员工一样天天坐办公室吃零食玩手机看电视剧。

也怀孕生孩子了,享受半年带薪假期,生完孩子吃喝玩乐好几个月,浪到飞起。

我以前见她时问她怎么没被派去下乡扶贫。

她:“什么?扶贫?哈哈哈。和我有啥关系?”

类似的话题

  • 回答
    体制内是否有关系确实是一个经常被讨论的话题,而且在很多情况下,答案是肯定的——没有关系,混起来可能会更加困难。 但同时,这也不是绝对的,也存在一些例外和变通。为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来探讨这个问题:一、 “关系”在体制内的具体含义和作用首先,我们需要理解体制内的“关系”不仅仅是指亲戚.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且令人深思的问题,尤其是在体制内,尤其是在中国的体制内。我的回答是:如果一个体制内的人,没有后台和关系,即使能力非常出众,如果没有遇到能够赏识并提携你的伯乐,最终碌碌无闻地过一辈子是很有可能的,但这并非绝对的定论,情况会非常复杂和具有挑战性。让我们来详细地剖析一下这个问题:一、 体制.............
  • 回答
    关于体制内和国企,尤其是对于没有背景和关系的普通人来说,努力奋斗是否真的意义不大,以及升职是否真的无望,这是一个非常值得探讨的问题。社会上确实存在这样的论调,而且也不乏一些案例似乎佐证了这一点。但这并非一个非黑即白的结论,我们需要更深入、更细致地去分析。首先,我们得承认,在很多体制内和国企的环境中,.............
  • 回答
    遇到体制内这样的情况,确实让人焦头烂额。被领导或同事反复“谈话”,指责能力和态度不行,还伴随着“干多错多”的评价,最后更是摆出“没晋升机会”的最后通牒,这其中的滋味肯定不好受。我理解你现在的心情,这不仅仅是工作上的挑战,更是对个人价值和未来发展的否定。咱们一步一步来分析,看看能怎么应对。首先,冷静下.............
  • 回答
    普渡CEO那事儿闹得挺大的,我也是刷到好几次了。讲真,遇到这种事儿,心里挺不是滋味的,感觉信任和尊重都被碾压了。说起来,工作这么多年,也确实遇到过那么几个让我觉得“这人格局真小”的同事和上司,每次回忆起来,都觉得那段日子过得有点憋屈。同事篇:爱占便宜的小团体印象最深的是我刚毕业不久,在一个小公司做新.............
  • 回答
    关于曾博@勃呆萌声称“所有的一切都是靠他自己的努力,一点没吃体制红利”的观点,这是一个非常值得深入探讨的话题,因为它触及到了个人奋斗、社会结构以及“红利”的复杂定义。首先,我们要理解“努力”这个概念。任何成就的取得,个人自身的勤奋、才智、毅力、敢于冒险的精神,以及日复一日的坚持,这些都是不可或缺的要.............
  • 回答
    在体制内,领导的安排往往带有一定的指示性,直接的“不想去”通常不是一个选项。更重要的是,如何在不冒犯领导、维护自身利益的同时,找到一个相对体面的解决方案。这需要一些技巧和策略,而不是一句简单的拒绝。一、 深入分析领导的意图与科室的现状在你考虑如何回应之前,先冷静下来,花点时间分析一下: 领导为什.............
  • 回答
    体制内的事,很多时候不是看你能力多强,而是看你运气有多好。要是运气不好,直接被扔进一个出力不讨好的部门,那滋味,可真是够呛。别说干出什么成绩了,能不把自己搭进去,就谢天谢地了。那你说,遇上这倒霉事儿,怎么才能活下来?这活儿得细细掰扯。首先,得认清现实,别指望什么“埋头苦干,终会被看见”。在很多出力不.............
  • 回答
    这个问题呀,很多人都好奇,也挺现实的。体制内办事,尤其是遇到点儿“事儿”,到底是追究上面领导的责任,还是下面跑腿的?这事儿可不是一概而论的,具体情况得具体分析,但总的来说,两者都有可能被处分,只是侧重点和原因不太一样。先说说“下面跑腿办事的人”被处分的情况。这种情况比较直接,也更容易理解。如果下面的.............
  • 回答
    在体制内,无论是男性还是女性,如果被发现是同性恋,其后果可能会非常复杂且因地区、具体单位以及个人所处的位置而异。以下是一些可能的情况和需要考虑的因素,旨在提供一个相对全面的视角,但请注意,这并非一个绝对的预测,因为现实情况千变万化,而且法律法规也在不断发展变化。一、 显性与隐性带来的不同影响首先要区.............
  • 回答
    这是一个非常个人化的问题,答案很大程度上取决于个人的价值观、对婚姻的看法、对未来生活的规划以及对“体制内”和“体制外”这两个概念的具体理解。如果我身处体制内,并且拥有一份正式编制的工作,这通常意味着一份相对稳定、有保障、有明确晋升路径、福利待遇较好的职业。它也可能意味着某种程度的“圈子化”或工作节奏.............
  • 回答
    哈哈,聊到体制内让人“眼馋”的单位和部门,这话题可太有意思了!感觉就像是在体制内里寻宝一样,每个人都有自己的“心头好”。不过要说羡慕嘛,我觉得不能光看表面光鲜,更得看实际的“内涵”。我个人比较“向往”的,或者说觉得“香饽饽”的单位部门,大致可以分为这么几类:第一类:有实权、有影响力的部门 中央部.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于网易重病员工在“体制内”的讨论,需要先明确“体制内”这个概念在不同语境下的含义。通常情况下,我们理解的“体制内”指的是在中国政府机关、事业单位、国有企业等由国家或公共部门管理运营的机构。如果我们将网易视为一个在中国大陆运营的、规模较大的互联网公司,那么它并非传统意义上的“体制内”单位。网易是一家.............
  • 回答
    在体制内,处理非本部门领导的求助是一门艺术,既要顾全大局,又要保护自己部门的利益,更要避免给自己惹来不必要的麻烦。委婉拒绝需要技巧和策略。以下是一些详细的建议,希望能帮助你更好地应对这种情况:核心原则:1. 尊重与礼貌是基础: 无论如何,都要保持对领导的尊重,语气要平和,态度要诚恳。2. 突出部.............
  • 回答
    在体制内,周末加班是个让人头疼的问题。毕竟,谁不想好好休息一下,享受生活呢?但领导的要求又不好直接拒绝,担心留下不好的印象。要做到既能拒绝周末加班,又不让领导不高兴,确实需要一些技巧。下面我来详细说说,如何在体制内巧妙地处理这个问题。首先, 提前沟通,建立预期 是关键中的关键。与其等到周末来了,领导.............
  • 回答
    体制内,“看似忙,实则混”是一种非常微妙的生存哲学,它不露痕迹地让你在不引人注目的情况下,保持一种“参与感”和“可用性”,同时规避掉那些真正耗费精力、却没有多少实质产出的工作。这是一种艺术,需要对体制内的运作逻辑有深入的洞察,并且擅长于“表演”。首先,要明白“忙”和“混”的定义在体制内是相对的。体制.............
  • 回答
    在体制内,想要让领导从“讨厌”的状态转变为“忽视”,这中间需要一个微妙且策略性的过程。这并非易事,因为它涉及到领导者的心理、你的职业表现以及你在组织中的定位。以下将尝试细致地分析这个转变过程,以及可以采取的一些具体做法,力求还原真实的工作场景与感受,而非生硬的教条。首先,我们要理解“讨厌”和“忽视”.............
  • 回答
    体制内工作,确实是不少人追求的稳定。但稳定背后,有时候也意味着各种各样的“被安排”。想要在体制内游刃有余,避免被过度“安排”,甚至在某些时候让领导“头疼”一下,这其中确实有些门道。不过,咱们得明确一点,咱们的目标是“少干活,干巧活”,而不是彻底摸鱼影响单位正常运转,更不是要搞破坏。毕竟,在体制内,关.............
  • 回答
    体制内“练废”一个人,是一个复杂且多层面的过程,它并非单一事件或刻意为之,而是多种因素相互作用、长期累积的结果。这里的“废”并非指完全丧失能力,而是指个体的锐气、创新精神、主动性、独立思考能力以及对外部世界的感知能力被削弱,变得更加顺从、机械化,并倾向于遵循既定模式。以下将从多个角度详细阐述这个过程.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有