房产税的颁布是否会影响买房人的决策，你对现阶段楼市持续调控有哪些期待？
房产税，对买房人的决策，那可真是牵一发而动全身。
首先，最直接的，当然是购房成本的增加。以前你买套房，可能就是付个首付，然后月供，想着的是月供能不能承受。但房产税一出，这可就变成了一个持续性的支出。想象一下，你买了一套100平米的房子，算上每年的房产税，一年就得多掏几千甚至上万块钱。这笔钱可不是小数目，对于本来就压力不小的刚需或者刚改族来说，这无疑是又加了一道“门槛”。
其次，它会影响大家对房产的投资属性的看法。过去很多中国人买房，除了自住，很大一部分是为了“保值增值”，把它当做一种重要的资产配置，甚至是“压箱底”的硬通货。但房产税的出现，就像给房产加了一个“持有成本”。这会让人开始算一笔账：这房子租出去能不能覆盖掉房产税、物业费、维护费？如果租金不高，甚至还要倒贴，那这套房子是不是还那么“香”？尤其是那些多套房持有者，手里压着几套房子，每年光是房产税就要不少钱，这肯定会让他们重新评估自己的资产组合，考虑是不是要“减负”。
再者，市场预期也会随之改变。房产税的出台，在很多人的潜意识里，就是国家要“抑制炒房”，要让房价“理性回归”。这种预期一旦形成，就会影响一部分投机性买家和投资客。他们可能会因为担心未来房产税的征收力度加大，或者担心房价失去过快的上涨动力，从而选择观望，甚至“落袋为安”，提前套现。
当然，房产税的影响也会有地域差异和政策细节。比如，如果房产税是按照房屋面积、地段、或者套数来差别化征收，那么影响的程度就会不一样。一套小户型自住房可能税负很轻，但三套大平层叠加起来，那税负可是相当可观了。这些细节，都会让不同的买房群体有不同的考量。
至于现阶段楼市持续调控，我对它有一些期待，或者说，我希望它能朝着更健康、更可持续的方向发展。
首先，我最期待的是“稳”字当头，但不是“死守”。什么意思呢？就是希望调控能让房价保持在一个相对稳定的水平，避免大起大落。因为房价的剧烈波动，不管是涨还是跌，对经济和社会稳定都会带来负面影响。但是，“稳”不等于“僵化”，不意味着完全停止市场的活力。在保持整体稳定的前提下，应该允许一些更符合市场需求的、更健康的交易发生。
其次，我期待调控能真正起到“抑制投机，保障刚需”的作用。这应该是所有房地产调控的初心和核心。希望未来的调控政策，能够更精准地识别和打击那些纯粹为了炒作而囤积房产的行为，让那些真正需要住房、为生活而买房的家庭能够更顺利地实现自己的安居梦。这意味着，在限购、限贷这些措施之外，像房产税这样的长期持有成本的增加，如果能设计得更合理，也能起到引导作用。
再者，我希望调控能促进房地产市场的“多元化”和“高质量”发展。长久以来，我们对房产的关注点似乎都集中在“面积”和“价格”上，而忽略了居住的“品质”和“体验”。我希望调控能引导开发商更多地关注产品的质量、设计、绿化、物业服务，以及社区的配套等等。同时，也能支持租赁住房市场的发展，让租房也能成为一种体面、舒适、有保障的生活方式，而不是“过渡性”的选择。
我也期待调控能带来更透明、更公平的市场环境。信息不对称，或者政策执行过程中出现“打擦边球”的情况，都会让市场变得混乱。希望未来的调控能让规则更清晰，信息更公开，让每一个购房者都能在相对公平的环境下做出自己的选择。
最后，也是很重要的一点，我希望调控能与经济社会发展的整体规划相协调。房地产市场不是孤立的，它和经济增长、城镇化进程、人口结构变化、居民收入水平等等都紧密相关。所以，楼市调控不应该是“头痛医头，脚痛医脚”，而应该是一个系统性的工程，能够与国家整体的发展战略相结合，最终目的是为了实现经济的健康发展和社会的和谐稳定。
总的来说，房产税的颁布是楼市调控的一个重要信号，它会从成本、投资和预期等多个层面影响买房人的决策。而对于现阶段的楼市调控，我最大的期待就是它能朝着“稳健、公平、多元、优质”的方向发展，最终构建一个健康、可持续的房地产市场生态。
网友意见
先说结论：肯定会影响，就看看10月份和11月份各大开发商的销售数据吧。
试点政策和城市出台了反而可能会有一波行情，目前观望情绪更重。
现在已经是明确说了要试点房产税，试点城市，试点办法还没有出台，这种情况下只要不是等着买了房结婚的应该都会要等一等了，等具体的政策出台，等具体的试点城市确定。
目前这种界面下大家都有一个恐惧，我今天买了房子可能明天都需要我交房产税了，只有等政策出来之后大家可能更从容。
对于首套刚需：是不是房产税出台之后多套房的要卖房，是不是有耙活可以拣，反正这么多年都等了不在于这一时了，反正预期不会大涨，那就再等等呗；
对于改善：关心房产税是不是有免征面积，是不是应该等政策出台之后根据家庭人数刚好去卡免征面积换房，现在买说不定自己刚好卡在了征税范围内可就亏大了，搞不好今天买房，明天就通知交房产税了。
对于投资：都要交房产税了，我投资赚钱给国家吗？
所以如果是理性的购房者，而且不是着急买房结婚的我建议这个时候还是可以等一等的，熬死了开发商着急的也是政府不是你，着什么急嘛。
至于期待，有两个：
1.对房产税的期待，房产税就像是一个蒙着纱巾的小媳妇，这么多年只文其声未见其人，能不期待吗？
2.如何落实“租售同权”，如何保障新市民，青年人能在城市有尊严的生活和工作。
房价那么高的本质，是狂热痴迷基建的同时，不给老百姓任何其他分享红利的机会。
这导致了什么呢？导致了房产作为一种投资标的的时候，未来现金流折现的溢价高到飞起。
房产税本质上是要夺取房产的未来现金流折现，也就是降低了居民侧未来现金流折现的预期。
是否会影响买房人的决策？
肯定会，因为未来现金流的预期改变了。
能影响多少？
主要看是不是还是痴迷基建，痴迷百万曹工，痴迷不给任何其他分享红利的机会。
但凡是继续想着老老实实进厂，拿工资，退休，……
那么这个事儿不会这样结束的。
大家炒房子还算好事儿，房子被干没了以后，去搞别的……
就有的大家受的了。
我们一起啊，不要怕。
人定胜不了天。
这样说吧，我为什么哪怕直到今天，还在推荐大家要买核心房产……
是的，上海收房产税，越收，越要买。
我要是还有机会还有钱，我就再来两套。
收税有什么好怕的……
为什么这么勇呢？
其实并不是。
因为我只认为别的都是死路……
如此疯狂迷恋建设，而疯狂迷恋建设的唯一分到蛋糕的机会就是贷款，
买房，等印钱，把房屋使用权变现……
买房一定不是最好的选择，但也不会出现最坏的情况。
我的意思是，最坏的情况不容易出现在买房的人的头上……
“房产税”这个概念估计提了至少得有10年以上了吧.......
从出现了“XX炒房团”开始，通过“税收”方式抑制炒房，就已经开始讨论了，这期间曾经有很多传闻：“国家在XX时间会全面推行房产税”，结果发现，每一次都是“狼来了”.......
需要注意的是，虽然这一次跨出了一大步——在某些城市开始“试点”........
但如果要大面积的“普征”房产税，恐怕至少还需要相当长的一段时间........
而且，通过这段时间公布的信息来看，目前“房产税”的征税模式，有点类似于“个人所得税”的征税模式——针对特定人群进行征税，还有很多“免税”措施.......
所以，即便“房产税”真的全面实施，其效果如何，还需要静观其变！
最近，通过与做“二手房”的朋友交流，这段时间“二手房”市场的交易确实活跃了起来........
不过，对于像我这样的“无房户”来说，“房产税”离我还很遥远！
我现在并不关心所谓的“房产税”，我现在只想知道，以目前的收入水平，以目前的房价涨幅，我这辈子，还能不能买的起一套属于自己的房子！
随便在网上搜搜青岛市区的房价：
当然，青岛的房价比起北京，上海还是差很多的........
这些年我一直在想，“房价蹭蹭的涨，真的仅仅就是因为那些炒房的人炒的吗？”
现在，特殊时期，作为一个销售行业的一线人员，我深深的感觉到，现在的老百姓对于自己的钱，看的原来越紧了！这和居高不下，但依然火爆的房地产市场形成了一个鲜明的对比........
似乎在无形中，房地产市场形成了一种“博弈”状态........只是，那些着急买房的“刚需”，到底是跟谁在博弈，恐怕连他们自己都不知道！
在这种情况下，“房产税”能真正改变什么？或许只有天知道........我还是想办法挣钱买一套属于自己的房子再说吧........
以上是个人意见，仅供参考！
盯着这几个月盯着这一两年的房价分析升降，就是不理解国家核心政策。
什么叫房住不炒？什么叫炒？炒就是短线交易。
房住不炒就是房子不能搞短线交易，只有长持才有价值——居住的价值。
一直有一个说法，就是房价太高影响了居民消费——但是为什么不愿意看到一个事实，如果地产影响了消费和产业升级，那最好的解决方案应该是不让你买房呀。只要你不能买房，你就不会撬这么高的杠杆，你就只能租房，你就只能消费啊，无论是消费在哪里。
为什么你盯着房价看，说明你还存了想要购买资产巩固甚至是提升阶层的心……
既然这么多人都存着这个心，你猜，中长期，这样的核心资产如果还能交易，那到底会更难买还是更容易上车。房住不炒房住不炒，就是让你绝了在核心城市买房的心最好。你住没有人拦着你，你买那就掂量掂量自己。
类似的话题
-
房产税这事儿，你说它会不会影响买房人的决策？那可太会了！而且影响还不小，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。房产税，对买房人的决策，那可真是牵一发而动全身。首先，最直接的，当然是购房成本的增加。以前你买套房，可能就是付个首付，然后月供，想着的是月供能不能承受。但房产税一出，这可就变成了一个持续性的支出。想象............. -
关于成都住建局最近发布的房地产“救市”政策，这无疑是在当前房地产市场复杂环境下，地方政府为了稳定和刺激市场而采取的一项重要举措。要理解这项政策，我们需要将其放在更宏观的经济背景下，并深入分析其具体内容、可能的影响以及可能存在的争议点。宏观背景：为何要“救市”？首先，理解成都住建局为何要出台这样的政策.............
-
关于房产税是否会导致大量资金外流的问题，这是一个非常值得深入探讨的经济议题。简而言之，房产税的出现本身不一定会直接导致“大量”资金外流，但其设计、征收方式以及市场反应，会引发一系列复杂的资金流动变化，其中部分情况确实可能伴随资金的减少或转移。要详细分析这个问题，我们需要从几个层面来理解：1. 房产税.............
-
好的，我们来理性、详细地探讨房产税征收可能面临的几个关键挑战，力求不带情绪，并让内容更显自然。1. 税基确定与评估的复杂性与公平性问题： 房产价值的动态变化与评估难度： 房产的价值并非一成不变，它会受到市场供需、地理位置、房屋状况、周边配套设施、甚至宏观经济政策等多重因素的影响而波动。要建立一个.............
-
现在是否是推出房产税的最佳时机，这是一个极其复杂的问题，涉及到经济、社会、政治等多个层面，并且没有一个简单的是或否的答案。要详细地探讨这个问题，我们需要从以下几个关键角度进行分析： 一、 房产税是什么？为什么需要考虑推出？在分析时机之前，首先要明确房产税的基本概念和推行的目的。 房产税的定义： .............
-
好的，我们来详细评价一下《睡前消息》第118期关于房产税的观点。为了提供一个全面和深入的评价，我将从以下几个方面展开：1. 《睡前消息》第118期关于房产税的核心观点总结首先，需要明确《睡前消息》在这一期节目中究竟提出了哪些关于房产税的核心观点。根据节目的常见风格和对房产税的讨论，其观点通常会围绕以.............
-
房产税与阶层固化之间的话题，确实是一个牵扯到社会公平和经济发展核心的议题。要探讨如何解决房产税可能导致的阶层固化问题，我们需要先理清房产税在其中扮演的角色，以及固化现象的具体表现，然后再深入剖析可能的解决方案。首先，我们得明白房产税，尤其是在我国语境下，其核心目的之一是调节贫富差距，增加地方政府财政.............
-
上海的房产税，尤其是针对新购住房的征收方式，确实引发了不少关于公平性的讨论。很多人会觉得，凭什么只对新买房的人收税，而那些已经拥有多套房的人却可以“幸免于难”？这种差异化的征税方式，在老百姓看来，确实显得不够“普惠”，甚至有些“不公”。要深入探讨这个问题，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。房产税的初衷和.............
-
关于“2021年起试行的深圳市房产税征收运行方案”，首先需要明确的是，截至目前（2023年），深圳市并没有正式出台并试行任何名为“房产税征收运行方案”的政策文件。中国大陆目前实行的是房产税，而城镇房地产税（通常被俗称为“房产税”）的立法和改革一直是社会关注的焦点，但尚未在全国范围内全面铺开。虽然在一.............
-
房产税征收是否对“只买一套房的人”没有影响，以及为何仍有人反对，这是一个复杂的问题，涉及经济学、社会公平、利益分配以及民众的心理预期等多个层面。虽然理论上直接的房产持有成本会增加，但许多人反对房产税的理由远不止于此。首先，我们来探讨“只买一套房的人”的利益是否真的“不受影响”：从 直接影响 的角度来.............
-
在美国，房产税的征收是一个相当复杂但又至关重要的环节，它直接关系到地方政府的财政收入，并最终影响到社区的服务水平。简单来说，房产税是根据房产的评估价值来计算的，由地方政府（通常是县、市或学区）来征收，用于支持当地的公共服务，比如学校、警察、消防、道路维护、公园等等。要深入了解，我们可以从几个关键点入.............
-
关于房产税即将落地的传言，以及它可能对房价未来走势产生的影响，这确实是个牵动人心的大话题。作为普通老百姓，我们每天都在关注着房价的波动，更别说这样一个可能带来颠覆性变革的政策了。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这个事儿，把里边的门道儿都说透了。首先得明确一点，目前关于房产税“即将落地”的说法，更多的是一.............
-
房产税靴子落地在即，一线城市的楼市这几天算是有点不平静了。尤其是那些手握多套房的炒房客们， parece 终于坐不住了，开始暗地里“做文章”，准备把手里的多余房产“脱手”。这事儿吧，听起来是小圈子里头的事情，但牵扯到的信息量可大着呢。咱就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底藏着哪些值得咱们留意的门道。1.............
-
对拥有多套住房的人征收房产税，其影响和征收方式都将是一个复杂且多维度的议题。我们可以从以下几个方面进行详细探讨： 对拥有多套住房的人征收房产税的潜在影响征收房产税对多套房拥有者而言，其影响是深远且多层次的，可以概括为以下几个方面：1. 经济负担的增加： 直接成本增加： 这是最直接的影响。持有房屋.............
-
很多人觉得房产税能成为抑制当前高房价的一剂良方，这个想法并非空穴来风，背后有着一套相对完整的逻辑和经济学原理。咱们就来掰扯掰扯，为啥大家会有这样的期待。首先，我们要明白，房价高企并非单一因素造成的，但房产税之所以被寄予厚望，主要是因为它能从供给端和需求端双重发力，改变市场供需关系，从而传导到价格上。.............
-
房产税一旦在全国范围内落地，一线城市作为中国房地产市场风向标，其房价和房租的反应将是各方关注的焦点。这并非简单的税负转嫁，而是一个涉及经济、社会多重维度的复杂博弈。对一线城市房价的冲击：冰火两重天下的可能走向首先，我们得认识到，房产税并非一个简单的“加价”行为，它的影响会层层传导，甚至引发连锁反应。.............
-
这真是一个引人深思的问题，把“马前卒”这个我们熟悉的、在《睡前消息》中对许多社会议题，尤其是房地产市场，发表过尖锐而系统性观点的公众人物，和“拥有足够多、足够好的房产”这个前提条件结合起来，确实能引发一场关于利益与立场、理想与现实的有趣讨论。首先，我们得承认，马前卒在《睡前消息》里对房地产的论述，尤.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到宏观经济、金融市场以及房地产和股市之间的联动关系。简而言之，如果房产的金融属性显著下降，中国股市“不一定”会直接迎来“春天”，但很有可能是一个重要的催化剂，促使资金从房地产流向其他领域，包括股市，从而可能推动股市的表现。要详细阐述，我们需要拆解几个关键点：1. 房.............
-
上海阿姨的这则求助微博，确实引起了很多人的关注，也引发了不少的讨论。咱们不妨从几个角度来好好捋一捋这件事儿，看看背后到底藏着些什么。首先，从“上海阿姨”这个身份标签来看，大家对她的第一反应可能就是：上海，高房价，生活成本高，尤其是对于有一定年纪的父母辈来说，子女的婚事，尤其是房产问题，往往是重中之重.............
-
在一线城市，拥有房产的群体，那可真是一个五彩斑斓的画卷，绝不是几个标签就能概括的。他们形形色色，背后有着各自的故事和逻辑，共同构筑了这座城市的肌理。首先，不得不提的是土生土长的“老广州人”或者“老上海人”们。 很多一线城市发展至今，已经有了几十年的历史沉淀。这些家庭往往在城市早期发展阶段就已经在核心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有