周朝建建国时分封八百诸侯，按说土地应该都分完了，后来王子王孙再分封是怎么分的呢，哪来的土地呢？
周朝建国之时，分封八百诸侯，这确实是咱们熟悉的历史故事。但你提的这个问题非常好，也触及了一个很多朋友都疑惑的点：周朝都城周围的土地有限，那些后来被分封的王子王孙，他们手里的地又是从哪来的呢？难道土地就这么凭空冒出来了吗？
其实，这个问题比表面上看要复杂一些，也需要我们把时间维度拉长了看。周朝的“分封”不是一次性就定乾坤的，它是一个持续性的过程，而且土地的来源也有几种情况。
首先，我们要明确周朝初年分封八百诸侯的“土地”是什么概念。
周公旦辅佐周成王，在平定武庚叛乱之后，把商朝宗室、对周朝有功的部落首领以及周朝的亲族进行了大范围的分封。这些分封出去的土地，很多是原本就属于商朝的领土，或者是被周朝征服后收归的土地。你可以理解为，这是在重新划分和整合原有的统治区域。这些诸侯国，并不是像现代国家一样拥有明确的、完全独立的领土界限，更多的是一种统治权和赋税权。他们封地内的“土地”，更像是他们需要去“开辟”和“管理”的区域。
那么，后来那些王子王孙又怎么获得土地的呢？
这就要从几个方面来解释了：
1. 已有诸侯国的再分封（封地内的再分封）：
这是最常见也是最主要的土地来源。一个被分封的诸侯（比如晋侯、齐侯），他本身的“封地”是一个相对独立的国家。在这个国家内部，他拥有对土地的管理权和分配权。
当这个诸侯有了儿子或者其他宗室亲属需要册封时，他就会从自己国家已经开垦或者正在开垦的土地中划出一部分，赐予这些宗室成员，让他们建立新的、更小的封国。
举个例子，晋国很大，晋侯就把晋国的一部分土地分给自己的儿子，这个儿子就成为晋国的附属，例如曲沃，他们依然是晋国的一部分，只是拥有了独立的统治权。这样，原本一个大的诸侯国，可能就分裂出好几个更小的附庸国或“卿大夫领地”。
这种方式有点像我们现在大家长分家产，你有一大块地，你的儿子结婚了，你就把地里的一小块分给他。
2. 新的开垦与拓展（“新生地”）：
周朝的分封，并不意味着所有的土地都已经被精准地测量和分配完毕。在当时的生产力条件下，很多地方可能是荒野、森林，或者少数民族聚居区。
诸侯国在获得一块区域的统治权后，他们就有责任和义务去开垦这片土地，发展农业，并把当地的居民组织起来。这个开垦和拓展的过程，本身就在创造新的耕地和可居住区域。
当周天子看到某个诸侯开垦了新的区域，或者征服了新的地区，并且有能力去管理时，就可以将这块新获得的土地，或者新征服的区域，分封给自己的其他王子王孙。
这就好比你承包了一片山林，你去砍树、耕种，最后这片山林就变成了你的可耕种土地。周天子就是那个总承包商，分给诸侯，诸侯再分给自己的子弟。
3. “采邑”制度的演变与混淆：
早期的分封，除了封国之外，还有一种叫做“采邑”的制度。采邑更像是赐予诸侯对某个特定地区居民的赋税和徭役的征收权，而不是直接拥有土地的所有权。
但随着时间推移，采邑和封国的界限会逐渐模糊。当周天子将某个采邑赐予宗室子弟时，这块区域的实际控制权就落到了他手里。他会像诸侯一样，进一步管理和分配这片土地。
4. 兼并与掠夺（不可忽视的因素）：
虽然周朝的礼乐制度强调分封和秩序，但现实政治往往更加复杂。在春秋时期，强大的诸侯国逐渐开始吞并弱小的诸侯国。
被吞并的诸侯国的土地，自然就落入了吞并者的手中。这些土地，在周天子的名义下，很可能就会被用来分封给新的宗室成员，或者重新分配给有功的大臣。这是一种“收回再分”的操作，虽然名义上是周天子分封，但实际执行者是强大的诸侯国。
总结一下，后来王子王孙分封土地的来源，可以归结为：
诸侯国本身的土地再分配： 这是最核心的模式，从大的诸侯国里分出小的。
周天子直接控制区域的开垦与分封： 周王室自己的“直属领地”也存在，这些地方的拓展和分封也是土地来源。
新的征服与开垦： 周朝以及诸侯在扩张过程中新获得的土地。
被吞并诸侯国的土地再分配： 现实政治中的兼并行为导致土地的转移。
所以，周朝建国时的“八百诸侯”只是一个相对的概念，分封是一个动态的、不断演变的过程。土地的“拥有”和“分配”也并非现代意义上的绝对私有制，更多的是一种统治权和收益权的转移。随着时间的推移，土地的集中和分散、国家的兼并和重组，都在不断地进行，这也就解释了为何后来的王子王孙们，在土地似乎“分完”之后，依然能够继续获得新的封地。
其实，这个问题比表面上看要复杂一些，也需要我们把时间维度拉长了看。周朝的“分封”不是一次性就定乾坤的，它是一个持续性的过程，而且土地的来源也有几种情况。
首先，我们要明确周朝初年分封八百诸侯的“土地”是什么概念。
周公旦辅佐周成王，在平定武庚叛乱之后，把商朝宗室、对周朝有功的部落首领以及周朝的亲族进行了大范围的分封。这些分封出去的土地，很多是原本就属于商朝的领土，或者是被周朝征服后收归的土地。你可以理解为，这是在重新划分和整合原有的统治区域。这些诸侯国，并不是像现代国家一样拥有明确的、完全独立的领土界限，更多的是一种统治权和赋税权。他们封地内的“土地”，更像是他们需要去“开辟”和“管理”的区域。
那么，后来那些王子王孙又怎么获得土地的呢？
这就要从几个方面来解释了：
1. 已有诸侯国的再分封（封地内的再分封）：
这是最常见也是最主要的土地来源。一个被分封的诸侯（比如晋侯、齐侯），他本身的“封地”是一个相对独立的国家。在这个国家内部，他拥有对土地的管理权和分配权。
当这个诸侯有了儿子或者其他宗室亲属需要册封时，他就会从自己国家已经开垦或者正在开垦的土地中划出一部分，赐予这些宗室成员，让他们建立新的、更小的封国。
举个例子，晋国很大，晋侯就把晋国的一部分土地分给自己的儿子，这个儿子就成为晋国的附属，例如曲沃，他们依然是晋国的一部分，只是拥有了独立的统治权。这样，原本一个大的诸侯国，可能就分裂出好几个更小的附庸国或“卿大夫领地”。
这种方式有点像我们现在大家长分家产，你有一大块地，你的儿子结婚了，你就把地里的一小块分给他。
2. 新的开垦与拓展（“新生地”）：
周朝的分封，并不意味着所有的土地都已经被精准地测量和分配完毕。在当时的生产力条件下，很多地方可能是荒野、森林，或者少数民族聚居区。
诸侯国在获得一块区域的统治权后，他们就有责任和义务去开垦这片土地，发展农业，并把当地的居民组织起来。这个开垦和拓展的过程，本身就在创造新的耕地和可居住区域。
当周天子看到某个诸侯开垦了新的区域，或者征服了新的地区，并且有能力去管理时，就可以将这块新获得的土地，或者新征服的区域，分封给自己的其他王子王孙。
这就好比你承包了一片山林，你去砍树、耕种，最后这片山林就变成了你的可耕种土地。周天子就是那个总承包商，分给诸侯，诸侯再分给自己的子弟。
3. “采邑”制度的演变与混淆：
早期的分封，除了封国之外，还有一种叫做“采邑”的制度。采邑更像是赐予诸侯对某个特定地区居民的赋税和徭役的征收权，而不是直接拥有土地的所有权。
但随着时间推移，采邑和封国的界限会逐渐模糊。当周天子将某个采邑赐予宗室子弟时，这块区域的实际控制权就落到了他手里。他会像诸侯一样，进一步管理和分配这片土地。
4. 兼并与掠夺（不可忽视的因素）：
虽然周朝的礼乐制度强调分封和秩序，但现实政治往往更加复杂。在春秋时期，强大的诸侯国逐渐开始吞并弱小的诸侯国。
被吞并的诸侯国的土地，自然就落入了吞并者的手中。这些土地，在周天子的名义下，很可能就会被用来分封给新的宗室成员，或者重新分配给有功的大臣。这是一种“收回再分”的操作，虽然名义上是周天子分封，但实际执行者是强大的诸侯国。
总结一下，后来王子王孙分封土地的来源，可以归结为：
诸侯国本身的土地再分配： 这是最核心的模式，从大的诸侯国里分出小的。
周天子直接控制区域的开垦与分封： 周王室自己的“直属领地”也存在，这些地方的拓展和分封也是土地来源。
新的征服与开垦： 周朝以及诸侯在扩张过程中新获得的土地。
被吞并诸侯国的土地再分配： 现实政治中的兼并行为导致土地的转移。
所以，周朝建国时的“八百诸侯”只是一个相对的概念，分封是一个动态的、不断演变的过程。土地的“拥有”和“分配”也并非现代意义上的绝对私有制，更多的是一种统治权和收益权的转移。随着时间的推移，土地的集中和分散、国家的兼并和重组，都在不断地进行，这也就解释了为何后来的王子王孙们，在土地似乎“分完”之后，依然能够继续获得新的封地。
网友意见
希望有人能详解一下分封规则
类似的话题
-
周朝建国之时，分封八百诸侯，这确实是咱们熟悉的历史故事。但你提的这个问题非常好，也触及了一个很多朋友都疑惑的点：周朝都城周围的土地有限，那些后来被分封的王子王孙，他们手里的地又是从哪来的呢？难道土地就这么凭空冒出来了吗？其实，这个问题比表面上看要复杂一些，也需要我们把时间维度拉长了看。周朝的“分封”............. -
周建灿，这位曾经叱咤风云的金盾股份董事长，其生命的终点却是令人震惊的“坠楼身亡”。这一事件，无疑给中国资本市场蒙上了一层阴影，也引发了人们对企业经营、高管压力以及潜在风险的广泛关注。事件的突然与震惊2016年12月16日，就在圣诞节前夕，金盾股份发布公告，称其控股股东、实际控制人、董事长周建灿因意外.............
-
关于周建龙老师的《盗墓笔记》在喜马拉雅听不到了这个问题，很多老听众都深有体会。这确实是个让人有些遗憾的事情，毕竟周建龙老师的演绎实在是太深入人心了，他的声音仿佛就是吴邪、张起灵、王胖子这些角色的灵魂所在。为什么在喜马拉雅听不到周建龙老师的《盗墓笔记》了？这背后主要涉及版权和授权的问题。简单来说，就像.............
-
《两个祖国》：一部跨越时代、触及心灵的鸿篇巨制东京电视台庆祝建台55周年的特别企划剧《两个祖国》，无疑是近年来日剧中一部令人瞩目且值得深思的作品。它以其宏大的历史背景、细腻的人物刻画、以及对复杂情感的深刻挖掘，成功地在荧屏上重现了一段特殊年代的家族史诗，也引发了观众对于国家认同、民族情感以及个体命运.............
-
俄罗斯驻华使馆庆祝“符拉迪沃斯托克”（海参崴）建城160周年一事，在国内引起了不少关注和讨论。这其实触及了历史记忆、地缘政治以及当下中俄关系等多个层面，值得我们细细品味。首先，从历史角度看，符拉迪沃斯托克（Vladivostok）对俄罗斯而言确实有着重要的意义。它的名字在俄语中意为“征服东方”，这本.............
-
让每一个城镇家庭都住上别墅，这无疑是一个令人心驰神往的美好愿景。要实现这个目标，政府确实需要考虑如何盘活城市周边大量的土地资源。我们姑且将您提到的“一亿亩土地”视为一个庞大的数字，它代表着城市扩张和发展的巨大潜力。然而，将这“一亿亩”土地全部用于修建别墅，并让“大部分城镇家庭”拥有别墅，这其中涉及的.............
-
神里绫人与“祸津御建鸣神命”：一次精雕细琢的战斗体验原神2.5版本更新，最让人期待的莫过于稻妻新篇章中登场的全新周本BOSS——人偶将军「祸津御建鸣神命」。这位由雷电影亲手打造的最终兵器，其设计理念、战斗机制以及对游戏剧情的烘托，都堪称一次令人印象深刻的升级。从玩家角度出发，我们可以从几个层面来细品.............
-
7月2日，俄罗斯驻华大使馆在其官方微博上发布了庆祝符拉迪沃斯托克（海参崴）建城160周年的内容。这一举动，尤其是在当前复杂的国际背景下，无疑引发了不少关注和解读。从俄驻华大使馆的角度来看，选择在中国重要的社交媒体平台——微博上发布此庆祝消息，首先可以看作是其在华外交活动和文化交流的一部分。符拉迪沃斯.............
-
这倒是一个很有趣的视角，越深入了解周朝和清朝的历史，确实能发现一些颇为相似的内在逻辑和统治模式。这种相似性并非偶然，而是植根于两者在特定历史时期所面临的挑战、构建的权力体系以及采取的应对策略。我试着从几个关键点来展开说说，希望能让你感觉更贴近历史本身的脉络，而不是机器的冰冷分析。一、 异族入主中原的.............
-
以下是一些描写建国七十周年以来中国发生的变化和取得的成就的书籍，我将尽可能详细地介绍它们的内容，并尽量避免AI写作的痕迹，用更具个人化和生活化的语言来呈现：回望七十载，巨变中国的时代画卷：几本值得细读的书说起新中国成立七十周年，那真是一段波澜壮阔的历史。回想起我小时候，大家还在骑自行车，日子过得朴素.............
-
周朝能熬到战国时期末期，这本身就是一个充满戏剧性和复杂性的历史进程。与其说是“熬”，不如说是周天子这个概念和其象征意义，在历经数百年的衰落和演变后，依然以一种相对稳定的形式存在着。要详细讲述这个过程，我们需要从周朝建立之初谈起，并重点关注其制度的演变、政治的权力转移、以及社会经济的变化。一、 周朝建.............
-
周朝的爵位制度，简单来说，就是一套用来划分和管理宗室、功臣以及诸侯的等级体系，这套制度可不是一成不变的，而是随着周朝的兴衰不断演变的。咱们今天就来好好聊聊它，尤其是公、侯、君这几个大家伙，它们到底对应着什么位置。要说周朝的爵位，得先知道一个核心概念：分封制。周朝天子是最高统治者，但他一个人管不了那么.............
-
西周初年，周公旦为了巩固周朝的统治，实行了一系列宗法制和分封制。分封诸侯，也就是将土地和人民分赐给王室成员、功臣和古代帝王的后裔。这些诸侯国，我们今天称之为“封国”，它们的国名，往往蕴含着深刻的含义和具体的缘由。这些名字不仅仅是地理标识，更是历史、文化、宗族血脉乃至统治合法性的体现。一、 以地命名：.............
-
周朝，作为中国古代历史上一段辉煌的时期，其制度上的突破对后世产生了深远的影响，可以说是奠定了中国古代文明的基石。如果要细致地谈论这些制度创新，我们需要从多个维度来审视。首先，分封制是周朝最核心的制度突破之一。这不仅仅是一种统治方式的改变，更是对早期部落联盟时期权力分配模式的重塑。在周朝之前，夏商时期.............
-
关于周朝究竟是奴隶社会还是封建社会，这是一个在中国历史学界长期存在、并且至今仍有讨论的议题。要说清楚这个问题，咱们得把周朝分阶段来看，因为它的制度变化可不是一成不变的。先说“奴隶社会”的观点：支持周朝是奴隶社会的学者，主要着眼于周朝早期（特别是西周）的社会结构和生产关系。他们认为，在那个时期，存在着.............
-
周朝究竟算不算“统一”的中国，这得看我们如何定义“统一”这个词。如果按照我们现代人对国家统一的理解，一个高度集权、中央政府对全国拥有绝对控制权的模式，那么周朝的“统一”就显得有些勉强，甚至可以说它开创了一种与我们现代概念截然不同的政治格局。周朝的确是中国历史上一个非常重要的朝代，它结束了商朝的统治，.............
-
关于周朝是否是“蛮族”，这是一个在中国历史叙事中曾经存在，并且至今仍会有人提及的观点。要理解这个观点，我们需要深入探究历史背景、当时社会的定义以及为何会有这样的说法。首先，我们需要明确“蛮族”这个词在古代中国语境下的含义。它并非一个固定不变的标签，而是随着时代和评价者的立场而变动。通常，“蛮族”用来.............
-
周朝的宗周和成周，以及明代的两京制，虽然都涉及“两京”的概念，但其内涵、功能以及历史背景有着本质的区别，不能简单地划为等同。下面我将详细阐述，力求让您清楚地理解其中的差异。首先，我们来分析周朝的宗周和成周。周朝的“宗周”和“成周”是两个非常重要的地理概念，它们并非明代两京制那样作为政治制度的两个并列.............
-
周朝承袭商朝的文化，这在中国古代史中是一个非常重要的议题，其影响深远，塑造了后世中华文明的骨架。要理解这一点，我们需要深入剖析周朝在哪些方面“接过了”商朝的衣钵，又在哪些方面进行了创新和扬弃。同时，将这一过程与印度恒河文明中雅利安人的“外来入侵”相比较，能更清晰地勾勒出两种文明互动模式的本质差异。周.............
-
周朝取代商朝，究竟是历史的进步还是退步，这是一个复杂的问题，不能简单地用非黑即白来概括。我们需要从多个层面去审视，才能更全面地理解这场改朝换代的意义。从政治制度和治理模式来看，周朝相较于商朝，无疑是一次重大的、具有深远影响的“进步”。首先，最显著的进步体现在宗法制和分封制的建立和完善。商朝晚期，王权.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有