如何看待海底捞两门店被曝「后厨卫生有重大问题」？
这次被曝光的具体细节，我看到一些报道说，比如有员工在处理食材时，行为不规范，沾染了不干净的东西，还有的说后厨的清洁状况没有达到应有的标准，食材的储存也可能存在隐患。这些细节听起来都挺让人揪心的，毕竟“民以食为天”，食品安全和卫生状况，是餐饮业最最基础也是最重要的一环。
海底捞大家都不陌生，以其周到的服务出了名，很多顾客冲着这份服务也愿意去消费。但卫生问题一旦暴露出来，服务再好也难以弥补消费者对食品安全的担忧。很多去海底捞的人，可能心里都抱着一种“花钱买放心”的心态，结果现在这个“放心”二字，好像有点动摇了。
从另一个角度看，这也暴露了餐饮连锁企业在管理上的一些挑战。海底捞开了这么多家店，要把标准统一，并且确保每家店都能严格执行，这本身就是一个庞大的系统工程。有时候，即使企业有很好的规章制度，但在基层执行过程中，难免会出现一些偏差或者漏洞。比如，后厨的员工可能因为忙碌或者培训不到位，没有严格按照流程操作；又或者，管理人员对后厨的监管不够到位，导致一些问题没有被及时发现和纠正。
这次事件对海底捞来说，肯定是一个不小的打击。消费者对品牌的信任度一旦受损，想要重新赢回来，可不是件容易的事。我想，海底捞现在最紧要的事情，就是尽快彻查清楚，给出公正的处理结果，并且拿出切实有效的措施来解决这些问题，而且要让大家看到他们是真的在改变，而不是敷衍了事。比如，加强对员工的卫生培训，增加后厨的检查频率和力度，甚至可以考虑引入第三方监督，让消费者也能够参与到监督中来，这样才能重新建立消费者的信心。
消费者这边呢，也确实需要保持理性。一两次的负面新闻，不代表整个品牌的全部。但同时，我们也不能对这些问题视而不见，应该用脚投票，用我们的选择来表达我们的态度。希望这次事件能给海底捞一个深刻的教训，也给整个餐饮行业敲响警钟，毕竟，只有把食品安全和卫生放在首位，才能真正赢得消费者的青睐和长久的生命力。
网友意见
海底捞出问题公关策略
1，竞品角度
其他牌子也是如此，比如xxx，连海底捞都不如。
俗称：比烂
2，情怀策略
海底捞服务多好啊，厨师多帅啊，你们这样子，忍心么？
认错态度这么好，不点赞吗？
3，大旗党
以海底捞为出发点，提及食品安全卫生问题，然后进一步引入经济社会发展和社会秩序啊，道德啊等问题，甚至拷问民族灵魂什么的。
当然，还有一种铁杆策略
海底捞就是卖毒药，我都愿意。
我这篇文，有几个观点：
- 我会去吃海底捞，但我不是他的粉丝。
- 海底捞面对丑闻，无论对内，还是对外，态度诚实，负责。我很赞赏。
- 海底捞把内部的检查报告公布到外网。这种做法令我意外。
- 我没有说「对于海底捞被曝光的事实，不应该受到惩处」。 貌似大多数人攻击这一点。看来话还是要说到位。
我当然赞成，犯错就要惩罚。 但是如果不论错误大小，不论是否有悔罪弥补行为，不论是否有立功表现，一论死刑。 那么，世间也不再有秩序和公道。
不过，我做这个更新，不是来争论的。
我更新，是因为我发现一个大家会感兴趣的事情。
有人说，态度不重要，道歉不道歉无所谓，你就得倒闭。对我出的那个选择题，很多人表示不屑。现在我们看看绝不道歉，从不认错的 C 干了什么。新鲜出炉哦。
立此存照的诊断报告
犯罪现场
https://www. zhihu.com/question/2012 9390/answer/161467651
https://www. zhihu.com/question/2012 9390/log
（建议大家不要去更改那个问题。我们让他挂在哪里，多么光辉的形象啊，要鼓掌）
---------------以下为原文，不动一字---------------
我不是海底捞的粉丝。
那些超级好的服务，我觉得是不错，但也不至于让我去安利亲友。上点档次的餐厅，都差不多是这个水平。这也许就是一家二星级平民酒店，配了五星级的服务，所以给人特别深的印象吧。
至于吃完带走一颗西瓜，一点小事免单一桌的奇遇，我是从来没碰到过。
最重要的是，我觉得海底捞树立的口碑有点奇怪。总是“服务员多么贴心地服务”，“甩面小哥的舞姿有多么妖娆”。可是我是去吃饭的哦，我几乎没有听到有谁说过，海底捞的火锅有多么好吃。
如果我去听相声的时候，唯一评价是他那里的椅子很舒服，这是不是一种侮辱呢。这种搭配，商业上是成功的，但我不喜欢。
我不是来洗白的，这根本没法洗。错了就是错了，管理有漏洞，这是不可能洗白的。我要和你们一起来骂他。天天说服务好，这次被打脸了吧，基本卫生都做不到，还谈个鬼的服务？指责我是公关的知友，请帮忙知会一下海底捞，让他记得给我打款，因为我要来说点我对海底捞的新发现。
新闻里提到的几个事情，一不是「重大」，二不是奇闻。
因为看了海底捞的声明，我发现如果法制晚报的记者用点心，稍微学点食品安全概念，就不用费劲去卧底（且不评价这种行径），他就能找到更猛的料。他可以把时间留着去卧底下南派北派传销，暗访一下莆田系医院，不要光盯着没交赞助费的企业。
到哪里找呢？
到海底捞公司的官网。
- 点击 海底捞火锅
- 关于我们-食品安全
3. 每个月的食品安全检查的处理公告
4. 点进最近的6月和7月食品安全检查的处理公告，可以看到下面内容
海底捞主动纰漏的这些问题，在我看来，与记者发现的所谓惊天大奥秘，没有太大差别。我随意扒几条下来看看。
红米，酸奶过期（7月公告第1条，5月第1条）
清洗水果盘未按照消毒流程进行操作（7月第8条）
未取得合格健康证上岗（5月第7条）
过期的食物原材料，消毒不按规定程序操作，这些问题的严重程度，比洗碗机机器内部的油污重要性更大，是真正的食品安全问题。卧底记者潜藏四个月发现的问题，还了不如人家自己公布出来的严重。只不过经过它春秋笔法一描述，公众更加感到恶心罢了。
其实，公众觉得恶心的问题往往没那么严重，公众没有感觉的事实往往潜藏巨大风险。这种认知的偏差，也正是我们这些人做点微小科普的意义所在。
这些海底捞公布自己官网上，给公众进行监督的内容，会导致消费者对海底捞失去信心吗？
不会的。
这么多年，请恕我见识浅薄，我只发现这么一家这样做，真是一股清流。这不是他们临时发布的，这是一个长期的制度。
发现问题不回避，不隐藏，而是直面问题，解决问题。这恰恰是一家负责任，有担当的企业的做法。质量问题，贪污腐化的曝光，做内部通告来以儆效尤的企业很多。这样直接公布给大众的企业实在太少。我甚至很惊讶竟然有这样做的企业。
在企业的运营过程中，特别是作为一家全国连锁品牌，有着几百家店面，几万名员工，出现这样那样的违规行为，是毫不奇怪的事。无论丑闻是被对手发现的，被媒体特意抹黑的，还是内部查处的，都说明企业管理还有漏洞，还有改进空间。难得的是，他们直接公布于众。
反过来讲，世界上也没有完美的制度。重要的是，如何面对这些问题，如何面对公众的监督和质疑。成熟的市场不仅需要成熟的管理制度，也需要成熟的消费者。
我不相信，在中国只有死不认错，才是应对公众事件的唯一法宝。
事后，海底捞行动迅速地发布致歉信，公布处理方案。海底捞在这件事上的回应，处置合理，不媚上，不迎下，堪称公关典范。这样的反应速度和诚意，与某些企业的作为相比，真是高下立见。
噢，我也不觉得是什么公关。公开信是正常的人话，里面道理是从小父母教的。也许是我们听多了冠冕堂皇的伟光正，把消费者当白痴的应付，现在见到正常的人话都惊为天人。
我出个选择题:
A. 某手机公司为降低成本，在产品高端型号上，混用低端内存和阉割版屏幕。在广告中仍然宣传高端性能。被消费者发现后，死不认错，强行狡辩，装聋作哑，乃至使用水军遮盖舆论热点，使用公关手段压制言论。
B. 某手机公司产品电池化身炸弹，消费者有的面部被烧伤、有的腿部被烧伤。新闻曝光后，发动公关力量，摆平媒体和官府，却不给消费者一个合理的赔偿和交待，对产品质量隐患避重就轻，妄想蒙混过关。
C. 某食品公司产品原料含有化工原料，婴儿食用后会导致结石，甚至有生命危险。事件爆发后，用情怀为自己开脱，起诉质疑的消费者，让维权消费者成为阶下囚。甚至说出「供应香港的产品比大陆出现问题的几率要小得多」这样的话。
D. 某餐饮企业将日常食品质量安全检查结果公布到官网。出现管理疏漏，被曝光后，不质疑对方居心，不推脱否认。承认问题，积极妥善解决，坦诚面对公众质疑，公布解决方案。
这几家的企业的作风，如果让你选择一家值得相信，让你愿意点赞的公司，你选哪家呢？
我会选择 D，并会一直支持 D 这样的企业。
评论区说我说公关、水军的太多啊，不为自己做点什么太过意不去。
安利下我新开的公众号：美兰德反应
分享食物相关的那些事儿，做个专业懂行的吃货
类似的话题
-
最近，海底捞又有两家门店被曝出后厨卫生问题，这事儿可真够人议论的。一听说“后厨卫生有重大问题”，大多数人脑子里第一时间闪过的就是油腻腻的台面、没洗干净的抹布，甚至还有老鼠蟑螂什么的，想想就有点反胃，毕竟我们吃的很多东西都是从后厨出来的。这次被曝光的具体细节，我看到一些报道说，比如有员工在处理食材时，............. -
“海底捞复工后涨价”这一现象，可以从多个角度进行解读和分析，它不仅仅是一个简单的价格变动，背后牵涉到企业运营、市场环境、消费者心理以及疫情影响等多重因素。下面我将尽可能详细地阐述：一、 时间背景与市场环境： 疫情影响下的特殊时期： 疫情期间，餐饮行业遭受重创，许多企业面临巨大的经营压力，甚至倒闭.............
-
海底捞股价的跌宕起伏，尤其是那场近乎腰斩的“闪崩”，无疑给所有人，特别是餐饮业的从业者们敲响了警钟。56天时间，市值蒸发2000亿，这个数字的背后，是市场对一家曾经被奉为神坛的企业价值的重新审视。这不仅仅是股价的波动，更折射出消费者需求的变迁、竞争格局的演化，以及企业自身在高速发展过程中可能存在的隐.............
-
海底捞叫停自带菜品事件，是一个涉及消费者权益、商家经营策略、行业规则以及社交媒体舆论的复杂议题。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。事件的起因与经过：简单来说，海底捞在一段时间内（具体时间范围可能因地区或政策调整而略有不同）曾默许或允许顾客自带食材（俗称“自带菜”或“DIY食材”），尤其是在.............
-
这事儿，说起来挺让人跌眼镜的。海底捞去年那股子“疯狂扩张”的劲头，一年开了五百多家店，这在餐饮界绝对是炸裂的。可转眼间，就放出风来，今年要关掉三百多家，这速度，比坐过山车还刺激。怎么看这事儿？首先，这无疑是海底捞在经历了一段高速扩张期后，对市场反应和自身能力的一次“刹车”和“调整”。回想去年，那时候.............
-
海底捞创始人张勇以其在餐饮业的传奇经历，如今更以新加坡首富的身份备受瞩目。这个曾经在中国大街小巷遍布的火锅店，如今已将张勇推上了财富的巅峰，也引发了人们对成功之路的无限遐想。张勇的故事，与其说是财富的积累，不如说是对服务业极致追求的最好诠释。从四川简阳一个普通工人，到如今执掌跨国餐饮帝国，张勇的每一.............
-
海底捞就复工涨价道歉，并宣布中国内地门店菜品价格恢复到停业前标准，这件事情在当下确实引发了不小的关注和讨论。从消费者的角度，以及从企业经营的角度，我们都可以多角度地去审视这件事。首先，从消费者心理层面来看，大家普遍能理解疫情对餐饮业造成的影响，也愿意在一定程度上承担上涨的成本。但“涨价”本身就是一个.............
-
这事儿，说起来也挺有意思的，甚至可以说是中国商标法实践中的一个典型案例。简单概括一下，就是海底捞，那个以服务好著称的火锅巨头，在商标注册和维权上，玩了一手“四面出击”，但栽在了“河底捞”这个对手手上，还被法院判了败诉。这背后的逻辑和我们对品牌保护的理解，是挺值得说道说道的。海底捞的“多方位出击”：为.............
-
关于去海底捞点四宫格锅底却只用一个汤，其他三个是清水的行为，这确实是一个在火锅界比较常见且有讨论度的话题。我们可以从几个角度来详细分析：1. 从消费者的角度： 省钱/性价比考量： 这是最直接也是最常见的原因。海底捞的四宫格锅底是收费的，而且每个格子里的汤底都有其定价。选择一个主要的汤底（如番茄、.............
-
海底捞“蟑螂门”事件：自导自演的闹剧与法律的严惩最近，一起发生在海底捞的事件引发了广泛关注。一名男子在用餐时声称吃出了蟑螂，并以此要求退款，随后引发了网络热议。然而，随着调查的深入，真相逐渐浮出水面——这名男子竟然是自导自演，目的却是为了敲诈勒索。目前，该男子已被警方依法行政拘留。这起事件不仅损害了.............
-
说实话，重庆开了海底捞，这事儿在本地人看来，其实挺复杂的，不像表面上看起来那么简单。首先，最直接的感受就是“意料之中”和“终于来了”。 重庆人，尤其是年轻人，对美食的热情绝对是全国顶尖的。火锅更是我们生活方式的一部分，从街边小巷的苍蝇馆子到装修考究的品牌店，我们都乐于尝试。海底捞以其服务和口味在全国.............
-
如何看待杭州市监局突击检查海底捞，遭迎宾人员阻拦称「稍等我先跟公司报备下」？杭州市监局对海底捞的突击检查，以及随之而来的“稍等我先跟公司报备下”的迎宾人员回应，无疑是一起引发广泛关注和讨论的事件。要全面看待这个问题，需要从多个层面进行深入分析。 事件的背景与性质： 突击检查的必要性： 食品安全是.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。就是最近在佛山出了这么个事儿，有人在网上分享说自己在海底捞花了17块钱就吃了一顿，说是只点了清水锅，再加了点儿别的便宜菜。然后他还特意提了一嘴，说感觉服务员态度不太好。这事儿一出来，立马就在网上引起了不小的关注，大家都在讨论，有人觉得这人会算计，有人觉得这是在“找茬”。海.............
-
张勇这番关于“海底捞不好吃，可能是嫌价格贵”的回应，初听之下确实会让人觉得有些意外，甚至带着点“甩锅”的意味。但如果咱们从商业运营的逻辑去拆解，会发现事情远比表面看起来要复杂得多。首先，得承认“价格”是影响消费者满意度的重要因素之一。在餐饮行业，尤其是像海底捞这样定位在中高端的品牌，价格是消费者在选.............
-
这确实是一个值得深入探讨的现象，尤其当“目标海域已经工作了很长时间”这样的表述出现时，它不仅仅是几件孤立的物品被发现，更暗示着一个可能持续已久的、有组织性的活动。首先，我们得明确“境外间谍装置”这个概念。它通常指的是由他国情报机构制造、部署，用于侦察、监听、搜集情报、甚至进行破坏活动的一系列设备。这.............
-
海底捞牛肉粒变素，然后官方回应说“成本比牛肉粒高”，这个说法一出来，真是炸开了锅，大家议论纷纷。这事儿怎么看，咱们得拆开来聊。首先，关于海底捞“牛肉粒变素”的回应：这个回应，说实话，让很多消费者感觉像是被“套路”了，心里肯定是不太舒服的。 消费者视角： 大多数消费者去海底捞吃毛肚锅，冲的就是那个.............
-
海康威视作为中国安防行业的领军企业，其产品广泛应用于全球各地，尤其在视频监控领域占据重要地位。美国将其列入“实体清单”或采取类似“断供”措施，确实会对海康威视乃至中国整个高科技产业带来不小的挑战。对此，我们可以从多个维度来分析。一、 如何看待海康威视疑似被美国“断供”？首先，我们需要明确“疑似被断供.............
-
关于海口中院法官蒋小马将律师赶出法庭的事件，我们可以从多个维度来分析和看待，这其中涉及到司法程序、法官的权力与责任、律师的职业素养以及法律的尊严等多个层面。事件经过回顾（通常情况下，此类事件的披露信息可能并不完全公开和详尽，以下是基于公开报道和普遍理解的可能情况）：一般而言，法官在庭审过程中有权维持.............
-
海尔员工徒手救下悬挂窗外儿童，并获得海尔奖励一套60万元房子的事件，引发了广泛的关注和讨论。这件事可以从多个角度进行解读，既有对个人英雄主义的赞扬，也有对企业价值观的肯定，同时还可能引发一些关于奖励机制和职业伦理的思考。事件本身：英勇与温情首先，让我们回顾一下事件的大致情况。根据媒体报道，事发地点可.............
-
海南保亭一医生因拒绝参与防疫而被开除的事件，是一个复杂且多层面的话题，涉及到公共卫生、劳动法律、职业道德以及个人权利等多个维度。要详细看待这一事件，我们需要从以下几个方面进行剖析：一、 事件的起因与背景首先，我们需要了解事件发生的具体情况。据报道，海南保亭县人民医院的一名医生（具体姓名和科室可能需要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有