问题

如何看待海底捞就复工涨价道歉,中国内地门店菜品价格恢复到停业前标准?

回答
海底捞就复工涨价道歉,并宣布中国内地门店菜品价格恢复到停业前标准,这件事情在当下确实引发了不小的关注和讨论。从消费者的角度,以及从企业经营的角度,我们都可以多角度地去审视这件事。

首先,从消费者心理层面来看,大家普遍能理解疫情对餐饮业造成的影响,也愿意在一定程度上承担上涨的成本。但“涨价”本身就是一个敏感词,尤其是在大家普遍面临收入不确定性的当下。消费者对于价格变动往往是很敏感的,突然的、没有充分解释的涨价,很容易引发不满和负面情绪。海底捞作为以服务和性价比著称的品牌,其价格变动更容易被放大。

在停业期间,大家对海底捞的怀念是真实存在的。很多消费者可能已经做好了复工后会稍稍涨价的心理准备,毕竟租金、人工这些固定成本并不会因为停业而消失。但如果涨价幅度过大,或者涨价的时机恰好触碰到了消费者心理的敏感点,就容易产生“趁人之危”的感觉。这次海底捞的道歉和价格恢复,恰恰说明了他们对这种消费者情绪的洞察和反应。

其次,从企业经营的角度来看,海底捞这次的操作,可以说是经历了一次“危机公关”的考验,也暴露了一些内部流程上的问题。

涨价的必要性与沟通失误: 餐饮业的毛利率其实并不算特别高,尤其是在疫情这样一个特殊时期,原材料成本、人工成本、租金成本都可能面临压力。海底捞选择在复工初期涨价,可能是有其成本考量的。比如,为了保障员工安全,可能增加了防疫物资的投入;为了吸引和留住员工,在人工成本上可能也有所调整。但是,如何将这种成本压力有效地传递给消费者,并获得消费者的理解,是沟通的艺术。 海底捞可能过于低估了涨价给消费者带来的负面观感,或者在沟通策略上存在失误,没有提前进行充分的铺垫和解释。
道歉与价格恢复是明智之举: 面对消费者的集体反对,迅速的道歉和价格调整,是一种积极和负责任的表现。这说明海底捞的企业文化中,对消费者反馈的重视程度是比较高的。及时止损,挽回消费者信任,远比坚持涨价而失去口碑来得重要。价格恢复到停业前标准,能够快速平息负面舆论,重新赢得消费者的好感,对于品牌长期发展是有益的。
品牌声誉的维护: 海底捞最宝贵的财富就是其品牌形象和客户忠诚度。如果因为一次涨价事件而损害了多年的积累,那将得不偿失。这次迅速的道歉和价格调整,正是为了维护其“客户至上”、“用心服务”的品牌定位。虽然这次事件可能让一些消费者觉得略有“失望”或“不舒服”,但其后续的补救措施,又在一定程度上加强了消费者对其“听劝”、“负责”的认知。

更深入地看,这次事件也给其他餐饮企业提供了一个重要的案例警示:

1. 成本压力与价格传递的艺术: 当企业面临成本上升压力时,如何合理地调整价格,并与消费者进行有效沟通,是决定成败的关键。简单的涨价行为可能引发反噬,而细致的解释、分阶段的调整、或者提供增值服务来抵消价格上涨带来的负面感受,往往是更好的选择。
2. 消费者洞察的重要性: 在信息爆炸的时代,消费者的声音更容易被听到和放大。企业需要时刻保持对消费者情绪和需求的敏感度,并能及时、真诚地回应。
3. 危机公关的能力: 应对突发事件,尤其是消费者负面情绪的爆发,考验的是企业的危机公关能力。反应速度、沟通方式、解决问题的诚意,都直接关系到事件的最终影响。

总而言之,海底捞的这次“复工涨价道歉”事件,可以看作是一次“试探性涨价未遂”的经验教训。他们在成本压力下尝试了价格调整,但很快意识到了消费者接受度的边界。通过快速的道歉和价格恢复,他们成功地将一次潜在的危机转化为了一次展现企业责任和品牌韧性的机会。这对于任何一个希望在中国市场长远发展的品牌来说,都是一个值得深思的案例。这不仅仅是关于价格的问题,更是关于信任、沟通和品牌价值的综合体现。

网友意见

user avatar

当一个餐厅通过让员工做奴隶的形式吸引顾客的时候,这个餐厅的老板一定是奴隶主。

当一个奴隶主受到较大损失的时候,你觉得他们是会把这个损失自己吞下去,还是把损失加倍返还给消费者呢?

很多时候答案已经注定了,这个答案远比我们想象的要早,最少不会晚于海底捞的老板张勇移民到新加坡的时候。

一个新加坡人还会把中国人民当同胞吗?

user avatar

吃过几次海底捞,在我印象里海底捞算是在一众商场的餐厅里算偏贵的,情侣吃饭因为女生饭量不大,其实两个人每次在商场餐厅吃饭,便宜的一百块钱就能打住,像和府捞面什么的,两碗面加点鸡爪卤蛋什么的,再点杯饮料,100出头吃得饱饱的还能续面。档次再高一点的餐厅像绿茶、争鲜、望湘园、云海肴、麻辣诱惑,点2、3个菜2个人,200块都能打住。

但是海底捞两个人,随便点两碟东西,轻轻松松过200.想稍微吃点肉,就得接近300.在平价的餐厅里,绝对算得上是贵了。其实火锅本身贵一些不奇怪,呷哺呷哺算是便宜的100出头,吃老北京涮羊肉200也正常,宽板凳和九宫格也得吃200多。但是那都算吃的很饱的。

海底捞真的是没点什么东西,价格立刻就上去了。一顿饭打底就200,想吃得好,没个三四百真下不来。所以海底捞的价格里面肯定有品牌溢价,就是大家因为名气高,总是去吃,所以价格相比同级别的餐厅有点虚高。

在这种情况下,尤其是疫情期间倒闭的企业成千上万家,经济不景气,人钱包都是瘪的时候,海底捞涨价涨的这么多,那肯定会引起很大反响,因为现在这会人都没钱,大家都对涨那几块钱很敏感。何况你又涨了不少,本来就有点虚高,这就更难承受了。

但是不得不承认,海底捞对舆论的变化非常敏感,很快就调整战略开始道歉来维护品牌价值,说明高层虽然坏但是不傻。这样的店估计在市场还是能继续活一阵,但是我个人不太会去吃,觉得不值。

类似的话题

  • 回答
    海底捞就复工涨价道歉,并宣布中国内地门店菜品价格恢复到停业前标准,这件事情在当下确实引发了不小的关注和讨论。从消费者的角度,以及从企业经营的角度,我们都可以多角度地去审视这件事。首先,从消费者心理层面来看,大家普遍能理解疫情对餐饮业造成的影响,也愿意在一定程度上承担上涨的成本。但“涨价”本身就是一个.............
  • 回答
    “海底捞复工后涨价”这一现象,可以从多个角度进行解读和分析,它不仅仅是一个简单的价格变动,背后牵涉到企业运营、市场环境、消费者心理以及疫情影响等多重因素。下面我将尽可能详细地阐述:一、 时间背景与市场环境: 疫情影响下的特殊时期: 疫情期间,餐饮行业遭受重创,许多企业面临巨大的经营压力,甚至倒闭.............
  • 回答
    海底捞股价的跌宕起伏,尤其是那场近乎腰斩的“闪崩”,无疑给所有人,特别是餐饮业的从业者们敲响了警钟。56天时间,市值蒸发2000亿,这个数字的背后,是市场对一家曾经被奉为神坛的企业价值的重新审视。这不仅仅是股价的波动,更折射出消费者需求的变迁、竞争格局的演化,以及企业自身在高速发展过程中可能存在的隐.............
  • 回答
    海底捞叫停自带菜品事件,是一个涉及消费者权益、商家经营策略、行业规则以及社交媒体舆论的复杂议题。要理解这一事件,我们需要从多个角度进行剖析。事件的起因与经过:简单来说,海底捞在一段时间内(具体时间范围可能因地区或政策调整而略有不同)曾默许或允许顾客自带食材(俗称“自带菜”或“DIY食材”),尤其是在.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺让人跌眼镜的。海底捞去年那股子“疯狂扩张”的劲头,一年开了五百多家店,这在餐饮界绝对是炸裂的。可转眼间,就放出风来,今年要关掉三百多家,这速度,比坐过山车还刺激。怎么看这事儿?首先,这无疑是海底捞在经历了一段高速扩张期后,对市场反应和自身能力的一次“刹车”和“调整”。回想去年,那时候.............
  • 回答
    海底捞创始人张勇以其在餐饮业的传奇经历,如今更以新加坡首富的身份备受瞩目。这个曾经在中国大街小巷遍布的火锅店,如今已将张勇推上了财富的巅峰,也引发了人们对成功之路的无限遐想。张勇的故事,与其说是财富的积累,不如说是对服务业极致追求的最好诠释。从四川简阳一个普通工人,到如今执掌跨国餐饮帝国,张勇的每一.............
  • 回答
    最近,海底捞又有两家门店被曝出后厨卫生问题,这事儿可真够人议论的。一听说“后厨卫生有重大问题”,大多数人脑子里第一时间闪过的就是油腻腻的台面、没洗干净的抹布,甚至还有老鼠蟑螂什么的,想想就有点反胃,毕竟我们吃的很多东西都是从后厨出来的。这次被曝光的具体细节,我看到一些报道说,比如有员工在处理食材时,.............
  • 回答
    这事儿,说起来也挺有意思的,甚至可以说是中国商标法实践中的一个典型案例。简单概括一下,就是海底捞,那个以服务好著称的火锅巨头,在商标注册和维权上,玩了一手“四面出击”,但栽在了“河底捞”这个对手手上,还被法院判了败诉。这背后的逻辑和我们对品牌保护的理解,是挺值得说道说道的。海底捞的“多方位出击”:为.............
  • 回答
    关于去海底捞点四宫格锅底却只用一个汤,其他三个是清水的行为,这确实是一个在火锅界比较常见且有讨论度的话题。我们可以从几个角度来详细分析:1. 从消费者的角度: 省钱/性价比考量: 这是最直接也是最常见的原因。海底捞的四宫格锅底是收费的,而且每个格子里的汤底都有其定价。选择一个主要的汤底(如番茄、.............
  • 回答
    海底捞“蟑螂门”事件:自导自演的闹剧与法律的严惩最近,一起发生在海底捞的事件引发了广泛关注。一名男子在用餐时声称吃出了蟑螂,并以此要求退款,随后引发了网络热议。然而,随着调查的深入,真相逐渐浮出水面——这名男子竟然是自导自演,目的却是为了敲诈勒索。目前,该男子已被警方依法行政拘留。这起事件不仅损害了.............
  • 回答
    说实话,重庆开了海底捞,这事儿在本地人看来,其实挺复杂的,不像表面上看起来那么简单。首先,最直接的感受就是“意料之中”和“终于来了”。 重庆人,尤其是年轻人,对美食的热情绝对是全国顶尖的。火锅更是我们生活方式的一部分,从街边小巷的苍蝇馆子到装修考究的品牌店,我们都乐于尝试。海底捞以其服务和口味在全国.............
  • 回答
    如何看待杭州市监局突击检查海底捞,遭迎宾人员阻拦称「稍等我先跟公司报备下」?杭州市监局对海底捞的突击检查,以及随之而来的“稍等我先跟公司报备下”的迎宾人员回应,无疑是一起引发广泛关注和讨论的事件。要全面看待这个问题,需要从多个层面进行深入分析。 事件的背景与性质: 突击检查的必要性: 食品安全是.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的。就是最近在佛山出了这么个事儿,有人在网上分享说自己在海底捞花了17块钱就吃了一顿,说是只点了清水锅,再加了点儿别的便宜菜。然后他还特意提了一嘴,说感觉服务员态度不太好。这事儿一出来,立马就在网上引起了不小的关注,大家都在讨论,有人觉得这人会算计,有人觉得这是在“找茬”。海.............
  • 回答
    张勇这番关于“海底捞不好吃,可能是嫌价格贵”的回应,初听之下确实会让人觉得有些意外,甚至带着点“甩锅”的意味。但如果咱们从商业运营的逻辑去拆解,会发现事情远比表面看起来要复杂得多。首先,得承认“价格”是影响消费者满意度的重要因素之一。在餐饮行业,尤其是像海底捞这样定位在中高端的品牌,价格是消费者在选.............
  • 回答
    这确实是一个值得深入探讨的现象,尤其当“目标海域已经工作了很长时间”这样的表述出现时,它不仅仅是几件孤立的物品被发现,更暗示着一个可能持续已久的、有组织性的活动。首先,我们得明确“境外间谍装置”这个概念。它通常指的是由他国情报机构制造、部署,用于侦察、监听、搜集情报、甚至进行破坏活动的一系列设备。这.............
  • 回答
    海底捞牛肉粒变素,然后官方回应说“成本比牛肉粒高”,这个说法一出来,真是炸开了锅,大家议论纷纷。这事儿怎么看,咱们得拆开来聊。首先,关于海底捞“牛肉粒变素”的回应:这个回应,说实话,让很多消费者感觉像是被“套路”了,心里肯定是不太舒服的。 消费者视角: 大多数消费者去海底捞吃毛肚锅,冲的就是那个.............
  • 回答
    海康威视作为中国安防行业的领军企业,其产品广泛应用于全球各地,尤其在视频监控领域占据重要地位。美国将其列入“实体清单”或采取类似“断供”措施,确实会对海康威视乃至中国整个高科技产业带来不小的挑战。对此,我们可以从多个维度来分析。一、 如何看待海康威视疑似被美国“断供”?首先,我们需要明确“疑似被断供.............
  • 回答
    关于海口中院法官蒋小马将律师赶出法庭的事件,我们可以从多个维度来分析和看待,这其中涉及到司法程序、法官的权力与责任、律师的职业素养以及法律的尊严等多个层面。事件经过回顾(通常情况下,此类事件的披露信息可能并不完全公开和详尽,以下是基于公开报道和普遍理解的可能情况):一般而言,法官在庭审过程中有权维持.............
  • 回答
    海尔员工徒手救下悬挂窗外儿童,并获得海尔奖励一套60万元房子的事件,引发了广泛的关注和讨论。这件事可以从多个角度进行解读,既有对个人英雄主义的赞扬,也有对企业价值观的肯定,同时还可能引发一些关于奖励机制和职业伦理的思考。事件本身:英勇与温情首先,让我们回顾一下事件的大致情况。根据媒体报道,事发地点可.............
  • 回答
    海南保亭一医生因拒绝参与防疫而被开除的事件,是一个复杂且多层面的话题,涉及到公共卫生、劳动法律、职业道德以及个人权利等多个维度。要详细看待这一事件,我们需要从以下几个方面进行剖析:一、 事件的起因与背景首先,我们需要了解事件发生的具体情况。据报道,海南保亭县人民医院的一名医生(具体姓名和科室可能需要.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有