西方列强为什么没能将中国变成殖民地？

统治成本太高了

不如变成半殖民地。

比如，美国为什么不吞并墨西哥？

众所周知，墨西哥人最恨美国，因为美国吞并了一半墨西哥，更恨美国不把剩下一半也吞并。

为何美国现在不吞并墨西哥？因为统治成本太高。反正墨西哥也是事实上的经济殖民地。

大清是被大英从帝国主义按成半殖民地的。。。

没变成殖民地是因为按不动了，弹簧压不下去了，后面弹簧蚌埠住了，还把大英弹伤了。

“半殖民地半封建”的意思，其实就是“公共殖民地”，同时还要受着“封建”和“割据”的苦。

从《时局图》到《猛回头》，都在描述这种当时的现实。

人力物力的资源掠夺、治外法权、以及后期的产品倾销和资本入侵，殖民地的待遇，从清末到民国，中国当时是一个也没躲过，“几大强国侍候着我一个人，这点福气还小吗？”

在乾隆嘉庆时期，中国虽然落后，但总体实力还是有的，而且大清的庞大体量迷惑性极强，英国在决定发动鸦片战争时也只是多数通过，而不是全员支持，到二鸦时实际也是英法俄美四个齐上才动的手。

大清的虚弱，在甲午后才真的被破了相，此前还勉强维持着大国的排场。

在蒸汽动力和现代医学在西方列强国也尚未真正普及的十九世纪末以前，大部分西方列强对华也是鞭长莫及的，力量投送不了这么远，甚至不少从欧洲殖民海外的士兵都是病死的，而不是战死的。

且列强之间也是有档次的，一些列强其实都很穷，像奥匈和意大利，他们不是不想殖民扩张，而是“穷”“缺经费”，甚至像样的海外领地都维持不了。

有实力继续扩张的英法当时还在消化已获得的殖民地，德美尚未完全崛起，日俄倒是馋中国的身子，但实力相对前四者而言还是不济（虽然他们带来的实际损失是最大的），且目标的势力范围还存在冲突，其他西方列强彼此间也有内耗。

而争取到逆天改命机会的答案，就在瓦德西的那段话里了：“中国人民含有无限蓬勃生气，无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一。”

中国人自身的强弱和进步与否，才是决定中国强弱和命运的根本。

带英曾对西方各国的殖民经验进行过细致的总结梳理，然后发现了一个很有意思的事情，从性价比上来说，最好的殖民地其实是半殖民地，其次是别人的殖民地。

因为这二者有一个共同的特点，不用付出统治成本。

这也是西班牙逐渐拉胯，而带英如日中天时，依然没有对西班牙南美殖民地下手的重要原因。

对印度的殖民总体上也秉持着类似的思路，对于易于征服的区域进行直接管理，将友好土邦纳入保护国进行经济殖民，对敌对土邦进行极限施压。

说实话，带英的殖民手段花样百出，突出一个四两拨千斤，堪称殖民者楷模。可惜，国内舆论看到殖民这个词汇就是一顿口诛笔伐，很少有人会去认真的研究带英殖民史。

以一鸦时期为例，此时带英已经据有印度，倾整个帝国的实力，以印度为后勤基地进行兵力投送，征服满清其实在理论上是可行的，但是性价比为零。

真这么干了，带英恐怕会赔个底掉，以当时的生产力而言，投送足够征服整个中国的军事力量，所消耗的资源堪称天文数字。

与其如此，不如用少量兵力进行一次旨在打开中国大门的战争，把对华贸易的蛋糕做的更大，它不香吗？

毕竟征服是需要成本的，统治也是需要成本的，即便彻底征服中国，要多少年才能收回成本?

因为我们的百姓无比伟大。

甲午之后，西方已经做好了彻底肢解大清的准备。

但义和团运动以及数不清的反洋志士让洋人感到绝望。

极端的爱国志士为我们争取了时间。

我们最终等到了革命，等到了解放，等到了中国共产党。

1.洋人并不是1840才来，而是1840才能来。在此之前，大清还存在组织力和动员能力。

到了末世，大清已经是一个有出气儿没进气的状态了，洋人才敢过来抢一把。

壮起胆子之前，洋人也不知道大清已经烂成这样了。

2.大清是高度集中的中央集权式帝国，别说汉地，哪怕是边疆都对皇帝无比忠诚。

左公收复新疆的时候，百姓箪食壶浆。

3.中西文化和社会结构差异过大，洋人难以解构大清。

但同为东方人的鬼子就很聪明，搬出了元清非中国论。时至今日都还有不少皇汉认可满蒙疆藏非汉地呢。

4.大清在面对灭国级灾难的时候，毫不犹豫地解除了对民间武装的限制。尽管这意味着大清把命运交给汉人军阀，几乎必然会像汉唐末世一样灭亡。

但大清选择了保中国。

（改一下吧，肃顺和咸丰选择保中国卖八旗，然后就有了代表八旗利益的慈禧慈安政变。）

5.在内乱基本平定后，从上到下都进行了自救运动。

上层给出的方案是洋务运动。

下层给出的方案是扶清灭洋，失败后转而革命。

前者收复新疆组建水师，又装了几年大尾巴狼。在买办和独立之间反复横跳，最终耻辱失败。

后者让洋人看到了殖民中国的不可能性，中国百姓在面对入侵时坚决的抵抗。

1.中国体量太大，根本没办法占领

英国打印度用了92年，打阿富汗用了81年没打下来（1838——1919）

2.中国人口多，没法管

3.中国人民的反抗

当时中国已经是民族危亡之际，甲午战争后西方就准备肢解中国了。

八国联军的统帅瓦德西却如此评价义和团：

“我们对中国的民众，不能看成是衰弱不堪或者失去道德品质的人。实际上，他们还有无限的生气。中国人素有英勇善战的精神，并没有完全丧失”

“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一……故瓜分一事，实为下策。”

骂义和团的人先去看这段新闻：

美国东部时间8月16日，美国总统拜登在白宫发表全国电视讲话，对持续至今已接近尾声的阿富汗战争进行了总结。

拜登表示：“20年前我们（美军）进攻阿富汗是带着十分明确的目标的，即抓住发动9·11事件的基地组织高层、释放所有被监禁的外国人、确保基地组织无法再以阿富汗为基地袭击美国。”

拜登指出：“我们在阿富汗的任务从来就不是去搞建设的，从来就不是去创造一个统一的、集中的民主国家，而是防止阿富汗具备对美国本土发动恐怖袭击的能力。”

拜登说：“我不得不再次去问那些主张美军继续在阿富汗驻扎的人，你们还想要多少美国士兵去阿富汗打仗？你们还希望美国阿灵顿国家公墓多出多少座墓碑？我很清楚答案是什么，所以我不会重复过去美国所犯下的过错，让美军在一场外国的内战中进行永无止境的停留，也不会试图用军事力量部署的方式来重塑一个国家。”

人家自己都说了：“我就是去打仗的，不是去给他们送文明的”

那些话“殖民者送文明民主”“感谢殖民者”的人这会儿不知作何感想？

其实差一点

真的，就只差一点

如果不是孙中山领导的辛亥革命及时推翻狗清

如果不是第一次世界大战让列强无暇顾忌中国

真的真的，差点就真正成殖民地了

如果，如果这个狗清多存在20年

那这个国家的民主革命能否成功……真的就不好说了

引用一下八国联军总司令瓦德西的评价吧，人教版初中历史教科书上就有的：

中国文化在四百年以前，常有若干方面，比较欧洲为优。但自彼时以后，遂成停顿不进之象，尤其对于火车、轮船所引起之世界巨大变迁，未能加以理会。而且数世纪以来，未有外敌严重压迫，以致养成一种不能战争之民族。所有上流阶级，对于世界情形毫无所知，只是骄傲自大，盲目反对白人。至于官吏人员则为腐败之气所充塞，毫无精神之可言。其在皇室方面，则似乎又不能再行产出振作有为之人物。但吾人在此却有一事不应忘去者，即中国领土之内，除开西北两面之属国(蒙、藏)不计外，共有人口四万万，均系属于一个种族，并且不以宗教信仰相异而分裂，更有“神明华胄”之自尊思想，充满脑中。此外更有一事，亦复不应忘去者，即吾人对于中国群众，不能视为已成衰弱或已失德性之人，彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生气，更加以备具出人意外之勤俭、巧慧诸性，以及守法易治。余认为中国下层阶级，在生理上，实远较吾国多数工厂区域之下层阶级为健全。倘若中国方面将来产生一位聪明而有魄力之人物，为其领袖，更能利用世界各国贡献与彼之近代文化方法，则余相信中国前途，尚有无穷希望。……然实则无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也，故瓜分一事，实为下策。

为什么啊，是常公卖的不够还是慈禧管得不好。

庚子年间老佛爷怒宣全世界也没被列强给废喽，说明列强真的少不了她。

只有日本人真想殖民，因为日本人受中华文明影响大，对饮马黄河有幻想。

等来了之后一看，黄河流域成了穷山恶水，除了有点煤以外就全是八路。

38年以后日本还赖在中国不走主要的目的是防止八路壮大，对根据地的围剿比对常公的进攻用心多了。

你不可能把两个钥匙插到同一个锁眼。就像你不可能让一块土地拥有两个殖民者。

看历史上西方瓜分世界的版图，你就会发现一个有趣的地方，哪就是殖民地不会拥有两个主人。

印度就是英国的，越南就是法国的。泾渭分明。

同样。中国之所以没有变成殖民地，因为满清已经在殖民了。

所以西方列强过来讨要的时候，满清要什么给什么！只要让满清继续殖民就好了。

殖民地一般是原料产地，倾销市场。奴隶来源。

这几点，中国都适应。大量的华人奴隶被卖往全世界。大批鸦片倾销中国，中国的市场充斥着各种洋人商品。

如果这不算殖民，那什么是殖民？

更何况，满清的赔款比殖民掠夺更加的利润丰厚。

看过时局图就知道，实际上满清末年领土百不存一，除了继续压榨中国人。在中国的土地上，连向外国交涉的一点权利都没有！

本质上就是殖民统治。

因为把满清当做了中国，所以编造了一个所谓的半封建，半殖民。其实哪有的事？

要是印度把英国当成自己国家，那么印度还从没成为殖民地了？？滑天下之大稽。