问题

为什么现代科学是在欧洲诞生,而非其他地方?

回答
关于现代科学为何在欧洲诞生,而非其他地方,这是一个复杂且引人入胜的议题,历史学家、社会学家和哲学家们对此进行了深入的探讨。这并非单一原因的巧合,而是多种社会、文化、经济和政治因素相互交织、共同作用的结果。要回答这个问题,我们需要拨开历史的迷雾,细致地审视当时的欧洲与世界其他地区的差异。

首先,我们需要明确“现代科学”的定义。它不同于古代的知识体系,比如古希腊哲学中的自然观察,或者中国古代的科技成就。现代科学强调的是一种系统性的、基于证据的、可重复的、追求普遍规律的探索方法。它不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式和研究范式的转变,核心在于“用实验来检验理论”。

1. 思想土壤的酝酿:古希腊传统的再发现与基督教的独特影响

欧洲思想史的长河中,古希腊哲学无疑是重要的源头。亚里士多德等人的逻辑学、数学和对自然世界的早期观察,为后来的科学探索奠定了基础。然而,在罗马帝国衰落后,这些知识在欧洲一度沉寂,直到阿拉伯世界的翻译和保存,才在11世纪和12世纪随着十字军东征和与东方交流的增加,重新被欧洲学者所接触和吸收。

更有趣的是,基督教在其中扮演了一个复杂但关键的角色。虽然教会早期曾对一些哲学思想持保留甚至敌对态度,但其“创造论”的观点,即认为宇宙是由一个理性、有序的创造者设定的,反而为科学研究提供了某种意义上的正当性。如果宇宙是理性的,那么它就可以被理性地理解。此外,教会对教育的重视,催生了大学的出现,这些大学成为了知识传播和研究的中心,为科学的早期发展提供了组织结构和平台。

值得注意的是,基督教的“上帝是理性的”这一概念,与一些强调神秘主义或个人顿悟的其他宗教传统存在微妙的差异。虽然这些宗教传统可能在某些领域拥有高度的智慧和成就,但它们可能不那么鼓励对“外部世界”进行系统性的、理性的、可以被普遍验证的探索。

2. 社会结构的开放性与竞争性

与许多其他主要文明相比,中世纪晚期和文艺复兴时期的欧洲,其政治结构并非高度统一。分散的王国、城邦和封建领地并存,这种碎片化的政治格局反而促进了竞争与创新。

城邦与大学的兴起: 意大利等地的自由城邦,以及后来遍布欧洲的大学,成为知识生产和传播的温床。这些机构在一定程度上享有自治权,鼓励思想的自由交流,甚至可以挑战传统观念。
Patronage(赞助体系): 贵族、富商和教会对学者、艺术家和发明家的资助,为科学研究提供了经济支持。这种竞争性的赞助体系,激励了人们提出新想法和进行新尝试。
商人阶层的崛起: 随着商业的发展,一批具有实际需求和实操经验的商人阶层崛起。他们对导航、测量、工程等领域的精确性和效率有更高的要求,这种实际需求也推动了相关知识和技术的进步。

相比之下,一些高度中央集权、社会结构相对稳定的文明,如中国,虽然在历史上拥有辉煌的科技成就(如四大发明),但其更倾向于维护现有秩序和实用性,对于颠覆性的、纯粹理论性的探索,可能不如欧洲那样开放和鼓励。例如,中国古代科举制度的导向,更侧重于对儒家经典的理解和运用,而非对自然世界的系统性探究。

3. 关键的“思维方式”转变:经验主义与理性主义的结合

现代科学的核心在于其方法论。欧洲在16世纪和17世纪经历了一场深刻的“科学革命”,标志着这种思维方式的形成。

哥白尼的日心说、开普勒的行星运动定律、伽利略的望远镜观测和对落体定律的研究,都以严谨的数学和实验证据挑战了亚里士多德和托勒密的旧体系。
牛顿的《自然哲学的数学原理》,更是将数学、实验和物理定律融为一体,构建了一个庞大而统一的宇宙模型,为现代物理学奠定了基础。

这种方法论的转变,体现在几个方面:

实验的中心地位: 伽利略等人强调通过精心设计的实验来验证或推翻假说,而不是仅仅依赖逻辑推导或权威的论断。
数学语言的普遍性: 认识到数学是描述自然规律最精确、最普遍的语言。
对“目的论”的抛弃: 传统的哲学倾向于寻找事物的“目的”或“终极原因”,而现代科学则更关注“如何”发生,即机制和过程。

4. 地理大发现带来的冲击与需求

15世纪末开始的地理大发现,为欧洲带来了前所未有的新信息和新挑战。

新的动植物、新的地理现象,冲击了原有的世界观,激发了对自然界进行系统分类和描述的欲望。
航海技术的进步,需要更精确的导航工具(如星盘、航海钟)和更准确的地图,这直接推动了天文学、数学和地理学的研究。
新大陆的发现,也带来了对贸易、殖民的思考,这些都对工程、测量等技术提出了更高要求。

5. 印刷术的普及

古腾堡的活字印刷术在15世纪中叶的欧洲兴起,极大地降低了书籍的生产成本,使得知识的传播速度和广度都得到了空前的提升。这使得科学发现和理论能够更快地在学者之间传播,促进了思想的交流和辩论,加速了科学的进步。

总结起来,现代科学之所以在欧洲诞生,并非因为欧洲人天生更聪明或更具理性,而是因为一系列独特的历史条件和文化因素汇聚,为科学的萌芽和发展提供了最适宜的土壤。

思想上, 古希腊传统的重拾与基督教关于理性秩序的观念,为科学提供了哲学基础。
社会结构上, 欧洲的政治碎片化、大学的兴起、城邦的自治以及商业的发展,创造了一个相对开放和竞争的环境,鼓励创新和知识的传播。
方法论上, 科学革命带来了强调实验、数学和普遍规律的新的研究范式。
外部刺激上, 地理大发现提供了新的知识和实际需求。
技术支持上, 印刷术的普及加速了知识的传播。

这些因素共同作用,在16世纪到17世纪的欧洲,催生了现代科学的诞生。当然,这并不意味着其他文明在科学技术上没有贡献,只是现代科学作为一个整体性的、系统性的研究范式,其关键的突破和奠基工作,确实是在那个特定的历史时期,在欧洲完成的。这是一个漫长而复杂的过程,是无数人智慧和努力的结晶,也是历史偶然与必然交织的产物。

网友意见

user avatar

这个回答是根据《枪炮,病菌与钢铁》写出来的,本人意见,大家看看就好


首先,文明的产生,需要人口的聚集

美洲和非洲就不要指望了,北美洲没有东西方向的山脉,龙卷风大暴风雪让石器时代的原始人根本没办法产生大量聚集在一起的部落。

南美洲和非洲是人口一多就是瘟疫,也无法产生思维上的碰撞

南美洲的一些文明已经是发展到极限了

一直到各种杀虫剂、抗生素的出现,南美洲和非洲才开始有大规模的人口聚集

换句话说,美洲和非洲就是一个他的客观条件不让你发展起来,只能让外边已经发展起来的人过来接收的这么一个天赐之地!


也就是说,欧洲真的就是天生的,能在新大陆和非洲汲取大量营养的

唉?说起来,烧了郑和海图的大儒叫啥来着?


第二、枪炮,病菌与钢铁的作者认为,农业是最重要的

比如:新大陆殖民最大的武器——病菌都是从驯化动物的疾病演化而来。驯化动物需要定居的农业社会,而欧亚大陆是最早的农业社会出现的地方。

  其次,枪炮和航海技术在欧亚大陆开放的社会易于传播。欧亚大陆由于早一步进入农业社会,人口比其余大陆要成倍增长,人口多意味着竞争多、发明多、互相交换多,1492年开始的巨大领先优势是因为欧亚大陆的独特地理条件,而不是那里的人特别聪明。

农业可以三个人就能养活一个脱产的人,而且也就几亩地就可以了。游牧和打猎的话,德爷和贝爷这么厉害的人都饥一顿饱一顿的,放牧需要多大的草原大家也清楚

也就是说,农业的发展才是根本

当然还有宗教的因素,基督教和伊斯兰教信徒的战争狂热是没有宗教信仰的人类不曾有过的。

对应的就是印度,印度这一大片平原,耕种实在是太简单了,养活的人又多,但是就是神奇的宗教和种姓制度,大家一级压一级,一起期待下辈子···绝对不往外走········

同样的,中国对外开拓精神最广大的时候,也是农业发展巨大的时候,比如汉代的亩产比周代提高一倍,赵过推广垄耕和牛耕又增加一倍,后来大怂选择了儒家开始挖黄河玩,挖了三回,终于毁了中原产粮区,虽然引进了占城稻,但是农业开始下滑,开拓精神也开始下滑

因为最简单的,粮食运输到了一个极限以后,距离增加一倍,成本会增加十倍

当中原产粮区被大怂摧毁后,加上儒家的盛行,原来神农氏是圣人,赵过也是两千石的大干部,儒家盛行以后,你推广一辈子红薯活人无数,也只不过被“赏了个举人”,粮食产量的下降和产粮地的被毁,直接造成从南方运粮过来已经是很大的消耗了,再去远征,消耗就更恐怖了

明朝中后期,不管是汪直千里奔袭蒙古王庭击杀传奇英雄满都海还是马芳千里奔袭蒙古大营,几乎都是小部队了

清代是靠着孜孜不倦的杀江南大儒,才能保证正常收税,一直到道光时候,都能不远万里调兵去新疆打张格尔,但是这个消耗就不是一般的恐怖了,全靠清朝能孜孜不倦夜以继日的杀江南大儒才能完成,而且时间已经晚了,西方殖民者已经登录了。


第三、作者认为,直到公元1450年左右,中国在技术上比欧洲更富于革新精神,也先进得多,甚至也大大超过了中世纪的伊斯兰世界。

那么为什么突然之间,就开始下滑了呢,而且可以说是断崖式下滑

一方面,是欧洲在利益的驱使下,逼着人去研究各种技术,各种大航海的技术,都是钱,都是金子啊

一方面,欧洲的大学,或者说他们存在的各种科技刊物,我经常举例,热力学最早是一个法国军官,后来这个军官因为感染瘟疫,随身衣物和书籍都被烧了,但是他的论文发表在科技刊物上,后续的各路科学家可以继续研究,一直到开尔文爵士提出来热力学定理。

乾隆下江南的时候,欧洲首次测定了南半球的星空,改进了六分仪,从那以后,大洋之上,你就知道了自己的位置,茫茫大海,再无任何阻隔。

一方面,就是我经常提到了,元清两个少数统治多数的朝代,对儒家的病态的尊敬,直接让天下聪明人一辈子都在研究四书五经,好当官,一直到1900年,被欧洲吊着抽了60年之后,全国几百万读书人里边,对西学有兴趣的也不过1000人····当然,这不影响某些儒粉说我们儒家特别擅长睁眼看世界······




一方面,作者也觉得奇怪

实际上,就是权力选择思想,作为统治者,不管是秦皇汉武还是桀纣元清,除了先天弱智的和东汉那几个婴儿皇帝,其他的首先就是维持自己的权力,而儒家思想也很好的扮演了这个婊子配狗的角色

就像我们经常说的,别看我们反儒,真穿越回去不用当皇帝,当个小地主,推广儒家的力度能让你们这些儒粉自愧不如。


第四

中国如何发挥人口优势

一是脱产人口,也就是非农业人口的增加,你三个农业人口才能养活一个脱产人口,那你怎么发展起来?新中国成立的时候,刘副主席说留学生,说你们一年就要花掉几百户农民的收入。

就是这个原因,几百个人,才能养一个脱产人口

这几百个人就浪费了

所以要大力发展科技,减少种地的人的数量,将大量的人口解放出来,不求和美帝一样一个农民能养活几百个脱产人口吃饭

能一个养活十个人吃饭也是进步


二是高科技企业的应用,现在很多高科技的专业,不要说博士了,读到硕士就只能出国去找工作,因为国内没有啊,富士康高中生就行了,不用博士,卖房子的、搞金融的最多也就需要几个经济学博士和法律博士设计怎么骗钱怎么脱罪··········


三是打击学阀,尤其是国内的学阀还特么是儒家那种封建学阀,我不管对错,反正你不能违背我,我女儿研究我的诗歌就能去大学当教授···········人家欧美的资本主义学阀只要有好处还是支持学生的······


四是提高科学家待遇,不求和以前一样有专列有贴身警卫有随身医生啥的,你别天天宣传科学家饿的要饭就行·····


五是农村很多基层失守,一个原因是新党员要党支部的老党员投票,那时间长了最后肯定是某大家族全进了党支部,把控了大权········我说的是基层,谁理解成学阀啦??胡闹···这个方法要修改·····


六是,还是得打击学阀···········

user avatar

错误的,明朝都快登月了,结果被大清篡了。

都赖鞑子!要不是他们,现代科学轮不到欧洲!

还有那个水,也太凉了!

user avatar
社会一旦有技术上的需要,则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。

近现代科学,之所以在欧洲诞生,原因就在于旧大陆文明成果互相交流

而南欧、西欧,有贸易的需求,这就刺激了航海业的发达。

而这个航海业的发达,让葡萄牙、西班牙发现了美洲大陆。因为想要到达美洲,从南欧、北非是最方便的。

本来拥有北非的摩尔帝国也是有机会发现美洲的,但中国的指南术技术,当时还没有传到欧洲,而北欧的方解石,也没有传到摩尔帝国。

北欧虽然有更多的航海需求,使北欧比南欧更早现发美洲,但北欧发现的是苦寒的北美,对于北欧人来说,那苦寒的北美,远不如南下去西欧、南欧来得好。

大航海大殖民时代刺激了科技发展。

而欧洲人对美洲、非洲大陆的掠夺,获得了大量的原始积累。

而哈布斯堡王朝把这些原始积累,用于军事扩张、贵族享乐,类似今天美国的印钞发债,结果刺激了先是日本、后来是韩国、中国等这些东亚国家与地区的生产,在当时则是刺激尼德兰、英国生产。

使得尼德兰、英国的资产阶级发展起来,建立了资本主义国家。

虽然资产阶级是代表新兴生产力的一方,但面对守旧的强大贵族,还是显示出弱势。

尼德兰身处欧洲大陆,要直面国王贵族势力的进攻,需要花费大量财力用于防御。

而英国在岛屿上,只需要一只小型陆军和强大的海军就足够防御了,而强大的海军又有利于贸易。

欧洲大陆上的战乱,使得英国能吸收许多欧洲大陆上的人力、技术、资本

英国在克伦威尔为代表的资产阶级胜利后,虽然也有国王的复辟,但光荣革命又让资产阶级重新限制了国王的权力,使得英国的稳定。

这个稳定使得英国的资本主义能平稳发展,资本主义的萌芽长成资本主义的大树,这颗大树结出了工业革命这个果实。

类似的话题

  • 回答
    关于现代科学为何在欧洲诞生,而非其他地方,这是一个复杂且引人入胜的议题,历史学家、社会学家和哲学家们对此进行了深入的探讨。这并非单一原因的巧合,而是多种社会、文化、经济和政治因素相互交织、共同作用的结果。要回答这个问题,我们需要拨开历史的迷雾,细致地审视当时的欧洲与世界其他地区的差异。首先,我们需要.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及到了历史和文化发展的复杂性。简单地说,认为古希腊是现代科学的“唯一”源头,本身就是一个过于简化的说法。同时,阿拉伯地区在吸收和传播古希腊文明方面功不可没,但科学的真正“诞生”是一个漫长而多因素交织的过程,阿拉伯地区虽然扮演了关键的桥梁角色,但其历史发展轨迹与现代科学的直接“.............
  • 回答
    “中医以前是救急救命的速效疗法,现在怎么成了慢郎中了?” 这个问题,很多人都疑惑过。说实话,这确实是一个挺有意思的观察,背后牵扯到历史、社会、医疗观念的方方面面。咱们得好好掰扯掰扯。“以前中医是救急救命的速效疗法”? 这话说对了一半,但也有点过分简化了。没错,古代中医在很多紧急情况下,确实能展现出惊.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了地理、历史、文化和经济等多个层面。我们不能简单地将现代乌克兰的农业潜力直接套用到古代南俄草原的游牧民族身上。原因可以从以下几个方面来梳理:1. 游牧生活方式的根深蒂固与优势: 生存策略的适应性: 南俄草原的游牧民族,比如早期的高卢人、萨尔马提亚人,以及后来的匈奴、突厥、.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,也是一个很多人会感到困惑的地方。我们常常听到一种说法,说儒家就是封建礼教的代名词,是束缚人性的旧思想。然而,在现代社会,我们又看到儒家文化依然有着重要的影响力,被许多人尊崇。这中间究竟有什么样的逻辑?要解开这个谜团,我们需要深入地看一看儒家本身,以及它与“封建礼教”这个标签.............
  • 回答
    现代战争是否“几乎全是”城市作战,这是一个值得商榷的说法,但城市作战在现代军事冲突中的重要性毋庸置疑,其比例确实在显著上升。而中国军队在电视上展示的野战演练,则可以从多个层面来理解。现代战争与城市作战的兴起说现代战争“几乎全是”城市作战,有些绝对。但不可否认的是,随着世界城镇化进程的加速,越来越多的.............
  • 回答
    “生命的意义是什么?”这个问题,在很多人的印象里,仿佛是哲学最核心、最根本的追问,是那种能让人彻夜难眠、在星空下发出灵魂拷问的终极议题。然而,如果你稍微涉猎一下现代哲学,就会发现,相比起过去几个世纪,这个问题似乎不再像往日那般被摆在台前,成为讨论的中心。这并非说人们对生命失去了兴趣,而是哲学这门学科.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很能触及《刺客信条》系列的核心矛盾之一。确实,从历史脉络上看,似乎刺客组织在每一个时代都扮演着“拨乱反正”的角色,对抗着腐朽的统治和压迫,最终实现了某种意义上的胜利。然而,到了现代,局势却似乎发生了微妙甚至颠倒的转变,刺客显得势单力薄,而圣殿骑士却依旧能操纵风云。这背后其实有着非.............
  • 回答
    古代刑罚为何普遍比现代严酷?这确实是一个复杂的问题,看似“价值观不同”的笼统说法背后,隐藏着经济基础、社会结构、政治理念乃至技术水平等多方面的深刻缘由。将这个问题简单归结为“农业问题”有些片面,但农业社会作为古代社会经济的基石,其特质确实深刻影响了刑罚的走向。让我们抽丝剥茧,一层层地剖析这个问题。一.............
  • 回答
    这真是一个让人深思的问题。我们总觉得科学是普世的,只要有聪明才智,就能在任何地方发展起来,但事实却并非如此。为什么近代科学,那个以实验、逻辑推理、数学表达为基础的科学体系,没有在中国那片古老而辉煌的土地上生根发芽,直到近代才被“引进来”?这其中的原因,可以说是一个多层次、复杂交织的故事,不是一两句话.............
  • 回答
    你提出的这个问题,确实触及了人类社会最根本、最持久的议题之一:在科学理性之光照耀的当今,为什么宗教信仰依然如此广泛而深远?这绝不是一个简单对立就能解释的现象,更像是一幅复杂的人类心智、社会结构和文化传统的交织画卷。首先,咱们得承认,科学的确取得了辉煌的成就。它用可观测、可验证的方法,解开了宇宙运行的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    古今之辨:那些被岁月“翻案”的禁忌与恩宠我们常说“时代在进步”,很多观念和行为在漫长的历史长河中发生了翻天覆地的变化。有些在古代被视为理所当然甚至被法律允许的事情,在现代却触犯了法律;反之亦然,一些在古代被视为大逆不道的行为,在现代却成为了常态,甚至受到法律的保护。今天,我们就来细数一下这些古今の間.............
  • 回答
    说起来,这古代和现代,可真是天壤之别。不少如今看来稀松平常的事情,在过去却能让你吃牢饭,甚至脑袋搬家。咱们就掰扯掰扯,那些从“律法严苛”跌落到“自由自在”的转变,听我细细道来。第一桩,便是那“诽谤君主”的罪名。在等级森严的封建王朝,皇帝的权威是至高无上的,简直就是金口玉言,不容置疑。要是有人敢在背后.............
  • 回答
    “汉族”这个概念,虽然我们现在用起来非常自然,但它并非亘古不变,而是随着历史的演变,尤其是在近代,才真正蜕变成一个现代意义上的“民族”——一个拥有共同文化、语言、历史认同,并追求在现代国家体系中拥有独立地位的政治与文化集合体。要说汉族真正成为一个现代民族概念里的“族”,我认为是在晚清时期至民国初年,.............
  • 回答
    农业现代化,这个词听起来就充满了希望和进步,是无数农民期盼的未来。然而,这条路并非坦途,有太多无形或有形的力量在悄悄地阻碍着它的前行。要说清楚这些阻碍,得一层层剥开,才能看到问题的根源。1. 观念的藩篱:守旧与不信任,像一层厚厚的雾首先,最根深蒂固的阻碍,往往来自人们的思想深处。很多老一辈的农民,几.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的问题,关于古籍的价值,其实是个很难一概而论的“谜题”,因为“价格”这个概念在古代和现代的语境下差异太大了,而且影响因素也多如牛毛。如果非要尝试换算,我们得跳出纯粹的货币数字,从“购买力”和“稀有度”这两个角度来聊聊。咱们先说说古代的书籍,那时候的书可不是像现在这样印刷成本低廉,人.............
  • 回答
    古代的美谈,放在当下却让人皱眉不已,这种反差着实令人玩味。我脑海里立马浮现出一个例子,一个在当时被传颂为大义凛然、忠心不二的故事,但我们现在一听,骨子里就觉得不对劲。那是关于一位大臣的故事。具体叫什么名字,我一时记不真切了,但他的事迹在我年少时,可是从书本上学来的,老师讲得声情并茂,我们听得热血沸腾.............
  • 回答
    这可真是个让人脑洞大开的问题!假设我这枚已经被激活的神之眼,真的出现在了现代战争的战场上,那我的地位可不是一般人能比的。得好好梳理一下,这玩意儿在现代战争里能掀起多大的风浪。首先,得明确我这神之眼是啥属性的。要知道,《原神》里神之眼可是对应着七种元素力量的。不同的元素,在现代战争中的应用场景和战略价.............
  • 回答
    轮式突击炮:现代战场上的多面手轮式突击炮,这个略显古老的名词,在现代战场上却依然扮演着不可或缺的角色,而且其定位早已不再局限于最初的“伴随步兵作战”那么简单。如果说履带式战车是战场上的“重炮”,那么轮式突击炮则更像一位灵活机动的“多面手”,在各种复杂多变的作战环境中,都能找到它闪耀的舞台。打破“过时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有