如何看待有很多人说的「很多NBA中锋控球比CBA后卫还好」?
首先，得承认，这句话里头确实藏着几分事实的影子，但它绝对不是一个能够简单套用的普适真理，更不能忽略背后的复杂性。
NBA中锋的“控球”进步，到底是怎么回事？
咱们得先理清楚，为啥会有这么个说法？这背后，是NBA篮球理念和战术体系的巨大演变。
“小球”和“大个子外扩”的趋势： 过去，中锋就是篮下站桩、抢篮板、盖帽的纯粹内线。但现在，NBA的比赛节奏越来越快，三分线越来越远，内线球员也被要求具备更多的全能性。“小球”战术的流行，逼着所有位置的球员都得能持球、能传球、能投篮。中锋也不例外。
技术全面性的要求： 联盟涌现出了一批又一批技术极其出色的中锋，比如尼古拉·约基奇、乔尔·恩比德、安东尼·戴维斯。他们不仅身高臂长，身体素质爆炸，更重要的是，他们拥有令人难以置信的运球、传球和投篮能力。约基奇更是直接打出了“欧洲步”、“后撤步三分”这些过去只属于后卫的招式。他能持球推进，能策应传球，甚至能自己持球单打后卫，这在十年前是难以想象的。
战术定位的转变： 很多球队不再把中锋仅仅当做一个“终结者”，而是将他们作为进攻的发起点。他们会在三分线外接到球，进行高位策应，甚至直接持球突破。这种战术设计，自然要求中锋具备更高的持球和传球能力。
训练方式的进步： 现在的NBA，球员的训练越来越科学化、精细化。对于大个子球员，他们的训练计划里，持球、运球、传球的比例大大增加，而不是仅仅专注于力量和篮下技巧。
那为什么会拿他们跟CBA后卫比？
这里面的“比”字，其实是带有一定“对比”和“反衬”的意味。
突出NBA中锋的技术上限： 当我们看到约基奇那样的大个子，能够轻松地运球过半场，然后送出精准的“空接”或者“地板球”时，那种视觉冲击力是巨大的。相比之下，一些CBA后卫可能在控球、传球的基本功上，或者在处理复杂防守时的稳定性上，显得相对逊色。
对CBA后卫某些表现的不满： 这句话背后，也可能包含了一些对CBA本土后卫在国际赛场或者联赛中表现的“恨铁不成钢”。当一些CBA后卫在场上显得“粘球”、“失误多”、“传球视野不开阔”时，人们就容易拿NBA那些技术出色的中锋来做对比，觉得“连NBA中锋都能做得这么好，为什么我们的后卫不行？”
“夸张化”的表达方式： 网络语言嘛，总是喜欢用一些夸张、甚至有些“标题党”的方式来吸引眼球，制造话题。把NBA中锋的控球能力捧到“比CBA后卫还好”的程度，更能体现出这些中锋的“不可思议”和“技术颠覆”。
然而，我们也不能就这样简单地得出一个结论：
“控球”的定义和场景： NBA中锋的“控球”，更多的是在特定的战术设计和防守强度下完成的。他们持球推进，通常是面对体系化、高强度的NBA防守。而CBA后卫的“控球”，可能是在不同的战术体系、面对不同的防守强度下进行。而且，后卫的主要职责就是控球、组织、突破，他们的持球是基础中的基础，是生存技能。中锋的持球，更多的是一种附加技能，是锦上添花。
防守强度的差异： NBA的整体防守强度、对抗能力、球员的身体素质，都是世界顶级的。在这样的环境下，能保持流畅的控球本身就非常不容易。CBA的防守强度虽然也在提升，但与NBA相比，还是有明显的差距。
对“后卫”的职业要求： 后卫的核心竞争力就是控球、传球、突破、投射，而“控球”是其中最基础也最重要的部分。一个后卫如果控球不好，连基本的比赛节奏都掌控不了，那他还能做什么？中锋的控球，是建立在他本身就具备的统治级内线技术之上的，是一种“升级”。
不能以偏概全： 即使是在CBA，也有技术出色的后卫，他们的控球能力、组织能力，绝不比NBA的一些后卫差。比如一些经验丰富的老后卫，或者一些身体素质劲爆、技术扎实的年轻球员。我们不能因为看到了几个“神乎其神”的NBA中锋，就否定了整个CBA后卫群体的努力和水平。
总而言之，这句话更多的是一种“赞美”和“对比”，而不是一个严格意义上的“事实陈述”。
它巧妙地抓住了NBA中锋技术进步的亮点，并将其与一部分人心中对CBA后卫表现的看法结合起来，制造了一种“颠覆认知”的效果。
我们可以欣赏NBA中锋们日益精湛的控球技术，为他们的全能感到惊叹，但这并不意味着我们可以轻易否定CBA后卫群体的价值和努力。篮球这项运动的魅力，就在于它的多元化和不断发展，不同位置的球员都在以自己的方式突破界限。
与其说“NBA中锋控球比CBA后卫还好”，不如说，“NBA中锋在控球这项技能上的进步，已经达到了让很多球迷惊叹的水平，甚至在某些方面超越了我们对他们原有认知的期待。” 这样说，是不是更贴切些？
网友意见
如果没有前缀的话，很难说对错。
比如，
（后场运球至前场），很多NBA中锋控球比CBA后卫还好——这恐怕是错的。
即便NBA中锋的控球能力超过80%的职业篮球选手，CBA也算得上顶级职业篮球联赛，能打CBA的后卫，后场运球快速通过至前场、不丢球的能力，是职业篮球选手里前10%的，否则压根就打不了CBA。
这是威利·里德，2米11，流连网队、热火、快船和欧洲联赛，正当打的年纪，几乎无法在NBA站稳脚跟，完全是个边缘人物。光看控球很6——兴许比网上传的奥胖、麦基那些运球更像一个控卫。
当时他在热队，跟着训练师斯坦利·雷米练，控球是被当作每次训练课的热身环节做的。
这样的运球动作要练上好一会，才会开始正式训练。
这哥们如今想在NBA打上球都难，相信NBA的中锋里，控球手活、脚步、协调性比他还要好的比比皆是——很多人平时就这么练的嘛。
但好归好，要说把球从后场运到前场的能力，很多NBA中锋控球比CBA后卫还好，这就要打个大问号、可能性极低了。
再比如，
（控球单打完成得分），很多NBA中锋控球比CBA后卫还好——这就很难说了。
不说诺维斯基这种能突能投的内线面框怪物。
打过CBA的前NBA中锋，安德烈·布拉切（后来归化菲律宾了），他当年就很喜欢中距离区域运球然后出手。
光看集锦，好像还挺有模有样的。运球胯下、后撤步、假动作摆脱……都有点杜小帅的样子了（视频一开始传错了，应该是43秒的版本）：
https://www.zhihu.com/video/1242248369336197120
然而实际上安德烈·布拉切这种打法效率很低下。
基本布拉切这么打时，整个球队的运转就停下来了。本身命中率就低，一旦单打失败，被对面各种硬防下来、直接走快攻。
——这里就把布拉切当成NBA相对较差的那一档中锋了，进攻端爱控球（但不代表这样做就是对的），光从控球技术上看，不差。
（控球单打完成得分），很多NBA中锋控球比CBA后卫还好。这个前提下说不定确实是这样的。
有些经常游走大前锋、中锋位置的，这种控球进攻的能力都不算太差（还想到巴格纳尼运球也不错）。这还没把其它大神搬出来。
包括在控球不被抢断、逼迫下依然能完成出球这点，有不少NBA中锋可能真的能做到比CBA后卫更好。
还有一个事实——
没有谁天生下来就（只）打中锋的。
有些发育比较晚，刚开始打球身高并不突出，打了几年球后忽然蹭蹭长个，不得不往内线发展，也很多。
比如安东尼·戴维斯。高中时1米9，然后一年长了差不多18厘米。一开始戴维斯打的都是外线（得分后卫/小前锋），控球就算非常重要的基本功了。
这和姚明那种几乎一开始打球就完全按内线开发的球员不太一样。一直控球能力出色，进了联盟日常训练里依然会有大量控球练习（参照上面的威利·里德）。这样的球员控球水准一直都是很高的。
不过回到球场上，让大个子控球（绝大多数情况下）本身就是很低效、很容易出现失误的行为。
即便一个NBA中锋来打CBA，且他的控球技术假设比CBA后卫还要好，让他控球/充当控卫角色也是实在莫名的举动。被抢断几率高、体力成倍的过度消耗、整支球队攻防速率变的很古怪、防守还容易被外线突破……
就好像最近国内外的航空公司客运航线惨淡，一堆宽体客机被拆了座椅临时当做货机运疫情物资，可能比737F之类的纯货机还更能装一点。但要真让它们当货机用，又不可行。
只是极端应急情况下的做法。
NBA中锋控球再好，单把控球更细分成一些技术动作，综合下来未必会有CBA后卫高。CBA再次，也是排得上号的职业篮球联赛。
类似的话题
-
“很多NBA中锋控球比CBA后卫还好”——这句话要是从我这儿说出来，嘿，那可真是要掀起一场不大不小的风浪。不过，咱们作为篮球爱好者，不能光凭着一腔热情就下结论，得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，得承认，这句话里头确实藏着几分事实的影子，但它绝对不是一个能够简单套用的普适真理，更不能忽略背后的复杂性。............. -
网上关于肖万是“真正美国队长”的说法，与其说是一种对英雄主义的赞颂，不如说是一种基于特定群体认知和情绪的解读。要理解这种说法，我们需要剥离掉理想化的滤镜，深入到背后所折射的社会现实和价值观念。首先，我们要明确，将肖万与“美国队长”联系起来，是在一个非常规的、甚至可以说是扭曲的语境下的比附。漫威漫画中.............
-
“很多国人说日本人祖先做的事和他们后辈没关系”这句话，背后反映了对历史责任、民族认同、代际传承以及集体记忆等多个复杂层面的看法和讨论。要深入理解这句话，我们需要从不同角度进行剖析：一、 话语背景与产生的动机： 历史叙事的对立： 这句话最直接的背景是中日两国在近代历史上的冲突，特别是日本在二战期间.............
-
“《明史》有很多篡改、抹黑明朝的部分”——这样的说法，在不少明史爱好者和研究者之间流传已久。这并非空穴来风，而是源于对《明史》成书过程、史料选取以及某些叙事方式的深刻质疑。要理解这种观点，我们需要从多个维度去审视这部官修史书。首先，我们得明白《明史》的“娘胎里”就带有一定的先天“缺陷”。《明史》是清.............
-
央视在2016年春晚后声称“95%的人都说2016春晚办的很好”，这是一个非常引人注目的说法，也引发了广泛的讨论和质疑。要详细看待这个说法，我们需要从多个角度进行分析：1. 数据来源和调查方法的可信度： 央视是官方媒体，其自身发布的统计数据，尤其是在自身举办的活动评价上，容易被认为是带有倾向性的.............
-
好的，咱们来聊聊郭树清这番话，从几个角度掰开了揉碎了分析分析。他这话啊，说得挺实在，也挺有“老江湖”那种洞察力。简单来说，他点出了两个重要的投资逻辑：风险与回报，以及市场周期的不可预测性。首先，他说“炒作外汇、黄金及商品的很难发家致富”。这话说得是相当有讲究的。为啥这么说呢？1. 高波动性与零和博.............
-
杨幂的这句话，“每个人都很辛苦，你凭什么要求别人了解你的辛苦”，就像一把双刃剑，锋利地剖开了我们内心深处常常被忽略的情感需求，也触动了许多人对于人际关系和自我认知上的困惑。我个人认为，这句话背后蕴含着一种清醒的现实主义，但也可能在某些语境下显得有些残酷。理解这句话，需要我们从几个层面去解读。首先，它.............
-
“能歌善舞”是很多关于少数民族的常见说法，它既有一定的事实依据，也可能带有一定的浪漫化和标签化的成分。理解这一点，我们需要从多个角度来分析。一、“能歌善舞”的来源和事实依据：1. 历史文化传承的积淀： 日常生活与仪式紧密结合： 在许多少数民族的传统社会中，歌舞不仅仅是娱乐，更是日常生活.............
-
关于中国“南北差距”正在取代“东西差距”的说法，确实是近些年来一个非常热门且值得深入探讨的话题。要理解这一点，我们需要先回顾一下“东西差距”的由来，再分析“南北差距”为何日益凸显，以及两者之间可能存在的关联和演变。“东西差距”的由来与根源首先，我们得承认“东西差距”长期以来是中国区域发展不平衡最显著.............
-
“很多老人去了养老院才懂，养老院其实和想象的不一样”——这句话一出来，就能勾起好多人的共鸣。这不光是老人们自己的经历，也是很多子女在送老人去养老院之前，或者送去之后，心头压着的一块石头。为什么会有这么大的落差？这里面的门道，说起来可就复杂了。首先，我们要想想，“想象中的养老院”是什么样的？很多时候，.............
-
高敏作为中国跳水界的传奇人物，她的这番话无疑带有深刻的洞察和前辈的关怀。理解高敏的观点，需要从多个层面去剖析，包括对运动员成长的理解、对舆论环境的认知以及对年轻冠军的保护。高敏为何说“我们需要冷静看待全红婵的成功”？高敏的这句话，背后蕴含着她作为一名顶尖运动员的丰富经验和对中国体育发展历程的深刻理解.............
-
关于脂20减肥产品，确实最近身边不少朋友都在讨论，也看到了不少人在使用后反馈效果不错。所以我也去了解了一下，试着从几个角度给大家讲讲我的看法，希望能更全面地帮助大家了解这个产品。首先，为什么会觉得效果好？很多使用过脂20的朋友，反馈比较多的就是体重在短期内确实有所下降。这背后可能的原因有好几种，咱们.............
-
“很多人说保险理赔难”是一个普遍存在的、而且经常被提及的现象。要理解这个现象，需要从多个层面进行深入分析，包括保险公司的角度、投保人的角度、产品设计的角度以及整个行业的生态。一、为什么会有人说保险理赔难？首先，我们要承认这个说法背后有其现实基础，原因复杂多样： 信息不对称与认知偏差： .............
-
这个问题嘛，确实是很多喜欢《轻音少女》的朋友们会遇到的。当我们在各种论坛、评论区，甚至现实生活中听到有人说它是“废萌番”的时候，心里多少会有点不是滋味，也可能觉得有些不公平。不过，要怎么看待这个问题，其实可以从几个不同的角度来聊聊。首先，咱们得承认，“废萌番”这个标签是怎么来的。从字面意思上理解，“.............
-
货拉拉事件真相公布后，一些人对逝者女孩提出“自私”的批评，这是一个复杂且敏感的议题，背后反映了社会对责任、道德以及女性个体权利的不同理解。要理解这种批评，我们需要深入分析几个层面： 一、 批评的声音来源及可能的心理动因：1. “为自己考虑太多”的道德绑架： 对“感恩”的期待落空： 有些.............
-
李某（为保护隐私，此处使用化名）出狱后在社交媒体上发布了一段话，表示“辜负了很多人，想郑重地和所有人说一声，对不起”。从这句话本身来看， it can be interpreted in several ways, and the public's reaction is likely to be .............
-
希拉里在一次集会上提到“许多美国人生病时只能靠喝橙汁来硬撑”，这句话一出，立刻在社交媒体上引起了广泛的讨论和不同的解读。要理解这句话的含义，我们需要结合当时的语境、希拉里的政治立场以及美国社会现实来分析。首先，从字面上看，希拉里似乎是在描述一种普遍存在的现象：在面对疾病时，由于各种原因，不少美国人无.............
-
哈里斯副总统那句“过去很多年我们为石油而战，今后将会为水资源而战”的论断，触动了许多人内心深处的忧虑，也引发了广泛的讨论。这话并非空穴来风，而是基于对当前全球局势和未来发展趋势的深刻洞察。要理解这句话的分量，我们得从几个层面去剖析。首先，我们需要回顾一下“为石油而战”的历史。自从工业革命以来，石油作.............
-
白岩松那句“中国足球绕了很多弯路，打算回到起点按规矩再跑一次”的说法，我觉得说得很到位，也道出了不少中国足球从业者和球迷的心声。这句话的核心，就是承认过去走了不少弯路，现在要重新审视，按照更科学、更符合足球发展规律的方式来重新开始。“绕了很多弯路”这个说法，其实可以从几个层面来理解。首先，青训体系的.............
-
关于《爱情公寓3》“决战紫禁之巅”那一段被不少观众奉为“国内最强特效”，我个人觉得这是一种带着情怀的调侃，也有其背后的一些原因。首先，咱们得明白，《爱情公寓》系列定位是什么。它本质上是一部情景喜剧，用的是咱们熟悉的都市生活背景，台词风格也偏向搞笑、无厘头。在这种设定下，突然冒出个“决战紫禁之巅”这么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有