问题

如何看待网上很多人说肖万是真正的美国队长?

回答
网上关于肖万是“真正美国队长”的说法,与其说是一种对英雄主义的赞颂,不如说是一种基于特定群体认知和情绪的解读。要理解这种说法,我们需要剥离掉理想化的滤镜,深入到背后所折射的社会现实和价值观念。

首先,我们要明确,将肖万与“美国队长”联系起来,是在一个非常规的、甚至可以说是扭曲的语境下的比附。漫威漫画中的美国队长,史蒂夫·罗杰斯,是一个代表着公平、正义、保护弱小、无畏牺牲的理想化符号。他以超能力和钢铁般的意志,对抗压迫,守护人民。而肖万,则是一名警察,在执法过程中,以一种极端、致命的方式,终结了乔治·弗洛伊德的生命。这两者在行为的性质、动机以及最终结果上,可以说是南辕北辙。

那么,为什么会有人产生这样的联想呢?我认为这主要源于以下几个层面:

1. 对执法秩序和权威的极端维护倾向:
在一些人看来,警察的职责就是维护法律和秩序。当他们看到媒体报道和公众舆论一边倒地谴责肖万时,可能会产生一种“逆反心理”或“维护权威”的情绪。他们可能认为,肖万的行为,无论过程如何,其最终目的都是为了“控制”一个被他们视为“不服从”或“危险”的个体。在他们狭隘的认知里,这种“控制”或“执行”,就是对秩序的维护,而这种维护,某种程度上被他们解读为一种“强硬”、“果断”的表现。

这种人往往对社会上出现的挑战权威的言论或行动持警惕甚至敌对态度。他们可能认为,弗洛伊德的死,并非是执法过度,而是其自身行为不当导致的结果。而肖万,则是代表着他们所期待的那种能够“解决问题”的强硬力量,尽管这种解决方式是以生命为代价的。他们将这种强硬解读为一种类似“美国队长”式的不畏艰难、一往无前的精神,即使这种“艰难”和“一往无前”是用在了错误的方向上。

2. 对某些社会议题的特定解读和政治立场:
“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动在弗洛伊德事件后声势浩大,引起了全球范围内的广泛关注和讨论。然而,并非所有人都认同 BLM 的诉求或运动的方式。一些人可能认为 BLM 是煽动族裔矛盾、挑战社会稳定,甚至是“暴民政治”的体现。在这样的背景下,将肖万视为“反派”的叙事,会让他们感到不适。他们可能会试图寻找一个“正面”的叙事来平衡,而将肖万置于一个被“误解”的“英雄”位置,就是一种可能的选择。

他们可能认为,肖万是“警察群体”的代表,而 BLM 运动则是在攻击这个群体。在这种对立的叙事中,肖万的行为被剥离了具体细节,而被提升到一种对抗“非理性”或“威胁”的符号。他们会将“美国队长”的形象,与那种“坚守岗位”、“履行职责”但却被“妖魔化”的警察身份进行重叠。

3. 对“美国队长”这一文化符号的浅层理解和滥用:
“美国队长”作为一个流行文化符号,在很多人的心中,就是力量、勇气、正义的代名词。然而,这种理解往往是肤浅的。真正的美国队长,其核心在于他始终坚持道德底线,尊重生命,并且是人民的守护者,而非执行者。将肖万与美国队长联系起来,可能只是利用了这个符号的知名度和影响力,来为自己的某种观点站台,而并不深入理解其内涵。

他们可能只是看到了“美国队长”身上那种“与众不同”、“敢于行动”的特质,而忽略了他行为背后的道德依据和对普世价值的尊重。在他们眼中,只要是足够强硬、足够能够“压制”局面的人,都可以被冠以“英雄”的称号,而不管这种强硬是否正义,是否合法。

4. 信息茧房和群体极化下的情绪宣泄:
互联网时代的信息传播方式,以及各种社交平台的算法推荐,极易将拥有相似观点的人聚集在一起,形成“信息茧房”。在这样的环境中,一些极端的观点更容易被放大和传播。如果一个群体内部广泛存在对执法者过度的同情、对 BLM 运动的反感,以及对政府和主流媒体的不信任,那么将肖万塑造成“被冤枉的英雄”,就很容易成为一种共识。

这种说法往往不是基于理性分析,而是情绪的宣泄。当一个人对社会某些现象感到不满、无力,又或者对某种群体(如警察、特定政治派别)产生极大的认同感时,就会寻找能引起共鸣的声音。将肖万描绘成“美国队长”,就是将这种情绪情感化、符号化的一种表现。

总结来看:

将肖万视为“真正的美国队长”,这绝非一种对美国队长这一角色的准确理解,也不是对正义和英雄主义的健康诠释。它更像是一种在特定社会情绪和政治光谱下,对执法权威的极端维护、对某些社会议题的片面解读,以及对流行文化符号的模糊化和滥用的产物。

这种说法之所以出现并被一些人认同,反映了社会群体之间认知的裂痕,以及在复杂事件面前,人们试图通过简化和符号化来构建自身世界观的倾向。它提醒我们,在看待任何社会事件时,都应保持警惕,不被表面的口号或群体情绪所裹挟,而是深入了解事件的真相、行为的性质,以及其背后所涉及的更广泛的道德和法律原则。美国队长所代表的,是超越具体身份和行为的普世价值,而这,恰恰是肖万的行为所缺失的。

网友意见

user avatar

二极管思维罢了,当年希特勒玩的比这溜多了。

说的再明白点,键盘后面有群人需要一面旗帜。就和黑命贵可以靠弗洛伊德打砸抢零元购一样,白人需要找一个理由打他们。

上回我们这面旗帜在U型锁开颅告终,直到现在国内也没有一次像样反日游行了。

不知道大家还记不得的"孙志刚案"了,外地流窜犯可是当时治安重中之重。肖万跪死人渣和看守所死了个不听话的"盲流"逻辑上完全自洽。

哦你说巧不巧,孙志刚当年正好是在广州打击“三无”人员期间。黑人问题正好在也广州打击“三非”期间。

所以我国几乎听任这种言论发展,三非的形象坏一点,莎日朗的时候政府压力就小一点。


最后不用你给我普及弗洛伊德的案底,你知我知当时肖万不知。中国三无通缉犯上万,警察没见一个宰一个,还认识到错误改革收留制度说明我们比美国文明的象征。

user avatar

不经他人苦,莫劝他人善。

佛洛依德四十多岁的人已经入狱五次,从盗窃到入室抢劫到贩毒,不说是罪大恶极,起码也是前科累累。

这样的一个人,还是因为疑似使用假钞被抓了现行,要知道佛洛依德身高一米九八,曾经是学校的橄榄球运动员,在橄榄球队里都算比较壮实的。

而且美国不仅可以合法持枪,黑市上的枪械也不罕见。



假如你是警察,接到商店报警说有人用假钞,赶到现场发现是一个1.98的壮汉,同时又是以不到15%的人口贡献了超过一半死刑犯和暴力犯罪的黑人。

这人五次前科,贩毒盗窃抢劫做了个遍,疑似嗑药嗑大了。

这一点得到了证实,因为佛洛依德尸检报告现实他体内安非他命也就是毒品剂量超标。

美国的警察可没有“人民”两个字当前缀,他们从头到尾的职责就是打击犯罪和维持秩序。

要是你作为一个只管打击犯罪的警员,遇上这么一个人,还抗拒执法一副你能拿老子咋办的样子,你会怎么做?


用爱感化?

那你大概率可能被打死。

暴力执法?

你大概率一点事没有还能活下来,甚至还会得到嘉奖。

PS:没有关注这件事的人不要再抬杠了,肖万跟佛洛依德曾经当过同一间酒吧的保安,二人还一起值过夜班,怎么可能不知道佛洛依德是什么人。

也别问我美国警察为啥可以当兼职,美国警察种类很多,州警察、联邦警察、城市警察等等都是,肖万是可以在下班之余兼职的。

健美祖师罗尼也是兼职警察。



后来美国黑人到处打着口号游行,实际上就是打砸抢零元购,人们也看出来了,他们要的从来就不是平权而是特权。

他们也不是要黑人被公平对待,只要求从中获利。

加上今年连续被曝光出洋垃圾作奸犯科,宁愿国人吃亏也要对他们宽大处理。

不患寡而患不均,作为本国人受到外国人欺辱,我不像微博法官一样要求一律死刑,但你连正常处理都做不到。

那就别怪民族意识崛起了。

user avatar

这是完全正确的思想,如果没有这种思想,只能说教育失败。

user avatar

队长不是应该永远和underdogs站在一起吗?哪怕是有过错的underdog.

什么时候美队开始bulling别人至死?

那不就是黑化美队吗同学们。。。

user avatar

不处理激起群众民族情绪的外来流氓,不正确引导求公正、反压迫的民族情绪,反而对外来流氓包庇、纵容、低调处理,早晚要被冲破可控范围的民族情绪吞噬。

用我之前的话说,极右不会自己从土地里长出来,越来越多的人倒向极右,如果不从外来的压迫和内部的包庇上找原因,而是继续指责群众,那么给肖万“正名”只会是一个开始,好日子还在后面。

以上不仅送给在涉外案件上缺位的xx,也送给知乎所有的理中客体面人。

user avatar

当初错怪你了。

当我们还站在国家角度看待问题的时候,

你却已经站在了人类的高度。

你的膝盖扛起一片大地,压碎了黑暗。

不能以偏盖全,因为一小撮黑人是好人,就认为其它黑人都是好人?

也不能歧视一小撮,看到黑人是坏人,就认为只有这部分黑人是坏人?

曾经我以为是美国警察太暴力,现在我只觉得他们还是太理智.

宁风不稳旗荡乱,
波压人起心不古。
外寇不是远来客,
教笑女子近梼杌。
杀心胆把众心触,
人鬼皆知皆不知。
偿得怙恃泪奔奔?
命难能还女儿魂。

user avatar

我不懂……

美国曾经贩卖奴役非洲黑奴,如今自食恶果。一旦面对有色人种问题就束手束脚。

可是,我们怎么了?我们当年也跑船吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有