人们曾经对光的本质有很大争议,有一派人认为光是一种横波,另一派人认为光是一种粒子。现在我们知道光有波粒二象性,但当时两派人吵得很凶。
1818年法国工程师菲涅尔发表了一篇论文,论述了光应该是一种横波的观点。
数学家泊松表示,你扯呢,要是光真的像你说的是一种横波的话,那根据我的计算,如果在光束的传播路径上放置一块不透明的圆板,那么由于光在圆板边缘的衍射,在离圆板一定距离的地方,圆板阴影的中央就应当出现一个亮斑。就像光线穿过圆板照过来一样。
光线会绕过遮挡物,你们谁见过这种现象?这多么反常识,多么荒诞,简直就是胡扯!别质疑我的计算过程,老子是数学家。
这个反对非常具有说服力,而且在数学上无可挑剔,几乎就可以判“光波动说”死刑了。
但是,菲涅尔根据泊松的计算真的在实验中看到了这个传说中的亮斑。
泊松不仅收获了一张肿脸,还收获了一个以他的名字命名的亮斑,“泊松亮斑”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有